La operación militar estadounidense que sacudió la soberanía venezolana y la tragedia natural que hoy mantiene bajo los escombros a buena parte de la República Bolivariana de Venezuela colocan a ese país ante dos pruebas de naturaleza distinta, pero de enorme impacto político, humano y social.

Una nació del cálculo y los intereses geopolíticos y del uso unilateral de la fuerza, en tanto la otra, de la furia imprevisible de la tierra, aunque sus efectos se agravan sobre una sociedad castigada por años de sanciones, bloqueo económico y deterioro material.

En los primeros seis meses de 2026, Venezuela ha pasado de la conmoción política provocada por una operación militar estadounidense, y el secuestro del presidente Nicolás Maduro y su esposa, a una emergencia sísmica que concita atención, dolor y solidaridad mundial.

La tragedia obliga a mirar más allá del evento natural, porque ningún terremoto discrimina socialmente, pero sus consecuencias sí golpean con mayor crueldad allí donde los hospitales, los equipos de rescate, la infraestructura, el combustible y la capacidad estatal han sido debilitados por una larga guerra económica.

De ahí que, en medio de los escombros, lo que debe quedar claro es que Venezuela necesita ayuda, no cálculo político; solidaridad, no tutelaje; cooperación, no chantaje.

La tragedia natural ha convocado a una comunidad internacional que se ha manifestado con alto espíritu altruista, humanitario y solidario, pero también la llama a revisar una política de sanciones que, en nombre de la democracia, castiga hospitales, niños, ancianos, trabajadores y familias enteras, porque si la tierra golpeó sin discriminar, la solidaridad tampoco debe discriminar, ni mucho menos condicionarse al derecho de los pueblos y las naciones a su libre determinación.

La tragedia natural sobre una sociedad debilitada

Los dos terremotos que estremecieron a Venezuela, con magnitudes reportadas de 7.2 y 7.5, no solo derrumbaron edificios, carreteras, hospitales y viviendas, sino que también dejaron al descubierto las profundas vulnerabilidades acumuladas por una sociedad sometida a presiones extremas. La Guaira, Caracas y otras zonas del país se convirtieron en escenarios de dolor, búsqueda desesperada y destrucción material, mientras miles de familias quedaron atrapadas entre el duelo, la incertidumbre y la espera de noticias sobre sus seres queridos.

Toda catástrofe natural tiene un componente inevitable, pero ninguna tragedia se expresa al margen de las condiciones sociales en que ocurre, por lo que un sismo de gran magnitud como el que afecto a Venezuela no pregunta por ideología, clase social ni filiación política, pero  sus catastróficos efectos sociales se multiplican, y son más dolorosos, cuando encuentra hospitales sobrecargados, equipos sin repuestos, servicios públicos debilitados, viviendas sin mantenimiento adecuado y una economía forzada durante años a operar bajo restricciones que limitan incluso la capacidad de responder ante una emergencia nacional.

De ahí que reducir la tragedia venezolana a un simple desastre natural sería una forma de ocultar la dimensión estructural en el que encuentra al país suramericano. La tierra tembló por razones geológicas, pero la magnitud social del desastre también habla de sanciones, bloqueo financiero, deterioro inducido y pérdida de capacidades materiales para enfrentar una emergencia de gran escala. Allí donde debieron entrar retroexcavadoras, ambulancias, plantas eléctricas, medicinas, combustible y equipos especializados, apareció con crudeza el costo acumulado de una política de asfixia.

Del asedio militar al bloqueo económico

La operación militar estadounidense contra Venezuela no puede verse como un episodio aislado ni desconectado del cuadro actual.

Forma parte de una estrategia de presión prolongada, donde la amenaza militar, la guerra de baja intensidad, la criminalización del adversario político y la narrativa del narcoterrorismo han servido para justificar despliegues, sanciones y mecanismos de tutela sobre un país formalmente soberano. Bajo ese marco, la tragedia natural encuentra a Venezuela herida antes de que la tierra terminara de abrir sus grietas.

Desde el 2015, cuando Venezuela fue declarada “amenaza inusual y extraordinaria” para la seguridad de Estados Unidos, el país suramericano quedó colocado en una ruta de hostigamiento económico y sanciones que se radicalizaron en los años posteriores, y terminaron golpeando la vida cotidiana: importación de medicamentos, mantenimiento eléctrico, movilidad, combustibles, repuestos, maquinaria pesada, financiamiento internacional y funcionamiento general del Estado.

Oportuno es advertir que quienes intentan convertir la tragedia venezolana en política carroñera omiten adrede que ninguna nación puede responder plenamente a un desastre de esta magnitud si antes ha sido sometida a restricciones que limitan su capacidad material y condicionan su derecho a la libre determinación.

Y mucho menos se puede pretender descubrir ahora, entre ruinas y cadáveres, las condiciones calamitosas que desde hace años padece el pueblo venezolano, cuando esas condiciones han sido denunciadas con persistencia por quienes siempre advirtieron que el bloqueo no era una abstracción diplomática, sino una forma concreta de castigo colectivo contra la vida material de una nación
La crítica al gobierno venezolano podría tener espacios legítimos, pero resulta moralmente inaceptable borrar de la ecuación el papel de Washington y de sus aliados europeos en la destrucción progresiva de capacidades esenciales para proteger vidas humanas.

jpm-am

De Eugenio Miches es necesario decir también que el presidente José María Cabral y Luna lo confirmó en su rango de general de división mediante decreto del 16 de mayo de 186, y el primer mandatario de la nación Fernando A. de Meriño lo nombró gobernador de la referida provincia de El Seibo, el 9 de enero de 1881.

Es oportuno señalar, en clave de rectificación de un texto que aparece en algunos libros de historia nacional, que no fue el general Miches quien sugirió en la casa del general Ulises Heureaux que el gobierno de Meriño se extendiera 2 años más, mediante elecciones, sino el general Isidro Pereira, lo cual dicho sea de paso fue desestimado. (Ver Gaceta Oficial No.503 del 24-3-1884).

Cuando el general Ulises Heureaux (Lilís) ascendió de nuevo al poder el 6 de enero de 1887 (para quedarse allí hasta que lo mataron en la ciudad de Moca el 26 de julio de 1899) el general Miches se convirtió en uno de sus principales colaboradores regionales.

Sus servicios a la dictadura encabezada por Heureaux se comprueban en un surtido paquete de comunicaciones que reposan en el Archivo General de la Nación. Algunas de esas cartas nunca han sido reveladas, pero unas pocas aparecen comentadas por historiadores. (Ulises Heureaux, biografía de un dictador. Editora Corripio, 1989. Pp.13, 174 y 273. Mukien A. Sang).

A contrapelo de su espíritu guerrero, el general Miches era un gran cultivador de amistades en diferentes ambientes. Tuvo cientos de compadres y ahijados que veneraban su figura y respetaban su don de mando, su recio carácter y su capacidad disuasoria. Esas características suyas, cuando se trataba de asuntos militares, se escondía en su lenguaje ríspido, con órdenes tajantes, aunque ya estuviera retirado de los asuntos públicos, ejerciendo aquello denominado como el reposo del guerrero.

Vale decir, en abono al sentido abierto de la amistad que tenía, que en los papeles del famoso cura, político y diplomático Gabriel Benito Moreno del Christo, seguidor del varias veces gobernante Buenaventura Báez (este fue verdugo de Miches) hay una nota que dice así: “De paso por este pueblo, dejo en este Álbum una expresión de cariño a mi querido amigo el señor canónigo Moreno. Higüey, 25 de febrero de 1875. Eugenio Miche”.

Como hombre de personalidad multifacética cabe decir que en 1876 el general Miches se dirigió al Cibao encabezando a cientos de tropas y decenas de oficiales para defender al presidente Ulises Francisco Espaillat, cuyo gobierno estaba amenazado por grupos insurrectos encabezados por el ardoroso baecista Gabino Crespo, y detrás de ellos varios de los de siempre, aquellos que hacen política para medrar desde el poder.

En esa ocasión entre sus acompañantes estaba el general Julián Zorrilla, una destacada figura política y militar de El Seibo. Zorrilla luego fue ministro de Interior y Policía en el gobierno de José Bordas Valdez y durante los años 1912-1913 fue presidente del Senado de la República.

Para que se tenga una idea de las precariedades que sufrían las tropas bajo el mando de Miches, en aquel operativo militar cibaeño (que fue a la postre infructuoso porque el ilustre Espaillat fue forzado a renunciar), basta leer las cartas que se remitieron este y el prócer Bonó desde La Vega y San Francisco de Macorís, respectivamente, los días 14 y 16 de agosto de 1876. (Papeles de Pedro Francisco Bonó. Editora del Caribe, 1964. Pp.436 y 437).

La historia registra que en el 1885, siendo gobernador de El Seibo, el entonces presidente de la República, general Alejandro Woss y Gil, lo designó sin previo aviso como ministro de Guerra y Marina. Él rechazó ese elevado cargo, alegando que lo alejaría de la tierra a la que estaba muy apegado. Falleció el 25 de octubre de 1899.

En otro aspecto, no vinculado con las armas, es de justicia recordar que los inmensos cacaotales que desde la Restauración hasta comienzo de la tercera década del siglo pasado abundaban en Higüey fueron iniciativa de él y del general Eustaquio Ducoudray.

Lo que antes era el poblado Jovero, en el noreste del país, fue designado mediante la Ley 1186, del año 1936, con el nombre de Miches, en honor al personaje objeto de esta crónica. Es uno de los municipios más pujantes de la provincia de El Seibo.

El municipio de Miches es tierra de vocación agropecuaria. En los últimos años se ha transformado en turístico, con varios proyectos hoteleros funcionando allí de manera ascendente. Ese vibrante pueblo del oriente dominicano está situado frente a la bahía de Samaná. Es tierra con una amplia costa atlántica.