Abel Martínez dice gobierno PRM va “como un barco a la deriva»

SAN CRISTÓBAL.- El aspirante presidencial y miembro del Comité Político del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Abel Martínez, instó al Gobierno a abordar los temas que verdaderamente son importantes para la población, en lugar de tratar de imponer una reforma fiscal acelerada.

Al hablar a moradores del distrito municipal de Doña Ana, de aquí, alegó que las actuales autoridades “van como un barco a la deriva, sin rumbo y sin brújula por lo que nunca llegarán a puerto seguro”.

“Los barcos cuando salen de un lugar a otro, cuando se tiene una meta y un destino para llegar, tienen que tener una buena brújula. La embarcación que no la tiene o un buen GPS, no llega a puerto seguro y eso es lo que pasa hoy en el país. Es un barco que va a la deriva, sin rumbo fijo, sin norte, y el que no sabe a dónde va, ya llegó”, señaló.

Martínez dijo que “el Gobierno en lugar de hablar de un efectivo plan de seguridad ciudadana que garantice que los dominicanos puedan salir sin ser atracados, en lugar de presentar un plan educativo para nuestros niños y jóvenes, en vez de hablar y prepararse para que la juventud y los padres de familia tengan empleos, lo que habla es de una reforma fiscal para ponerle más impuesto a la población trabajadora”.

En el encuentro también habló el alcalde municipal Julio César Pérez, quien manifestó que “aquí en Doña Ana somos un municipio ganador por historia y a partir de hoy, tenemos una tarea y un norte que es salir a tocar las puertas a cada ciudadano para que estén conscientes de que el PLD tiene que volver al poder”.

El encuentro estuvo encabezado además, por los dirigentes  Rafael Hidalgo, Nelsón Guilén, Yeison Bretón, Gerson Rosario, Ronsanna Espinosa, Lucrecia, José De León “Cumía”, Joaquín Gómez, Gabriel Marmolejos, Richard Méndez y José Jiménez, entre otros.

sp-am

Domínguez Brito ve decisiones oficiales perjudican a pobres RD

BAHORUCO, República Dominicana.- El precandidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Francisco Domínguez Brito, dijo que esta provincia es una de las más perjudicadas por las “malas acciones del gobierno del cambio”.

Alegó que las ayudas sociales que se ofrecían a la población necesitada de aquí eran enormes y beneficiaban a una gran cantidad de personas de recursos limitados, pero han desaparecido al igual que los proyectos de las visitas sorpresa que realizaba el Presidente de la República.

Domínguez Brito se expresó en esos términos durante una entrevista ofrecida a Radio Uva Fm 97.3, a la cual acudió tras un recorrido por las provincias Independencia y Bahoruco, donde,  dijo, recibió el apoyo de connotados dirigentes de la organización política opositora.

Entrevistado por los comunicadores Andrés Julio Ricardo y Papy Labourt, dijo que en su periplo por ambas provincias aprovechó para conformar equipos de trabajo para fortalecer el PLD con miras a procesos internos venideros.

Dijo que esta organización se avoca a elegir su candidato presidencial a más tardar en octubre del año próximo y en el presente mes se está definiendo lo relativo a los aspirantes a esa nominación,

A su juicio, hay insensibilidad del gobierno del PRM con la gente más pobre de las provincias. “Es deprimente lo que encontramos y lo que estamos viendo en cada provincia y por eso el país urge un nuevo sendero y debe encumbrarse en construir puentes de cara a una nueva esperanza que necesita la República Dominicana”, dijo.

En su recorrido por Neiba, el dirigente opositor estuvo acompañado de su coordinador en la provincia Anderson Ferreras, del presidente del PLD, Luis Emilio Peña, de los ex alcaldes del municipio Los Ríos, Alfonso Pérez y Benjamín Sena; la regidora Dharien Dotel, Ramón Díaz Recio, Wasil Novas, Leavit Ventura y Otoniel de León Vargas(Bebe) entre otros.

sp-am

OPINION: Abinader y su gobierno entrampado

La Constitución de los países más avanzados del mundo definen a los ministros como los consejeros del presidente en el renglón ministerial donde hayan sido designados; además de ejecutores de las políticas de Estado definidas en el plan ejecutivo de ese gobierno.

La observación del accionar del gobierno del Lic. Luis Abinader nos encamina a la conclusión de que el Presidente está siendo muy mal aconsejado. Ha puesto distancia y mantiene arrinconado al ex presidente Danilo Medina, con una parte de su familia presa y la otra perseguida por enriquecerse a la sombra del Estado, mientras algunos de los actuales funcionarios tienen comportamientos cercanos a los pasados.

Mientras esto sucede en el ámbito de la justicia, los ministros de Abinader no saben qué hacer con sus ministerios. La ley general de Presupuesto autoriza al gobierno en su conjunto a emplear un 14% del mismo en gastos de capital, a fecha, octubre del 2021 solo se ha utilizado el 7% del mismo; lo que significa que les sobrará a todos los ministerios al final de año, un importante porcentaje de lo que debieron usar en inversiones de capital.

Esto ocurre mientras la población pega el grito al cielo por una incontenible inflación, y las obras en ejecución están paralizadas; y aquí es, cuando sus genios consejeros llevan a Luis Abinader a emprender el rumbo hacia su Waterloo, que lo será sin dudas esa reforma fiscal, que se propone en este difícil momento para toda la humanidad.

El presidente Abinader debe mirar las experiencias de otros países que han pretendido reformas fiscales en estos difíciles momentos; por ejemplo, Colombia es una lección fresca para aprender, pero en el ámbito local, suponemos que, en abril de 1984 nuestro presidente era lo suficiente maduro para asimilar la experiencia de ese año de su propio partido, que solo ha cambiado de siglas más no de hábitos.

Las malas decisiones políticas, tarde o temprano traen calamidades y trastornos sociales; observamos en el ámbito internacional, una decisión ampliamente difundida y consensuada a tal punto que fue aprobada mediante un plebiscito; nos referimos al Brexit acordado y puesto en marcha en Inglaterra.

La separación de Gran Bretaña de la Comunidad Económica Europea, fue impulsada por sectores económicos poderosos dentro de ese país; a tal punto que, aun teniendo una fuerte oposición lograron imponer su voluntad en una segunda oportunidad.

Hoy 3 años y medio después del referendo aprobatorio, el Reino Unido enfrenta las consecuencias de lo que muchos calificaron de mala decisión en su momento.

Doscientos mil inmigrantes europeos abandonaron sus puestos de trabajo en Inglaterra, para ir a establecerse en otros países del continente que le respalden las ventajas de la Comunidad Europea; Gran Bretaña está enfrentando una crisis de falta de mano de obra calificada para llenar esas vacantes, nadie quiere ir desde Europa a llenar esos puestos.

Una manifestación grave es el desabastecimiento de combustible para vehículos que afronta el país, no porque no haya divisas para comprar los derivados del petróleo, sino porque no hay camioneros calificados para transportarlos; lo que provoca interminables filas para comprar los carburantes.

En el plano local, los funcionarios del área de recaudación de impuestos, viven ufanándose de los altos niveles de ingresos; los hemos visto en aduanas, y en la misma Dirección de Impuestos Internos; entonces, si tenemos suficientes ingresos, y no tenemos la capacidad para gastar el porcentaje que nos autoriza la Ley General de Presupuesto, ¿para que necesitamos una reforma tributaria en estos momentos de crisis global?

Al presidente Luis Abinader, alguien debería decirle que el mejor aprendizaje viene del dolor en cabeza ajena; y que no debe tentar la capacidad de aguante del pueblo dominicano y en especial de la clase media.  

jpm-am

PLD: “Gobierno PRM ha generado el peor daño a la economía familiar”

EL SEIBO.- El secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) dijo que la supuesta improvisación en las actuaciones  de las autoridades ha generado el más grande daño  a la economía familiar de las últimas décadas.

Durante una asamblea de dirigentes de la provincia,  Charles Mariotti indicó que eso se manifiesta en los prohibitivos precios de los artículos de la canasta básica y de los servicios.

“Danilo Medina no se olvidó de los pobres, hizo un gobierno incluyente, logrando sacar de la pobreza a miles de ciudadanos y ciudadanas”, dijo.

Indicó que contrario al Gobierno de Luis Abinader, las gestiones de Medina estuvieron marcadas por estabilidad en los precios, control de la inflación y facilidades otorgadas a los productores del campo y pequeños empresarios.

La Asamblea

Mariotti elogió el trabajo del equipo de la Secretaría de Asuntos Magisteriales del PLD, encabezado por Radhamés Camacho y la dirección de la corriente magisterial Eugenio María de Hostos.

Resaltó el triunfo alcanzado en las elecciones de la Asociación Dominicana de Profesores como un ejemplo de los excelentes resultados de una trabajo cohesionado y unitario.

Destacó el liderazgo del presidente electo de la ADP, Maestro Eduardo Hidalgo.

an/am

Pide a Director Migración actuar con moderación ante crisis Haití

SANTO DOMINGO.- El abogado y dirigente político Alberto Tavárez consideró que el director de Migración, Enrique García,  debe bajar el tono en sus declaraciones sobre la actual  crisis haitiana, ya que -a su juicio- pueden generar tensiones adicionales en las relaciones bilaterales entre los dos países.

Tavárez, quien es experto en defensa y seguridad nacional, manifestó que las declaraciones de dicho funcionario en el sentido de que en los próximos días se incrementarán las medidas de persecución contra los nacionales de origen haitiano que residen en el país, son inoportunas y pueden ser contraproducentes debido a la gran inestabilidad política y inseguridad que reina en el vecino país.

Consideró que él no debe referirse a temas de política exterior que competen a la jefatura del Estado y al Ministerio de Relaciones Exteriores, debido que nuestra posición “sui generis” de compartir la misma isla con el Estado haitiano nos obliga a manejar las relaciones bilaterales con mucho tacto, independientemente de que se considere a Haití como un estado fallido y con precaria gobernabilidad.

Tavárez llamó a García a no dejarse arrastrar al terreno de la descalificación de toda autoridad en el vecino país y a distanciarse del populismo ultranacionalista, en razón de que “hay que mantener algún nivel de coordinación con lo que exista de autoridad en Haití, ante la posibilidad de un intento de penetración masiva o avalancha de haitianos desesperados hacia la República Dominicana como lo están haciendo hacia otros países, así como para mantener cierto control de las bandas haitianas del otro lado de la frontera”.

sp-am

Sobornador sin sobornados: ¿un ilícito penal sin culpables? 

¿Podría el caso Odebrecht haber sido dictaminado 100% atendiendo a las normas del derecho? ¿ Siendo el de la opinión el poder decisivo en los asuntos sociales, era posible que en un caso de tan alta factura política y mediática, los jueces sólo se atuvieran a orientaciones jurídicas?

Desde tiempos ancestrales, Trasímaco nos dejó su cruda descripción de la justicia: “es simplemente el poder del más fuerte”, y desde sus orígenes ese expediente contiene la afectación de influencias que traspasan la soberanía del país, y que no quedarían ignoradas a la hora de la hora.

El denominado caso de corrupción más grande de América Latina surge producto de una presunta investigación del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en el momento en que ese país se decidió por frenar el auge expansivo que las empresas brasileñas venían cultivando en la región a la que Napoleón III pretendió unificar para contrarrestar a la emergente potencia estadounidense.

Fue quien la bautizó como los pueblos latinos de América, y era en ellos que las constructoras y la industria aeronáutica brasileñas habían dejado muy rezagadas las estadounidenses, hecho que los motiva a descubrir que detrás de todo habían coimas para funcionarios públicos y líderes políticos.

Conminada a un acuerdo con la justicia estadounidense, so pena de no poder seguir construyendo importantes obras en ese país y de ser objeto de sanciones aún  más perjudiciales, la empresa Norberto Odebrecht conviene un acuerdo en el que admite haber entregado sobornos por más de 722 millones de dólares en doce países, entre los que estaba la República Dominicana.

El impacto de esa admisión tuvo amplia repercusión en sacudidas sociales, cambios de gobiernos y judialización, de las que no se quedó  atrás la República Dominicana, donde un movimiento social llamado Marcha Verde, empezó a agitar en todo el país pidiendo cabezas, avalados en la admisión de la empresa de que había pagado 92 millones de dólares en RD.

Ni corto ni perezoso el Ministerio Público escogió  catorce cabezas y las presentó como las responsables de haber recibido y otorgado los sobornos, sin más pruebas que las de unas delaciones premiadas caracterizadas por la imprecisión, doce de las cuales en distintas etapas quedaron exoneradas de la acusación por la carencia probatoria de los elementos que configuran el soborno y el lavado de activos que derivaría del primero.

¿Si no se pudo probar que a ninguno de los acusados de recibir sobornos se les había entregado sobornos, cómo es posible que se haya condenado a un presunto sobornador?

¿Cómo es posible que se haya condenado a otro que se admite que no se le probó la recepción de coimas, pretextando inconsistencias en su declaración de bienes, algo distinto al caso que se juzgaba?.

La razón básica es que el supuesto mayor expediente de corrupción que se haya conocido en la historia del país no podía quedar totalmente desmoronado en una sentencia de primera instancia, por algún lado se hicieron valer las inconveniencias qué tal situación hubiese podido acarrear.

Hay dos hechos objetivos para los que República Dominicana no habría tenido explicación: la admisión de la empresa en los Estados Unidos, y su reiteración de tal admisión en el acuerdo avalado por la justicia dominicana en la que Odebrecht asumió el pago del duplo del monto sobornado, como lo pauta la ley.

¿Cómo es posible que se dé por materializado un ilícito penal sin culpables? Tenía que haberlos.

jpm-am

La JCE y el transfuguismo  

La promulgación de la Ley Num. 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos, hecha el 13 de agosto del 2018, motivó a los líderes políticos, sin excepción, a proclamar, de una manera entusiasta, el fin del transfuguismo de los precandidatos a cargos de elección popular.  

En ese sentido,  los líderes partidarios, lo mismo que los legisladores, le presentaron al país como uno de los puntos más luminosos de la nueva norma, la prohibición a todo aquel que haya sido precandidato en un partido de poder aspirar por otro partido en el mismo proceso de elección.    

Más adelante, con el propósito de que la prohibición del transfuguismo no dejara lugar a interpretación, el legislador estableció en el artículo 134 de la Ley 15-19, Orgánica del Régimen Electoral, lo siguiente:  “Transfuguismo en las candidaturas. Las personas que hayan sido nominadas para ser postuladas por un partido, agrupación movimiento político o alianza a la cual pertenezca el mismo, a un cargo de elección, no podrán ser postuladas por ningún otro partido, agrupación, movimiento político o alianza, en el mismo proceso electoral”.  

Pero, al final de cuenta, nada fue como se dijo que era, el tránsfuga, definido por el Diccionario de la Real Academia Española como: “Persona que pasa huyendo de una parte a otra. Persona que pasa de un partido político a otro”, salió ileso del fallido intento del legislador de aniquilarlo en las leyes de Partidos y del Régimen Electoral.  

Cada uno de los argumentos relativos a la trascendencia de la eliminación del transfuguismo se desvaneció ante el primer ataque del expresidente, Leonel Fernández, quien después de haber participado infructuosamente en las primarias del Partido de la Liberación Dominicana, elevó una excepción de inconstitucionalidad ante el Tribunal Superior Electoral, en contra del artículo 49.4 de la Ley de Partidos y del 134 de la Ley 15-19, que prohíben el transfuguismo, la cual habiendo sido fallada a su favor, le permitió ser postulado como candidato a Presidente de la República por la formación política Fuerza del Pueblo.  

De conformidad con la sentencia TSE-100-20I9, del 18 de noviembre del 2019, que declaró inaplicables los artículos números 49.4 de la Ley 33-18, 134 de la Ley 15-19,  y 10, parte in fine, del Reglamento para la escogencia de candidatos y candidatas mediante convenciones o encuestas, dictado por la Junta Central Electoral (JCE), los mismos violan los artículos 22.1, 74.2 y 123 de la Constitución de la República, al imponer requisitos no exigidos en la misma para ostentar una candidatura a un puesto de elección popular.  

No obstante, para sorpresa de todos, cuando se creía que cualquier intento de prohibir el transfuguismo había quedado sepultado por el Tribunal Superior Electoral, la JCE lo revive en su propuesta de reforma de la Ley 33-18, al proponer que el texto del numeral 4 del artículo 49, sobre los requisitos para ostentar una precandidatura, contemple que no haya participado como precandidato y, por lo tanto, diga como sigue: “Que el aspirante a una precandidatura para un determinado evento electoral, en representación de un partido, agrupación o movimiento político no haya participado como precandidato o candidato por otro partido, agrupación o movimiento político para el mismo evento electoral”.    

JPM

OPINION: Los «prurito morales» de un marxista

Prefacio

En el día de ayer, fue publicado en este prestigioso medio de comunicación digital, un artículo del conocido inefable, lumpen y camaján izquierdista dominicano, Narciso Isa Conde, quien actualmente funge como líder de una entelequia política dominicana llamada «Movimiento Caamañista» (MC), el cual en sus redes sociales lo identifica como una agrupación abanderada de los «comunistas, caamañistas, chavistas, duartianos y boschistas dominicanos». Ver: https://www.facebook.com/groups/382775258530575/

Si ustedes observan bien estimados lectores, en esta página de presentación en las redes sociales, ponen en orden de importancia la palabra «comunista», luego mencionan a Caamaño, después a Chávez y en cuarto lugar ponen a Duarte y, finalmente, a Bosch. Esto no es casual, sino que obedece a la metodología socialista de primero exaltar la ideología filosófica y política, luego a sus máximos líderes pasados o actuales, incluso, por encima de los patriotas o fundadores de una determinada nación.

En el caso de Venezuela, la esfinge del Libertador Simón Bolívar, siempre figura a su lado la del extinto Hugo Rafael Chávez Frías; en Corea del Norte, las imágenes del abuelo, (Kim II Sung), el padre(Kim Jong-il) y la del nieto y actual dictador, (Kim Jong un) se veneran como si fueran una trilogía de dioses. En Cuba, la del dictador Fidel Castro Ruz siempre está al lado del patricio José Julián Martí Pérez y, en la dinastía surrealista de Nicaragua, están la del pedófilo José Daniel Ortega Saavedra, la esotérica Rosario María Murillo Zambrana de Ortega y la de Augusto Nicolás Calderón Sandino (César).

Pero, la razón fundamental de esta modesta opinión que hoy expongo a la consideración de los amables lectores de ALMOMENTO.NET,  no es referirme a la manera en que la izquierda totalitaria  hace resaltar las figuras de sus mentores o líderes por encima de los que realmente han enaltecido a la patria, sino en torno a las consideraciones vertidas por Narciso Isa Conde en su artículo titulado: «El sistema judicial dominicano es una basura» publicado en este diario. Ver: https://almomento.net/opinion-el-sistema-judicial-dominicano-es-una-basura/

La doble moral de Narciso Isa Conde

Para ningún dominicano es desconocido que en nuestra justicia, a pesar de los esfuerzos que hacen la actuales autoridades del gobierno y el Poder Judicial, hay grandes lagunas, inseguridad de que se ejerza la misma con imparcialidad, que sea totalmente autónoma del Poder Ejecutivo y que ella carezca de la imparcialidad política y padrinazgo para ser ejercida con total independencia, idoneidad y decoro. De eso estamos conscientes todos, aunque en la actual coyuntura, hay indicios de que se trabaja por ello.

Ahora bien, partiendo del reciente fallo en que el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenara a cinco y ocho años respectivamente a dos de los implicados en el caso de Odebrecht, Angel Rondón y a Víctor Díaz Rúa y declararan inocentes a otros cuatro acusados en el mismo expediente, es motivo más que suficiente para uno sentir cierta indignación en este caso, por la magnitud de daño ocasionado al Estado dominicano que es lo mismo que decir al pueblo dominicano.

Pero, lo que yo ni ningún ciudadano sensato y que sigue el rol de ciertos izquierdistas obtusos y pasado de época, que aún viven y suspiran por los vaivenes de la Guerra Fría, como son los Narciso Isa Conde y los Miguel Espaillat Grullón, se destapen y tengan el tupé de reclamar castigo y condenar estos turbios actos de corrupción cometidos por autoridades gubernamentales pasadas, líderes políticos y ciertos personeros empresariales coludidos con figuras del gobierno de turno.

Sobre todo,  cuando ellos mismos, nunca han levantado la voz ni han escrito en contra de esos hechos corruptos y abominables que han sucedido en dictaduras y gobiernos izquierdistas, que han actuado confabulados con la firma Norberto Odebrecht del Brasil.

Venir a expresar esos «prurito morales» cuando pasan por alto iguales hechos en regímenes y dictaduras de corte izquierdistas que ellos tanto apoyan, me parece una doble moral, una irresponsabilidad social, política y una demostración fehaciente de que son unos verdaderos hipócritas y timadores de la confianza pública que pudieran proyectar en algún momento. La corrupción, la compra de conciencia, la demagogia, los sobornos para obtener beneficios a costa de un estado, son acciones que hay que erradicar sean estos de extrema derecha como de izquierda.

En consecuencia, ni Narciso Isa Conde ni Miguel Espaillat Grullón o cualquier apologista de corte izquierdista, no tienen calidad moral ni política para reclamar y protestar por estos actos indecorosos, detestable y mafiosos, porque ellos nunca han levantado su voz de protesta ni han esgrimido argumento alguno para condenar de igual manera esos actos en el litoral izquierdista. La moralidad y honestidad son valores que no conocen de fronteras, ni de partidos ni de ideología, sino de principios y de ética y de esto carecen por antonomasia los regímenes izquierdistas por los que tanto abogan Narciso y Miguel.

La corrupción de Odebrecht en la Venezuela chavista

Los comunistas tienen siempre un gran problema a la hora de juzgar a otros por hechos que ellos también cometen y en mayor cuantía, con la agravante de que casi nunca son condenados en los tribunales, porque allí sí es verdad que la justicia es un mero nombre y no un poder independiente. Pero, hay muchas personas que, como este servidor, le satisface plenamente hacerles recordar y demostrar a los socialistas «desmemoriados», que los hechos quedan registrados en la historia a la hora de los cuestionamientos y que solo hay que tenerlos a manos para el debate.

En ese tenor, yo le voy a refrescar la memoria a Narciso Isa Conde y, de paso (por si se anima  escribir sobre el tema) a Miguel Espaillat Grullón, de los mismos actos de corrupción de la firma  Norberto Odebrecht en la Venezuela del gobierno del corrupto Hugo Rafael Chávez Frías y la continuidad de su régimen a cargo de su delfín político, el nativo de Cúcuta y ex conductor de autobús y la cofradía chavista.

La firma Odebrecht cometió en Venezuela uno de los actos de soborno y de corrupción más grande en toda Latinoamérica. Se calcula el reparto de unos 98 millones de dólares y la sobre evaluación de obras por unos mil millones más, para obtener y retener contratos de obras públicas. Entre ellas, 11 son las más destacadas y que han quedado inconclusas hasta la fecha. Veamos:

1.- Puente Nigale, 2) Línea 5 del Metro de Caracas, 3) Sistema de transporte Caracas-Guarena-Guatire, 4) Aeropuerto de Maiquetías, 5) Metrocable La Dolorita, 6) Metrocable Mariche, 7) Cabletren Bolivariano, 8) Central Hidrológica Tocoma, 9) Complejo Agroindustrial José Ignacio Abréu de Lima, 10) Tercer Puente sobre el río Orinoco y, 11) Línea II del Metro Los Teques.

Los ejecutivos de la firma Odebrecht dijeron en su oportunidad, que pagaron sobornos a Hugo Chávez, al actual dictador (evito siempre mencionarlo) y al expresidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello.

En consecuencia, me parece inaceptable, improcedente, inmoral, cuestionable y no merece ningún tipo de consideración, la «indignación y los reclamos» con evidente sesgo de doble moral, hechos en su artículo por el camaján comunista Narciso Isa Conde, en torno a la pírrica sentencia en el caso de Odebrecth  en la Rep. Dominicana.

Cuando leo artículos escritos por individuos como Narciso Isa Conde o Miguel Espaillat Grullón, de manera inevitable me viene a la memoria la frase que dijera de los hipócritas  Marco Tulio Cicerón, estadista, abogado, investigador, escritor y orador romano cuando dijo:

«De todos los hechos culpables ninguno tan grande como el de aquellos que, cuando más nos están engañando, tratan de aparentar bondad».

jpm-am

El sistema judicial dominicano es una basura

El castrismo y su «revolución» parasitaria

El régimen comunista que sojuzga al pueblo cubano por 62 largos años de férrea dictadura marxista, ha sobrevivido parasitariamente desde sus inicios, chupándoles el presupuesto, primero a la ya extinta tiranía imperialista de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS, y al esta desaparecer inducida por acontecimientos sorpresivos e imprevistos, pero fruto del fracaso de sus políticas económicas e institucionales, la suerte le ofreció al chavismo para seguir sin pudor, parasitando.

Con un apoyo sostenido en base a una falsa propaganda basada en una retahíla de mentiras y mitos para el consumo de su desinformada población «revolucionaria», obnubilada por el fanatismo y la ignorancia, y exportada a todo el mundo, principalmente a América Latina, también para el consumo de sus ingenuas huestes drogadas de marxismo, esta longeva tiranía ha logrado su supervivencia a pesar de su evidente fracaso.

Ahora, luego del desplome de la economía venezolana fruto precisamente del fracaso de las erradas políticas económicas implementadas por el castrochavismo, el régimen de la isla busca desesperadamente de una nueva víctima de la cual seguir alimentándose en su condición de parásito insaciable, ya que Venezuela no puede seguir entregándole todos los subsidios que le entregaba desde el principio del gobierno de Chávez, cuando el precio del petróleo estaba por las nubes…

Así que se han lanzado a la conquista de México que le coquetea precisamente en momentos de gran precariedad, debido a que en dicho país gobierna un presidente y un partido alineados a los mismos ideales por los que se rige el castrismo, el que por medio de su presidente, lacayo de la Habana, se le ha ofrecido en bandeja de plata para acompañar o sustituir al chavismo en su condición de subsidiario del parasitismo de la isla esclavizada.  

Aunque quizás no será en los mismos volúmenes de Venezuela, de seguro que López Obrador en su condición de sirviente del castrismo, seguirá tratando de sostener en la medida de lo posible, a la criminal e inútil dictadura castrista, la cual se empecina en no ceder ni un ápice de poder, aunque siga ejerciendo su papel eterno de ente parasitario.

¿Hasta cuando aguantará el sufrido pueblo cubano que lo sigan sometiendo de esa manera? ¡Es necesario que siga luchando aunque sea en las precarias condiciones a que lo tiene obligado el férreo control ejercido por el perverso régimen genocida que lo sojuzga de manera inmisericorde!

¡Abajo las dictaduras comunistas y las de cualquier calaña!

Joseflandez8@gmail.com

jpm-am

Neurólogos y neurocirujanos realizan congreso en Punta Cana

PUNTA CANA.- Alzheimer, epilepsia y otras enfermedades neurogenéticas fueron algunas de las afecciones de deterioro neurocognitivo analizadas en el congreso internacional de la Sociedad Dominicana de Neurología y Neurocirugía,

La doctora Evelyn Lora, presidenta de esta sociedad especializada, destacó que se efectuaron múltiples conferencias durante tres días y se intercambiaron conocimientos en pro de la investigación y desarrollo de las neurociencias.

“Esta 29 edición de nuestro congreso pretende mancomunar esfuerzos y permitir una educación transversal entre disciplinas”, añadió. ..

La doctora Lora estuvo acompañada por los doctores Cleto Ramirez, Cristian López, Ramón de León, Rosa Carreras, Ulises Acosta, Juan Almánzar y Freddy Flores.

Durante las palabras de apertura, el doctor Santiago Valenzuela destacó el compromiso de la sociedad por la educación continua.

Uno de los momentos más representativos de la noche inaugural fue el homenaje al doctor Raúl Comme Debroth por sus aportes en el área de la Neurología y ser maestro honorífico en esta subespecialidad en República Dominicana. El especialista tuvo a su cargo una disertación sobre las similitudes y diferencias entre la computadora y el cerebro.

JPM