JPM

Algunas religiones han logrado sembrar una narrativa contraria a las vacunas creadas para combatir el nuevo coronavirus, cuyos efectos son innegables en cuanto a reducir la mortalidad provocada por la enfermedad.

En un mundo donde, paradójicamente, se vive en la época más comunicada de todo el discurrir de la humanidad, es precisamente cuando campea por sus fueros una mayor desinformación.

¿Cómo se explica, filosóficamente, este contrasentido? Bastante fácil.

Por un lado, la abundancia de información es, al mismo tiempo, el laboratorio profuso de desinformación, por cuanto millones de personas tienen acceso a lo que creen son datos verídicos, cuando en realidad se trata de basura informativa, material para sembrar la ignorancia.

Con las vacunas anti-covid-19 estamos en presencia del uso de ese caudal de relatos falsos que ha logrado calar en millones de seres humanos alrededor del mundo para rechazar la inmunización contra el coronavirus.

Y entre quienes han logrado envenenar las mentes de legiones inmensas de incrédulos están los líderes de ciertas sectas religiosas, quienes predican contra las vacunas como si fuesen una disociación de los designios divinos.

Esos predicadores caen en una contradicción conceptual inexplicable, pues si se asume que Dios dotó al hombre (entiéndase a los humanos) de sabiduría, suponemos también que dicho don les ha servido para formular las vacunas que han contribuido para frenar—hasta prueba en contrario, que no existen—el auge de la pandemia que ha provocado en el planeta más de cinco millones de fallecimientos y 300 millones de contagiados.

Es la peor tragedia que ha experimentado la humanidad en toda su existencia, y a pesar de los esfuerzos inmensos que lleva a cabo la comunidad científica, no parece previsible el cierre definitivo de este dramático capítulo.

Entonces, si tal es el caso, ¿no resultaría más útil la invocación del nombre de Dios para que los predicadores evangélicos llamen a sus seguidores a tomar la vacuna? Es lo que se entiende.

Sin embargo, muchos incurren precisamente en lo contrario, es decir, sembrar el desconcierto en su feligresía para que no se vacune, bajo el predicamento de que no se debe permitir el ingreso de elementos extraños en sus cuerpos.

Pura pamplina irresponsable que va contra la humanidad y que la gente sensata en esas congregaciones debería rechazar de plano, ya que todos los medicamentos que en algún momento han utilizado han sido cuerpos extraños.

Conste que los líderes religiosos que no forman parte de esa campaña no deben darse por aludidos, pues no son todos los dirigentes de congregaciones evangélicas que han estado en esta actitud.

La vacuna es lo único que puede prevenir un contagio eventualmente letal. ¡Si lo sabré yo..!

Nelsonencar10@gmail.com

JPM

Es preciso reunir las pesquisas análogas provenientes del levantamiento del cuerpo, examen de la ropa, la autopsia, así como la investigación sobre las circunstancias psicológicas de la desaparición de la víctima. Al levantarse el cuerpo, debe participar el médico legista que se preocupa de la posición del mismo,  para ver si hay chorros y manchas de sangre coagulada.

Los aciertos forenses se completan con una investigación psiquiátrica y se comparan con los datos de la investigación policial. El suicidio se deducirá de las observaciones generales, a las que se añaden aspectos particulares.

Habitualmente,  se hizo un disparo, en ciertos puntos del cuerpo que son asientos electivos: en la sien derecha, en la región del corazón, en la boca, en la frente, en el oído, en el ojo. Pero hay excepciones: en una persona diestra que elige un asiento paradójico: la nuca.

Cerviz, espalda, ano para disimular el suicidio, o que se lesione del lado izquierdo por agarrar el arma de manera anormal, el pulgar en el gatillo; en un zurdo que dispara de izquierda a derecha; en ciertos casos excepcionales, un disparo realizado desde muy cerca, e incluso con la punta tocando la sede de la elección, proviene de un homicidio.

Hay dos signos muy valiosos para buscar en la mano que sostenía el arma: salpicaduras de sangre y tatuajes. El accidente es manifestado en ciertos casos, cuando la dirección del tiro, le indicaba por los rebotes, ha sido casi vertical.

Cuando el diagnóstico de la muerte natural, súbita o rápida, ha sido descartado, cuatro hipótesis son a considerar: suicidio, homicidio, envenenamiento, accidente.

Es abordando el problema por cuatro direcciones distintas e investigando si ellas convergen hacia un mismo punto que se puede establecer la realidad del suicidio. 1º informaciones suministradas por la encuesta: estado de los lugares, incautación de una carta, testimonios, que en ocasiones son suficientes para establecer un suicidio, o que no son contrarios a esta hipótesis.

2º  Constataciones hechas sobre el cadáver, que dan precisiones  sobre la causa y condiciones de la muerte: __ ausencia de huellas de violencia y de lucha; presencia del arma en posesión normal en la mano de la víctima, a menos que se trate de un arma defensiva; presunción sacada de la rareza en la elección del arma o la ejecución del acto.

Situación de las heridas en la sede de la elección del suicida; dirección favorable de estos; cicatrices de intentos anteriores (muñeca);  actos de supervivencia, que explican la ausencia del arma o el desplazamiento de la víctima.

3º. Indicaciones sacadas del estado de las ropas, no desgarrados, sino Estas indicaciones tomadas del estado de la ropa, no rasgada, sino descartada, o – bueno, abotonada con cuidado porque, la mayoría de las veces, para suicidarse, el sujeto se golpea directamente en el cuerpo o solo a través de la camisa que, sola, ha pinchazos o cortes correspondientes a las heridas.

4º.  Datos psiquiátricos que deben buscarse de forma sistemática, porque no quiere suicidarse.

El conocimiento de las condiciones psíquicas del suicidio permite aglutinar la causa determinante, constitución o herencia psicopática o neuropatía, alcoholismo crónico a la causa ocasional,  accesos de ansiedad, crisis de depresión psíquica, miseria, ruina, etc.., que hacen apoderarse el mecanismo del acto psicológico y su motivo intelectual.

Si existe correlación entre estas cuatro fuentes de información, se puede concluir que se trata de un suicidio; pero si falta una de las noticias,  cuidado de no afirmar el suicidio. La investigación de los datos de la encuesta es de la competencia del juez de instrucción que recibe los testimonios y establece los móviles del crimen. Él debe también demostrar la intención criminal sin la cual no habría culpabilidad

jpm-am