1-Consideraciones generales:

Los economistas, nos pasamos nuestra vida entera debatiendo las bondades y pifias de los dos esquemas predilectos de nosotros. En primer lugar está la macroeconomía general, que se ocupa de cómo funcionan ¨los grandes agregados¨ de la economía, per se. En otras palabras, estudia cosas como el empleo, el producto interno bruto (PIB), la inflación, la cantidad de cuartos en la calle, las reservas monetarias en pesos y otras monedas, la solvencia del país para coger prestado y poder pagar, etc.

Claro todo esto servirá como caldo de cultivo para encendidos debates y como material importantísimo de las noticias y los debates sobre políticas gubernamentales.

En segundo lugar, tenemos la microeconomía que se ocupa de cómo interactúan la oferta y la demanda, en los mercados individuales de bienes y servicios, incluyendo variables como los costos directos e indirectos (nómina, agua, luz, teléfono, alquiler, insumos, inventarios, costo del pago de préstamos, transporte, pago de aranceles y tasas impositivas, coimas sindicales, gubernamentales, etc.)

NOTA: En macroeconomía, el tema suele ser la Nación estado y cómo interactúan todos los mercados para generar grandes fenómenos que los economistas llaman variables agregadas.

Sin embargo, en el ámbito de la microeconomía, el objeto de análisis es un mercado único; por ejemplo, si los aumentos de precios en las industrias de electrodomésticos o petrolera son impulsados por cambios en la oferta o la demanda. Ahora bien, casi siempre se soslayan los componentes principales de los costos directos e indirectos, reflejando un sesgo muy común al momento de ser analizados estos mercados, por los analistas profesionales o no. La razón principal es que parten de la falsa premisa de que el Consumidor ignora estos escenarios de precios y los esquemas de Costo/Beneficios donde el mercado desarrolla su impronta económica. A mi entender, esta actitud es una falta de consideración, no solo al consumidor, sino también a toda la sociedad de este Estado Nación.

Por otro lado, el gobierno es un importante objeto de análisis en macroeconomía, por ejemplo, estudiando el papel que éste desempeña en la contribución al crecimiento económico general o en la lucha contra la inflación. La macroeconomía a menudo se extiende a la esfera internacional porque los mercados nacionales están vinculados a los mercados extranjeros a través del comercio, la inversión y los flujos de capital. De ahí que, los bancos centrales actúan, como la teoría del dominó, en lo referente a las medidas para contener los picos inflacionarios mundiales.

Empero, la microeconomía también puede tener un componente internacional. Los mercados únicos a menudo no se limitan a países individuales; el mercado global del petróleo es un ejemplo obvio. También están los enclaves agrícolas del trigo, el maíz y la cebada, donde existen cuasi monopolios geopolíticos de estos. Este modus operandi, indudablemente tendera a la fijación de precios y olvidar la libre competencia.

2-Consideraciones finales.

La división conceptual entre la macro y microeconomía adquirió un cariz de dogma desde los cursos iniciales de “principios de economía” hasta los estudios de posgrado. Los economistas comúnmente se consideran micro economistas o macroeconomistas

Ahora bien, desde finales del siglo XVIII hasta la Gran Depresión de la década de 1930, la economía fue economía: el estudio de cómo las sociedades humanas organizan la producción, distribución y consumo de bienes y servicios. El tema comenzó con las observaciones de los primeros economistas, como Adam Smith, en su obra La riqueza de las naciones en 1776.

La noción, un poco romántica de Smith donde existía ¨una mano invisible¨ que guía a alguien que busca maximizar su propio bienestar para proporcionar el mejor resultado general para la sociedad en su conjunto, parecería más a un cuento de hadas que a la realidad que se vive hoy con los grandes oligopolios y las obscenas concentraciones de capitales, en manos de agentes económicos que nada tienen de ¨invisibles¨.

Después de Smith, surgieron varios pensadores económicos donde el centro de la actividad económica paso de ser el consumidor al de la dinámica de los mercados. Si Adam Smith es el padre de la economía, John Maynard Keynes es el padre fundador de la macroeconomía. Mientras que la teoría inicial de economía se concentraba en el equilibrio de los mercados individuales, Keynes introdujo la consideración simultánea del equilibrio en tres conjuntos interrelacionados de los mercados: bienes, trabajo y finanzas.

3-En resumen y en términos llanos:

La microeconomía, en su examen del comportamiento de los consumidores y empresas individuales, se divide en teoría de la demanda del consumidor, teoría de la producción (también llamada teoría de la empresa) y temas relacionados como la naturaleza de la competencia en el mercado, el bienestar económico, el papel de la información imperfecta (manipulada) en los resultados económicos y, en el más abstracto, equilibrio general, que trata simultáneamente con muchos mercados. Gran parte del análisis económico es de naturaleza microeconómica. Se trata de cuestiones tales como los efectos de los salarios mínimos, los impuestos, los sostenimientos de precios o el monopolio en mercados individuales; conceptos que son reconocibles en el mundo real. Tiene aplicaciones en comercio, organización industrial y estructura de mercado, economía laboral, finanzas públicas y economía del bienestar

La macroeconomía es más abstracta. Describe relaciones entre agregados tan grandes que son difíciles de comprender, como el ingreso nacional, los ahorros y el nivel general de precios. El campo se divide convencionalmente en el estudio del crecimiento económico nacional a largo plazo, el análisis de las desviaciones del equilibrio a corto plazo y la formulación de políticas para estabilizar la economía nacional, es decir, para minimizar las fluctuaciones en el crecimiento y los precios. Esas políticas pueden incluir acciones de gasto e impuestos por parte del gobierno o acciones de política monetaria por parte del banco central, como es el caso del aumento de la Tasa de Política Monetaria (TPM), hoy día.

Lo que, si sabe el ciudadano común, es que Él también tiene sus ¨indicadores económicos¨, que son aquellos del diario vivir en escenarios de consumo, bancarios y fiscales.

jpm-am

Se asegura que cuando una bestia está herida se torna mucho más peligrosa. Justamente esa es la situación del presidente ruso Vladimir Putin.

Pese al daño causado con sus proyectiles y su variada gama de sofisticados armamentos, Putin vive ahora uno de sus momentos más difíciles pues la guerra que esperaba fuera un fly al catcher se ha convertido en un jonrón con las bases llenas.

No solo se ha tornado larga, pese a sus pronósticos iniciales, sino que ha dado un giro inesperado: Ucrania está ganando gracias al coraje de su gente y el apoyo de diferentes naciones.

Admitir una derrota no cabe en la psiquis de quien soñaba con la expansión rusa. El derrumbe por el que viene atravesando arrastra consigo esa aureola de invencible creada en torno a la figura del ex agente de la KGB.

La negociación de la realidad ha llevado a los intervencionistas a llamar “reagrupamiento de fuerzas” a los golpes infligidos en el campo de batalla y más recientemente calificaron de retirada táctica el abandono de zonas capturadas por los tropas ucranianas.

Los recientes referéndums para anexarse territorios no han sido más que maniobras para distraer la atención de los serios reveses que vienen sufriendo pues el mantenimiento bajo el control ruso de los mismos es cada vez más frágil.

Las referencias al uso de armamentos nucleares es una muestra más de la debilidad que presenta Rusia en este conflicto si se toma en cuenta que ese debería ser el último recurso a presentar.

Sumémosle a todo eso el alejamiento de aliados claves que cada vez difieren más del curso que Putin le quiere dar a su “operación militar especial”.

Después de meses de batalla Putin busca aferrarse a un premio de consuelo que le permita justificar la hecatombe sufrida pero cada vez se le hace más difícil obtenerlo.

Tal como se proyectan los acontecimientos es probable que los ucranianos recuperen terrenos que ya los rusos daban como suyos previo al inicio de la invasión de sus tropas.

Asimismo los cuestionamientos se hacen cada vez más frecuentes a lo interno de Rusia por lo que Putin tendrá que hacer malabares para que los mismos no vayan directamente a él. Sería el principio del fin.

El gas ruso sigue siendo un arma cada vez más poderosa al acercarse el duro invierno europeo pero se buscan alternativas para resistir en tanto que a Putin se le van agotando las opciones.

Es verdad lo del peligro de los zarpazos de una bestia herida pero su agotamiento y los golpes contundentes que pueda seguir recibiendo conllevan a su caída inevitable.

¿Se beneficiarán las telecomunicaciones de República Dominicana de la elección de Doreen-Bogdan-Martin como Secretaria General de la UIT? ¿Se agilizarán los proyectos de desarrollo de las TIC en el país? ¿Impactará esta elección los proyectos de expansión de las telecomunicaciones en Latinoamérica? ¿Se agudizará en la región la rivalidad existente con la tecnología 5G que impulsan los chinos?

Detrás de todas estas interrogantes existe un hálito de esperanza, Bogdan-Martin ha sido definida como una amiga de República Dominicana.

Como ya se conoce, la representante de Estados Unidos, Doreen Bogdan-Martin, es ahora la primera mujer en ganar, en unas históricas elecciones, la Secretaria General de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT). Ella contó con la mayoría de los votos de los 193 Estados miembros de este organismo especializado de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

“En elecciones históricas, Bogdan-Martin recibió la mayoría de los votos de los Estados miembros y prometió una conectividad significativa como su objetivo. Será la primera mujer al frente del organismo especializado de la ONU en sus 157 años de historia”, destaca un despacho de la UIT.

La elección tuvo lugar en el marco de la Conferencia de Plenipotenciarios de la UIT (PP-22) en Bucarest, Rumania, donde participan los representantes de los Estados miembros del organismo.  Bogdan-Martin ganó el puesto con 139 votos, de los 172 votos emitidos. Se impuso al aspirante ruso a la Secretaría General, Rashid Ismailov.

Considerada una amiga de nuestro país, Bogdan-Martín es una experta conocedora a cabalidad de la UIT y los planes de desarrollo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) que se necesitan en América Latina.

Desplazó a un chino y derrotó a un ruso

La norteamericana desplaza de la posición al representante de la República Popular de China, Houlin Zhao, quien agotó dos períodos consecutivos. Se había anticipado que la delegación dominicana votaría por Bogdan-Martin, no solo porque ésta ha desarrollado lazos de amistad con técnicos dominicanos de las telecomunicaciones, sino porque, además, el país es afín a la línea de pensamiento de Norteamérica en estos organismos globales, por razones estratégicas y  geopolíticas.

Este triunfo de Bogdan-Martin podrá ser considerado, además, como un gran triunfo del movimiento mundial que emancipa la igualdad de la mujer en todos los escenarios, especialmente en el campo tecnológico donde según estudios, las féminas todavía acusan una apreciable brecha digital.

La delegación del país es dignamente representada por Nelson Arroyo, presidente del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) , la directora ejecutiva, Julissa Cruz, y la directora del Fondo de Desarrollo de las Telecomunicaciones (FDT) , Amparo Arango. También, la integra el director  de Regulación y Defensa de la Competencia del Indotel, Luis Scheker, así como un equipo técnico de la institución.

UIT fue fundada en 1865

La Conferencia de Plenipotenciarios se celebra cada cuatro años, y reúne a representantes de los 193 Estados Miembros de la organización para elegir a las nuevas autoridades de la UNIÓN, como son el secretario general y los directores de los diferentes sectores que dirigen a una de las instituciones más antiguas de la las Naciones Unidas.

La UIT fue fundada en París en 1865 con el nombre de Unión Telegráfica Internacional. En 1932 adoptó su nombre actual, y en 1947 se convirtió en organismo especializado de las Naciones Unidas.

“La PP-22  -que es su máximo organismo rector-establecerá las políticas generales de la UIT, aprobará el presupuesto, revisara los estatutos, adoptará planes estratégicos y financieros cuatrienales, y aborda los problemas clave de las TIC a instancias de los Miembros”.

Observadores internacionales habían pronosticado que la elección recaería en Doreen Bogdan-Martin de Estados Unidos de América.  Ésta, según se explicó, había buscado con éxito ser electa en la pasada Conferencia del 2018 como directora del Sector de Desarrollo (UTI-D), saliendo electo en ese mismo año el actual secretario general de la UIT, el chino Houlin Zhao. Esta vez, Doreen compitió con Ismailov de Rusia,  cuya candidatura se dijo obstaculizada por delegados de diferentes países, como consecuencia del conflicto bélico de su país con Ucrania.

“Los Estados miembros de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) han elegido a Doreen Bogdan-Martin de los Estados Unidos de América como la próxima Secretaria General de la organización”, señala el despacho fechado en Bucarest. Agrega que: “Bogdan-Martin será la primera mujer en dirigir la UIT, organismo que se estableció en 1865 y se convirtió en una agencia especializada de las Naciones Unidas en 1947”.

«Ya sea que se trate de los niños de hoy o de los hijos de nuestros hijos, debemos brindarles una base sólida y estable para el crecimiento», ha proclamado Bogdan-Martin, quien tiene una vida laboral en la UIT. “El mundo se enfrenta a importantes desafíos: conflictos en aumento, una crisis climática, seguridad alimentaria, desigualdades de género y 2700 millones de personas sin acceso a Internet. Creo que nosotros, la UIT y nuestros miembros, tenemos la oportunidad de hacer una contribución transformadora”.

Enhorabuena, Bogdan-Martin, esperamos Dios la envuelva en un aura de excelsa sabiduría y acoja en todos sus términos sus buenos deseos. La innovación continua –en tanto- puede y será un factor clave para facilitar la resolución de muchos de estos problemas».

JPM