SANTO DOMINGO.- El exdirector de Migración, José Ricardo Taveras, consideró que en la República Dominicana hay un » caos migratorio haitiano» que podría degenerar en conflictos violentos en el país.

«Si no hay una acción decidida del pueblo dominicano frente a la comunidad internacional y a los intereses nacionales que auspician el caos migratorio haitiano por conveniencia, se tendrán consecuencias como conflictos sociales que pueden degenerar en violentos», indicó.

Dijo que «también seguiría el recrudecimiento del establecimiento de una comunidad que no se incorpora a la sociedad dominicana».

«La realidad del universo de drama que vive Haití demanda que en ese país se implemente un Plan Marshall para que esa sociedad sea debidamente redimida de sus miserias», expresó Taveras en el programa Toque Final, que se transmite por Antena 7, donde fue entrevistado por Julio Martínez Pozo.

VE CRISIS DE IDENTIDAD

Consideró que «el Gobierno padece de una crisis de identidad, en lo que concierne al manejo de la crisis haitiana, porque, por un lado dice todo lo que se debe decir, y por otro lado hace todo lo que no se debe hacer».

En ese sentido, dijo que cuando un ministro asume una posición se presume que está fijando la posición del Gobierno y que la actual gestión tiene la costumbre de que el Presidente de la República es quien asume todas las posiciones. «Por eso, cuando el Gobierno calla y sale un ministro ampliamente vinculado a organismos internacionales que silencian la corriente de amortiguamiento de la crisis haitiana en la República Dominicana, debe asumirse que la posición de Pavel Isa es la posición del Gobierno», explicó.

«Ese hecho apena, porque frente al planteamiento serio hecho por el Instituto Duartiano con todas las organizaciones políticas y sociales que se congregaron en la marcha patriótica, donde se plantea toda una agenda factible para encauzar un programa frente a la problemática haitiana, el silencio del Gobierno podría decirse que es un silencio eventualmente cómplice».

Sin embargo, dijo que «hay que reconocerle al Gobierno el hecho de que ha impulsado un discurso adecuado frente a la comunidad internacional, cuando a través del Presidente se ha dicho claro que no hay solución dominicana a los problemas de Haití».

jt/am

La República Dominicana debe hacer suya y respaldar la iniciativa que en el año 2003 emprendió el ex presidente Jean Bertrand Aristide mediante la cual Haití formalizó una reclamación judicial a Francia por un monto de US$ 21,685,135,571.48  (veinte y un mil seiscientos ochenta y cinco mil millones de dólares ciento treinta y cinco  mil quinientos setenta y uno con cuarenta y ocho centavos). Otros cálculos estiman la compensación adeudada a Haití por Francia en 115 mil millones de dólares.

En julio de 1825, tras 21 años de haber proclamado su independencia, El rey Carlos X de Francia envió una flota interventora a Haití conminando al entonces gobierno de Boyer al pago inmediato de 150 millones de francos o enfrentar otra guerra. La exigencia, además de ilegítima era descomunal y fue establecida no solo a sabiendas de que Haití no podría pagarla sino precisamente por eso, para de nuevo y sin grilletes, encadenar a los negros. Boyer temeroso del regreso a la esclavitud cedió y Haití debió endeudarse más allá de sus posibilidades.

63 años después en 1888, para pagar el último tramo de esa deuda, Haití tuvo que endeudarse de nuevo, esta vez con bancos americanos. Añadieron agravio al insulto; tampoco pudieron pagar y en 1915 los banqueros promovieron la invasión y ocupación de Haití por tropas de los Estados Unidos durante 19 años.

La miseria haitiana de hoy es el bochornoso producto de haber sido obligado a destinar la mayor parte de sus ingresos no a desarrollar el país sino a pagar una deuda ilegal donde los antiguos colonos, los intermediarios bancarios y algunos elementos de la elite política haitiana llenaron sus arcas.

Aval

La legitimidad del reclamo que hizo Aristide y que le costó el poder tras un golpe de Estado en el 2006, está avalada por una abundante documentación, experticios legales, historiadores financieros, financistas y al menos un expresidente francés Francois Hollande quien en 2015, tras haber declarado legitimo el reclamo haitiano de la deuda, se vió acosado por las elites modernas y reculó diciendo que la deuda era solamente moral.

Al reclamo de compensación monetaria la República Dominicana, a nombre y favor de la población haitiana debe añadir el lanzamiento de una campaña de “compensación histórica de daños” mediante la cual, los dos países más seriamente involucrados y directamente responsables de la tragedia haitiana -Francia y Estados Unidos-  deberán comprometerse a una cuota anual de acogida de inmigrantes hasta haber reducido el total de población haitiana  viviendo en su país a la mitad del existente al momento de forjarse el acuerdo.

Por su parte, las autoridades dominicanas deberían facilitar dentro de lo que las leyes actuales permitan que emigren hacia el extranjero especialmente, a EEUU aquellos haitianos interesados en intentarlo.

En el caso, específico haitiano, Canadá, Francia y algunas colonias francófonas resultan igualmente atractivas para esa emigración. Viajar a esos países es solamente parte de la indemnización debida al pueblo haitiano por 200 años de iniquidades.

Campaña internacional

Dado que Haití no está en condiciones de emprender estas iniciativas por sí solo y considerando la importancia relativa de la República Dominicana en la región, será necesario asumir dichas campañas y gestionar una instancia internacional con algunos países no vinculados a la tragedia haitiana en capacidad de actuar como entidad supranacional hasta que hayan surgido capacidades locales que puedan participar en el diseño y la administración de los recursos y posibilidades generados en los puntos descritos.

Frente al caos y la anarquía haitiana, la mejor protección de la soberanía y la independencia dominicana es entender que demonizar a Haití no es una solución y es de hecho, la verificación precisa de la falta de una política al respecto.

No se ha entendido, más que de manera ocasional, que Haití ha debido ser el centro de la política exterior dominicana. Ahora procede entender, además, que ayudar a Haití apoyando y defendiendo sus reivindicaciones legítimas elimina de un plumazo las acusaciones que contra el país se han formulado y la denuncia y la enemistad serán seguidas por un ambiente de cooperación y respeto.

Mientras más sólida y eficiente es la democracia dominicana, más segura está nuestra frontera, nuestra sociedad y nuestro país; no hay mejor camino para la protección de sus instituciones y del proceso democrático que contribuir al restablecimiento del orden en Haití.

El peligro haitiano no es militar en el sentido tradicional; ni siquiera tienen ejército para invadirnos militarmente, pero si exportan hacia nosotros el desorden y la anarquía en la que viven. De hecho, una parte del desorden dominicano, la pérdida de algunos valores, la quiebra de algunas normas de conducta está relacionada con la presencia masiva de haitianos en todo el territorio.

Mientras más organizados estemos, mientras más limpia la policía, mientras más profesional el ejército y mientras más pulcra e independiente la administración de justicia, más seguros estaremos los dominicanos entre nosotros mismos, pero también frente a extranjeros sean o no haitianos.

Sanear la justicia y adecentar la política son banderas de Rescate Democrático y son esenciales a nuestra supervivencia como nación y como sociedad.

La única alternativa dominicana a este curso de acción y en la certeza absoluta de que todas las otras políticas no tienen posibilidad de éxito. es proceder a la matanza y exterminio de millones de haitianos.  Quienes estén listos y en capacidad de implementar semejante solución tienen la palabra.

jpm-am