En este artículo como analista de las deficiencias de muchas leyes no pretendo para nada en ningun momento defender las acciones delictivas de ningun infractor de la ley de tránsito, solo pretendemos llamar la atención del Congreso Nacional sobre las debilidades que tienen nuestras leyes que solo benefician la impunidad, con la intencion de que algún legislador se motive y le ponga atención a los baches de la ley 63-17, sobre tránsito y movilidad.

Esta ley tiene 6 años de vigencia y que yo sepa no le han cancelado la licencia a nadie aunque tenga 50 multas, la cual contiene sanciones hasta vergonzosas por la comisión de hechos delictivos vinculados al tránsito y esta ley se queda muda frente a muchos hechos que ocurren en el día a día que hace necesario recurrir a una ley más vieja, al código Penal de hace 138 años cuando en el país ni vehículos circulaban en los montes y esa es la ley que aún tenemos 138 años después y es la que se aplica hoy día y los jueces solo pueden aplicar las sanciones que establezcan las leyes y si no hay sanciones ya usted sabe lo que va a seguir pasando.

Una actualización de la ley de tránsito y movilidad debería permitirle al Intrant y a la Digesett, ampliar el radio de causas y motivos que justifiquen la suspensión y la cancelación de una licencia de conducir que no están contemplados en la ley.

Un ejemplo muy claro, el sr. Julio Cesar Llorente López, como lo han hecho otros ciudadanos y no les pasa nada, porque no le aplican aunque sea la mala ley que tenemos, este agredió de manera abusiva a un agente de la Digesett, que se encontraba en pleno ejercicio de sus funciones fiscalizadoras en Santo Domingo.

Lo golpeó y le causó una laceración en la mano derecha; lo ofendió, lo amenazó y no le dio más golpes porque el pobre agente huyó. La ley 63-17, sobre tránsito y movilidad, a pesar de haber sido aprobada en el año 2017, no contiene ningún tipo de sanción penal privativas de libertad por ningún hecho que este cometa en el momento de ser detenido y pedirle su licencia de conducir, a pesar de existir una ley especial que es la de tránsito y movilidad, por lo que el Ministerio Público tiene que remontarse a un código con 138 años para adivinar si lo que hizo el conductor tal vez está en ese código, lo que al final de cuentas se traduce en impunidad que también irrita a la población.

El auge de hechos delictivos ocurridos por la conducción de vehículos en las vías públicas en todo el país, que en ocasión se tornan virales y de discusión en los medios de comunicación, en los cuales cada ciudadano pretende en ese momento ser el juez que juzgue y sancione el hecho cometido para ordenar el fusilamiento inmediato del infractor que llama la atención por hechos cometidos  por desaprensivos unas veces irrespetuosos de las leyes, en actitud de rebelión contra la autoridad, resistencia, desobediencia, desacato y otras faltas cometidas contra la autoridad pública, unas veces utilizando sus propias manos, objetos contundentes, armas de fuego o los vehículos como máquinas criminales con los cuales han causado muchas muertes y heridos, pleitos, golpes, jaladera de pistolas, disparos, muertos, amenazas, en ocasiones hasta bajo la influencia del alcohol o de sustancias narcóticas y hasta por celos.

Ninguna de estas causas está contemplada en la ley 63-17 sobre tránsito y movilidad que diera lugar a la cancelación ni provisional ni definitiva de ninguna licencia de conducir en la República Dominicana.

Ante la falta de leyes serias que castiguen este tipo de hechos, los que defienden a esos imputados no importa el hecho delictivo que cometan, si tienen leyes buenas para salirse con las suyas, aquí les muestro algunas para que cojan juicio.

Según lo establece el artículo 6 de la Constitución de la República Dominicana, cuando dispone que esta es la ley suprema de todas las leyes dominicanas y dispone que todas las personas y los órganos que ejercen potestades públicas están sujetos a respetar la Constitución, norma suprema y fundamento del ordenamiento jurídico del Estado y establece que son nulos de pleno derecho toda ley, decreto, resolución, reglamento o acto contrarios a esta Constitución.

Según lo establece el artículo 69 de la Constitución de la República Dominicana, cuando se refiere a la tutela judicial efectiva y debido proceso, dispone que toda persona, (no importa lo delincuente que sea), en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, tiene derecho a obtener la tutela judicial efectiva, con respeto del debido proceso que estará conformado por las garantías mínimas que se establecen a continuación;

1) El derecho a una justicia accesible, oportuna y gratuita;  2) El derecho a ser oída, dentro de un plazo razonable y por una jurisdicción competente, independiente e imparcial, establecida con anterioridad por la ley; 3) El derecho a que se presuma su inocencia y a ser tratada como tal, mientras no se haya declarado su culpabilidad por sentencia irrevocable;  4) El derecho a un juicio público, oral y contradictorio, en plena igualdad y con respeto al derecho de defensa;  5) Ninguna persona puede ser juzgada dos veces por una misma causa;  6) Nadie podrá ser obligado a declarar contra sí mismo;  7) Ninguna persona podrá ser juzgada sino conforme a leyes preexistentes al acto que se le imputa, ante juez o tribunal competente y con observancia de la plenitud de las formalidades propias de cada juicio; 8) Es nula toda prueba obtenida en violación a la ley; 9) Toda sentencia puede ser recurrida de conformidad con la ley. El tribunal superior no podrá agravar la sanción impuesta cuando sólo la persona condenada recurra la sentencia;  10) Las normas del debido proceso se aplicarán a toda clase de actuaciones judiciales y administrativas.

Que queremos establecer con esto, que para cancelarle la licencia de conducir a un infractor de manera inmediata no se puede,  no importa lo que haga porque es la ley que lo beneficia. El Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (Intrant) deberá prácticamente servirle agua fría en un vaso de vidrio y con servilletas al infractor si el pide agua, porque todas las instituciones del Estado deben cumplir con el principio de legalidad y de juridicidad y aplicar el debido proceso de ley contra estos, porque leyes si hay para que se salgan con las suyas, mientras que la ley 63-17 sobre tránsito y movilidad, dispone que para cancelarse una licencia de conducir deberá ser si se cometen los siguientes hechos:

Disposiciones  

Artículo 211 ley 63-17.- Suspensiones. El Intrant podrá suspender la licencia de conducir en los casos siguientes: 1. Cuando la persona autorizada haya agotado los puntos acreditados por el reglamento de conducir por puntos. 2. Cuando la persona autorizada deje de cumplir con los requisitos y condiciones exigidos por esta ley o sus reglamentos. 3. Cuando la autorización se haya obtenido por medios fraudulentos. 4. Por Prestar el servicio público de transporte con vehículos privados, salvo cuando el orden público lo justifique, previa decisión del INTRANT.

Artículo 212 ley 63-17.-Cancelaciones. El Intrant podrá cancelar definitivamente una licencia de conducir en los casos siguientes: 1. La imposibilidad permanente física o mental del titular de la licencia para conducir, sustentado en un certificado médico. 2. Por decisión judicial. 3. Por conducir un vehículo de motor o remolque con una licencia suspendida. 4. Por muerte del titular.

Precisiones

Analizado esto, es claro que la suspensión y la cancelación de una licencia de conducir no opera de forma inmediata ya que solo podrá ser pronunciada por un juez competente, si se lo solicitan formalmente, previo juicio con todas las garantías que tienen los imputados y dentro de las causas que establece la ley para suspender o cancelar una licencia de conducir no está contemplado el que el infractor por hechos cometidos unas veces irrespetuosos de las leyes, en aptitud de rebelión contra la autoridad, resistencia, desobediencia, desacato y otras faltas cometidas contra la autoridad pública, unas veces utilizando sus propias manos, objetos contundentes, armas de fuego o los vehículos como maquinas criminales con los cuales han causado muchas muertes y heridos, pleitos, golpes, jaladera de pistolas, disparos, muertos, y hasta por celos,  amenazas, pero si la podrán cancelar luego de un proceso legal, por estar bajo la influencia del alcohol o de sustancias narcóticas usted puede tener una licencia de conducir hasta para robar vehículos en la calle y mostrarla si te paran, matar 15 o 20 personas por tu negligencia y tu imprudencia y por el jumo que llevabas, conducir en estado de embriaguez o bajo los efectos de drogas narcóticas lo que único que lleva como sancion es multa y  la reducción de los puntos de la licencia cuando esto sea implementado, tampoco entrarse a las trompadas con un agente de la Digesett, violación de la luz roja del semáforo, realizar competencias de vehículos de motor en las vías públicas, conducir un vehículo sin seguro, ninguna de estas causas son motivos para de inmediato suspender o cancelar una licencia, a menos que el Intrant pueda demostrar que este infractor obtuvo su licencia por medios fraudulentos falsificando algún documento para obtener su residencia o su nacionalidad en el país, de lo contrario, seguimos en atraso legislativo.

Espero que me hayan entendido……y si alguien conoce una disposición legal que sea contraria a lo señalado en este artículo de opinión jurídica que lo diga o que calle para siempre…hasta que modifiquen la ley.

amadeoperalta@gmail.com

jpm-am

 

 

 

Las causas que dieron origen a la aprobación de una segunda vuelta en las elecciones dominicanas surgieron tras el fraude electoral del 1994,  propiciado por Joaquín Balaguer contra José Francisco Peña Gómez.

Aunque hubo un acuerdo original que establecía un 45% para ganar en primera vuelta, un nuevo fraude reformista estableció, con el apoyo peledeista, la aprobación del 50%, que quedó consignado en el pacto por la democracia.

Esa variación funcionó a la perfección pues en las elecciones del 1996 el doctor Peña Gómez aunque superó el 45% no pudo alcanzar el 50%.

En las siguientes elecciones unas décimas separaban a Hipólito Mejía del 50% pero el mismo doctor del fraude del 1994 se “reivindicó” impidiendo una segunda vuelta al negarse a una alianza con el PLD.

A partir de ahí los dominicanos han decidido todas las elecciones en la primera vuelta evitando traumas y gastos innecesarios.

Debemos retomar el camino de elecciones únicas e incluso unir las municipales pues no podemos continuar con el actual derroche de diferentes procesos electorales.

Desde el 1978 hasta el 1994 solo son Antonio Guzmán Fernández arribó a la presidencia superando el 50% de los votos y todo pareció transcurrir con “normalidad” pese a la situación vivida en el 1986 donde los votos nulos, mayoritariamente de doble rayado (PRD-La Estructura) superaron con creces la ventaja del líder reformista Joaquín Balaguer sobre el candidato presidencial Jacobo Majluta.

Asimismo el fraude admitido del 1994 cuando Balaguer “ganó” con el 42.29% contra un 41.55% del José Francisco Peña Gómez, una “ventaja” de menos de 25 mil votos en más de 3 millones de sufragios válidos.

La legitimidad o no de los procesos nunca estuvo sustentada en el porcentaje de los votos obtenidos sino en las maniobras llevadas a cabo siempre por el mismo personaje: Joaquín Balaguer, quien en el 1978 se le acusó con pruebas de apoderarse de varios senadores para mantener el control de la justicia dominicana que era designada por ese poder del estado.

También en el 1990 el PLD acusó a Balaguer de robarse las elecciones, algo que ocurrió en los años 1970 y 1974 por la vía de abstención forzada del principal partido de oposición, el Revolucionario Dominicano.

Por cierto, con este historial, el doctor Balaguer fue designado “padre de la democracia” en el año 2003 con el apoyo del PRD, simplemente porque el presidente que promulgó el decreto logró “amarrar la chiva” en la famosa Máximo Gómez 25, residencia del caudillo reformista, para alcanzar el poder.

Vistas las circunstancias que crearon la segunda vuelta en la República Dominicana, su eliminación debe ser seriamente ponderada luego de los comicios del 2024, pues el partido gobernante, que podría ser favorecido ahora con esta disposición, no cuenta con los votos necesarios para terminar con esta oprobiosa medida, hecha exclusivamente para perjudicar a su líder histórico.

jpm-am

El profuso tráfico de indocumentados haitianos conllevará tarde o temprano a que Republica Dominicana sea denunciada por el Departamento de Estado y  ante organismos internacionales como un Estado tolerante ante  el delito de trata  de personas, considerado como esclavitud moderna.

jpm-am

Introducción:

El Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD) cumple treinta años en los cuales ha realizado esenciales  aportes al progreso cierto y real de todos los integrantes y las diferentes instituciones de la sociedad dominicana como a favor de los estamentos del Estado dominicano, organismo multisectorial que fue fundado el 16 de agosto de 1993 por connotados líderes y prominentes entidades del Cibao, teniendo por objetivo principal ayudar e incidir en la ardua tarea pro el desarrollo integral y sustentable de cara al presente y el futuro  en la Región Nordeste, el Cibao Central y el país.

Nos permitimos recordar que el Consejo Regional de Desarrollo (CRD) ha desempeñado un papel trascendental en la región Nordeste y Cibao Central, auspiciando la promoción y planificación del desarrollo integral regional. Sus fundadores líderes y personalidades de organizaciones, compuestas por representantes del sector público, privado y de la sociedad civil, trabajan en estrecha colaboración para identificar, priorizar y abordar los desafíos y oportunidades para impulsar la agenda de desarrollo de las provincias y ambas regiones en su conjunto, como las demás zonas de nuestra nación.

El CRD desde su inicio ha realizado diagnósticos de las realidades por provincia, formulando proyectos y planes de desarrollo, dándole prioridad a impulsar la inversión nacional y al progreso firme y visionario, y podemos asegurar que hoy por hoy, la Región Nordeste y su capital San Francisco de Macorís, como las del Cibao Central teniendo de  su  capital a Santiago de los Caballeros,  han tenido un desarrollo impresionante.

Los proyectos se organizan en mesas de trabajo, se hacen foros y talleres para mejorar su comprensión, y reuniones de trabajo con las instituciones públicas o privadas competentes, independientemente del estatus de estos, se socializan con la prensa nacional, el consejo tiene como principio la democratización de la información.

Logros pro el desarrollo nacional del CRD:

Producto de esta planificación y visión de futuro, el Consejo Regional de Desarrollo, ha impulsado una extensa agenda de trabajo, podemos resumirla a grandes rasgos:

1. Infraestructura: El CRD impulsa proyectos de infraestructura para mejorar la conectividad y el acceso de las comunidades rurales o remotas a servicios básicos como carreteras, electricidad, agua potable, telecomunicaciones, además de rápida interconexión de las regiones del país, con el Ferrocarril Internacional Nordeste-Dominicana- Puerto Rico- Haití- Cuba-La Florida ( Ferrocarril diseñado por el CRD que conecta todas las regiones, puertos y aeropuertos de Republica Dominicana); entre otros.  

2. Desarrollo económico: El CRD ha promovido proyectos para diversificar la economía regional, a través del apoyo a la creación de empresas, parques industriales, incubadoras empresariales, turismo, agroindustria u otros sectores estratégicos para la región.  

3. Desarrollo social: El Consejo Regional de Desarrollo (CRD) también ha elaborado y apoyando proyectos regionales centrados en la mejora de la calidad de vida de la población, como programas de educación, salud, vivienda, erradicación de la pobreza, igualdad de género, atención a grupos vulnerables, entre otros.  

4. Desarrollo sostenible y medio ambiente: Este ha sido uno de los ejes fundamentales del Consejo Regional de Desarrollo (CRD) impulsar proyectos orientados a la protección y conservación del medio ambiente, la promoción de energías renovables, la gestión de residuos sólidos, el manejo de recursos naturales, la adaptación al cambio climático, entre otros temas relacionados.  

5. Coordinación interinstitucional: el CRD para lograr sus objetivos fomenta la cooperación y coordinación entre diferentes entidades y actores involucrados en el desarrollo regional. Esto implica la colaboración entre los gobiernos locales, ministerios, empresas privadas, organizaciones no gubernamentales y la sociedad civil, con el fin de maximizar los recursos y lograr una implementación más efectiva de proyectos y programas de desarrollo.  

6. Participación ciudadana: el Consejo Regional de Desarrollo, promueve la participación de la sociedad civil en el proceso de toma de decisiones. Esto ayuda a asegurar que las políticas y proyectos de desarrollo sean inclusivos, equitativos y respondan a las necesidades reales de la comunidad. Además, fomenta una mayor transparencia y rendición de cuentas en la gestión pública. 

El equipo Gigantes del Cibao  

El Consejo Regional de Desarrollo, en estas tres décadas al servicio del desarrollo de la Región Nordeste, al Cibao Central y al país, ha auspiciado muchas obras, queremos destacar la más emblemática, el equipo de béisbol, los “Gigantes del Cibao”, fundado en 1996, con la participación de los líderes del CRD, empresarios de todo el tejido empresarial de la región Nordeste y el Cibao Central, entre los que cabe destacar al Dr. José Aníbal García. Siquio Ng de la Rosa, Julián Javier, inmortal del beisbol dominicano, quien fue su primer mánager, además fue elegido mánager del año en esa temporada de 1996-97. Dr. Abraham Abukarma, Carlos Eliseo Negrín, Rafael Almánzar y Miguel Ángel Almánzar, Dr. Bienvenido Herrera Khoury. Ing. José Adolfo Herrera y el Dr. Ysócrates Andrés Peña Reyes, quien fue la bujía inspiradora en la consecución de la sexta franquicia de la Liga de Béisbol de República Dominicana.

Con profundo orgullo podemos proclamar, que el equipo de béisbol, los Gigantes del Cibao, ha llenado sus expectativas, la actual directiva la encabezan Samir Rizek Sued y Héctor José Rizek Sued, quienes transformaron a los Gigantes del Cibao en una poderosa maquinaria dentro del clásico de otoño dominicano, logrando que en el año 2015 este formidable equipo ganara su primera corona de campeón de la Liga de Béisbol de República Dominicana.

Obras relevantes propulsadas

Durante estas tres décadas de existencia del CRD, ha impulsado una serie de obras relevantes para el desarrollo del norte, como el aeropuerto del Catey, el malecón de Nagua, la Autopista del Nordeste Santo Domingo-Samaná, modernización Puerto de Arroyo Barril, Aeródromo Múltiple del Nordeste (Aeropuerto doméstico de San Francisco de Macorís), Presas del Alto Yuna y Boba-Bagui, Aglipo y un conjunto de obras viales importantes para el desarrollo de las zonas rurales y urbanas de su entorno industrial, agroindustrial y empresarial.

Optica del CRD en el tema ambiental y climático:

El CRD está centrado en la identificación del impacto del cambio climático en nuestro país, que ha contribuido a un aumento en la frecuencia e intensidad de los incendios forestales, lo que ha llevado a la pérdida de vegetación y biodiversidad. Asimismo, las elevadas temperaturas y la ausencia de precipitaciones también pueden afectar el crecimiento y la salud de los bosques, lo que puede provocar un déficit de agua preocupante. Por consiguiente, se llevará a cabo la creación del «Programa Sembremos Agua», el cual se enfocará en la salud del país.

Loor al rol y visión de los fundadores y propulsores del CRD:

En este XXX aniversario corresponde reconocer el rol y visión de los prominentes líderes que se han dedicado al apostolado del servicio desde el Consejo Regional de Desarrollo, Inc. (CRD), el listado de instituciones es extenso al igual que de sus miembros, por lo que, valoramos sus grandes aportes al país en este aniversario, por intermedio del Dr. Ysócrates Peña Reyes, director general, Dr. José Aníbal García, Pte. Consejo de Directores, Dr. Abraham Abukarma, Pte. en funciones, Monseñor Jesús María de Jesús Moya, Pte. Consejo de Asesores, Dr. Willians De Jesús Salvador, Coordinador unidades de estrategias; además, de sus directores provinciales: Ing. Pedro Alba (Negro); Lic. Julio  Lavandier, Ing. Ramón Ureña Torres, Lic. Apolinar Núñez; Ing. Manuel Yapor; Dr. Juan González Lic. Carlos Guzmán;  Ing. Frank Sánchez Mena,  Ing. José Herrera, Ing. Gilberto Gómez, así como también,  de sus propulsores y mentores Dr. Héctor Rizek Llabaly,  Mons. Juan Antonio Flores, Cardenal Mons. Nicolás López Rodríguez, Mons. Felipe Bello,  Mons. Antonio Camilo, Mag. Guillermina Marizàn, Lic. Rafael Acevedo Pérez, Lic. Jaime Marizan, Lic. Bienvenido Calderón, Lic. Lorenzo Castillo, Lic. Narciso Acevedo, Lic. David Díaz, ministro Jesús Vásquez, Lic. Isidro Pichardo, Dr. Jaime David Fernández, Lic. Gustavo Olivo Peña; Lic. Héctor José Rizek, Lic. Samir Rizek,  Lic. Adriano Cruz, Lic. Francisco Calderón, Lic. Siquio Ng, Lic. Rafael Almánzar, Ing. Miguel Ángel Almánzar, Lic. Rubén Martínez, Ing. Hernani Salazar, Arq. Dionel Mena, Ing. Graciano Lora, Ing. Tabarè Peña, Oscar Peguero, Lic. Tony Reyes, Lic. Tamara Tavera, Lic. Luchy Sánchez. Lic. Eugenio Vargas, Dr. Rolando Reinoso, Dr. Virgilio de Peña, Mag. Eglys Esmurdoc, Mag. Luis Martínez Marmolejos, Gral. Sixto Sánchez, Dr. Amado José Rosa, Ing. Rafael Fernández, Ing. Grandersio Marizán, Ing, Odonel Gómez y  Lic.Odilis Hidalgo junto a todos sus directores de sus comisiones sectoriales en la Región Nordeste y el Cibao  Central.

jpm-am 

La iglesia es considerada como el cuerpo de Cristo, el reino de Dios, la familia de la fe, la familia de Dios y sobre todo como el pueblo de Dios. Estas frases determinan la comunión que existe entre los que son partes de ella y Dios, lo cual indica la estrecha relación que existe entre ambas partes; esta intercesión es más íntima que una simple relación, ya que la iglesia no existe sin él; ella es la consecuencia, de el amor por a la humanidad. La iglesia es su propiedad en la tierra.

La iglesia es edificada, o planeada y comenzada por Jesucristo, quien debió buscar una manera de como unir a los que él salvara. Esto fue producto de que el pueblo de Israel rechazó a Jesucristo, a pesar de que Juan el Bautista, vino a preparar el camino del Señor.

Ellos no respondieron al plan de Dios como debía ser, por causa de incredulidad. En tal sentido, dejaron de ser el pueblo de Dios, ya que junto a ellos y con los gentiles Dios planeaba hacer su reino, lo cual hizo con la iglesia.

En el año de la muerte, sepultura y resurrección de Jesucristo, entre el veintinueve y treinta y tres de la era cristiana, se edifica la iglesia con los apóstoles y los discípulos que se habían llegado a Jesucristo. Esa iglesia iniciada en Jerusalén ha transitado por la historia, bajo el único fundamento de Jesucristo y el Nuevo Testamento  o Pacto. A pesar de esta realidad, la iglesia no se determina su veracidad por la historia, sino por Jesucristo y sus doctrinas.

La historia es contar los acontecimientos más relevantes de un hecho histórico, aunque la historia es importante, en el caso de la iglesia no es determinante . Una iglesia no es verdadera por su historia, sino por la comunión que existe con Jesucristo y su palabra.

Está escrito: «Dijo entonces Jesús a los judíos que habían creído en él: Si vosotros permaneciereis en mi palabra, seréis verdaderamente mis discípulos; y conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres» Jn. 8:31, 32.

Jesucristo edificó una sola iglesia en el mundo, que fue la iglesia con sus discípulos, pero que esta se iba a multiplicar en diferentes lugares, por eso la Biblia nos dice de iglesias, en plural, porque no serían filiares ni sucursales de la Jerusalén; se iban a fundar muchas iglesias, es decir comenzaron a surgir  como dice Hc. 9:31: «Entonces las iglesias tenían paz por toda Judea, Galilea y Samaria; y eran edificadas, andando en el temor del Señor, y se acrecentaban fortalecidas por el Espíritu Santo».

Ahora bien, muchos han tratado de reproducir la iglesia, pero dándole enfoques diferentes. Hay que tener cuidado con lo que se enseña, ya que es fácil querer hacer una iglesia a su manera, lo cual la convertiría en no iglesia de Cristo. Una iglesia falsa acarrea condenación. Está escrito: «Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren».

Todas las iglesias tienen un trasfondo histórico común, la iglesia en Jerusalén. Unas plantean una reforma; otras, un avivamiento espiritual; otras, una restauración, y; otras, otros motivos. Pero, la verdad es que todas quieren agradar a Dios y hacen un papel social aceptable. Sin embargo, para el objetivo de Jesucristo, que era y es la salvación de las personas que las componen, ponen en peligro ese objetivo, porque se desvían de la verdad.

No se aferre a la historia de la iglesia, sino a las doctrinas que imparte. No importa si la iglesia tiene muchos miembros, o pocos, lo importante es que los que son partes de ella, sean salvos.

Debe ser una iglesia verdadera, observe: «que prediques la palabra; que inste a tiempo y fuera de tiempo, redarguye, reprende, exhorta con toda paciencia y doctrina. Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas» 2Ti. 4:2- 4.

jpm-am