El gobierno no se decide aun cuál de las reformas económicas, sociales y políticas introducir en la anatomía de la sociedad ante el riesgo de que los efectos de cualquiera de esas medicinas cierre el catéter previamente colocado o provoque algún tipo de convulsión sobre el paciente.

Nunca antes la población se había empoderado tan intensamente con un proyecto que como el de la reforma fiscal o tributaria,  aun no se revela su contenido, pero el presidente Luis Abinader parece más entusiasmado con el proyecto de reforma constitucional.

Lo cierto es que ya sobre el torrente sanguíneo nacional se ha colocado el catéter para introducir un conjunto de reformas, que además de la tributaria y la referida a la Carta Magna, incluye  la seguridad social, laboral, Educación y eléctrica, entre otras.

Todos esos fluidos tienen efectos secundarios de gran envergadura y algunos ponen en riesgo la propia estabilidad del paciente, por lo que para el gobierno no resulta fácil decidir por donde comenzar, aunque parece que la reforma fiscal amerita mayor urgencia.

Es poco lo que la ciudadania sabe sobre la pertinencia ahora de una modificación al Texto Sustantivo, aunque el presidente Abinader adelantó que el propósito seria para introducir un candado contra apetencias de perpetuarse en el Poder y para garantizar la independencia del Ministerio Público.

La ciudadania ha llegado a entender que la estabilidad económica de la nación y su garantía de crecimiento dependen de una reforma fiscal o tributaria que  reduzca sustancialmente el déficit fiscal, lo que entraña también  disminuir  el gasto público e imprimirle mayor calidad y eficiencia.

La gente no parece convencida sobre las bondades de una reforma constitucional, ni menos aún de la conveniencia de que se introduzca primero ese  efluvio  en la cánula  que ha sido colocada en la anatomía colectiva para recibir  medicamentos de efectos más urgentes y necesarios.

Una reforma al sistema de seguridad social es ya perentorio, tanto por el lado  de las administradoras de riesgos de salud, como del sistema pensional, lo que estaría conectado con la instauración del servicio de salud de atención primaria,  financiado con recursos generados por la modificación tributaria.

Por ese catéter ya colocado en el cuerpo social debería inyectarse primero  el medicamento referido a la reforma fiscal porque tendría un efecto vinculante con todos los proyectos de modificaciones económicas, sociales y políticas y porque ahora una eventual modificación de la Constitución luce más como cirugía estética.

jpm-am

No bien han pasado las elecciones presidenciales y congresuales del mes de mayo y ya el gobierno saca las uñas y dice que se necesita una nueva reforma fiscal.

Esta es la segunda reforma fiscal en los cuatro años que lleva el gobierno, porque al comienzo del mismo se habló de una reforma tributaria y cuando el pueblo sonó los tambores de guerra, el presidente dijo que no lo haría, pero inteligentemente y poco a poco comenzaron a subir los artículos de primera necesidad más la tarifa eléctrica y se salieron con las suyas.

O sea, soterradamente y de forma silenciosa no la impusieron, pero lo que más asombra es el grado de manipulación de este gobierno para con el pueblo.

Lo que no se entiende es que el presidente siempre decía que a su gobierno le sobraba el dinero, ja, ja, y ahora necesitan un reforma fiscal?

La misma táctica de siempre: decir lo que el pueblo quiere escuchar y luego hacer lo contrario, a espaldas del mismo. Al gobierno no le importa lo que piense usted, será porque aquí no hablamos inglés ?

Y no sería mejor un recorte de gastos y no una nueva reforma fiscal ? Por ejemplo:

No más parturientas haitianas en nuestros hospitales maternos, ya que estamos pagando 32,000 millones de pesos de nuestros impuestos, los 20,000 millones de exencion de impuestos cada año al empresariado, 500 millones de dólares que estamos gastando en los niños haitianos que están en nuestras escuelas, 8,000 millones mensuales a las bocinas y cornetas del gobierno, el dinero de las botellas, limpiasacos y la plaga de lambones. Eso va a seguir igual?

Entonces, malas noticias para el gobierno: vamos para la calle a protestar; ya es suficiente de tanto abuso y de dirigir a nuestro país como una finca privada de la familia Abinader-Arbaje.

Sabemos de sus malas intenciones para con el pueblo, de ciertas reformas que al unico que le conviene es al mismo Luis Abinader, y a nosotros que nos lleve quien nos trajo; pero esta vez no se saldrán con la suya; aguanten el fuete, que muy abusadores son ustedes.

Porque si no hay justicia para el pueblo, no puede haber paz para el gobierno. Concho.

jpm-am

Un punto flaco o error costoso en que incurren gobernantes democráticos que quieren proyectarle una imagen de confianza y de transparencia a su gestión, es la incorporación al gabinete de figuras que desde la plataforma de la sociedad civil se han vendido como técnicos calificados e “independientes” y que, ya en la práctica, proceden sin ningún criterio ni sentido político, incurriendo en extremos que le hacen enorme daño y hasta ponen en peligro la propia estabilidad de ese gobierno.

El asunto es que cuando las cosas no salen bien, es el partido gobernante o el presidente de turno el que carga pesado y a quien se le pega “el muerto”, porque esos servidores “sin compromiso” son los primeros en tirarse del barco y encontrar la rápida excusa de que ellos “no son políticos”, que no son responsable de ningún desbarre, porque a ellos los llamaron a “servir” en su condición de “independientes”.

Un ejemplo muy sintomático de esa realidad puede ser el gobierno de Jorge Blanco, él ya con los huesos como su apellido, pero responsables de medidas que estigmatizaron su gestión y provocaron un estallido social de muchos muertos siguen por ahí “pontificando”.

El presidente Luis Abinader, con más fe que los anteriores, para reforzar su bandera de la “transparencia”, vino e insiste en su tesis de los “independientes”, ya no solo con respecto al Ministerio Público.

Hubo un caso – filtrado ahora, pero viejo, y desautorizado desde” arriba” antes de que, cual granada destructora, estallara en perjuicio de la imagen del gobierno y de unas buenas relaciones con la prensa.

Fue cuando Contrataciones Públicas – donde, ciertamente, había mucho que controlar y corregir – quiso enmendarle la plana a SENASA por una campaña de salud y seguridad social colocada en algunos medios.

Allí, el titular del “órgano rector “, que hizo un nombre en su periplo por distintos programas independientes de televisión como miembro de la sociedad civil ,escribió que:

«Es de opinión que los programas que se realizan en la televisión y la radio no pueden ser considerados medios de comunicación social ,sino que, para hacer uso del procedimiento de excepción ya citado, las instituciones contratantes DEBEN CONTRATAR DIRECTAMENTE CON EL CANAL O LA EMISORA A TRAVES DE LA CUAL SE REQUIERE REALIZAR LA DIFUSION DE LA INFORMACION”.

Torpe e insostenible, cuasi criminal, porque empujaba a la desaparición de los programas independientes- que sí son medios e incluso formalizados en pequeñas empresas (SRL) – que les pagan a los canales y emisoras por el espacio arrendado o en sociedad y la DGII les cobra hasta el odioso anticipo,

Los “candados” que se pongan a lo que sea no pueden ser torpes, un invento alegre ni, mucho menos, violatorios de derechos.

Con la pervivencia de núcleos sociales importantes y con la estabilidad de un gobierno no se puede jugar ni inventar.

El autor de esa tropelía llamó hace poco a un espacio de la mañana para aclarar que los programas no iban en la” cola”, pero el asunto es que, algo viejo y no ejecutado, pero la intención la hubo y se escribió.

¡No me defienda, compadre! Y, presidente,” mocha afilada” a partir de agosto para quienes no tengan claro el equilibrio, prudencia y tacto que requieren el manejo de un Estado.

encar-medios@hotmail.com

jpm-am

En estos momentos cruciales por los que atraviesa nuestro país, la ciudadanía y todos los sectores económicos, políticos y sociales están a la expectativa de lo que pueda ocurrir con la próxima reforma fiscal que el Presidente de la República, Luis Abinader está obli­gado a someter de inmediato al Congreso Nacional, la cual resulta forzosa, irritante y obligada.

La misma, como lo hemos expresado en otras oportunidades, no debe hacerse a la carrera, aprovechando una mayoría calificada en ambas cámaras legislativas; habrá que tomarse el tiempo necesario, ser prudente, justos y no excluyente a la hora de aprobarla; necesariamente ésta tendrá que ser bien ponderada, discutida y consensuada por todos esos sectores del país.

No debe ser única y exclusivamente para crear más fuentes de ingresos (más impuestos); debe ser integral, es decir, para corregir todas las distorsiones e irregularidades existentes en nuestro sistema tributario; requerirá la revisión y modificación de la estructura tributaria completa; revisar y desmontar aquellos privilegios, subsidios, exoneraciones y exenciones autorizadas a sectores económicos poderosos que ya no proceden, así como aquellos impuestos que resultan lesivos para los sectores de menos ingresos. Esta no tendría sentido si no es para que los de mayor ingresos paguen más impuestos, que contribuyan a mejorar la calidad del gasto público y la vida de todos los  dominicanos.

Los diputados y senadores electos, sobre todo, los del Partido Revolucionario Moderno (PRM), son los mas llamados a ser cuidadosos y prudentes al momento de aprobar dicha reforma, pues es injusto y abusivo que se cargue a los sectores de clase baja el peso de la crisis, del derroche, del des­pilfarro y malversación de los recursos públicos

Estos solicitan sacrificios pero que ese sacrificio no toque sus intereses y privilegios personales, como son las exoneraciones de vehículos, barrilitos, planes sociales, etc.

Es frustrante solicitarles a los sectores de la clase baja y media más sacrificios en medio de este barril sin fondo, cuando se mantienen tantos privilegios a los sectores poderosos, con un nivel de evasión fiscal tan elevado, ascendente a un 40%, según la propia Dirección General de Impuestos Internos.

Es bueno señalar que esta no actúa cuando se trata de los sectores poderosos y de los que tienen padrinos. Dicha reforma debe crear los antídotos y mecanismos necesarios para  evitar dicha evasión.

En vista de que el Estado dominicano no le garantiza al ciudadano común la mayoría de los servicios básicos como: agua potable, electricidad, educación, salud, seguridad social y ciudadana, transporte, etc. este tiene que tratar por todos los medios de propiciarse los mismos; encima de eso, también les quieren obligar a pagar más impuestos.

En conclusión, las reformas fiscales siempre han contribuido a hacer a los ricos más poderosos y a los pobres cada vez más vulnerables, pues los primeros tienen capacidad para evadir lmpuestos, los segundos, aunque quisieran, no pueden.

jpm-am