SANTO DOMINGO.- Mujeres organizadas en el partido Fuerza del Pueblo protestaron este viernes en diferentes puntos del país contra el alto costo de la vida y el descontrol de precios que, dicen, prevalece en la actualidad.

“Abinader nos mata de hambre” fue la principal consigna de las protestas que coincidieron con la conmemoración del Día Internacional de la Mujer.

«En las diferentes provincias del país, decenas de mujeres se lanzaron a las calles para conmemorar la fecha portando la bandera de la Fuerza del Pueblo y exigiendo al gobierno detener la violencia contra la mujer», dijo la organización en nota de prensa.

CANDIDATA VICEPRESIDENCIAL ENCABEZO EN SD

La candidata vicepresidencial de FU, Ingrid Mendoza, estuvo presente en varios de los puntos donde se llevaron a cabo estas movilizaciones en Santo Domingo Oeste, Los Alcarrizos, Santo Domingo Este y el Distrito Nacional.

En la avenida Máximo Gómez con 27 de Febrero la titular de la Secretaría de la Mujer, Angie Brooks, leyó un manifiesto en nombre de la organización, en el que recordó a grandes mujeres que han caído luchando por sus derechos, entre ellas María Trinidad Sánchez y las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal.

La dirigente opositora exigió justicia por Paula Santana, “una mujer trabajadora que fue vilmente asesinada hace una semana mientras laboraba de noche en una zona franca para sustentar a su hija y pagar sus estudios”.

Además, proclamó que desde la Secretaría de la Mujer de la Fuerza del Pueblo «consideramos que en un Estado social, democrático y de derecho, se debe poner fin a la violencia contra la mujer en todas sus manifestaciones, porque detrás de cada asesinato hay niños y niñas huérfanos y familias destrozadas».

an-am

SANTO DOMINGO.- El candidato a diputado por la circunscripción 1, del Distrito Nacional, por el Partido Fuerza del Pueblo (FP), Rafael Paz, presentó varias propuestas como parte del plan Evolución-RD.

A través de sus redes sociales, Paz afirmó que la evolución del Estado dominicano es posible a través de un profundo compromiso legislativo en favor de todos los ciudadanos del país.

“Nuestras propuestas constituyen una solución integral a diversos problemas que afectan a la sociedad a nivel educativo, administrativo, en materia de seguridad y bienestar”, indicó.

Las ideas del candidato a diputado comprenden temas como Evolución Educativa, Competitiva, de Estado, Inclusiva y Filantrópica, Evolución Ciudadana, Seguridad, proyecto de vida y familia.

SOBRE PROPUESTA “EVOLUCIÓN EDUCATIVA”
Sostuvo que la Evolución Educativa solucionará una gran injusticia y propuso para la Circunscripción. 1 del DN la creación de un cheque educativo que ascienda al gasto que hace el MINERD en estudiantes del sector público en esta demarcación, puntualizó.

Igualmente, habló de simplificar el sistema tributario y la reducción de la burocracia, transfiriendo la presidencia del comité de mejora regulatoria al Ministerio de Hacienda.

También planteó crear la Oficina de Análisis, Evaluación y Seguimiento del Presupuesto para analizar las finanzas públicas, el endeudamiento, las metas presupuestarias y el impacto económico de los proyectos de ley, usando inteligencia artificial.

NUEVA GOBERNANZA PARA LA CAPITAL

Sostuvo que la evolución del DN incluye una nueva gobernanza para la capital, con la ley de capitalidad para fortalecer el gobierno del territorio y hacerlo más funcional, sostenible y competitivo.

Mencionó, además, el establecimiento de un Centro de Inteligencia Ventralis DN para monitorear áreas de riesgo, así como un proyecto nacional de vida y familia y medioambiente.

mpv

Santo Domingo, 9 mar (Prensa Latina) La candidata presidencial del Frente Amplio, María Teresa Cabrera, calificó hoy como un sesgo que en los debates organizados por la Asociación dominicana de Jóvenes Empresarios para las elecciones de mayo solo participen las fuerzas políticas mayoritarias.

Cabral manifestó que está de acuerdo con los debates porque sirven para confrontar las ideas de todos los que aspiran a ocupar cargos electivos, pero consideró que los mismos deberían ser amplios, diversos e integrales.

«Justamente eso es lo que necesitamos transformar en la República Dominicana, esa mirada tan limitada de la democracia», añadió.

Asimismo, apuntó que el electorado tiene el derecho a saber qué motiva a esos candidatos a participar en un proceso para representarlos.

La Asociación invitó la víspera a un debate a los pretendientes presidenciales de las tres principales fuerzas políticas del país.

Luis Abinader, del gobernante Partido Revolucionario Moderno (PRM), Abel Martínez, de la Liberación Dominicana (PLD), y Leonel Fernández, de Fuerza del Pueblo (FP), tendrán hasta el próximo día 20 para confirmar su asistencia y aceptar las reglas de la discusión con miras a las elecciones del próximo 19 de mayo.

José Nelton González, presidente de la agrupación, explicó que el intercambio está previsto para el 24 de abril, a partir de las 20.00, hora local, hasta las 22.00, hora local, y se transmitirá mediante una red de medios de comunicación nacional.

«Yo creo que ese (el debate participativo) debería ser el insumo fundamental en una campaña electoral en cualquier escenario», subrayó la aspirante del Frente Amplio citada por El Nuevo Diario.

Este jueves Cabral presentó al periodista Jesús Díaz como su compañero en la boleta para los comicios presidenciales y congresuales de este año.
lam/mpv

Creo en lo planteado por Marx y en su momento por el propio Bosch, el primero, que los acontecimientos en la historia se repiten, y el segundo, que el pasado se parece al futuro como el agua se parece al agua. La campaña de 2024 tiene similitudes con la de 1962, en el sentido de que aquellos que expresaban luchar en “contra de la dictadura”, y las prácticas que se utilizaron en ella, resultaron ser una homologación del viejo régimen.

Volviendo a citar al ilustre pensador del siglo XX, me refiero a Don Juan, expresó que en política, hay cosas que se ven, y otras que no. Bueno, algo parecido aconteció en aquel momento histórico. El objetivo de ese grupo representante de la oligarquía dominante, que decía “luchar en contra del régimen”, no era en realidad eliminar las prácticas del trujillismo (que no es lo mismo que Trujillo, sino más bien una ideología).

Se trataba simplemente de sustituir a quienes quedaron posterior a la muerte del dictador al frente del Estado dominicano, para tomar ellos el control, y aplicar los mismos procedimientos.

En ese contexto, acusaron a quien fue y sigue siendo sinónimo de honradez, decencia, transparencia y honestidad de ladrón, así lo relata Bosch en su libro Crisis de la democracia de América en la República Dominicana, que en una movilización, o más bien, campaña política, le vociferaban Juan Bo’ Ladrón’. Como también, lo tildaron de comunista y trujillista.

En ese sentido, utilizaron a un sacerdote para etiquetar al profesor como de izquierda, lo que llevó a que ambos, Bosch y el sacerdote, acudieran a un debate. En esa instancia, la verdad se impuso, resultando ganador el profesor Don Juan.

Con el transcurrir del tiempo, el pueblo dominicano pudo observar quiénes eran los buenos y los malos. En la contienda electoral de 1962, la UCN dividió al liderazgo político nacional en dos: unos eran considerados honestos (ellos) y otros, los malos (el PRD de Bosch). El tiempo o Dios colocó cada cosa en su lugar.

En síntesis, ¿qué tiene de parecido con el 2024? La similitud está en que, el PRM durante su permanencia en la oposición acusó al PLD de corruptos, manipuladores de las cifras para construir una narrativa de bienestar que no se correspondía con la realidad, que el partido de la estrella amarilla gastaba mucho dinero en publicidad, o que compraba personalidades de oposición para debilitar al entonces PRD hoy PRM.

Expresaron que ellos eran el antagonismo de ese partido, que representaban el verdadero cambio, sin embargo, a su llegada al gobierno, tomaron el libreto titulado “el Príncipe” de Maquiavélico y lo aplican a la perfección.

Gastando 8 mil millones de pesos en publicidad para distorsionar la realidad, y controlar la opinión publica, como también, en la última elección municipal, utilizaron toda la fuerza del Estado, sin remordimiento alguno, para avasallar los partidos opositores. Otro elemento a tomar en cuenta son los más de 25 funcionarios destituidos de este gobierno, que ninguno está siendo procesado o investigado por presunta corrupción.

La historia, reitero, sigue un patrón repetitivo. El oficialismo ha elaborado un discurso que polariza el liderazgo político nacional en dos categorías: los impolutos representados por el PRM y los malos, encarnados en la FP-PLD.

Desde ahora, se vislumbra la agresividad de la organización que gobierna la República Dominicana. Parecen empeñados en ganar las elecciones a cualquier costo, demostrando sin límites en su proceder. Su objetivo inquebrantable es ganar, sin importar las circunstancias.

Finalmente, el tiempo coloca cada cosa en su lugar, como sostuvo Bosch en un momento determinado: “el pueblo dominicano es tan sabio que conoce al cojo sentado y al ciego durmiendo”. Inferimos que contamos con la inteligencia necesaria para distinguir, en el próximo proceso electoral, quiénes representan el mal y cuáles son los personeros del bien.

jpm-am