Los resultados de las elecciones municipales y las últimas encuestas conocidas han asestado un duro revés a los partidos de oposición como la Fuerza del Pueblo, que postula a Omar Fernández candidato a senador por la capital de la República.

La FP sólo ganó 6 posiciones municipales, quedando por debajo del Partido Reformista, que obtuvo 7, del PLD que ganó 16, y el PRM con 120 alcaldías.

En el Distrito Nacional, plaza en la que aspira Omar, la actual alcaldesa Carolina Mejía, del PRM, fue reelecta con un 61.11% de los votos, mientras que su principal contrincante del Partido de la Liberación Dominicana y a la FP, Domingo Contreras, obtuvo un 37.60%, lo que se observa como significativa derrota compartida FP-PLD

Según la encuesta Gallup-RCC Media, aplicada cuando faltaban apenas 2 meses y unos días para las próximas elecciones, la FP registró el 19% de la intención de voto, frente al oficialista PRM que obtuvo 64%, y el PLD 11.1%.

Si esos números de la FP son famélicos, más grave para Omar y su partido representa que en la anterior encuesta Gallup, en noviembre de 2023, la FP obtuvo 27.4 %, lo que implica una caída de 8.4%.

El partido que postula a Omar tiene una alianza problemática con el PLD, (“rara”), según dijo su líder, el presidente Danilo Medina, que en los hechos se disolvería tan pronto transcurrieran las municipales.

La observación es relevante porque se supone que además de los pobres votos de la FP, Omar estaría contando con todos los votos peledeístas.

Omar enfrenta al ex fiscal del Distrito Nacional y aliado del PRM, Guillermo Morenos, reconocida personalidad política y del mundo intelectual y académico y al destacado dirigente político y abogado Vinicio Castillo Semán.

Alberto Atallaj, director de campaña del PRM en el Distrito Nacional, proclamó ayer en El Sol de la Mañana que así como es seguro que el presidente Abinader repetirá ganando mayoritariamente las elecciones en primera vuelta, también Moreno ganará ampliamente la senaduría.

“Guillermo Moreno será el próximo senador del Distrito Nacional, y eso está garantizado por la poderosa maquinaria del PRM en el Distrito Nacional, que tiene a todos sus líderes integrados a la campaña para asegurar el triunfo de todos nuestros candidatos”, expuso Atallaj.

Mientras las fuerzas del PRM y aliados están trabajando unidos por el triunfo de Moreno, el revés de las municipales, la desmoralización que le deja la caída de su FP en las encuestas y la feroz competencia que desarrolla con el PLD por el segundo lugar en las elecciones del próximo 19 de mayo, presentan un adverso panorama para el joven candidato.

Omar ha vuelto a realizar esfuerzos para que su figura sea desvinculada de la imagen de su padre Leonel Fernández, llegando a decir en El Nuevo Diario que tiene más influencia de su madre, quien no es política, que de su padre que fue tres veces presidente de la República y es presidente y líder único de la FP.

En esa entrevista en El Nuevo Diario Omar dijo que en el Distrito Nacional los electores podrían votar por partidos diferentes, al parecer liberando a sus posibles electores para que voten por el candidato presidencial de otro partido.

En esa entrevista expresó además que su gran preocupación son los electores de mayor edad, consciente de que las próximas elecciones serán decididas por los adultos mayores de 40 años, grupo etario que incluye la los más ácidos críticos de su padre, sus gobiernos y su partido, y los más fuertes partidarios del presidente Abinader, su partido y candidatos.

Una clara alarma fue somatizada en estos días por la campaña de Omar con la especie de crisis nacional que han querido hacer con un spot de Guillerno Moreno, debido a que habría usado instalaciones del senado como locación.

El gran hándicap de Omar quedó confirmado cuando en el debate entre candidatos a senadores del Distrito Nacional el aspirante Vinicio Castillo Semán le enrostró incurrir junto a su FP en posturas antipatrióticas frente al conflicto haitiano, y el joven Fernández optó penosamente por dar la callada como respuesta.

Esa doblada respuesta fue demostrativa de que Omar no tiene la experiencia que demanda la responsabilidad encomendada por su padre y que, como ha dicho varias veces Julio Hazím, Leonel se adelantó en lanzarlo al ruedo.

jpm-am

POR ROMMEL SANTOS DIAZ

Una forma importante en que los medios de comunicación pueden apoyar el establecimiento de una cultura de paz en el Caribe es a través del compromiso y la colaboración con respecto a la educación de paz. Un claro beneficio de los medios de comunicación es que se puedan utilizar como una herramienta educativa para informar a los ciudadanos de sus derechos.

En la actualidad muchas personas en el Caribe no son conscientes  no solo de sus derechos  legales y humanos,  sino que tampoco están formadas sobre cómo  pueden participar personalmente en la protección y promoción de estos derechos.

También es importante el papel crucial de los medios de comunicación en la educación general y la promoción de la paz. Esto se debe a que, si bien la paz es ciertamente alcanzable si todos trabajan juntos por el mismo ideal, la paz mundial aún no se ha logrado. Cuando los ciudadanos que viven en un conflicto dejen de hablar de la paz, puede que no parezca posible.

Actualmente, en la República Dominicana, como vecino de Haití, y como estamos en un momento de elecciones nacionales, la crisis en Haití es algo que los medios de comunicación cubren a menudo. Cuando están al borde de una guerra civil, la violencia y la respuesta del gobierno de la República Dominicana es lo que domina la cobertura de las noticias , y puede parecer una situación que nunca mejorará .

Los medios de comunicación se pueden utilizar como una herramienta poderosa al asegurarse también de cubrir el trabajo de paz existente que está sucediendo y las perspectivas que se centran , en lugar de en la violencia actual, en las formas de construir la paz y en cómo la República Dominicana podría ayudar a su vecino a superar esta crisis.

En la Declaración de Paz y Cese de la Guerra, la paz se examina como un derecho humano que debe establecerse y preservarse para las generaciones futuras. Si todos están de acuerdo en que la paz es un derecho humano colectivo e inalienable que afecta a toda la humanidad, se convierte en el deber fundamental de todos de tratar de promover y defender la paz como se describe en las directrices de la Declaración de Paz y Cese de la Guerra.

Finalmente, los medios de comunicación tienen el deber importante de hacer saber el buen progreso que se está logrando hacia la paz para que todos podamos tener una esperanza hacia el futuro de la región del Caribe en particular y la paz en El Mundo.

Rommelsantosdiaz@gmail.com

jpm-am

POR JOSE VEGA HERNANDEZ

Hemos visto como ANJE ha propulsado e intentado aglomerar a actores políticos importantes para que debatan ideas en un clima de respeto, colaboración y sobre todo patriotismo por construir un país que queremos.

Ya han aceptado los candidatos mayoritarios de las organizaciones políticas PRM, FP y PLD lo que constituye un hito logrado por esta asociación de la cual me llena de orgullo decir que formo parte.

Los debates electorales en nuestro país los podemos resumir de la siguiente manera: “El que está ganando no debate”. Es por esto que vamos a subrayar la siguiente conclusión: el debate a realizarse en este 2024 será uno de los eventos más importantes en la historia política dominicana, pues las fuerzas mayoritarias en su totalidad han aceptado el reto y además el presidente en funciones Luis Abinader Corona se muestra afín al diálogo de ideas.

Todo muy bonito hasta ahora, pero por otro lado tenemos a las fuerzas minoritarias que quieren ser incluidas en la celebración del encuentro antes mencionado. Es el ejemplo de Virginia Antares, de Opción Democrática, que además de reclamar que fue discriminada entiende que su exclusión procede a razones oscuras.

La realidad es lo siguiente ANJE es una institución de la cual formo parte y en ella priman la organización y las iniciativas por el bien común de sus miembros y un mejor país.

Cada institución privada tiene el derecho de prescribir las reglas de un evento que será montado, financiado y producido con sus medios. Aquellos que quieran debatir deben de trabajar para calificar, Anje lo deja claro en su documento Reglas de los debates electorales RD 2024.

Rezan así: “Se invita a participar en los distintos debates a los candidatos de los partidos cuyos resultados electorales a nivel presidencial en el 2020, hayan superado el 5.0% de los votos válidos obtenidos. Regla aplicada según las mejores prácticas internacionales adquiridas como parte de la Red Internacional de Organizadores de Debates.”

Vivir en un estado democrático no incentiva que no haya reglas sino que las reglas deben ser justas y equilibradas. Al igual que para formar un partido se necesita un QUÓRUM, instalaciones físicas, estar debidamente organizado y registrado así debemos continuar con este lineamiento para los Debates.

Ahora vamos a ponernos románticos, imagine un debate en el que participen los 9 candidatos a la presidencia: ¿Qué duración tendrá la jornada?, ¿Cuántos temas se van a tratar? y ahora lo más importante: ¿Acaso las personas se sentarán en sus hogares a consumir un debate con una duración insostenible y sobre todo sobrecargada? Estos son algunos puntos a tomar en cuenta.

En conclusión, me atrevo a profetizar que en RD tendremos debates presidenciales a la altura en este 2024 que deberán incidir en la decisión al voto. Deseamos éxito a la Asociación de Jóvenes Empresarios de República Dominicana este próximo 24 de Abril 2024.

Construyamos una cultura del debate, no sólo en la política sino en todo lo que hacemos. En el debate no hay un ganador, sino hay personas que comparten, comparan y expresan sus ideas con la intención  que las propuestas pasen de la imaginación a la realidad.

jpm-am

El poder del pueblo para elegir sus autoridades, es la esencia de la democracia. Es un atributo constitucional. Excluir a cualquier candidato de un debate a una posición electiva, es antidemocrático.

Los electores necesitan conocer los ideales de cada participante, sin ninguna excepción. Es una condición determinante, para elegir conscientemente.

Aunque merece reconocimiento la dedicación y el esfuerzo de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), para realizarlos. Invitar solamente a tres de los nueve candidatos presidenciales. Significa un revés para la democracia.

Entre ellos tenemos dos mujeres, representantes del género femenino. Equivalente a más del 50% de los votantes. Las cuales fueron escogidas por sus partidos, para aprovechar el caudal de votos del mayor segmento social. Dejarlas fuera cercenaría la oportunidad de manifestar y discutir sus propuestas de gobierno.

Todos los candidatos presidenciales excluidos, deberían unirse para reclamar a una sola voz, la inclusión en el debate. Permitirlo como está programado, seria perder una herramienta de suma importancia para atraer a los indecisos y al voto silente. Un hecho, que haría la competencia desigual.

La exclusión rompe la equidad, que es un principio básico de la democracia. Elimina la confrontación de ideas, que puede inclinar la balanza a favor o en contra.

En la campaña del 2016, celebramos el primer debate presidencial. Pero, el presidente Danilo Medina, que encabezaba las encuestas se negó a participar, por temor a bajar la puntuación.

Sin embargo, los siete candidatos restantes se enfrentaron cara a cara para discutir las diferentes propuestas: Luis Abinader, por el PRM; Guillermo Moreno, por AP; Minou Tavárez Mirabal, por AD; Soraya Aquino, por el PUN; Pelegrín Castillo, FNP; Elías Wessin Chávez, por el PQD; y Hatuey De Camps, por el PRSD.

Los candidatos invierten tiempo y recursos económicos en publicidad, para dar a conocer sus propuestas y obtener la simpatía de La población. Por ende, rechazar la participación en el principal escenario para promoverse coarta el derecho a la publicidad.

Nuestro país necesita urgentemente una competencia política, basada en ideas creativas y visiones claras para encausarlo por sendero de progreso y bienestar colectivo. Los debates frenan la participación de candidatos sin capacidad intelectual para ejercer funciones decisivas para el futuro del pais.

Agregan un factor de comparación inmediata entre los programas de gobierno y los propios candidatos. Garantizan que un mayor número de votantes reciba la mayor cantidad posible de información relevante para ejercer el sufragio. Por tanto, reduce la abstención, una tendencia que tiene la democracia en jaque.

Eliassam16@hotmail.com

jpm=am