SANTIAGO DE LOS CABALLEROS, República Dominicana- El director general de la Corporación del Acueducto y Alcantarillado de Santiago (Coraasan), ingeniero Andrés Cueto, anunció la construcción de nueve tanques de abasto en diferentes puntos de esta provincia.
Los nuevos depósitos, situados en lugares estratégicos del territorio, robustecerán el suministro de agua potable y la recolección de las residuales.
Se trata de los tanques Gurabo-Erick Eckman; Gurabo Los Polanco; Villa González; Bella Vista-UASD; Sajoma I- centro de la ciudad; Sajoma II próximo al hospital; Cerros de Gurabo I, La Ceibita y Cienfuegos.
Asimismo, enumeró otras obras en carpeta que integran la ejecución presupuestaria de la institución, entre ellas la construcción de la estación de bombeo de las Tres Cruces de Jacagua y la sustitución de 300 metros de tubería en la avenida Franco Bidó hacia la Yapur Dumit.
Además, destacó la edificación de nuevos colectores de aguas residuales y la rehabilitación y ampliación de plantas de tratamiento.
PRIMERA SESIÓN DEL AÑO
Al encabezar la primera sesión de trabajo de este año con directores y encargados de las áreas de proyectos y operativas de Coraasan, Cueto dijo que estas obras serán una realidad gracias al apoyo del presidente de la República, Luis Abinader.
El mandatario destinó una partida presupuestaria mayor que la del año anterior a la Corporación.
» (…) este es un año histórico para Coraasan, y eso nos hace seguir trabajando con mayor compromiso, pero sobre todo con mayor identificación con la institución para brindarle un servicio de calidad a Santiago», manifestó Cueto.
El funcionario insistió en que el seguimiento riguroso en las obras debe ser una prioridad para darle seguridad al cumplimiento del cronograma y la calidad de las mismas.
Hace apenas unos minutos recibí una llamada desde Estados Unidos. La persona quiere comprar una “casita” en República Dominicana con un presupuesto de 5 o 6 millones de pesos. Cuando le expliqué que ese tipo de viviendas prácticamente ya no existe en el Gran Santo Domingo, la llamada terminó abruptamente, pues me cerró el teléfono. Para esa persona, lo que yo le dije simplemente no es verdad.
Me respondió que está vendiendo un apartamento en Villa Mella por cinco millones de pesos y que, por lo tanto, yo estaba equivocado. Y ahí está precisamente la confusión que quiero aclarar en este artículo: no es lo mismo un apartamento que una casa, y mucho menos una casa de dos o tres habitaciones con patio, marquesina y título en regla.
Durante muchos años, en República Dominicana fue común encontrar casas modestas en ese rango de precio. Viviendas sencillas, sin lujos, pero funcionales, ubicadas en barrios y sectores populares del Gran Santo Domingo. Esa realidad cambió, y cambió de manera drástica en los últimos tres años.
Uno de los principales factores es el aumento sostenido en los costos de los materiales de construcción. El cemento, el acero, los bloques, el aluminio, la madera y hasta los cables eléctricos han subido de precio de forma acumulada. No hablamos de aumentos pequeños, sino de incrementos que han transformado por completo el costo de construir.
A esto se suma el aumento en la mano de obra. Hoy construir cuesta más no solo por los materiales, sino también por el personal calificado. Albañiles, maestros constructores, electricistas y plomeros cobran más porque el costo de la vida también ha aumentado.
Otro elemento clave es el precio del terreno. En el Gran Santo Domingo, conseguir un solar económico es cada vez más difícil. Zonas que antes eran consideradas periféricas hoy están urbanizadas, con acceso a transporte, comercios y servicios, lo que ha disparado el valor del suelo.
Cuando se suman todos estos factores —terreno, materiales, mano de obra, permisos, impuestos y márgenes mínimos de ganancia— el resultado es claro: construir una casa por 5 o 6 millones de pesos simplemente no es viable para un desarrollador formal.
¿Existen excepciones? Sí, pero son muy puntuales. Puede aparecer alguna casa antigua, con muchos años de construcción, en algún sector marginado, posiblemente sin Título de Propiedad, que requiera remodelación profunda, o alguna venta por necesidad urgente. Pero eso no representa el mercado real ni una oferta constante.
En cambio, lo que sí existe en ese rango de precio son apartamentos de bajo costo, especialmente en proyectos verticales, con fideicomisos entre el Gobierno y el Sector Privado, donde el terreno se reparte entre muchas unidades y los costos se optimizan. Por eso hoy vemos apartamentos que rondan los 5 o 6 millones, pero no casas.
Cuando alguien dice que “sí hay casas baratas”, generalmente se refiere a inmuebles muy alejados de los centros urbanos, sin servicios básicos completos, o con situaciones legales que requieren cuidado. No son opciones fáciles ni seguras para la mayoría de los compradores.
En el interior del país ocurre algo similar. Aunque los precios pueden ser ligeramente más bajos en algunas provincias, también es cada vez más difícil encontrar casas nuevas o en buenas condiciones dentro de ese rango, salvo en zonas rurales muy específicas.
Por eso afirmo, con base en la realidad del mercado y no en percepciones, que las “casitas” de 5 o 6 millones de pesos ya no existen como oferta normal en República Dominicana, y mucho menos en el Gran Santo Domingo.
Aceptar esta realidad no significa resignarse, sino entender el mercado actual para tomar mejores decisiones. Hoy el comprador debe elegir entre apartamentos, ubicaciones más lejanas o proyectos en etapas iniciales, pero con expectativas realistas.
En conclusión, no es que yo lo diga, es que los números no mienten. Los costos de construcción, el precio de los terrenos y la dinámica del mercado han cambiado. Las “casitas” de 5 o 6 millones quedaron en el pasado. Hoy, quien quiera comprar vivienda debe partir de esa verdad para no frustrarse ni perder oportunidades reales.
New York, conocida mundialmente como la Gran Manzana, ha experimentado en los últimos años un crecimiento sin precedentes en su industria turística, consolidándose como la ciudad más visitada de los Estados Unidos. Este auge ha transformado profundamente la ciudad desde el punto de vista urbano, económico y cultural.
La transformación urbanística ha sido clave. Inversiones en infraestructura, renovación de espacios públicos, modernización del transporte y desarrollo de nuevos polos turísticos como Hudson Yards y Brooklyn Bridge Park han redefinido la ciudad. New York ha sabido combinar su arquitectura histórica con una visión moderna y sostenible, creando una experiencia urbana atractiva para millones de visitantes.
En términos estadísticos, durante el año 2024 la ciudad recibió aproximadamente 64.3 millones de visitantes, acercándose a los niveles récord previos a la pandemia. El impacto económico del turismo alcanzó cerca de 79 mil millones de dólares, de los cuales más de 51 mil millones correspondieron a gasto directo en hoteles, restaurantes, transporte, entretenimiento y comercios.
El sector turístico sostuvo más de 388 mil empleos, representando cerca del 9% de la fuerza laboral de la ciudad. Además, generó más de 6.8 mil millones de dólares en ingresos fiscales, aliviando significativamente la carga impositiva de los residentes.
Este boom turístico reafirma a New York como capital global del turismo urbano, epicentro cultural y símbolo de resiliencia. La ciudad continúa reinventándose para recibir al mundo, fortaleciendo su liderazgo como el destino más visitado de Estados Unidos.
Tras un prolongado período de funcionamiento democrático, con una democracia estable donde el COPEI y Acción Democrática (AD) se enfrentaban aglutinando adeptos para operar como sólidas estructuras partidarias, se instauró en Venezuela un sistema de bipartidismo.
Desde 1959 y durante 40 años, Venezuela vivió cuatro períodos de Acción Democrática y dos períodos del COPEI. Cada período tenía una duración de cinco años y se produjeron alternancias entre ambos partidos.
Se podría decir que Venezuela poseía un sistema político confiable, que inclusive se erigió como un modelo a replicar.
Pero los partidos se fueron desconectando de la población para convertirse en grupos más cerrados y puramente electorales. Surgieron escándalos de corrupción sin sanciones, el sistema se fue debilitando hasta que emergió un sentimiento antipartidos que fue tomando cada vez más fuerza.
Las frustraciones aumentaron. No había explicaciones de por qué un país rico en petróleo sufría amplias restricciones, mientras la población se empobrecía y una élite se mostraba ante la vista de todos como una clase distinta, llena de privilegios.
Hasta que se produjo la explosión social del Caracazo en 1989. A partir de ahí, Venezuela sufrió una ruptura que cambió totalmente el sentir de la gente. Las medidas y ajustes económicos provocaron aumentos de precios en todos los productos, incluyendo la gasolina, algo inconcebible para un país productor de petróleo. El levantamiento social en Caracas fue sofocado con el ejército en las calles, dejando cientos de muertos. Desde entonces, Venezuela tuvo un quiebre radical en el pensar y sentir de su gente: el sistema de partidos terminó derrotado.
Hugo Chávez
El Caracazo se dio en el contexto de la década de los años 80, bautizada como la “década perdida” de América Latina. Durante esos años se impusieron medidas de ajustes económicos orquestadas por el FMI a raíz de la crisis de la deuda externa.
Luego del Caracazo surgieron otros movimientos políticos alternativos, presentando nuevas opciones ante el colapso del COPEI y AD.
Se creó un vacío de legitimidad y confianza. En ese espacio se produjeron dos intentos de golpes de Estado, captando mayor notoriedad el encabezado por el teniente coronel Hugo Chávez, quien enarboló su famosa frase:
“Por ahora, los objetivos que nos planteamos no fueron logrados.”
Chávez falló en el intento militar, pero logró sembrar esperanza en los venezolanos, lo que luego lo convirtió en un líder que despertó apoyo popular y se erigió con la estirpe del salvador del pueblo.
En las elecciones de 1998 Chávez obtuvo su primera victoria. Luego de pasar varios años en la cárcel, pasó de presidiario a mártir, y el indulto le abrió las puertas al ejercicio libre de la política.
Venezuela estrenó una nueva Era con el arribo de Hugo Chávez al poder. Se dio a la tarea de crear una nueva Constitución y fomentó una nueva dinámica política y económica.
Aparentemente se iniciaba una época de mayor participación social, pero en el fondo se produjo una creciente concentración de poder en la figura del presidente Chávez.
El populismo marcó significativamente el devenir del chavismo. Vinieron grandes cambios, y los controles excesivos dieron paso a un sistema controlador que atentó contra la libertad empresarial.
El gobierno se transformó en un poder hegemónico que obtenía apoyo bajo la sombrilla de las ayudas sociales y el reparto de privilegios.
En ese proceso Venezuela se fue fragmentando de forma radical. La población se dividió entre chavistas y no chavistas, la migración se convirtió en un fenómeno masivo, y de nuevo moría la esperanza mientras la confianza se esfumaba entre discursos reivindicativos.
Chávez quiso hacer suyo el legado del libertador Simón Bolívar: primero adoptó el nombre de República Bolivariana de Venezuela, y segundo prometió traspasar las fronteras venezolanas para unificar a América Latina contra el capitalismo salvaje.
Fue un activista de influencia en varios países de la región. Con los recursos que le ofreció el alza de los precios del petróleo, auspició la ascensión de gobiernos populistas en Bolivia, Nicaragua, El Salvador, Panamá, entre otros.
El gobierno populista y personalista sufrió un duro golpe con la muerte de Hugo Chávez en 2013, asumiendo como sucesor Nicolás Maduro.
La conexión sentimental con la población que seguía a Chávez se vio afectada. El sucesor no llenó las mismas expectativas.
Se aceleró entonces la descomposición: escasez de alimentos, hiperinflación, desempleo y una migración venezolana sin precedentes.
Venezuela se quebró. El apoyo popular se transformó en miedo y terror político.
Las garantías para el ejercicio libre de la política se hicieron imposibles, mientras una oposición mayoritaria sucumbía en sus propias contradicciones internas.
Las elecciones de 2024 fueron ampliamente cuestionadas. Nunca se presentaron las verdaderas actas electorales y la comunidad internacional no aceptó los resultados en los que Nicolás Maduro se declaró ganador.
El gobierno de Maduro tuvo un origen calificado como fraudulento, y la polarización se profundizó: el gobierno por un lado y la oposición por otro partieron el país en dos.
Desde entonces no hubo más que conflictos sociales y políticos que se agravaron hasta llegar a un punto sin retorno.
Hace dos días nos despertamos con la noticia de la captura de Nicolás Maduro mediante una operación militar de los Estados Unidos, acusado de narcoterrorismo.
En medio de la algarabía mediática por su apresamiento, surgen preguntas inevitables:
¿qué implicaciones tiene este hecho a la luz de la Organización de las Naciones Unidas y de la libre determinación de los pueblos?
¿Cuántos colores y matices deja como experiencia para los gobiernos de América Latina el caso venezolano?
Queda rondando la interrogante de si estamos ante el inicio de una nueva era de intervención sobre la vida de los países de la región, o si se trata de un hecho aislado provocado por alguien que hizo todo lo posible para que esto ocurriera.
¿Habrá sido Nicolás Maduro el propio auspiciador de su destino?
¿Será que, al final, desde todos los ángulos y hechos presentes, la gran derrotada ha sido la propia Venezuela?
SANTO DOMINGO.- El Comité Olímpico Dominicano (COD) dejó posicionada este jueves a las comisiones que dirigirán en el marco técnico-administrativa a los atletas de las federaciones deportivas de esgrima, pentatlón moderno y surf, las cuales están suspendidas.
Las comisiones quedaron conformadas por el comité ejecutivo del COD, en la reunión celebrada el pasado 18 de diciembre del 2025, donde se acordó convocar a los integrantes de cada una de ellas.
La juramentación estuvo a cargo del ingeniero Garibaldy Bautista, presidente del COD, quien señaló que las citadas comisiones se encargarán de dar seguimiento, manejar técnica y administrativamente los atletas de cada una de los referidos deportes con miras a los XXV Juegos Centroamericanos y del Caribe Santo Domingo 2026.
La dirección de esgrima estará a cargo del mayor general (r) Elvis M. Félix Pérez, conjuntamente con Aloida Sosa y Adrienne Portes, mientras que pentatlón moderno lo administrará el mayor general Ejército de República Dominica Delio Buenaventura Colón Rosario, junto a Richard Martínez y Radhames Kalaf.
Marcos Díaz asume la dirección de surf, junto a Amaury José Pla, Mario Viñas y Radhames Kalaf.
“Estas comisiones tendrán como función única y exclusiva manejar y dar seguimiento técnico y administrativamente a los atletas de esas federaciones con miras a la preparación hacia los Juegos Centroamericanos y del Caribe”, señaló el presidente del COD, el cual agregó: “El comité ejecutivo ha tomado la decisión de no tocar el tema de elecciones y después de los juegos se analizará las comisiones”.
Bautista resaltó que cada una de las comisiones tiene como miembros a Radames Kalaf y a Adrienne Portes, de la dirección técnica del COD.
En el encuentro de posicionamiento también estuvo Irina Pérez, del ejecutivo del COD, quien señaló que el compromiso es velar por el bienestar y la participación de los atletas en los juegos.
WASHINGTON.- El presidente de EE.UU., Donald Trump, aseguró que Venezuela se ha comprometido a comprar “exclusivamente” productos producidos en su país, con el dinero que sea producto de su nuevo acuerdo petrolero.
En una publicación de Truth Social, el mandatario dijo que “Venezuela comprará exclusivamente productos fabricados en Estados Unidos con el dinero que reciba de nuestro nuevo acuerdo Petrolero”.
Agregó que las compras incluyen “productos agrícolas, medicamentos, dispositivos médicos y equipos fabricados en Estados Unidos”.
Con este nuevo anuncio Estados Unidos se convertirá en el “principal socio” de Venezuela, según el republicano.
El anuncio llega 24 horas después de que se confirmara que Caracas está por entregar a Estados Unidos entre 30 a 50 millones de barriles de petróleo.
La Casa Blanca aseguró este miércoles que mantiene “la máxima influencia” sobre el Gobierno interino de Delcy Rodríguez en Venezuela y afirmó que EE.UU. ya ha comenzado a comercializar crudo del país caribeño incautado por Washington como parte del aparente acuerdo alcanzado entre ambos países.
“(Venezuela) ya no enviará ni traficará con personas ni con carteles criminales para asesinar a ciudadanos estadounidenses, como lo han hecho en el pasado, y el presidente está implementando plenamente su política exterior de paz a través de la fuerza”, dijo esta tarde la vocera presidencial de EE.UU. Karoline Leavitt.
Santo Domingo.- El presidente de la República designó al doctor Julio César Landrón de la Rosa nuevo director ejecutivo del Servicio Nacional de Salud (SNS), en sustitución del doctor Mario Lama Olivero, quien renunció a esta posición.
La designación se realizó conforme a lo establecido en la Ley 123-15, que dispone que el director ejecutivo del SNS debe ser escogido por el Poder Ejecutivo a partir de una terna propuesta por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social, previa aprobación del Consejo Directivo del SNS.
Esta última fue validada en sesión extraordinaria el 6 de enero de 2026 y remitida al presidente Luis Abinader, completando así el procedimiento institucional correspondiente.
HOJA PROFESIONAL
Previo a su nombramiento, Landrón es cirujano ortopedista con maestría en salud pública y formación complementaria en alta gerencia y gestión empresarial en salud. Era hasta este jueves director del Hospital Traumatológico Ney Arias Lora. Ha sido director provincial de salud de la provincia Sánchez Ramírez y ha impartido docencia a residentes del Hospital Darío Contreras.
Con esta designación el Mandatario continúa movimientos iniciados a comienzos de año en la administración pública.
SANTO DOMINGO. – El presidente del Consejo Económico y Social (CES), Rafael Toribio, declaró este jueves que el “Diálogo sobre la crisis haitiana y sus implicaciones para la República Dominicana” fue el principal proceso que este organismo encabezó el pasado año 2025.
Resaltó que este fue un «trascendental esfuerzo de construcción de consensos» que vislumbra en la República Dominicana «un camino a un nuevo estilo de gobernanza, en el que es posible explorar más experiencias de diálogos urgentes y vitales sobre temas clave para la Nación».
Señaló que ese proceso, en el que participaron en mayo pasado el presidente Luis Abinader y los exmandatarios Hipólito Mejía, Leonel Fernández y Danilo Medina, fue «una muestra de madurez democrática en la búsqueda de consensos y la formulación de una estrategia de Estado para uno de los desafíos más complejos y prolongados de nuestra historia contemporáne»a.
Toribio emite estos criterios en un documento remitido a ALMOMENTO.NET que enumera las principales acciones realizadas durante 2025 por el CES, en su vigésimo aniversario.
EL DOCUMENTO
El texto del documento es el siguiente:
«Sin duda alguna, el desarrollo del Diálogo sobre la crisis haitiana y sus implicaciones para la República Dominicana fue el principal proceso que el CES encabezó el año pasado. A finales de mayo, la convocatoria del presidente Abinader y los expresidentes Mejía, Fernández y Medina, representó un llamado a la madurez democrática, a la búsqueda de consensos y a la formulación de una estrategia de Estado para uno de los desafíos más complejos y prolongados de nuestra historia contemporánea.
Como fruto del diálogo de las seis mesas de trabajo que se habilitaron y operaron de manera intensiva
y simultánea, en septiembre, los miembros del Comité de Coordinación General rubricaron el Informe
Final del Diálogo, recogiendo 26 líneas de acción y un total de 151 propuestas, que condensan e
integran los acuerdos a los que se arribaron.
La Comisión Ejecutiva del CES, antes de hacer público el Informe Final a través de su portal, hizo entrega formal del documento al presidente de la República y a los expresidentes, destacando que el valor del Informe, no reside únicamente en su contenido, sino en el método que los hizo posibles: un proceso deliberativo abierto, plural y técnicamente riguroso, donde prevaleció el espíritu de cooperación por encima de las diferencias.
Entre las lecciones aprendidas durante este proceso, se pueden subrayar que se priorizó el interés
nacional sobre los intereses particulares, que fue posible evidenciar más las cosas que nos unen que
las que nos separan, y que las discusiones no giraron en relación al qué, donde había muchos puntos
en común, sino más bien sobre el cómo, buscando la manera de resolver los temas espinosos que se
abordaron.
En el año que el CES celebró su vigésimo aniversario, es importante destacar el reconocimiento y la confianza depositada en el principal órgano de concertación y espacio permanente de diálogo social institucionalizado. Este trascendental esfuerzo de construcción de consensos vislumbra un camino a un nuevo estilo de gobernanza, en el que es posible explorar más experiencias de diálogos urgentes y vitales sobre temas clave para la Nación.
Por otro lado, a lo largo del 2025, el CES también consolidó su rol constitucional, promoviendo
espacios de concertación multisectorial que aportaron al seguimiento apropiado de los compromisos
asumidos en los Pactos Nacionales.
En enero, mayo y junio se celebraron tres Asambleas Plenarias del Pacto Educativo y en noviembre
se desarrolló el Taller de Validación del Estudio sobre los 10 años de implementación del Pacto
Nacional para la Reforma Educativa 2014-2030. A lo largo del año, también operaron los mecanismos
para la implementación del Pacto, celebrándose dos reuniones del Comité de Coordinación Conjunta,
cuatro del Comité Técnico de Apoyo, y tres del Comité de Veeduría Social; esta última instancia
cumplió con el compromiso de verificación de los compromisos concertados ejecutados, para lo cual
elaboró y presentó el Informe Anual de Veeduría Social 2024 del Pacto Nacional para la Reforma
Educativa. El Comité Técnico de Apoyo y el Comité de Coordinación Conjunta trazaron las pautas con
las Instituciones Gubernamentales con responsabilidad directa en el Pacto, logrando presentar a laAsamblea el Informe Anual de Avances del Pacto. Además, se publicaron los Boletines Informativosdel Pacto Educativo 5, 6 y 7.
PACTO ELÉCTRICO
En relación al Pacto Eléctrico, durante el 2025 se realizaron numerosas reuniones del Comité de
Seguimiento y Veeduría y de la Comisión Especial para el Pacto Eléctrico (CEPE) que renovó su
conformación y mantuvo reuniones ampliadas en las que se incluyeron a los principales actores del
sector eléctrico. Se presentó el Informe Anual 2024 de Veeduría y Seguimiento del Pacto Eléctrico y
se publicaron los Boletines Informativos del Pacto Eléctrico 3, 4 y 5.
RENOVACIÓN DE SU PLENO
Otro hecho trascendental para el CES fue la renovación de su Pleno de Integrantes para el período 2025-2029. En abril y mayo se realizaron las Asambleas Eleccionarias del sector social, del sector empresarial y de los gremios profesionales que integran el sector laboral. Por segunda vez, de
conformidad con la Ley 142-15 y su Reglamento 291-20, el CES convocó y coordinó este proceso en
el que participaron alrededor de un centenar de organizaciones que mostraron interés en formar
parte del Pleno.
En octubre se juramentó la nueva Comisión Ejecutiva para el período 2025-2027.
Como parte de su compromiso con la institucionalidad, el CES inició durante el 2025 el diseño de un
Sistema de Gestión de Calidad, con miras a lograr la certificación de la Normativa ISO 9001:2015,
para fortalecer la cultura organizacional orientada a la excelencia en los procesos, con énfasis en la
concertación social y la optimización de los recursos.
ACCIÓN INTERNACIONAL
En relación a su acción internacional, el CES intensificó su proyección y vinculación regional
participando en numerosos encuentros presenciales y virtuales. Se destacan en abril, la creación de
la Red Iberoamericana de Consejos Económicos y Sociales e Instituciones Similares (RICESIS) y en
octubre la incorporación del CES dominicano, por los próximos dos años, al Consejo de
Administración de la Asociación Internacional de Consejos Económicos y Sociales e Instituciones
Similares (AICESIS).
PRINCIPALES RETOS PARA EL AÑO 2026
Finalmente, los principales retos del CES para el año 2026, además de participar en la veeduría y el seguimiento en la implementación de los resultados del Diálogo sobre la crisis haitiana, se enfocan en el fortalecimiento institucional y contemplan talleres y jornadas de reflexión con los Consejeros que
componen el Pleno para la optimización de los procesos de concertación, la conformación y puesta
en marcha de las Comisiones Permanentes, la revisión y adecuación del marco legal y de la estructura
orgánica, la elaboración y aprobación de un Plan Estratégico y un Plan Operativo, acordes con la
misión de este importante órgano constitucional, que constituye un espacio de diálogo social
institucionalizado, único y permanente, capaz de orientar las políticas públicas mediante la
construcción de consensos, aportando a la paz social y a la paz política.
Santo Domingo, 8 ene (EFE).- República Dominicana recibió 11.866 millones de dólares en remesas en el 2025, una cifra «récord» y un 10,3 % mayor respecto al 2024, informaron este jueves las autoridades monetarias.
El Banco Central dominicano (emisor) dijo en un comunicado que el desempeño económico de los Estados Unidos fue uno de los principales factores que incidió en el comportamiento de las remesas, ya que desde ese país provino el 80 %.
El crecimiento de un 10,3 % en las remesas en el 2025, con relación a los 10.756 millones del año anterior, casi duplicó la expansión del 5,9 % registrado en el 2024, de acuerdo a las cifras oficiales.
El emisor pronosticó que las remesas en 2026 superarán los 12.200 millones de dólares, con un crecimiento de alrededor de 3,5 % con respecto a 2025, tomando en cuenta la entrada en vigor del impuesto del 1 % a estos envíos desde Estados Unidos efectivo a partir de este 1 de enero.
El Banco Central prevé que este impuesto a las remesas tenga un «impacto limitado» sobre los flujos recibidos en República Dominicana, ya que aplica a envíos en efectivo, y quedan exentos los realizados desde cuentas bancarias y plataformas digitales.
También, argumentó que los dominicanos en Estados Unidos tienen estatus migratorio mayormente legal, «lo que les permite tener mayor acceso a la bancarización que otros migrantes, más alternativas para el envío en efectivo, y mayor transparencia en las transacciones». EFE
WASHINGTON 8 Ene.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha afirmado que su «propia moralidad» es el único límite a su poder como comandante en jefe, despreciando así el Derecho Internacional para atacar otros países, después de las críticas a la operación militar en Venezuela que se saldó con la captura del presidente del país latinoamericano, Nicolás Maduro, y alrededor de un centenar de muertos.
Al ser preguntado en una entrevista con el diario estadounidense ‘The New York Times’ sobre si existían límites a su poder más allá de Estados Unidos, Trump ha respondido: «Sí, hay una cosa: mi propia moralidad, mi propia mente. Es lo único que puede detenerme». «No necesito al Derecho Internacional», ha agregado.
Cuando ha sido presionado sobre si su Administración debía acatar el Derecho Internacional, ha respondido que ya lo hace, pero dejando claro que él decidiría cuándo tales restricciones que tienen que aplicar a Estados Unidos. También ha cuestionado cuál es la «definición» de Derecho Internacional.
Durante la entrevista, Trump ha mencionado el «éxito» de su ataque al programa nuclear iraní, la rapidez con la que acabó con la imagen visible del Gobierno venezolano, y sus planes sobre Groenlandia. En cuanto a este último tema, se ha negado a responder si prefiere conseguir este territorio autónomo de Dinamarca o preservar la OTAN.
Sobre por qué necesita poseer esta isla, ha sostenido que «es lo que psicológicamente se necesita para el éxito», puesto que «la propiedad te da lago que no se puede hacer con un contrato de arrendamiento o un tratado». «La propiedad es muy importante», ha resumido.
En su opinión, la importancia de la soberanía y las fronteras nacionales es menor que el papel de Estados Unidos como protector de Occidente. Asimismo, ha desestimado la idea de que el presidente de China, Xi Jinping, o que el de Rusia, Vladimir Putin, puedan usar una lógica similar a la suya en detrimento de Estados Unidos.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Donald Trump: Necesitamos a Groenlandia para Cúpula de Oro
Afirman que en BAGRÍCOLA hay «señales graves de deterioro»
RD asume presidencia Ministros de Hacienda de AC y Panamá
Defiende gestión: «Bagrícola no regala dinero, sino que presta»
Tribunal seguirá el 20 de enero juicio de casos Coral y Coral 5G
El antiguerras, Muhammad Ali
Afirma que han excarcelado 400 personas en Venezuela, no 56
Los Palmeros: resistencia heroica
Los globos de ensayo de Trump que no han podido volar
CUBA: Crece llamado mundial por liberación presos políticos
