EU monitorea visita flota rusa a Cuba; no cree sea una amenaza

El Departamento de Defensa estadounidense ha asegurado este miércoles que sigue de cerca la llegada de una flota rusa al puerto de la capital cubana, La Habana, aunque ha reconocido que es una «visita naval rutinaria» y «no supone una amenaza» para Estados Unidos.

«Hemos estado siguiendo los planes de los rusos. No es una sorpresa. Les hemos visto hacer este tipo de escalas portuarias antes y estas son visitas navales rutinarias que hemos visto bajo diferentes administraciones», ha manifestado en rueda de prensa la portavoz del Pentágono, Sabrina Singh.

«Siempre vamos a vigilar constantemente cualquier buque extranjero que opere cerca de las aguas territoriales de Estados Unidos. Por supuesto, nos lo tomamos en serio, pero estas maniobras no suponen una amenaza para Estados Unidos», ha recalcado Singh.

OPERACIONES RUTINARIAS EN TODO EL ATLANTICO

Interrogada por la respuesta estadounidense a las maniobras rusas, Singh ha señalado que hay varias flotas de la Marina y la Guardia Costera tanto de Estados Unidos como de Canadá que llevan a cabo «operaciones rutinarias en todo el Atlántico».

Este miércoles ha atracado en el puerto de La Habana una flota rusa compuesta por tres buques y un submarino de propulsión nuclear, tal y como habían anunciado la semana pasada las autoridades cubanas, que incidieron en que esta visita «no representa amenazas».

Por otro lado el Ministerio de Defensa de Rusia informó en la víspera de que algunas embarcaciones de esta flota habían llevado a cabo maniobras de entrenamiento con misiles de alta precisión en aguas del océano Atlántico en el marco de su viaje hacia Cuba.

Kim Jong Un alaba su relación «invencible» con Rusia y Putin

El líder norcoreano, Kim Jong Un, ha alabado este miércoles su relación «invencible» con el Gobierno ruso y ha descrito al presidente ruso, Vladimir Putin, como un «compañero de armas», unas palabras que llegan a medida que aumenta la especulación sobre una posible visita de Putin a Corea del Norte.

Así, ha recordado que su encuentro con Putin en Rusia el año pasado ha llevado los lazos entre ambos a un «nivel superior» en el marco de una relación estratégica que se remonta a hace siglos, según ha recogido la agencia norcoreana de noticias KCNA.

En un mensaje enviado a Putin, Kim ha destacado los resultados obtenidos por el mandatario ruso a la hora de conseguir un «país fuerte a pesar de todos los desafíos y sanciones impuestas por fuerzas hostiles». La misiva ha salido a la luz después de que el periódico ruso ‘Vedomosti’ informara el lunes de que Putin tiene previsto visitar Corea del Norte y Vietnam durante las próximas semanas.

Kim viajó el pasado mes de septiembre a Rusia, donde visitó el cosmódromo de Vostochny, donde Putin le prometió ayudarle en la construcción de satélites. Ambos líderes acordaron entonces celebrar nuevos contactos progresivamente.

Pyongyang y Moscú han aumentado paulatinamente sus relaciones diplomáticas y en materia de seguridad, especialmente a medida que aumenta la tensión en la península de Corea y a raíz de la invasión rusa de Ucrania. Está previsto que una delegación norcoreana visite Rusia esta semana.

Las autoridades de Estados Unidos y Corea del Sur han acusado a Pyongyang de enviar armamento a Rusia para apoyarle en el marco de la guerra en Ucrania a cambio de ayuda tecnológica para su programa balístico y nuclear.

HAITI: Nombramiento gabinete dispara las críticas de sectores

PUERTO PRINCIPE.- El gabinete de gobierno recién nombrado dispara hoy las críticas en Haití, donde varios sectores están inconformes con que un titular tenga en su poder dos ministerios.

Este equipo trabajará durante la etapa de transición hasta la celebración de elecciones generales en Haití, sin fecha exacta para realizarse.

La idea del primer ministro de transición de Haití, Garry Conille de reducir el número de carteras mantenía candente el debate político en el país antillano, donde él ahora también se alzó como titular del Interior y Autoridades Locales.

PROPUESTA NO CONVENCE A CONSEJEROS

Todos esperaban que fueran 18 ministerios, pero solo quedarían en pie 13, y esto no fue recibido con agrado por muchos, de hecho, la propuesta no convence a los consejeros presidenciales que corren el riesgo de no cumplir sus promesas a los representantes de los sectores y organizaciones que los apoyaron.

En tal sentido, algunos políticos opinan que la medida puede contribuir al buen funcionamiento del país si se considera, que el dinero destinado para esos ministerios, ahora por eliminar, fuera utilizado en los servicios sociales, con el fin de asistir a las personas afectadas por la grave crisis socioeconómica.

Es costumbre que algunos ministerios se convierten en instrumento usados por ciertos sectores para actuar en detrimento de otros, y hacer su capital político, sin ofrecer nada a la nación haitiana, puntualiza el diario Le National.

REDUCCION MINISTROS DISMINUIRIA DESPILFARRO

De ahí que la reducción del número de ministros de transición puede reducir el despilfarro dentro de la administración pública.

Joanas Gué, exministro de Agricultura,Recursos Naturales y Desarrollo Rural, criticó la decisión de Conille, porque tal acción no reducirá el gasto público.

«Cada ministerio fue creado de acuerdo a un contexto, actualmente todos los ministerios son importantes», explicó Gué, quien estuvo en el gabinete del expresidente, René Préval.

Fusionar el Ministerio de Agricultura con el de Medio Ambiente sería un error, aseguró Gué citado por el diario Gazette Haití News.

Gué consideró que la mejor manera de reducir el gasto estatal es «fortalecer las instituciones, el sistema de contabilidad, limitar el gasto innecesario y optimizar los ingresos nacionales mejorando la gestión de las fronteras».

Afirma hay histórico crecimiento de empleo formal en Dominicana

Santo Domingo.- El mercado laboral dominicano ha alcanzado cifras históricas en el primer trimestre de 2024, informó el ministro de Trabajo, Luis Miguel De Camps García.

Fundamentándose en la Encuesta Nacional Continua de Fuerza de Trabajo (ENCFT) del Banco Central, el funcionario dijo que con un total de 4,941,183 personas ocupadas, el país ha experimentado un aumento interanual de 172,443 nuevos empleos, lo que representa un crecimiento del 6.3 %.

Destacó que el 75 % de estos nuevos empleos, es decir, 130,189, son formales, lo que -a su juicio- es un logro sin precedentes que refleja la eficacia de las políticas laborales impulsadas por la administración del presidente Luis Abinader.

“Hemos alcanzado la mayor cifra de empleos formales en nuestra historia, con un total de 2,294,443 trabajadores formales en este primer trimestre, esto representa una reducción de la informalidad en 1.1 % en comparación con el mismo periodo del año pasado”, señaló De Camps.

IMPORTANCIA DEL CRECIMIENTO

El funcionario subrayó la importancia de este crecimiento para la economía nacional, ya que se trata de “un aumento en los empleos formales en comparación con los informales”.

Ello indica una mejora significativa en la calidad del empleo y en la economía general, según dijo.

Resaltó que los empleos formales ofrecen mayor estabilidad y seguridad laboral, con contratos claros y protecciones legales más efectivas” y, además, los trabajadores formales tienen acceso al Sistema Dominicano de Seguridad Social, incluyendo seguro de salud, pensiones y seguro en riesgos laborales, lo que mejora el bienestar general de ellos y sus familias.

De Camps también resaltó los beneficios de los aumentos al salario mínimo ejecutados a través del Comité Nacional de Salarios, los cuales garantizan una mejor calidad del empleo.

Legisladores de lujo por lo que cuestan al Erario

Por ISMAEL HIRALDO

Los dominicanos tenemos unos legisladores de lujo, no por lo que aprueban, sino por lo que le cuestan al Erario público. En los primeros cinco meses de este año 2024, el Congreso Nacional gastó 2,251,387,247.50 de pesos en remuneraciones, dietas, gastos de representación, sobresueldos y contribuciones a la Seguridad Social. Esto equivale al 70 % del presupuesto de la Cámara de Diputados y el Senado.

Aunque el «barrilito» suele captar la atención cuando se mencionan los millonarios fondos de la Cámara Alta, el Congreso maneja otros fondos igualmente cuantiosos que crecen cada año y se alejan de las funciones del poder legislativo.

Según el reporte semanal de ejecución presupuestaria del Gobierno, publicado por la Dirección General de Presupuesto (Digepres), la mayor parte de los 2,251,387,247.50 de pesos ha sido dedicada a remuneraciones, gastos de representación y dietas, según el desglose donde figuran 103,962,583 pesos en dietas y gastos de representación; 258,200,666.80 pesos en gratificaciones y bonificaciones; 122,804,792.10 pesos en sobresueldos; 410,893, 853.70 pesos en contribuciones a la seguridad social y 1,355,525, 351.90 en sueldos y remuneraciones.

Los demás gastos en 2024 incluyen contrataciones de servicios y compras de suministros, que abarcan alrededor del 30 % del presupuesto y suman 957,535,312.70 pesos.

El gasto total asciende a 3,208,922,560.20 pesos, según los datos de la Digepres. El presupuesto del poder legislativo se consignó en 7,714,072,665 pesos para 2024, según la Ley de Presupuesto.

Barrilito

La partida de remuneraciones incluye el cuestionado fondo de asistencia social, conocido como «barrilito», que representa un gasto anual de 252,852,000 pesos.

Aunque criticado, el barrilito se mantiene en el Senado ya que los legisladores lo defienden.

Los senadores Antonio Marte y Lenin Valdez, ambos oficialistas, justificaron el barrilito argumentando que las carencias provinciales obligan a los congresistas a ejecutar obras sociales.

Valdez, representante de Monte Plata, propuso aumentar el barrilito para su provincia, argumentando que la población ha crecido desde 2006, cuando se creó el fondo.

Valdez basó su argumento en que el barrilito se otorga según el número de votantes de una provincia, considerando incoherente que Monte Plata, una de las localidades más pobladas, reciba solo 739,000 pesos mensuales.

Nuevos senadores electos también defendieron el barrilito, argumentando que las provincias pobres, donde la mano del Gobierno casi no llega, necesitan el auxilio de los congresistas para cubrir necesidades educativas, sanitarias o de vivienda.

Los que no lo tomaron

En el período 2020-24, la senadora del Distrito Nacional, Faride Raful; el senador de la provincia de Santo Domingo, Antonio Taveras Guzmán y el de Santiago, Eduardo Estrella, no tomaron las partidas que les correspondían por el fondo de ayuda social, alegando que esas no son funciones senatoriales.

El llamado fondo de asistencia social fue creado en el año 2006 y anualmente representa un gasto anual RD$252,852,000.

(DiarioLibre)

jpm-am

Israel detecta unos 160 cohetes disparados desde el Líbano

Jerusalén (EFE).- El Ejército israelí confirmó este miércoles el lanzamiento de al menos 160 cohetes desde el Líbano hacia diferentes puntos del norte de Israel, incluida la región de Baja Galilea, disparados en dos diferentes tandas: una primera con 90 y otra con 70 proyectiles.

Se trata de uno de los mayores ataques lanzados en número y alcance desde territorio libanés desde octubre, ya que por primera vez los proyectiles llegaron a la ciudad de Tiberias, a 65 kilómetros de la frontera, y otras localidades incluso más al sur, donde las alarmas no han dejado de sonar.

Netanyahu: “Estamos preparados para una acción muy fuerte” en la frontera Israel-Líbano

“Varios proyectiles fueron interceptados y otros cayeron en distintas localizaciones del norte de Israel. Como resultado, incendios en varias áreas”, indicó un comunicado del Ejército en el que agregan que atacaron un lanzacohetes desde donde Hizbulá lanzó los primeros 90 proyectiles.

Varias personas intentaban sofocar un incendio declarado cerca de Banias, en los Altos del Golán anexados por Israel, tras el lanzamiento de cohetes desde el Líbano, el pasado 9 de junio.EFE/EPA/Atef Safadi

Según los servicios de emergencia, todavía no se han reportado heridos.

Hizbulá denuncia la muerte de cuatro milicianos en un ataque israelí

Hasta la fecha, Hizbulá ha reivindicado el lanzamiento de hasta seis tandas de cohetes contra Israel, incluyendo varias a las Granjas de Cheeba, un territorio en los Altos del Golán hoy ocupado por Israel e históricamente disputado por Líbano y Siria.

Este bombardeo masivo apunta a ser una respuesta a la muerte de cuatro milicianos del grupo en un ataque israelí contra el sur de Líbano esta madrugada, en el que murió el comandante Taleb Sami Abdallah “Al-Haj Abu Taleb”, el cargo más alto eliminado por Israel desde octubre, según fuentes de seguridad.

El grupo reivindicó ayer hasta diez ataques contra Israel, en los que lanzaron unos 80 cohetes y otros proyectiles, que provocaron incendios en los Altos del Golán, ocupados por Israel en 1967.

En respuesta, aviones de combate israelíes atacaron ayer “objetivos terroristas” de Hizbulá, incluida una estructura militar y un puesto de lanzamiento en el área de Aitaroun, una infraestructura en Meiss El Jabal, y una célula de lanzamientos en Deir Aames, en el sur del Líbano.

Máxima tensión en la frontera

El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, en una vista a las tropas apostadas en la frontera con Líbano el pasado 5 de junio, después de varios días de intenso intercambio de fuego con Hizbulá. EFE/Oficina del Primer Ministro/GPO

Europa impondrá arancel 38,1 % a los coches eléctricos de China

Bruselas, 12 junio 2024 (EFE).- La Comisión Europea comunicó este miércoles a China su intención de imponer un arancel de hasta el 38,1 por ciento a la importación de vehículos eléctricos desde el gigante asiático, al considerar que su penetración en el mercado interior daña a los productores europeos por estar subvencionados.

El arancel iría desde el 17,4 % al fabricante BYD, hasta el 38,1 % a SAIC, pasando por un 20 % a Geely, según explicó el Ejecutivo comunitario en un comunicado.

EE.UU. impondrá aranceles del 100 % a vehículos eléctricos chinos a partir del 1 de agosto

Encuesta: El mundo confía más en Joe Biden que en Donald Trump

WASHINGTON.- Los habitantes de 34 países de todo el mundo tienen más confianza en el presidente Joe Biden que en su contrincante en la elección de noviembre, el expresidente Donald Trump, aun cuando hay un creciente escepticismo respecto a que la democracia estadounidense sea un buen modelo a seguir para el resto del mundo, según una encuesta del Pew Research Center publicada el martes.

Una mediana de 43% en los países encuestados afirma que confía en que Biden haga lo correcto en los asuntos mundiales, en comparación con 28% de Trump.

Las personas valoran más positivamente a Biden que a Trump en 24 países, mientras que Trump logró la delantera en Hungría y Túnez, y ambos empataron en ocho de los países.

54% CON OPINION POSITIVA DE EU

La mayor confianza en Biden se produce mientras que la fe en la democracia estadounidense se desvanece. Aunque un 54% en los 34 países encuestados tiene una opinión positiva de Estados Unidos, 4 de cada 10 opina que la democracia estadounidense solía ser un buen ejemplo a seguir para otros países, pero que ha dejado de serlo.

Un 21% dijo que la democracia estadounidense sigue siendo un buen ejemplo para otras naciones y otro 22% señaló que nunca lo ha sido.

Desde la primavera de 2021, la única vez que Pew había hecho la pregunta, la proporción de quienes piensan que la democracia estadounidense es un buen ejemplo se redujo en ocho países, principalmente en Europa.

“Las personas simplemente no ven que el sistema político estadounidense funcione muy bien”, señaló Richard Wike, director de investigación de actitudes globales de Pew. “Las personas ven a Estados Unidos como realmente dividido por líneas partidistas”.

ASUNTOS MUNDIALES

La división global respecto a Trump y Biden es mucho menor. La confianza en que el actual presidente hará lo correcto en los asuntos mundiales se ha reducido desde su primer año en el cargo, pero sigue estando muy por encima de la de su rival, que tuvo índices relativamente bajos durante su propio mandato.

La reducción en los índices de confianza de Biden se debieron a su manejo de la guerra entre Israel y Hamás, y 57% afirma que no tiene confianza en dicho manejo.

Una mediana de 39% en los países encuestados señaló que aprobaba el manejo de la guerra en Ucrania por parte de Biden, quien obtuvo sus más altos índices en naciones europeas. Y una mediana de alrededor de cuatro de cada 10 confiaba en su manejo de China.

MACRON CON MAYOR NIVEL DE CONFIANZA

De los cinco líderes evaluados en la encuesta, el presidente francés, Emmanuel Macron, registró el mayor nivel de confianza, justo por encima de Biden, mientras que el presidente ruso, Vladímir Putin, obtuvo el más bajo.

Si bien la confianza en Biden se ha reducido en países que van desde Sudáfrica e Israel hasta el Reino Unido, sigue siendo constantemente más alta que la que se tiene en Trump, quien recibió su evaluación más baja en Europa —donde más de 8 de cada 10 adultos de Francia, Alemania y Suecia no expresaron ninguna confianza en él— así como en América Latina.

En África, que, según Wike, tiende a mostrar opiniones positivas de los presidentes estadounidenses, se registraron algunas de las mejores cifras de Trump. Incluso en los dos países donde se expresó más confianza en Trump que en Biden, las cifras a favor del expresidente fueron bajas. Por ejemplo, en Túnez, solo 17% expresaron su confianza en él.

Hungría es el otro país donde los adultos reportaron una mayor confianza en Trump que en Biden, pero incluso allí, la cifra está lejos de ser un apoyo categórico. Trump ha apoyado a Hungría y a su primer ministro autócrata, Viktor Orbán, pero solo 37% de los húngaros afirman tener confianza en él, en comparación con 24% de Biden.

El nivel medio de confianza en la capacidad de Trump para hacer lo correcto en los asuntos mundiales fue solo ligeramente mayor en los 34 países que el del presidente chino Xi Jinping.

PRM aumenta en un 40% mujeres que irán al Congreso Nacional

SANTO DOMINGO.- El presidente del Partido Revolucionario Moderno (PRM) José Ignacio Paliza, declaró que esta organización va rumbo a la paridad en el Congreso Nacional con cuatro senadoras y 60 diputadas.

Habló al encabezar junto a la presidenta del Frente de Mujeres del PRM, Yadira Henríquez, un encuentro con las mujeres electas como legisladoras en las pasadas elecciones, en las que 64 féminas fueron reconocidas por su ardua labor.

Las senadoras electas del PRM son María Mercedes Ortiz, de la provincia Hermanas Mirabal; Ginnette Bournigal, de Puerto Plata; Aracelis Villanueva, de San Pedro de Macorís y Lía Santana de Díaz, de Azua. También 60 diputadas.

INSPIRAR FUTURAS GENERACIONES INCURSIONAR EN POLITICA

De su lado Yadira Henríquez resaltó su compromiso de continuar inspirando a futuras generaciones a incursionar en la política para seguir rompiendo esquemas políticos.

“Es un compromiso honrar con sus acciones éticas al presidente Luis Abinader Corona y no podemos olvidar las enseñanzas de nuestro maestro y lider el doctor José Francisco Peña Gómez”, indicó.

LA MATRICULA DE LEGISLADORAS SE DUPLICO

En el 2016 el PRM obtuvo 9 diputadas y ninguna senadora. En 2020 esa matrícula se incrementó a 19 y en la cámara alta obtuvieron 4 Senadoras. En estas elecciones de 2024 el incremento ha sido significativo con 60 diputadas electas y 4 Senadoras.

Estuvieron presentes en la actividad Iñigo Larrazabal, coordinador de la Secretaría General; Tony Peña Guaba y Anulfo Pascual, miembros de la Dirección Ejecutiva; Francis Almonte, director administrativo, entre otros importantes dirigentes y miembros del partido.

an/am

Las ratas del PLD (OPINION)

Las “ratas” del Partido de la Liberación Dominicana que traicionaron el partido “desde adentro” cuando veían que el “barco se estaba hundiendo”, no son las “garrapatas del Buey que más hala” (PRD), que, en el año 1970, tras su regreso del exilio, Juan Bosch dijo que había que expulsar, iniciando una campaña en su contra desde Tribuna Democrática, que muchas veces terminaba en tragedia, tema que algún día debo tratar exclusivamente.

¿Quiénes son las ratas en el PLD? ¿Cómo se llaman?Estoy seguro de que están en el Comité Político y en el Comité Central. Pero ¿quiénes se sienten aludidos? No pertenecen a las bases, estoy seguro, forman parte de los organismos de dirección. Aquellos que dejaron al candidato Abel Martínez solo, que se alejaron de la campaña, que renunciaron sin decirlo, que nunca se integraron en los mítines ni en las caravanas, que no aportaron dinero, los que abandonaron el barco y dejaron que se hundiera. (El dirigente o dirigente que esté libre de culpas que tire la primera piedra, o, que levante la mano)

El expresidente Danilo Medina ha demostrado su incapacidad para dirigir al PLD. Aquello de que era “un gran estratega político” se derrumbó en el momento mismo en que su ambición y su incapacidad política permitieron la división del partido y su posterior salida del gobierno.

Nunca fue cierta la pretendida capacidad del expresidente Medina, que llegó al poder, igual que su excompañero y socio, Leonel Fernández, por un azar del destino, que, como dijera Marx, tiene una categoría histórica.

Los dos alcanzaron la presidencia de la república por distintas coyuntura. A Leonel lo hizo presidente Joaquín Balaguer, para impedir que Peña Gómez se convirtiera en presidente, de lo cual se arrepintió amargamente, sin poder remediarlo, porque, como dice el refrán, después del “palo dado, ni dios lo quita”; a Danilo Medina, en cambio, lo hizo presidente, a regañadientes, el propio Leonel Fernández, después de haber gastado una fortuna incalculable, para evitar el triunfo de Hipólito Mejía.

Ambos, Leonel y Danilo, son pájaros del mismo nido. Ambos culpan a los demás de su derrota, no de los errores cometidos durante la campaña electoral. No se miran el ombligo, no se ven a sí mismos por dentro. Como he dicho otras veces, las victorias tienen muchos héroes, las derrotas, en cambio, son huérfanas.

Danilo culpa de la derrota a las ratas que huían mientras el barco se hundía, como en Titanic. No dice que el principalculpable de la derrota aplastante que sufrió su partido es él, como Capitán de la nave. Culpar a los otros, cuando los yerros son suyos, principalmente, no de las “ratas” internas.

(El PLD, para Danilo Medina y para otros dirigentes del Comité Político y del Comité Central, el partido es su “arma de reglamento”, es lo que ha impedido ser llevadosante la justicia)

El otro, Leonel Fernández, culpa de su derrota al gobierno. Dice que Luís Abinader no ganó las elecciones, que las compró. No aporta, sin embargo, ningún elemento probatorio. Quien lo dice es el mismo personaje que admitió tener más de 40 mil millones de pesos del presupuesto público para comprar las elecciones del 2012; el mismo que dijo disponer del petróleo de Venezuela, de su amigo Hugo Chávez, para asfaltar todas las calles del país, junto con millones de raciones de alimentos para distribuirlas entre los pobres. Los millones de ciudadanos que dijo tener “en el bolsillo” para votar por su candidatura, desaparecieron o nunca existieron.

Danilo no se atribuye la derrota del PLD, culpa a las “ratas” internas. Sería interesante saber a quienes se refiere, citarlos por sus nombres, como hacía Bosch en el 70 contra “las garrapatas” del PRD, que denunciaba al mediodía y Balaguer los mataba en las tardes. No conforme, Danilo llama a la sublevación contra el gobierno diciendo que la oposición “light” terminó. (lo que yo lamento es que la justicia “light” se mantenga, que no haya consecuencias para los políticos corruptos que desfalcaron este país durante 20 años. ¡Eso si lo lamento!)

No hay, en ninguno de los dos exmandatarios, una autocrítica, aun sea mínima. Son los infalibles. La culpa es siempre de los otros, de las “ratas” o de los que se “vendieron”. ¡Qué irresponsables son! ¡Demonios!

Danilo llama a trabajar y dejar de lado “ratas” traicionan al PLD