WASHINGTON.- Él presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, entregó  al Ejército el control de la Reserva Roosevelt que abarca áreas de California, Arizona y Nuevo México.

PEKIN.- El ministro chino de Comercio, Wang Wentao, declaró ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) que los aranceles estadounidenses causarán «graves perjuicios» a los países pobres, según un comunicado de su ministerio publicado el sábado.

«Estos aranceles recíprocos estadounidenses causarán graves perjuicios a los países en desarrollo, especialmente a los menos avanzados, e incluso podrían provocar una crisis humanitaria», advirtió Wentao durante una conversación telefónica el viernes con la directora general de la OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, según el texto.

«Estados Unidos no deja de introducir medidas arancelarias, generando una gran incertidumbre e inestabilidad en el mundo y causando caos tanto a nivel internacional como dentro de los propios Estados Unidos», comentó.

En esta guerra comercial abierta entre las dos primeras potencias económicas, Pekín anunció el viernes que aumentará sus aranceles sobre la totalidad de los productos estadounidenses que ingresen a su territorio hasta un 125 %, una medida que entra en vigor el sábado.

El anuncio chino fue una respuesta al monumental arancel del 145% impuesto por Washington sobre los productos chinos que ingresan a Estados Unidos.

China, sin embargo, indicó que «ignorará» cualquier nuevo impuesto del presidente estadounidense Donald Trump porque, según Pekín, «a este nivel», «los productos estadounidenses exportados hacia China ya no son viables en el mercado» chino.

of-am

NUEVA YORK.- Los consumidores que estos días se temían en Estados Unidos un futuro de teléfonos iPhone o Samsung al doble de su precio actual respiraron este sábado aliviados al conocer el último bandazo comercial del presidente estadounidense.

Móviles, ordenadores, chips, discos duros y otros componentes electrónicos que tradicionalmente no se fabrican en el país quedan excluidos de la aplicación de los gravámenes con los que la Administración de Trump ha iniciado una guerra comercial de alcance global e imprevisibles consecuencias.

Un documento publicado el viernes por la noche por la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza, la responsable de recaudar los gravámenes sobre los bienes que importa Estados Unidos, dio cuenta discretamente de una nueva excepción en el errático programa arancelario de Trump.

SERIE PRODUCTOS TECNOLOGICOS EXENTOS

Según esa salvedad, una serie de productos tecnológicos quedan exentos de la tasa del 145% sobre los bienes llegados desde China (y la contraria, del 125%, con la que respondió Pekín durante esta semana de órdagos cruzados entre ambas capitales), así como del arancel recíproco del 10% con la que el pasado 2 de abril Washington decidió castigar a la mayoría de sus socios comerciales.

Las exenciones afectan a un sector, el tecnológico, en el que la fantasía de Trump de que los aranceles provoquen un renacer nacionalista de la industria es poco menos que imposible. Lograr que esos componentes se fabriquen en Estados Unidos llevaría años.

Además de teléfonos inteligentes, ordenadores portátiles, discos duros o procesadores, también quedarán excluidos de los aranceles las máquinas utilizadas para fabricar semiconductores.

A FABRICANTES DE CHIPS

Cabe interpretar el gesto como un guiño los fabricantes de chips, y especialmente a Taiwan Semiconductor Manufacturing, que ha anunciado una importante inversión en Estados Unidos. Es uno de los sectores más sensibles a la ofensiva arancelaria. Y Trump ha prometido en repetidas ocasiones un impuesto específico, del estilo de los que ha impuesto hasta ahora a industrias como la de los fabricantes de coches o a los productores de acero y aluminio (todos ellos, gravados con un 25%).

No está claro cuál sería la tasa concreta para los chips si esta entra finalmente en escena.

La alegría de los consumidores de teléfonos inteligentes podría, con todo, ser efímera. Estas exenciones responden a una disposición inicial que impide que los aranceles sectoriales se acumulen sobre las tasas generales impuestas a las exportaciones de cada país.

ADVERTENCIA DE ANALISTAS

Los analistas ya han advertido que los productos que de momento se libran de los recargos podrían estar sujetos a otros aranceles más adelante. Así que una vez más, en la nueva era comercial de Trump, la incertidumbre es la reina.

El anuncio llega al final de una semana en la que las hostilidades comerciales entre Pekín y Washington han escalado como en una partida de póker entre dos jugadores gobernados por el orgullo. Al final, los dos rivales terminaron sus apuestas con un arancel del 125% a los productos estadounidenses importados por China y de un 145% a los chinos importados por Estados Unidos.

“Si insisten en seguir dañando sustancialmente nuestros intereses, China tomará represalias firmes y peleará hasta el final”, afirmaron sus autoridades comerciales en un comunicado hecho público el viernes, poco antes de que la Administración de Trump añadiera sus últimas excepciones.

ESCALADA PONE EN PELIGRO FUTURO DE APPLE

Esa escalada de gravámenes ponía en peligro el futuro de una compañía como Apple. Las nuevas tasas auguraban un incremento de 700 dólares en el precio de un iPhone valorado en mil dólares y fabricado en China.

Realidades empresariales como esa, así como el desplome de los mercados durante esta semana, el castigo a la deuda pública o las críticas en el seno de su propio partido, parecen estar guiando a Trump en la moderación de la “revolución económica” con la que llegó de nuevo a la Casa Blanca, con su vieja promesa devolver la grandeza a Estados Unidos (Make America Great Again).

Esta semana, el presidente estadounidense tuvo que rendirse a la evidencia de que estaba llevando al país, y con él a la economía global, a una recesión y renuncio a la la guerra comercial que declaró al mundo el dos de abril, jornada que bautizo como el “Día de la Liberación”.

El miércoles anunció una suspensión durante 90 días de los mal llamados aranceles “recíprocos” para todos los países, con la excepción de China. Para el resto, deja en vigor un arancel universal del 10%

No es la primera vez que el mandatario republicano juega la carta de las exenciones para móviles y dispositivos electrónicos. Ya lo hizo durante su primer mandato en su relación con China. Entonces, la administración Trump eximió de gravámenes a los teléfonos y relojes inteligentes, así como a la mayoría de los dispositivos electrónicos.

El equipamiento eléctrico y electrónico es la partida más abultada de las importaciones de Estados Unidos desde China (con un valor de 127.000 millones de dólares). Le siguen la maquinaria y los reactores nucleares (85.000 millones de dólares). Los coches suman 18.000 millones, y los artículos de acero o hierro, 13.000.

of-am

LOS ÁNGELES. — Las audiencias de resentencia de Erik y Lyle Menendez pueden proseguir a pesar de la oposición del fiscal del distrito del condado de Los Ángeles, según el fallo de un juez.

Los hermanos Menendez fueron sentenciados a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional a las edades de 18 y 21 años después de ser declarados culpables de asesinar a sus padres, Jose y Kitty Menendez, en su casa de Beverly Hills en 1989.

El exfiscal del distrito de Los Ángeles, George Gascón, solicitó a un juez el año pasado cambiar la sentencia de los hermanos de cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional a entre 50 años y cadena perpetua. Eso los haría inmediatamente elegibles para libertad condicional porque cometieron el crimen cuando tenían menos de 26 años.

Pero el sucesor de Gascón, Nathan Hochman, dio marcha atrás. Hochman presentó una moción el mes pasado para retirar la solicitud de resentencia.

La oficina de Hochman dijo que no podían apoyar la resentencia de los hermanos porque no habían admitido las mentiras contadas durante su juicio sobre por qué mataron a sus padres y no «reconocieron, aceptaron y asumieron completamente la responsabilidad» por su crimen.

El juez de la Corte Superior del condado de Los Ángeles Michael Jesic dijo que los fiscales pueden hacer ese argumento durante la audiencia de resentencia.

“Todo lo que argumentó hoy es completamente válido para la audiencia de resentencia del próximo jueves”, señaló.

Los hermanos comparecieron en la corte a través de Zoom, pero no hicieron declaraciones públicas.

La defensa argumentó que actuaron en defensa propia después de años de abuso sexual por parte de su padre, pero los fiscales alegaron que los hermanos mataron a sus padres por una herencia multimillonaria.

El fiscal adjunto del distrito Habib Balian dijo el viernes que el problema clave con la petición de resentencia de Gascón era que no abordaba completamente la rehabilitación y omitía elementos clave del crimen original cometido.

«¿Qué significa? Aprender de tus errores y realmente entender que estabas equivocado», expresó Balian.

Balian presentó evidencia y clips de video del testimonio de los hermanos del primer juicio para demostrar instancias donde «se atrincheraron en su búnker de engaño, mentiras y falsedades».

Afirmó que los hermanos mataron a sus padres por codicia cuando se enteraron de que serían eliminados del testamento, citando notas de un psiquiatra que, según él, mostraban que «esto no fue defensa propia».

El abogado de los hermanos, Mark Geragos, calificó la presentación como un «espectáculo de circo» y dijo que no era «más que una cobertura política» como resultado de que Hochman derrotó a Gascón en la elección de fiscal del distrito.

«Han autorizado la negación del abuso sexual», dijo Geragos sobre la presentación de la fiscalía.

Geragos argumentó que el juez tenía plena autoridad para proceder con la resentencia de acuerdo con una ley de California aprobada en 2023 que permite a un tribunal revocar una sentencia e iniciar una resentencia en cualquier momento.

Geragos también objetó que Balian incluyera una foto de los padres Menendez fallecidos y ensangrentados en su presentación, lo que, según él, «retraumatizó» a los miembros de la familia y a las víctimas. La prima de los hermanos, Anamaria Baralt, y la tía Terry Baralt eran algunos de los familiares que estaban en la sala del tribunal.

La mayoría de la familia de los hermanos apoya su resentencia.

Tamara Goodall, una prima de los hermanos, presentó una queja ante el estado en la que pidió que Hochman sea removido del caso, citando su sesgo contra los hermanos y alegando que violó una ley destinada a proteger los derechos de las víctimas.

Hochman tuvo un tono «hostil, despectivo y condescendiente» en las reuniones con la familia y creó un «ambiente intimidante y de acoso», escribió Goodall.

En su respuesta a la moción del fiscal del distrito para retirar la solicitud de resentencia, los abogados de los hermanos Menendez cuestionaron si Hochman tenía razones legítimas para hacerlo o si fue influenciado por «un cambio de vientos políticos».

Los abogados señalaron que Hochman degradó a Nancy Theberge y Brock Lunsford, los dos fiscales de distrito adjuntos que presentaron la moción original de resentencia. Theberge y Lunsford han presentado demandas contra Hochman por acoso, discriminación y represalias por su trabajo en el caso de los hermanos Menendez.

«La ley requiere justicia, no vendettas personales», dijo Anamaria Baralt, prima de los hermanos Menendez, en un comunicado.

Los Menendez también han presentado una solicitud de clemencia al gobernador de California, Gavin Newsom, quien ha ordenado a la junta de libertad condicional del estado investigar si los hermanos representarían un riesgo para el público si son liberados. La junta de libertad condicional tiene programado realizar sus audiencias finales el 13 de junio.

Los hermanos también presentaron una petición de hábeas corpus en mayo de 2023 en la que pidieron al tribunal que les conceda un nuevo juicio a la luz de nuevas pruebas presentadas. La oficina de Hochman también presentó una moción en la que se opuso a esa petición.

of-am