Leonel Fernández creyó que el dinero lo podía comprar todo. Y lo usó para comprar y corromper cuando le pasaba cerca o se encontraba a su lado. No respetó familias, partidos, intelectuales, profesionales, dirigentes sociales, religiosos, militares, periodistas, jueces de todas las cortes, congresistas de su partido y de la oposición. ¡Y hasta una que otra maga diva compró!
El presidente que decidió “pagar para no matar” y creo un programa sucio para distribuir miles de millones de pesos entre lúmpenes, tígueres y delincuentes de barrios marginados y simpatizantes de su propio partido para corromperlos.
Claro, no lo hizo con su dinero, (que nunca tuvo hasta llegar al poder) sino con el dinero del Presupuesto Nacional.
Compró las siglas del Partido Revolucionario Dominicano por una bagatela mediante el acuerdo de las corbatas azules con Miguel Vargas al que le entregó 15 millones de dólares del Banco de Reservas entre otros privilegios. Ya antes había adquirido otras franquicias, entre ellas la reformista que lo llevó al poder de la mano de su otrora líder Joaquín Balaguer.
Compró y corrompió su propio partido enriqueciendo y envileciendo a sus principales dirigentes y militantes al punto de crear una casta de millonarios nunca ante vista en la historia democrática del país.
Sin ningún descaro dijo que compraría las elecciones del 2012 para lo cual disponía de 40 mil millones de pesos, 90 millones de raciones de alimentos para los pobres y petróleo de Venezuela. ¡Y así lo hizo! Creó un déficit fiscal cercano a los 200 mil millones de pesos para llevar a la presidencia al candidato oficialista Danilo Medina. ¡Pero lo hizo! De ese modo evitó la cárcel junto a sus alcancías.
¡Pero oh ironía de la vida, el dinero que usó para derrotar, manipular y corromper a los demás, incluyendo las instituciones públicas y privadas, ahora es utilizado en su contra! Sus compañeros, socios y relacionados, le están pagando con la misma moneda: La traición, la mentira y el engaño, utilizando los recursos públicos.
El Estado que derrotó a Danilo en las primarias del PLD, es el mismo Estado que ahora derrota a Leonel en las elecciones del Comité Central y el Comité Político. Es el mismo dinero que se emplea en mítines y caravanas en su contra, el mismo que se usa en espacios pagados en la prensa para descartarlo como candidato presidencial.
Cría Cuervos. Y te sacaran los ojos, dice el pueblo.
¿Quién le iba a decir a Leonel que aquellos que convirtió en ministros, diputados, senadores y embajadores, millonarios en pesos y en dólares, les sacarían los ojos?
El amor y el interés se fueron al campo un día. Y más pudo el interés que el amor que le tenía, dice un refrán popular. El amor hacía Leonel nunca fue verdadero. Lo compró en el mercado de las putas que tanto abundan en la política.
La lealtad no es un valor inalienable en la política criolla. Y mucho menos una lealtad fruto de la corrupción y el robo del dinero del Estado. Leonel no hizo amigos en el gobierno, hizo lacayos, crótalos y tránsfugas, seres despreciables al servicio siempre del que mejor pague.
Y la antorcha de la corrupción ya no la tiene Leonel, la tiene Danilo.
Los “incondicionales” de Leonel se reducen cada día en la medida en que sus antiguos colaboradores tienen intereses más personales y coyunturales. El León no ruge, aúlla. No es una fiera moviéndose en yeepetas negras, con los vidrios entintados, blindadas, y decenas de helicópteros para protegerlo del miedo con generales armados.
Ahora está reducido por las encuestas que antes pagaba, vilipendiado, repudiado y maldecido por los “ingratos que nunca tienen memoria”. ¡Ahora el León parece un simple gatito inofensivo! ¡Oh ironía de la vida!

Una nota filtrada a la opinión pública, si es auténtica, pondría una vez más en evidencia que el Ministerio de Cultura está manipulado por funcionarios que tienen estrangulados los premios anuales de literatura en República Dominicana, y que los votos para galardonar a los autores son productos de arreglos internos entre literatos que hoy viven del erario, y no tanto por la calidad de las obras. El último de estos episodios se habría generado en torno al Premio Anual de Poesía Salomé Ureña de Henríquez, otorgado este 2014 al prolífico Alexis Gómez Rosa. Comencemos anotando que Alexis Gómez Rosa, además de un poeta excelente que goza de los afectos y desafectos del poder, es Ministro Consejero de la embajada dominicana en Uruguay; y que los miembros del jurado fueron tres poetas comprometidos laboralmente o que están muy relacionados con el oficialism Pedro Pablo Fernández (Director de Publicaciones de la Biblioteca Nacional), José Enrique García (exasistente del hasta hace poco Director Ejecutivo del Instituto Dominicano de Telecomunicaciones [Indotel], el también poeta Pedro José Gris), y Plinio Chahín. Uno de los aspirantes al premio era Pedro José Gris, y como la lógica no traiciona su exlugarteniente José Enrique García, considerado en ciertos círculos como uno de los críticos más respetados del país, tenía tal vez la obligación de favorecer la obra de su exjefe de Indotel. Al menos eso es lo que se deduce del acta del veredict “Hacemos constar, y a solicitud de la parte interesada, que el señor José Enrique García emitió su voto a favor del libro, ‘Aniversario’, de Pedro José Gris”. Pero eso no es todo. El otorgamiento del premio a Alexis Gómez Rosa al parecer creó revuelo al interior del Ministerio de Cultura. El titular de la Dirección Nacional de Gestión Literaria, Basilio Belliard, encargado de coordinar los premios y cuya esposa trabaja en Indotel, se habría quejado de la siguiente manera, según la nota filtrada: “Joder! Plinio es débil con él [presuntamente con Alexis Gómez Rosa]. Jarta ya! Yo se lo hubiera dado a Martha Rivera o a PJG [Pedro José Gris]. JEGarcía, que fue jurado, está que arde. Salvó su voto por PJGris en el acta. Quien acabó de joder la vaina fue Pedro Falo F.” Parece un exabrupto de Belliard. Una nota que debió haber escrito al caer la tarde, por la carga de frustración que transmite debido a que las cosas no salieron como fueron posiblemente planeadas. Otra observación: da la impresión de que Belliard intenta denigrar al poeta Pedro Pablo F. llamándolo Pedro Falo F., aunque creo que lo de “Falo”, por “Pablo”, puede ser parte de una jerga de círculos de amigos que reconocen en Pedro Pablo un poeta del tema erótico; pero en este caso la jocosidad se traduce a una intención de ridiculizarlo. Por otro lado, no queda claro lo de “joder la vaina”. Y por eso uno se pregunta: ¿qué vaina? ¿Querrá esto decir que sí hubo componenda y que el premio había sido negociado o decidido antes del veredicto del jurado? Todo es posible. El beneficio de la duda siempre deja la posibilidad a equívocos, aunque los documentos relacionados con este nuevo escándalo literario dominicano que circulan en las redes sociales, parecen más verdad que mentira. Por cierto, el Premio Anual de Novela Manuel de Jesús Galván fue declarado desierto. ¿Será porque ninguno de los miembros del jurado se dejó manipular por funcionarios literatos? Creo que después de todo esto al ministro de Cultura José Antonio Rodríguez le queda la tarea de investigar a fondo lo que pasó bajo sus propias narices y limpiar un poco la casa; a ver si se atreve.