Ambos doctores y ninguno en medicina. Los dos inician sus mandatos con números 6, Joaquín Balaguer en el 1966 y Leonel Fernández en el año 1996. Aquí no cuentan los dos años regalados por Trujillo a Balaguer de 1960 a 1962. Al iniciar sus respectivos mandatos ambos tenían edades con números impares; Balaguer el 9 con 59 y Leonel el 3 con 43. En el caso de Balaguer nos basamos en los datos biográficos que señalan a Villa Bisonó como su lugar de nacimiento en el año 1907. Ambos intelectuales e incansables constructores. DIFERENCIAS Los primeros 12 años de Balaguer fueron sin interrupciones, los primeros doce de Leonel si. La segunda etapa de Balaguer después de sus primeros 12 fueron 10 años, (1986-1996). La segunda etapa de Leonel, después de sus tres cuatrienios, y de aprobarse en este momento la reelección podrían ser 8, (1920-1928) Balaguer gobernó con inclinación a lo opresivo y lo autoritario; Leonel con auténtico respeto a las libertades públicas y la democracia. Dos estrategias para los aspirantes en el PLD Tratar de convencer a Leonel quedarse fuera del poder 8 años como lo hizo el otro gran presidente Joaquín Balaguer. No presionar a Leonel, recordar que los líderes demócratas no cogen presión por esa condición de siempre actuar apegados a las leyes y la constitución.

La forma de distribuir los presupuestos generales del Estado caracteriza a cada gobierno. Ningún mandatario intenta quedar en la memoria histórica como alguien que no ha cumplido con sus promesas electorales. Sin embargo a lo largo de un período existen circunstancias que pueden condicionar una gestión ideal. Incluso en ocasiones se ve obligado a contradecirse con lo que prometió en campaña. Barack Obama, François Hollande, Ángela Merkel pero tampoco Hipólito o Leonel se escapan de este tipo de circunstancias políticas. Generalmente el resultado de incumplir las promesas es levantar malestar social, descontento parcial de la población, etc. En cambio el pueblo tendría que valorar y debe prevalecer lo positivo más que lo negativo de una gestión. No creo que ningún dominicano quiera mal para su pueblo, llámese Hipólito o llámese Leonel. Incluso Jesús en la parábola del buen samaritano muestra que la fe debe manifestarse a través de las obras, ya que las obras hablan por sí solas. Por lo tanto habrá que valorar el resultado de la gestión en cuanto a crecimiento, estabilidad y esperanzas de un futuro mejor.

La vulnerabilidad de la zona fronteriza entre México y Estados Unidos quedó al descubierto más claro que nunca. La presencia de 57 mil niños inmigrantes, procedentes de El Salvador, Guatemala y Honduras, demostró que tan débil son los mecanismos de control y vigilancia. La televisión mostró al mundo La Bestia, el tren de carga mexicano utilizado por el inmigrante ilegal en los últimos 50 años para cruzar la frontera con México y llegar a los Estados Unidos. Es evidente que no hay obstáculo insalvable cuando el inmigrante huye de la pobreza y la violencia social. Hay que imaginarse lo duro que es para quienes deciden afrontar esos peligros y desafios. Si es una odisea maldita para los adultos qué debe significar tan cruel aventura para esos niños. Como secuela natural de esa salvaje ruta el resultado final es hambre, violación sexual , maltrato físico y hasta la muerte. En busca del sueño americano , aprovechando la quiebra del sistema migratorio, terminan encontrando pesadilla y muerte. Hay que entender, sin embargo, que debe ser muy grande la frustración del que decide huir de su país de origen de esa manera tan peligrosa. Aventurarse atravesando ríos, montañas, rutas de narcotráfico, zonas militares, tiene que ser el producto de una causa mayor. Peor aún debe ser el sentimiento de frustración si al llegar al destino final el aventurero es arrestado y deportado. Lo difícil es creer que esos menores actúen solos. Semejante aventura es inducida por adultos mafiosos. Una mano maestra urdió este plan siniestro de embarcar a 57 mil niños hacia una marcha tan criminal como perversa. Lo que refleja esta oleada de inmigrantes indocumentados es necesario analizarlo en dos vertientes: primero , el poder de atracción que tiene Estados Unidos como destino final de paz y progreso. Y segundo, la dramática realidad económica y social por la que todavía atraviesan nuestros pueblos latinoamericanos. Es posible que un alto porcentaje de esos niños cualifiquen para residir legalmente en los Estados Unidos, si tienen sus padres en territorio americano. Pero tanto la via utilizada, como el mecanismo de presión social y económica que supone semejante oleada migratoria, desafiaban la tolerancia de las autoridades. Es obvio que acogerlos a todos como refugiados, como sería lo ideal, habría significado una decisión peligrosa, porque inducíría a una oleada migratoria mayor. Abriría las compuertas de par en par a la huída masiva de mucho más niños en cuestión de horas. Es obvio que la crisis del sistema migratorio ha tocado fondo. Es evidente que el liderazgo político bipartidista ha sido incapaz de darle respuesta apropiada a una realidad grave, que el pueblo estadounidense ha demandado que se resuelva hace ya mucho tiempo. Quizás empujado por ese dificil drama humano, el presidente Barack Obama resolvió obrar por su cuenta, por decreto. Sin la anuencia natural del Congreso, sin el Partido Republicano, negado por completo a ejecutar el acuerdo bipartidista aprobado en el Senado en torno a la reforma migratoria. La cuenta regresiva de las elecciones empieza ahora a operar en contra de los que no entienden que los latinos son una fuerza decisiva a la hora del voto en los Estados Unidos. Sobre quienes ignoran esa realidad, el latino sabrá dejar las huellas de su castigo en las elecciones del 2016. josealdueys@gmail.com

Escuché con mucha atención el discurso pronunciado en Barahona por el Ministro de Educación de la RD, Lic. Carlos Amarante Baret, en el acto inaugural de 14 escuelas y liceos celebrado el jueves, 10 de julio de este año. En el mismo, el citado funcionario gubernamental, con mucha franqueza, expuso que existe una diferencia abismal entre la educación pública y la privada. En su emotiva alocución el Ministro de Educación explicó que objetivo esencial de la gestión gubernamental del Presidente Medina es ofertar una educación pública de calidad que contribuya a romper el círculo vicioso de reproducir generación tras generación las condiciones pobreza y extrema pobreza que se vive en la RD. Favorecemos, abiertamente, las inversiones que el Gobierno Dominicano está haciendo en el área educativa, siempre y cuando las mismas sean de calidad y que se hagan atendiendo a los criterios de prioridad y racionalidad que requiere el País. Si le echamos un vistazo somero a todo lo que acontece a diario en la República Dominicana y lo conectamos con los esfuerzos que realiza el Gobierno Dominicano por mejorar la calidad de la educación nacional, podremos colegir que necesitaríamos por lo menos 100 años o más para poder decir con orgullo que somos una nación civilizada. Figúrense, imagínense, que faltan 22 meses y unos días para las próximas elecciones la mayoría de nuestros dirigentes en vez de estar buscándole soluciones a los problemas nacionales, en un alto porcentaje, están imbuidos en sus aspiraciones, sin tomar en cuenta, para nada, que este es un país que se está cayendo a pedazos. Puedo afirmar, sin temor a equivocarme, que este es un país fuera de control, puesto que la debilidad de nuestras instituciones es tan evidente que es imposible de negar. El ejemplo más palpable lo tenemos en el área de la justicia, ya que la misma se ha convertido en un mercadito cualquiera, donde la compra y venta de sentencias están a la orden del día. ¿Alguien puede decir lo contrario? De acuerdo a investigaciones internacionales realizadas, la RD está en los primeros lugares de los países más violentos del mundo y en muertos y heridos en accidentes de tránsito estamos a la vanguardia en América Latina. Lo ocurrido en Paya, Baní, hace unos días, nos dice por donde va la cosa en la educación vial. Si nos vamos al campo de salud y la entrelazamos con los niveles de educación que posee la población, fácilmente nos daremos cuenta que la chikungunya ha puesto al desnudo la fragilidad de nuestro sistema sanitario, pues, los focos de reproducción del mosquito, vector de este poderoso virus, se encuentran a la vuelta de la esquina de cada paraje, sección o municipio. De ahí que, mientras en otros países del área los casos son unos pocos, acá se cuentan por decenas de miles y a futuro próximo serán millones. Las aguas estancadas en cañadas, recipientes abandonados; como latas, neumáticos viejos y todo tipo de cacharros, nos hacen ver, claramente, que estamos muy rezagados en la organización urbanística y en las medidas preventivas para garantizar una salud adecuada a la población. Por otra parte, no nos damos cuenta o no queremos darnos cuenta que el tráfico de drogas, el sicariato, la violencia en nuestras calles, la corrupción y su hermana gemela, la impunidad, así como otros males sociales han puesto de rodillas a la población dominicana. El que no sabe esto es porque vive en otro país o quiere tapar el sol con un dedo. Pienso, que hay que sentar las bases para la estructuración de nueva sociedad y la educación es el camino correcto. No importa que nos dilatemos 100 años, como he dicho, lo esencial es comenzar a organizar este País y esa es la tarea que tiene por delante nuestra generación. elegidoprimero@hotmail.com

En Madrid, donde me encuentro actualmente haciendo la especialidad en “Comunicación Política y Campañas Electorales” en la Universidad Complutense, me ocurrió algo sorprendente al entrar por primera vez a la sala donde se imparten las cátedras. Allí me encuentro de frente con el director de dicha especialidad, el doctor Alejandro Pizarroso Quintero, quien en tono enérgico me pregunta: “Esta usted en este curso?” e inmediatamente agrega: “Preséntese!” Sin titubear, digo mi nombre, mi país y que vine por la Fundación GlobalDemocracia y Desarrollo, FUNGLODE. El Dr. Pizarroso Quintero, sin esperar que terminase mi presentación, dice, dirigiéndose a todo el estudiantado concentrado en la sala, “hace unos días estuve con Leonel aquí, en Madrid; muy buen amigo, buen hombre, serio, dedicado… le pregunté por la política en su país y me dijo ‘están soplando los vientos profesor Pizarroso’, lo que al instante, honestamente, no entendí (entre risas), pero al verlo ahora a usted aquí, en este curso, y sentir un tanto ausente el acostumbrado calor de verano en Madrid, logro por fin comprender que ocurre en República Dominicana”. Quien escribe solo atinó a sonreír y a aprovechar la clase que recién empezaba. Comunicación política En este curso ya he podido aprender que dentro de la comunicación política existen reglas de la propaganda, previstas para conducir a un dirigente político hacia el ejercicio de la persuasión efectiva, a través de la transmisión del discurso y del mensaje, para que surta efectos positivos en el contexto de una coyuntura política, como lo es, de manera especial, una campaña electoral. Para Harold Lasswell, en la International Encyclopedia of the Social Sciences, la propaganda es:“la influencia, más o menos deliberada, que ejercen símbolos, palabras, gestos, banderas, imágenes, monumentos, música, etc. sobre el pensamiento o las acciones de otras personas en lo que se refiere a creencias, valores y comportamientos que aquellas personas llamadas, reactores, consideran como discutibles”. Ciertamente, la regla que nos causó mayor atracción, es la que versa sobre la simplificación de la propaganda política. Para el profesor Pizarroso, consiste en “un mensaje persuasivo que se dirige a las masas, o al menos a un público amplio que no puede sino ser sencillo. El mensaje propagandístico ha de ser breve y claro, de ser posible debe reducirse a un eslogan o a un símbolo”. En otra forma, “mínimo elemento significante, pero máximo significado”. Otra regla importante de la propaganda que ha despertado nuestro interés, es la que trata sobre el “enemigo único”. Para el mismo doctor Pizarroso, esta regla se refiere a lo siguiente: “la propaganda debe concentrarse en un solo objetiv localizar al enemigo (persona, grupo, país, etc.) y contra él concentrar todos los argumentos”. Sobre esta regla vale decir, qué el que esté en pleno uso de ella para persuadir debe tener mucho cuidado, puesto que si el enemigo elegido es un líder nato, del que hablan más las realizaciones que los argumentos, sería casi imposible políticamente, desmontar con palabras lo que con hechos la gente ha valorado. Las reglas y los vientos Actualmente, en la política dominicana encontramos con total vigencia la cátedra de comunicación política, del profesor Pizarroso. Debido a que en la prematura precampaña electoral una frase que se ha repetido en diversos escenarios, se ha convertido en un eslogan político que encierra un mensaje y un símbolo, con absoluta simpleza; “soplan los vientos” unido a la expresión “el león”; el otro aspecto, el enemigo único, que es: Leonel Fernández. Elegido así, casi por la generalidad de los que han salido a la competencia por la presidencia de la República, incluyendo a los de su propio partido. Esto tiene doble connotación positiva para el ex presidente Fernández, puesto que sin decir expresamente que correrá por la candidatura presidencial, con la sola utilización de la expresión “soplan los vientos” y de “el león”, ha logrado “remontar su popularidad justamente al calor de campañas electorales” como dijera en una ocasión. Por otro lado, como ha de saberse, “solo se le tira piedras al árbol que da frutos”, el hecho de que en el discurso de quienes adversan al presidente del PLD, dentro y fuera de su organización, lo visibilizan como el factor común a inhabilitar o derrotar, no solo evidencia que es un líder con condiciones excepcionales, sino que, por su hoja de servicio a la nación, es el que más posibilidades tiene de volver a la Presidencia en el 2016. Hay un elemento importante en el manejo de la comunicación política, que se encuentra envuelto en lo antes señalado, y es la expectativa. Las expresiones antes citadas (“soplan los vientos y el león”) ni afirman ni niegan que el ex presidente se lance nueva vez a lograr una postulación por la presidencia. Es lo que se considera más probable que suceda. Por tanto, se ha generado una expectativa que va en ascenso. En el otro aspecto, los adversarios que lo mantienen en su discurso como el objetivo principal, lo único que hacen es aumentar esa expectativa sobre qué decidirá el Doctor Leonel Fernández; es decir, le allanan el camino que él ha de trillar para regresar a palacio. Por consiguiente, ambas reglas de la propaganda que se están utilizando en estos momentos en República Dominicana, conjuntamente con la expectativa que las une, se inclinan a favor del ex mandatario. Además, en las campañas electorales dominicanas siempre han atraído más los mensajes y símbolos positivos, que los discursos cargados de maledicencias y descalificaciones provocadoras. Más aun, cuando esos mensajes y símbolos se sustentan en obras y realizaciones que permanecerán para siempre en la memoria del pueblo dominicano. Finalmente, la expectativa de esta precampaña, cobró mayor fuerza cuando en una ocasión el ex presidente, respondió a la pregunta de que si aspirará o no a la presidencia para el 2016, con una frase de la canción “Vuela Alto” del cantante madrileño Julio Iglesias, que dice: “Amigo aprovecha el viento, mientras sople a tu favor”. Tan solo recordar esa respuesta, invita a estar atentos a como soplan los vientos.