Madrid, 25 sep (Prensa Latina) Las relaciones diplomáticas entre España y México llevan tiempo bajo tensiones, acentuadas ahora con la exclusión del rey Felipe VI a la toma de posesión de Claudia Sheinbaum.

Si quedaban dudas del rumbo que podían tomar los nexos con la asunción de Sheinbaum como presidenta de México, quedaron disipadas al no extenderse una invitación a los actos del 1 de octubre al monarca, que es el jefe de Estado de España.

«El Gobierno de España considera inaceptable la exclusión de S.M. el Rey de la invitación a la toma de posesión de la presidenta electa de México, Claudia Sheinbaum Pardo, el próximo 1 de octubre en Ciudad de México», dijo la Cancillería en un escueto comunicado.

«Por este motivo el Gobierno de España ha decidido no participar en dicha toma de posesión a ningún nivel», sentenció a continuación.

MINISTROS DEPLORAN LA MEDIDA

Los ministros de Defensa, Margarita Robles, y de Justicia y las Cortes, Félix Bolaños, deploraron la medida en un momento en que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y su canciller, José Manuel Albares, se encuentran en Naciones Unidas.

Desde México se supo que Claudia Sheinbaum indicó en rueda de prensa que no invitó a Su Majestad a su ceremonia de investidura, porque el monarca no respondió a una carta del actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador.

‘Lamentablemente, dicha misiva no mereció respuesta alguna de forma directa, como hubiera correspondido a la mejor práctica diplomática de las relaciones bilaterales. En cambio, parte de la carta se filtró en medios de comunicación’, dijo Sheinbaum en un comunicado.

Ya el asunto fue tratado en una llamada telefónica que le hizo Sánchez a Sheinbaum acerca del caso.
López Obrador pidió a Felipe VI en la carta del 1 de marzo de 2019 que expresara «de manera pública y oficial el reconocimiento de los agravios causados por la conquista».

mem/ft

PL-131

NUEVA YORK.- El secretario general de la ONU, António Guterres, ha pedido en el Consejo de Seguridad de la ONU acabar con la guerra en Ucrania antes de que haya una «escalada» y se «propague» a otros países, lo que «profundizaría aún más las tensiones y divisiones» en todo el mundo en un contexto en el que la situación internacional ya es delicada.

«Dos años y medio después de la invasión total de Ucrania, han muerto más de 11.000 civiles. Cuanto más se prolongue esta trágica guerra, mayor será el riesgo de escalada y propagación. Esto no sólo afectaría a la región, sino que profundizaría aún más las tensiones y divisiones globales, en un momento en que nuestro mundo necesita desesperadamente más cooperación y acción colectiva», ha expresado Guterres durante su intervención.

Tras ello, ha mostrado su esperanza de lograr la paz aunque «las perspectivas puedan parecer lejanas» debido a los «crecientes llamamientos al diálogo» o los intercambios de prisioneros de guerra que se producen de forma continuada.

Sin embargo, ha hablado sobre las recientes declaraciones «incendiarias» y de un aumento de los «incidentes en torno a emplazamientos nucleares», especialmente en la de Zaporiyia –de propiedad ucraniana pero ocupada por Rusia– y la de Kursk –en territorio ruso–, tras lo que ha felicitado al Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) por su «vital presencia» en estas instalaciones para ayudar a garantizar la seguridad nuclear.

«Insto a todas las partes a que actúen con responsabilidad y eviten cualquier declaración o acción que pueda desestabilizar aún más una situación ya incendiaria», ha añadido.

De igual forma, ha condenado los ataques contra civiles e infraestructura civil «dondequiera que ocurran y quienquiera que sea el responsable», tras lo que ha mostrado su preocupación por «la seguridad, las necesidades humanitarias y los Derechos Humanos básicos» de las personas que se encuentran actualmente en zonas ocupadas.

Guterres también ha criticado la «violación» del principio del respeto a la soberanía de los Estados miembros de la ONU tras la anexión «ilegal» de la península de Crimea y la invasión de Ucrania por parte de Rusia.

«Las poblaciones civiles siguen pagando el precio. El número de muertos sigue aumentando. Casi diez millones de personas han huido de sus hogares. Los ataques sistemáticos contra hospitales, escuelas y supermercados solo aumentan el dolor y la miseria. Los cortes de electricidad y los daños a la infraestructura han dejado a millones de personas en la oscuridad», ha agregado.

NUEVA YORK.- El presidente salvadoreño, Nayib Bukele, ha asegurado este martes ante la Asamblea General de Naciones Unidas que el mundo «es cada vez menos libre» y que se dirige hacia «una nueva era oscura» en un discurso centrado en el aumento de la inseguridad y de los recortes de derechos civiles en todos los países, excluyendo a El Salvador, cuya situación «ha cambiado significativamente en muy poco tiempo».

«Estamos ante una nueva era oscura de la humanidad. Como salvadoreños, reconocemos estos síntomas de la decadencia cuando los vemos, porque hemos pasado por todos ellos. Vivimos las etapas de la caída de nuestra nación. Y estamos viendo esas mismas etapas una vez más, pero esta vez a escala global. No podemos ni deseamos decirles a otros países lo que tienen que hacer. Cada país debe tomar sus propias decisiones y hacer lo que sea mejor para su gente», ha manifestado Bukele durante su intervención.

En ese sentido, ha afirmado que un país tan «pequeño» como El Salvador no puede «cambiar el curso del mundo» pero sí ofrecer «consejos» y convertirse en «un pequeño refugio ante la tormenta que se aproxima».

También ha explicado que, mientras que el país centroamericano se ha vuelto «más seguro», el mundo moderno ha ido en dirección contraria y se vuelve «cada vez más pesimista» debido a que «el mundo libre ya no es libre».

«Las nuevas amenazas de guerras continúan. Cuando el mundo libre se volvió libre fue gracias a sus principios de libertad de expresión, igualdad ante la ley, unidad y respeto por la propiedad privada. Pero una vez una nación abandona sus principios que la hace libre, es solo cuestión de tiempo para que pierda su libertad por completo. Las consecuencias se están desarrollando ante nuestros propios ojos. Las podemos ver en algunas ciudades del llamado primer mundo», ha agregado.

De la misma forma, ha relatado como las tiendas necesitan «asegurar sus productos», incluso los baratos, como las ciudades «ya no pertenecen a la gente» porque «han caído en manos de la indigencia, de las pandillas, del crimen organizado y de las drogas». «No puedes reclamar el título de mundo libre si ni siquiera tu gente es libre para caminar por las calles sin temor a ser acosada, robada o asesinada», ha agregado.

CRÍTICA A LA PÉRDIDA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN OCCIDENTE

Asimismo, ha criticado la «erosión de la libertad de expresión» en Occidente, que hace diez años «era el bastión de la libertad de expresión» mientras que ahora «es sermoneado por quienes solían denunciar».

En base a ello, ha hecho referencia a las redes sociales que han sido obligadas a censurar a usuarios a petición de sus propios Gobiernos, que han llegado a realizar arrestos «por compartir publicaciones en redes sociales» y que incluso «han intentado prohibir a su oposición política», si bien no ha puesto ejemplos concretos.

«En El Salvador no encarcelamos a nuestra oposición, no censuramos opiniones, no confiscamos bienes de quienes piensan diferente, no arrestamos a las personas por expresar sus ideas. En El Salvador tu libertad de expresión, así como tu propiedad privada, siempre estarán protegidas. En El Salvador polarizamos la seguridad de nuestros ciudadanos honestos sobre la comodidad de los criminales. Algunos dicen que hemos encarcelado miles, pero la realidad es que hemos liberado a millones. Ahora son los buenos los que viven libres, sin miedo, con sus libertades y Derechos Humanos totalmente respetados», ha añadido.

Tras ello, ha destacado que El Salvador, que «solía ser uno de los lugares más oscuros del planeta», ha «renacido» porque el pueblo salvadoreño recordó que «la libertad se toma», logrando así superar «el desafío más grande» del país, si bien ha recordado que «todavía queda un largo camino por recorrer y muchas cosas que lograr».

«Tal vez sea demasiado tarde para evitar los tiempos oscuros que enfrenta nuestro mundo hoy, pero no es demasiado tarde para construir una arca y capear la tormenta. Que Dios bendiga a la humanidad», ha finalizado.

MOSCU.- Las autoridades de Rusia han anunciado este miércoles la toma del control de otras dos localidades situadas en la provincia ucraniana de Donetsk a medida que las tropas rusas registran avances a lo largo de la línea de frente en el este de Ucrania, uno de los principales focos de la invasión desatada en febrero de 2022.

El Ministerio de Defensa ruso ha detallado así que las localidades «liberadas» son Ostroe y Grigorovka, ambas en Donetsk, y ha puntualizado que la toma ha sido posible gracias a «las acciones decisivas adoptadas por las fuerzas del grupo sur» del Ejército de Rusia.

«Las unidades de las brigadas 24, 54 y 119 de las Fuerzas Armadas de Ucrania han sido derrotadas en las zonas de Niloaevka, Konstantinovka y Kurajovo. El enemigo ha perdido a 835 militares, siete vehículos, un obús británico, dos cañones y varios obuses de fabricación estadounidense, además de siete almacenes de armas, que han sido destruidos», ha indicado el Ministerio en un comunicado.

Las fuerzas de seguridad rusas han incrementado recientemente los ataques en el sureste de Ucrania. El martes, al menos tres personas murieron y decenas resultaron heridas en una serie de bombardeos contra la ciudad de Jersón. Estos ataques se han extendido hasta la mañana de este miércoles, cuando se han registrado nuevos bombardeos en la zona.

Donetsk, junto a Jersón, Lugansk y Zaporiyia, todas ellas parcialmente ocupadas en el marco de la invasión fueron anexionadas en octubre de 2022 por Rusia, una medida no reconocida por parte de la comunidad internacional que se sumó a la anexión en 2014 de la península de Crimea por parte de Moscú.

PEKIN.- El Ejército chino lanzó un misíl balístico intercontinental a aguas del océano Pacífico, informó el Ministerio de Defensa del país asiático.

El cohete del Ejército Popular de Liberación (EPL) transportaba una ojiva explosiva y amerizó en la zona prevista, de acuerdo a la cartera castrense, que no empleó terminología nuclear en la nota oficial.

Se trata de una acción “de rutina en el plan de entrenamiento anual y que fue notificada con antelación a los países relevantes”, según Defensa.

Con el lanzamiento, el primero de este tipo que se hace público y que se produjo a las 08:44 hora local (00:44 GMT), el PLA pretendía probar el desempeño de su armamento y la efectividad de su entrenamiento militar, dos objetivos que se alcanzaron, agregó el ministerio.

El comunicado no especifica ni la ruta que siguió el misil ni el lugar exacto del Pacífico en el que cayó.

La extrema opacidad del programa nuclear chino ha provocado críticas de países como Estados Unidos, que estima que el gigante asiático cuenta con más de 500 cabezas nucleares operativas y podría duplicar esta cifra para 2030.

El lanzamiento se produce, además, en medio de un incremento de las tensiones con Taiwán a cuenta de la llegada al poder de su nuevo presidente, William Lai (Lai Ching-te), considerado por Pekín un “alborotador” con intensiones separatistas.

China considera a Taiwán como una provincia separatista rebelde desde que en 1949 se retiraron allí las tropas nacionalistas del Kuomintang tras ser derrotadas por el ejército rojo.