Tomando como tema sinequanon algunos medios internacionales tienden a enfocar los conflictos generados entre el Poder Ejecutivo y una facción minoritaria de dirigentes «ecológicos y eclesiásticos» de República Dominicana, a raíz del veto a la Ley que exige convertir Loma Miranda en Parque Nacional. Tácitamente y tomando como énfasis de prioridad el discurso agresivo y violento del padre Rogelio Cruz, principal vocero de la lucha sin cuartel e interesada contra Falcondo, también se ponen en la lista acusaciones en contra de personas, instituciones y medios de comunicación que abordan el tema mediante posiciones que no desbordan el quehacer periodístico con objetividad. La agonía desconsiderada, exigente, agresiva, acusatoria y; en cierto modo perversa de algunos sectores incluyendo a políticos interesados que no han logrado cierto posicionamiento para ocupar una curul legislativa o municipal, no es más que una barrabasada que rompe todos los esquemas. Que conste nunca he sido beneficiado a través de la política de Responsabilidad Social y de Relaciones Públicas de Falcondo, mucho menos conozco su presidente y demás ejecutivos, para que después los prolegómenos de la moral y la perversidad no me vengan con declaraciones acusatorias, mendaces y fuera de contexto. El libre comercio y la inversión extranjera debe promoverse en el país, a fin de incentivar el empleo digno que precisamente no es lo que han tomado en cuenta quienes promueven el cierre definitivo de Falcondo y de toda empresa que incursiona en la industria de la minería responsable. Los que abogan porque Loma Miranda sea convertida en Parque Nacional sin reunir las más mínimas condiciones, no han tomado en cuenta la grave crisis económica por la que está pasando la provincia Monseñor Nouel y la quiebra de decenas de negocios y empresas que se han sucedido tras el cierre de las operaciones de Falcondo. Sin cuestionamientos a terceros, es posible que el padre Rogelio Cruz, dirija la lucha tenaz contra el desarrollo comercial, productivo y empresarial y la generación de empleos con cierto ímpetu favoritista del medio ambiente y los recursos naturales, pero “no son todos los que son, ni todos los que están”, porque de ese grupo hay mucho busca vida que se enrolan en todos los movimientos de lucha, para luego convertirse en aves carroñeras y rufianes del chantaje. La iglesia católica de la cual soy un fiel devoto fue creada para promover el bien, la paz y el desarrollo de los pueblos, a través de un discurso religioso concertador ante sus feligreses, no así para hacer llamamientos sistemáticos a la violencia y la desobediencia civil, abriendo caminos – Rogelio Cruz – para que la gente enfrente la situación de inconformidad que en la mente de este prodigioso sacerdote ha dejado el veto de la Ley, inconformidad que del todo no es cierta, porque la mayoría sí está de acuerdo con el desarrollo de la minería responsable en la República Dominicana. “Recordar es vivir” y cuando los deslices se olvidan, también se comete el más vulgar de los errores, porque si mal no recuerdo, tras el veto de la demandada Ley sobre Miranda Parque Nacional, por el Poder Ejecutivo, con furia frente al Congreso, Rogelio Cruz cometió el error de llamar sus seguidores a romper vidrios en las calles, sin embargo en sus declaraciones a la BBC de Londres señala acremente que su movimiento «no tiene la menor tesitura de descomponer el país», lo que desborda totalmente su discurso de llamamiento constante a la violencia civil en las calles. Viendo la demanda de empleos de diversos sectores, lo de Miranda es un escenario para sentarse a un dialogo franco y sincero entre el gobierno, la iglesia y los sectores interesados, con propuestas que llenen las expectativas del país, a fin de que se termine la campaña mediática y de descrédito puesta de manifiesto en los medios para que podamos salvaguardar la paz y la tranquilidad de los dominicanos.

La expresión se la robé a don César Medina, de su Tocando La Tecla del domingo reciente, aunque su origen se remonta a los tiempos de Jack Veneno, el héroe popular de los barrios pobres del país. En el contexto de la política actual -no en el de la “lucha libre”, otrora pasatiempo nacional sabatino de los desarropados- el analista político mas agudo e informado, y desde luego mi favorito, se refería a la lucha entre Hipólito Mejía y Luis Abinader por la nominación presidencial del Partido de la M y aunque el escenario es notoriamente diferente al que se recreaba en el cuadrilátero de los años ya idos, hay bastantes similitudes como para aceptar la analogía como válida. El asunto es que también hay discordancias, y que ellas son el motivo de mis cavilaciones. De entrada, hay que admitir que Abinader no es poseedor de la cabellera que se pueda aceptar como posta para jugarse algo de mucho valor, como sería la identidad secreta que se esconde bajo una máscara y que hace de contra apuesta. Pero tampoco Hipólito tiene cara que esconder, de modo que no hay máscara alguna que quitar. En realidad, al final de la lucha, no habrá sorpresa, ni por las hebritas de cabello de Luis, ni mucho menos por la ya conocida cara que veremos si el perdedor fuere el Gurabero. Lo que veo es que estamos en presencia de un gran fraude, porque el premio mayor -gane quien gane- no alcanza en valor al monto que tuvimos de pagar por participar en el sorteo, o por el boleto de entrada al coliseo. Y les voy a demostrar porqué estoy tan seguro de este engaño que encierra la expresión que sirve de título a esta entrega mía. Lo primero es que hasta “los mamando” saben lo que va a hacer el político dominicano mas predecible desde los tiempos de Joaquín Balaguer. Hipólito Mejía puede ponerse un antifaz, una careta, o una máscara y todos conocemos su cara real; puede decir hasta la saciedad que “tiene diez años que no prueba un trago de alcohol” y todos sabemos que cualquier día podemos encontrarlo andando por las calles con un jumo zurdo; Don Hipo puede jurar ante la Virgen de la Altagracia en Higüey y todos sabemos que antes de cruzar el río Higuamo romperá dicho juramento. No importa cuántas veces diga que “no”, todos sabemos que eso quiere decir que “sí”. En general, el ex presidente y ahijado del Perínclito de San Cristóbal, no sorprende a nadie en el país, haga lo que haga. Por eso es que no entiendo cuál es la bronca de la gente de Abinader cuando afirman que él (el turco) será el candidato del Partido de la M. Ellos todos conocen muy bien a Mejía y saben que si de fullerías políticas se trata, Hipólito las ha hecho todas. Y cuando digo todas, quiero decir todas. Desde decir una cosa y hacer otra, hablar a espaldas de sus cercanos colaboradores, recuérdense las expresiones: “esa vieja b….” y no se refería a del PLD; o “ese es mas desabrío que una tayota” o la mas insigne y significativas de los últimos tiempos: “Miguel se cree que Guido es un hombre de él, o mío. Guido es de Leonel”; hasta pactar las mas variadas sinvergüencerías contra el PRD y después salir llamándole traidor a otro. Pero al mismo tiempo que Hipólito Mejía es un mentiroso de cuerpo entero, un cara dura de película mexicana, no se le puede considerar un hipócrita puro y simple, como posiblemente lo llamarán los seguidores de Abinader en el Partido de la M. Mientras él le dice al oído a Luis y a algunos sectores de poder, que el candidato no es él sino Luis, sus mas autorizados voceros, digamos por ejemplo Héctor Guzmán, afirman en público que el candidato es Hipólito Mejía y lo dice con la autoridad que le precede; pues no en balde es considerado por todos, incluido el que escribe, como el hombre mas serio del staff del Gurabero, cuya debilidad mayor es ser hipolitista. Entre los que queremos y respetamos a Héctor Guzmán, no es raro oírse la expresión: “lo único malo que tiene Héctor es que cree demasiado en Hipólito”. Ahora, lo de Abinader es casi de antología. Se puede afirmar que luce como el discípulo mas aventajado de la cosecha pero, es al mismo tiempo el mas cándido. Tan despistado que esperará a que le cierren las puertas en las narices, antes que comprender que en el juego de Hipólito él es solamente un mal necesario, un desaliñado con el que hay que sentarse a la mesa, porque si no se hace, la abuela -que es la dueña del feudo- no lo aceptará en el redil. Pura y simplemente, Hipólito acepta o mejor dich soporta a Luis, porque lo necesita hasta el 15 de mayo de 2016. Lo que estaría por verse es en qué estará pensando Luis en realidad. Él sabe que no ha invertido lo suficiente a lo interior del partido que ahora comparte y que si tenía poco control, ahora tiene mucho menos, especialmente después de cederle la mayoría de acciones a la nueva gavilla del Jefe. En el pueblo sin embargo, su popularidad es buena, porque se demandan nuevos líderes, aunque no se tenga claro cómo piensan, ni qué son capaces de hacer. El inconveniente es adentro, en el aposento del Partido de la M. Allí no hay nada que acreditarle y las lealtades hace tiempo que tienen nombre en ese conglomerado. De cualquier manera, el reto mayor no será entre bomberos que de todas formas han de pisarse las mangueras, por un asunto de cultura política. El problema grande de los “modernos” es demostrarse a ellos mismos que tienen el temple de construir un partido competidor, cuando no hicieron nada para conservar el que ya tenían. Porque en la vida real, o sea, en la política, todo cuesta, y nadie te regala nada. Entre cortar la Cabellera de Luis o quitarle la Máscara a Hipólito no hay el valor para pagar el costo de la entrada. Creo que don César Medina ha sobrevalorado la cartelera.