Cedeño dice en el PRM Hipólito incrementa esperanzas triunfo

SANTO DOMINGO.- César Cedeño afirmó que  el  ex Presidente  Hipólito Mejía  desde que anunció su candidatura a la presidencia de la República  ha aumentado las esperanzas de triunfo  del Partido Revolucionario Moderno (PRM), demostrando que es el candidato  más idóneo para  enfrentar  al Partido de la Liberación Dominicana (PLD) en las elecciones del 2016.

El Coordinador del equipo Político del ex mandatario manifestó  que éste debería ser candidato indiscutido, ya que obtuvo un 47 por ciento en las elecciones pasadas, es  quien  despierta mayor  confianza a todos los sectores sociales del país,  por su experiencia como  estadista, por su capacidad de enfrentar con responsabilidad los graves problemas del país, y porque es el líder natural y real del PRM.

Resaltó que  las masivas demostraciones de apoyo de la inmensa mayoría de los seguidores del  PRM  son fehacientes  indicios de que, en una contienda electoral,  obtendría democráticamente  el favor mayoritario de la militancia interna de la organización.

Dijo que  en la familia del PRM la unidad está garantizada y que quien gane la candidatura presidencial está llamado a integrar a los demás.

«Nadie se considerará perdidoso; entre Luis e Hipólito está sellada la unidad para ganar las elecciones del 2016», opinó Cedeño.

jpm

Sin Temor… Ni Favor…: Hacia el abismo

El Presidente no habla, ni explica, ni aclara y nada se le reclama masivamente.  No alienta esperanzas ni la seguridad nacional.  No responde por los miembros de su gobierno.

El jefe de la policía no renuncia ni lo quitan.  Dice a sus Jefes Departamentales que quien no supervisa al personal bajo su mando responde por su área, y cada vez más la Policía es una vergüenza y él no responde por sus subalternos, se lava las manos.  Total como los anteriores algún día saldrá multimillonario e intocable.

Los organismos de seguridad trafican con todo, con ilegales, droga, influencias y son parte esencial del buen tráfico, la delincuencia la ilegalidad y el maltrato.  Nueva forma de usar la disciplina para el mal.

La justicia está neutralizada y comprada.  Sin honor, ética, conciencia ni trasparencia.

Jueces defendiendo amigos y cobrando ilícitamente.

Ahora al Procurador parece que le han dado algo de cuerda.  Hay que ver si como a los viejos muñecos de lata, es por la espalda que tenían una manija por donde el Embajador lo tiene bailando y acusando a un gran amigo.  Cosa rara pues él confesó que no acusa amigos.

Los políticos solo quieren poder y dinero y medrar del pueblo masoquista.

No hay oposición política sino busca desenfrenada de alianzas económicas más que políticas.  Vargas disminuyó al llamado buey que más jalaba, que ya ni para coyunta sirve.  Hipólito no entiende que su tiempo pasó.  Que lo que hizo lo descalificó y que debe apartarse, ayudar y dar paso.  Que son muchas sus metidas de pata cada vez que habla, y que no es rival dialectico para Leonel.

Leonel ni vergüenza tiene, aunque sí mucho dinero, poder y rechazo,  y maneja a Danilo a gusto y hasta lo suplanta.

El pueblo sigue sin usar el cerebro para pensar, sin poder entender e identificar quienes son los que le roban y los matan, y se prepara para dejarse nuevamente narigonear.

Total que el panorama luce desalentador.

Aunque sea mal general, pocos países me duelen tanto.  De lejos sufro por el que me vio nacer, pero sufro menos.  Pienso que para qué regresar.  Para que seguir escribiendo.  Nada podemos cambiar desde la pasividad.

Nos acercamos cada vez más a un abismo nacional, a un holocausto.  Quizás haya sobrevivientes, y nuevas mentes emerjan que renueven esperanzas en este ciclo perverso.

La limpieza puntual de maloras tiene que llegar.  Los responsables tienen que pagar sus culpas y no seguir haciendo daño.  Mientras, solo me queda observar y hasta llorar por lo que se ve y no se puede remediar.

Con trampas multicolores o animales nos han engañado siempre. bolos y coludos, partido azul, palmeras verdes, gallos rojos, bueyes blancos y por último el morado, símbolo de duelo, dolor y sufrimientos.

Vinieron y vienen en sucesión demagógica de promesas incumplidas.  Nos gusta ser esclavos y manipulados por hombres y promesas mentirosas.  Ser visitados por extranjeros que admiran y gozan nuestras muchas bellezas, traen dinero y por lo general no se les permiten ver nuestra lacras y pobreza.

Reflexión invitada:

“¡Tú decides !

1- El ladrón vulgar te roba:  El dinero, el reloj, la cadena, el coche, el teléfono móvil y cualquier bagatela más.

2- El Político te roba: La salud, la vivienda, la educación, la pensión, la recreación, el trabajo y hasta la conciencia.

 

1.- El primer ladrón te elige… ¡A TI!

2.- El segundo ladrón… ¡LO ELIGES TÚ!

¡Analiza y Piensa!”

 

Monterrey, Méx.* luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com *18/I/2015

 

El puñetazo

En  rueda de prensa camino hacia Filipinas el Papa Francisco ha dicho “si alguien insulta a mi madre puede esperar un puñetazo ¡Es normal!”.

Parecería ser una justificación en el momento en que la acción del terror islámico responde con un tremendo “puñetazo” a lo que la religión del Islam entiende como un insulto de la revista Charlie Hebdo por la publicación de la imagen de Mahoma.

¿Se le olvidó a Francisco aquello de la otra mejilla? ¿Ojo por ojo y diente por diente?

Agrega el Pontífice que “no se puede provocar, no se puede insultar a otras creencias de la    gente,  uno no puede burlarse de la fe. Muchas personas que hacen de las religiones de otras personas una broma, eso es una provocación. Hay un límite. Ni la libertad de religión ni la libertad de expresión deben ser utilizadas para ofender a los demás. Sencillamente, no se puede insultar la fe del Islam”.

El Papa se pregunta, ¿Cuántas guerras de religión hemos tenido?

¿Otra justificación? ¡Parecería que el Santo Padre no ha llegado a la Ilustración! ¿Provocación de los que solo hacían compras en un supermercado judío?

Se supone que las sociedades del mundo que se rigen por una ley hecha por los hombres y para los hombres, el ciudadano, si se siente ofendido, insultado o calumniado, tiene el derecho de acudir a los tribunales en  su defensa.

El límite es la ley civil. El otro limite es la decisión de los ciudadanos de leer la revista o no, de aceptar la burla o no, de reír o no, de gustar de la broma o no.  Asunto de libertad.

Por otra parte, considerar la publicación de la imagen de Mahoma como una ofensa a la religión musulmana es como admitir que  las sociedades democráticas deben ajustarse a las normas, reglas y principios de las leyes divinas de Ala, el profeta Mahoma y el Corán.

Si esas caricaturas fuesen publicadas en el territorio islámico se supone que se está violando una ley divina.  En el mundo democrático no existen leyes divinas.

La reacción provocada por las palabras del Papa ha requerido que el portavoz de la oficina de Prensa del Vaticano, Federico Lombardi, tuviera que explicarlas.

Dice el portavoz,  “evidentemente no es que el Papa quisiera decir que justifica la violencia. Ha puesto el ejemplo más clásico del mundo, un ejemplo muy sencillo para hacer entender que uno se ofende cuando se dicen cosas que le tocan my profundamente”.  Y agrega, “no es indiferente para nosotros que se ofenda la fe.  Hay que tener esto en cuenta, que en una convivencia los derechos tienen que ser respetados, pero esto es obvio”.

Habría que recordarle al portavoz Lombardi que es “obvio” que la Iglesia de la Santísima Trinidad no sale a asesinar cuando se ofende su fe.

Dicen que primero fue el verbo.  Se espera  el verbo de Francisco para decir: “mis disculpas”.

v.yanguela@codetel.net.do

 

Instituciones y ley

Las instituciones dominicanas son de barro. Se arrastran en vez de estar verticales ante los problemas. No tienen continuidad, y cada vez que llega un nuevo funcionario, éste trae un manejo personal y especial. La ley es un papel para tirar a la basura.
Los organismos que buscan proteger a las instituciones, se desvelan en la aprobación de nuevas leyes, para justificar su vagancia, y su recaudación de dólares ante ONGs internacionales. Estamos ante un declive ciudadano que nos lleva al precipicio.
El país necesita ser rescatado de ese abandono a que nos llevaron y nos conducen políticos marulleros, y vividores sociales. Trágico es, pero si no se fortalecen las instituciones, entonces nadie nos salvará.
Hay que tener en claro que las instituciones no pasan de ser grupos amorfos, intangibles, con un local y muchos papeles, y para llevarlas a buen rumbo se necesita a ciudadanos probos que pongan en marcha la ley. Eso es lo que se ha perdido, el sentir de que se tiene que cumplir con el deber ciudadano.
Toda mujer y todo hombre son importantes para el desarrollo y el fortalecimiento institucional. Nadie lleva a cabo un proceso social, sin contar con la ayuda de los demás. La historia y la sociología tipifican procesos en un hombre, en un líder, en una persona, pero nadie se confunda, tienen que haber miles detrás para haber llegado al éxito.
La fragilidad de las instituciones se pone a prueba con el caso haitiano, donde se mezcla desde el acorralamiento político, la falta de  sensibilidad de  autoridades movidas por el olor de los pesos, la presión de organismos internacionales, la falta de conciencia, y la constante inmigración ilegal de haitianos.
También con los recientes casos de corrupción y de abuso de autoridad en que han ocurrido oficiales y miembros de la Policía Nacional. Agentes envestidos del poder para cuidar y proteger a la ciudadanía,  se convierten en sus verdugos y protectores de traficantes de drogas.
Para fortalecer a las instituciones nacionales, es necesario trabajar con la fortaleza de la familia, de mantener el fervor patriótico, de mejorar los niveles de vida de la población, y que los dominicanos comprendan que todos somos responsables del futuro nacional.
Cada cuál desde su posición, desde el vendedor informal o recolector de basura, hasta ser presidente de la República o Cardenal, todos tenemos la responsabilidad común de evitar que perezca, no ya la democracia, sino el país.
Hay que sentar las bases para sacar a la República Dominicana de un territorio selvático, donde comienza a adentrarse, y donde solo subsistiría el más fuerte y el más desalmado. Hay que dar un alto a este sendero. Es una obligación de todos.

Estancias para adultos mayores

Dice Johan Manuel Serrat en una de sus joyas hecha canción lo siguiente:

 Si se llevasen el miedo, y nos dejasen lo bailado para enfrentar el presente… Si se llegase entrenado y con ánimo suficiente… Y después de darlo todo – en justa correspondencia – todo estuviese pagado y el carné de jubilado abriese todas las puertas… Quizá llegar a viejo Sería más llevadero, Más confortable, Más duradero.

Si el ayer no se olvidase tan aprisa… Si tuviesen más cuidado en donde pisan… Si se viviese entre amigos que al menos de vez en cuando pasasen una pelota… Si el cansancio y la derrota no supiesen tan amargo… Si fuesen poniendo luces en el camino, a medida que el corazón se acobarda… y los ángeles de la guarda diesen señales de vida…

Quizá llegar a viejo Sería más razonable, más apacible, más transitable. ¡Ay, si la veteranía fuese un grado…!  Si no se llegase huérfano a ese trago… Si tuviese más ventajas y menos inconvenientes… Si el alma se apasionase, el cuerpo se alborotase, y las piernas respondiesen…

Y del pedazo de cielo reservado para cuando toca entregar el equipo, repartiesen anticipos a los más necesitados…

Quizá llegar a viejo  sería todo un progreso, un buen remate, un final con beso. En lugar de arrinconarlos en la historia, convertidos en fantasmas con memoria… Si no estuviese tan oscuro a la vuelta de la esquina… O simplemente si todos entendiésemos que todos llevamos un viejo encima.

Un adulto mayor que  tiene que andar rodando de casa de un familiar a otro, o dentro de la casa de un familiar estar consignado a un área específica en donde no moleste mucho, que sea constantemente objeto de disputa entre la pareja o el matrimonio porque el uno le reclama al otro que no tienepor qué soportar  al susodicho, que por qué no lo atiende fulano o mengano que también son hijos…

Ya sea por lo dicho anteriormente, o porque realmente no tenga como dijere Cristo “endonde recostar la cabeza,ya que al llegar a la tercera no encuentra a nadie que lo empuje  gozoso al Home, por utilizar un lenguaje del “argot beseballistico” (beibolístico)

La ley 87/01 sobre Seguridad  Social expresa en su primer considerando lo siguiente:  “Que el artículo 8 de la Constitución de la República establece que «el Estado estimulará el desarrollo progresivo de la seguridad social, de manera que toda persona llegue a gozar de adecuada protección contra la desocupación, la enfermedad, la incapacidad y la vejez.

La vejez aquí fue dejada de ultimo tal vez por la importancia que tienen sus titulares  o tal vez por ser la última etapa de la “vida”; en “justa correspondencia”

La citada ley 87-01 dispone en su artículo 137, la creación del Consejo Nacional de Estancias Infantiles (CONDEI),  y nos parece excelente; lo que no nos parece bien;  es que nadie,ningún legislador,haya  notado que en  dicha ley faltara el Consejo Nacional de Estancia para adultos mayores.

Es hora de que mis amigos legisladores recuerden que el Estado debe crear lealtades entre las personas, en los miembros de la sociedad.  Que los asociados deben sentir que el Estado está haciendo algo por ellos o lo ha hecho por sus ascendientes para que los descendientes sientan la necesidad de pagar esa deuda.

Que recuerden que La Dignidad Humana es la condición especial que reviste todo ser humano por el hecho de serlo, y lo caracteriza de forma permanente y fundamental desde su concepción hasta su muerte. No puede haber actuación o disposición que válidamente límite o atente contra la Dignidad Humana.  Y finalmente  empiecen a pensar que en la vida no hay nada seguro y que todos absolutamente todos llevamos un viejo encima.

Hasta la Próxima

 

 

 

 

A mi sobrino Diego Armando

Mediante el decreto 498-14, el Poder Ejecutivo declaró este 2015 como “El Año de la Atención Integral a la Primera Infancia”. En sus considerandos establece que se propone construir un modelo de atención integral, centrado en la familia y la comunidad. También destaca, que la primera infancia es una etapa de vital importancia en el desarrollo neurológico, biológico, psicológico y social de las personas, y que constituye el más significativo período de desarrollo de la vida humana. La primera infancia comprende desde el nacimiento hasta los cinco años de vida, los cuales son decisivos para el desarrollo tanto físico como mental.- Portal presidencia.gob.do/

El día 7 de noviembre del 2009, escribí el siguiente artículo en mi columna semanal del vespertino El Nacional, escrito que quiero re-publicar a propósito de ser declarado este corriente año que recién inicia como “El Año de la Atención Integral a la Primera Infancia”; y con el interés de llamar la atención a toda la sociedad, en especial a la madre y las tías de Diego, Diego Armando, quien fuera la inspiración de esta breve apología, sobrino que aún no he tenido el honor de conocer fuera del vientre de su distinguida Madre y hoy siento nostalgia y me encantaría contarle esta maravillosa e inspiradora historia personalmente; ya que desde aquel encuentro no volví a contactarlos.

Espero que a mis amigos lectores le toque en lo más profundo de su ser esta reflexión inspirada por Diego Armando, antes de nacer cuando le hablaba estando el vientre de su madre.:

-Hoy quiero cambiar un poco el enfoque de la columna pues una madre soltera me ha pedido dedicarle esta entrega a un niño que con el favor de Dios nacerá el día 16 del corriente, hoy su madre Taina, quien lo ha llevado casi nueve meses dentro de su vientre preparó un babe chower en el que coincidencialmente me colé mientras esperaba mi pedido de comida en el establecimiento del encuentro, el cual estaba formado por una gran mesa de damas amigas, todas solteras, a excepción de una, ellas se identificaron como tías de Diego Armando, lo que me llamó grandemente la atención; pues todos hablamos de lo común de ser madre soltera, a lo que, a pesar de no encontrarme entre los matrimonios de éxitos, creo en el matrimonio y de su valía en la familia, reconociendo que la verdadera base de la familia lo es la pareja, el matrimonio y a la ves la familia es el fundamento de la sociedad; las parejas fuerte construyen familias fuertes y a su ves las familias fuertes logran sociedades fuertes, estas también provocaran instituciones fuertes que consecuentemente formaran un Estado fuerte.

En los momentos que vivimos en esa parte, el Estado dominicano esta lejos y cada ves más en creciente el debilitamiento del nuestro Estado y sus instituciones.  A pesar de esta situación le auguramos felicidad y bienestar al protagonistas de estas líneas “Diego Armando” quien con su corta existencia ya ha sido desde su vientre un afortunado por haber disfrutar de todas las sinfonías de Beethoven y otros clásicos de la música de príncipes y privilegiados. También reconocerle el conjunto de bellas tías que lo posiciona en el lugar de un verdadero príncipe, debo expresarles que yo también me sentí como un rey en ese interesante momento, ya que era el único hombre que tuve el honor de conocer y compartir en el encuentro. Recomendarle a Taina que los valores familiares, principios éticos y morales solo se logran con la educación y debe comenzar desde que todo ser humano esta en el vientre, entendí que lo esta haciendo bien, pero debe tener en cuenta que esa actitud debe permanecer en el tiempo con coherencia y perseverancia durante toda su vida; los padres fuertes tendrán hijos fuertes que también contribuyen a las familias fuertes y felices.

Diego quiero que sepas que a partir de hoy que fue la primera ves que escuchaste mi voz y a tu mama que te lea este artículo y escuches la bendición, eres mi nuevo sobrino que ya tiene un tío más, con el cual puedes contar siempre… Dios te bendiga siempre Diego Armando y que a través de esta bendición en tu nombre queden bendecidos todos los niños y niñas que están por nacer y que ya han nacido.

“La sonrisa de un niño es la pureza de Dios. Los bebés nacen con ojos dispuestos a ver todo lo precioso, a abrazar todo lo alegre y ser querido con todos nuestros corazones. Dame los primeros siete años de vida de un niño y te diré lo que será el hombre del mañana. Los niños son el reflejo de la bondad olvidada de los adultos. El futuro de los niños depende del mundo en el que vivan. Los niños son mensajes vivientes que enviamos al futuro.” Anónimo-

 

Arturo Martínez Moya y su libro

El economista dominicano Doctor Arturo Martínez Moya, pone en
circulación su libro “Crecimiento Económico Dominicano 1844-1950”
mañana martes, 20 de enero del año en curso, a las 7 de la noche en el
Salón de Conferencias del Archivo General de la Nación de la ciudad de
Santo Domingo.

Esta nueva obra viene a enriquecer la literatura económica de la
nación dominicana. Centra su atención en medir el Producto Interno
Bruto real de la economía dominicana y la tasa de crecimiento para el
período 1844-1950, serie básica para el estudio de la historia
comparada.

Esta valiosa aportación a la bibliografía económica resalta el
producto (ingreso) per cápita como indicador monetario fundamental,
computado años tras años a lo largo del lapso indicado, con el que
investigadores de la historia podrán estudiar tesis de la literatura
del crecimiento, la diferencia de crecimiento del ingreso per cápita
entre países con la brecha en productividad acumulada en el largo
plazo.

Las series históricas económicas puestas a la disposición de los
estudiosos de la historia dominicana, parten de estadísticas primarias
y secundarias que pertenecen a etapas que se caracterizaron por
conflictos con Haití y por luchas intestinas entre caudillos políticos
dominicanos.

El autor pone especial cuidado en describir pormenorizadamente los
pasos metodológicos, a los fines de que el cómputo de los agregados
macroeconómicos no se alejen en el tiempo de la realidad.

La relevancia y brillantez de la obra en cuestión se encuentra en el
esfuerzo intelectual de su autor al medir el tamaño y evolución de la
economía cuando se comparan datos con los de otros países y en el
momento de usarlos como materia prima en modelos para analizar objetos
puntuales de la historia.

Este encomiable y agotador esfuerzo del economista Arturo Martínez
Moya tiene sus méritos también por el hecho de que se dicha obra
ofrece informaciones confiables, pues no hay nada más frustrante
cuando se inician investigaciones acerca de un hecho histórico de la
índole que sea y se carece de datos antecedentes que sirvan de base
para validar y sustentar los estudios que se emprenden en un momento
dado.

Sin lugar a dudas que el carecer de fuentes históricas basadas en
metodologías confiables se hace imposible revestir de credibilidad las
investigaciones que se llevan a cabo con el propósito de demostrar las
hipótesis formuladas que fundamentarán las teorías que se exponen.

De ahí que la obra indicada da pleno apoyo a la credibilidad de sus
datos basados en series históricas completas, reconstruidas
(1844-1950) la que de forma magistral el autor de la obra conecta con
las del Banco Central de la República Dominicana (1950-2006) confiando
en la cantidad y calidad de las estadísticas básicas, inéditas y
secundarias, de los huecos históricos llenados, de los métodos y
cálculos supuestos.

Para ajustar los procedimientos que mejor se acercaban a la realidad
dominicana el autor revisó: revistas, libros y trabajos académicos,
con el interés de identificar investigaciones parecidas que sirvieran
de referencia, los cuales facilitaron seleccionar las metodologías que
se describen en la obra.

Durante la ardua tarea de investigación, el autor encontró que la
población de 1844 era apenas de 126,000 personas y hasta el año 1870
su principal actividad fue la economía natural destinada al
autoconsumo. La población se dedicaba al corte de madera, cría de
ganado vacuno y cultivo de tabaco.

De manera que para poder llevar a feliz término la obra indicada su
autor tuvo que auxiliarse de las técnicas y métodos más sofisticados
de la investigación histórica a los fines de ofrecer a economistas,
académicos, estudiantes, agentes económicos y público en general una
obra que servirá de consulta obligada ya que los pueblos que conocen
su historia evitan repetir sus errores.

La obra comienza con una descripción de las estadísticas básicas y de
la metodología empleada, luego series históricas reconstruidas del
producto total y per cápita así como el crecimiento anual de ambas
variables, más adelante un análisis acerca de la compatibilidad
(incompatibilidad) de los resultados y finaliza con las conclusiones
del autor.

Este libro consta de dos amplios capítulos recogidos en unas 399
páginas de fácil comprensión y lectura mediante los cuales se podrán
mirar de manera retrospectiva 106 años o 10.6 décadas de historia o
esfuerzos colectivos para afincar la macroeconomía de la nación
dominicana soberana e independiente.

El primer capítulo del libro trata acerca del Producto Interno Bruto
1844-1880, el segundo acerca del Producto Interno Bruto 1880-1950.

El economista Arturo Martínez Moya autor de este libro es Doctor en
Historia por la Universidad de Sevilla, España, master of Arts. en
Economia, master of Arts. en Política Económica por la Universidad de
Boston, EE.UU., licenciado en Economia por la Universidad Autónoma de
Santo Domino, Premio Nacional de Historia José Gabriel García, miembro
colaborador de la Academia Dominicana de la Historia, articulista del
periódico Hoy, profesor de Economía, Exdirector del Departamento de
Estudios Económicos, Ex subgerente Técnico-Financiero del Banco
Central de la Republica Dominicana, Exsecretario de Industria y
Comercio, por dos ocasiones, Presidente de la Refinería Dominicana de
Petróleo, Asesor Económico y Financiero del Senado de la República y
de la Corporación Dominicana de Electricidad, actualmente dirige la
firma de consultoría económica, financiera y legal Arturo Martínez
Moya & Asociados.

De manera pues, se invita cordialmente a los amables lectores de esta
columna a la puesta en circulación de la señalada obra económica.

felix.felixsantana.santanagarc@gmail.com

El Dican y su recuerdo

Los ciudadanos de buena voluntad, los que aspiramos a vivir en un país libre de contaminaciones, en muchas ocasiones aplaudimos las buenas acciones de la Policía Nacional, como organismo preventivo, en la lucha contra el robo, el crimen organizado, el narcotráfico y otros flagelos que desgarran a nuestra sociedad, pero otras veces nos sorprendemos y nos sentimos defraudados con actitudes desleales de superiores y subalternos en esa institución, digna de una profunda profilaxis de arriba hasta abajo.

El caso de la Dirección Central  Antinarcóticos (Dican) de la Policía nos trae a colación el triste recuerdo de hace casi unas cuatro décadas del entonces coronel Aridio Descartes Pérez, ex director del Departamento Antinarcóticos de esa institución, quien vestía impecablemente de blanco para dar muestras de que actuaba con limpieza y transparencia en la lucha por enfrentar y erradicar la drogadicción en los barrios, pero resultó que mucha de la droga consumida en los sectores era suministrada por el departamento del susodicho coronel.

Descartes Pérez fue descartado, a la cárcel fue a parar y el departamento que dirigió fue abolido, para luego, mediante ley, darle entrada a la Dirección Nacional de Control de Drogas.   

Estamos frente a un caso similar con el Dican, por lo que la sociedad espera respuesta radical y contundente.

Para nosotros es un taponamiento, porque no le vemos sentido que un departamento ejerza el mismo papel, función y autoridad que una dirección nacional en la lucha, represión y prevención de drogas narcóticas.

La frustración se ha apoderado de la ciudadanía y por doquier lo que se escucha es que una institución que está para aportar al saneamiento de la sociedad, sea la que se corrompa a la vista de todos.

Indelicadezas como la cometida por los agentes y autoridades de la Dican, son la que le dan carácter de disfuncionalidad y fallida a la institución policial, por lo que se espera que ha de esperarse que los responsables paguen el error.

Mantengámonos al acecho, vigilantes y atentos a lo que ha de pasar, porque el país está siendo administrado por autoridades que piensan que nada es nada es nada y que las situaciones de importancia y de  envergadura son peccata minuta. 

Los valores que debemos preservar

Se exalta a lo más alto del firmamento el valor y el patriotismo que adornó  nuestro Padre y patriota Juan Pablo Duarte y Diez. Este hombre de origen español de descendencia acaudalada sirvió a la patria sin  esperar recibir ninguna recompensa más que la de  construir un país libre, democrático, soberano e independiente. La enseña tricolor que enarboló  en nombre de la patria representan hoy nuestro estandarte: “Dios, Patria y Libertad”.
Quiero traer a la memoria de los jóvenes de hoy el mensaje del pensamiento innovador  de Duarte, del resurgir de los valores que dieron origen a la República Dominicana y que surgió como un compromiso entre los fundadores de nuestra nacionalidad, que fue la de construir un país donde reine la democracia, la libertad del hombre, con un estado soberano e independiente. 

El 4 de febrero, Duarte había dado prueba de su pureza como patriota y ahora la daba de su pulcritud como administrador. El 12 de abril de 1844, Duarte devolvió al Tesorero Nacional, Miguel Lavastida, $827 pesos de los $1,000 pesos que había recibido e hizo entrega de un informe pormenorizado de $173 pesos gastados en la tropa. Durante la campaña militar anotó cuidadosamente los gastos desde su salida, como eficiente Contador. Con su actitud, Duarte demostró tres valores fundamentales que se necesitaban para ser funcionario público: Honradez, Honestidad y Transparencia.

 He aquí el paradigma de honradez, honestidad y transparencia, para todo dominicano que participe en la política pública. Esta rendición de cuentas constituye un permanente ejemplo y estímulo para los gobernantes y ministros que manejan fondos públicos o administran dinero ajeno, teniendo a su disposición, hoy, tantos medios sofisticados para una rápida y exacta rendición de cuentas, que acredite su honorabilidad. 

Establece como fin último del Estado el principio del Bien Común: «Puesto que el gobierno se establece para bien general de la asociación y de los asociados, el de la Nación Dominicana es y deberá ser siempre ante todo, propio y jamás de imposición extraña.». Pero, más que nada define el carácter del gobierno: debe de ser propio, no impuesto; popular, procedente de la voluntad del pueblo; electivo, fruto de un proceso electoral; representativo, de las voluntades e intereses de sus electores; republicano, elegido y alternativo; y sobre todo, responsable de sus actos.

 Y para la mejor y más pronta expedición de los negocios públicos se distribuye en poder Legislativo, Ejecutivo y Judicial. Hoy también disfrutamos del Poder Municipal, este último delegado del Poder Ejecutivo en forma de descentralización para participación de la mayor cantidad de los ciudadanos y ciudadanas en la planeación del desarrollo y la supervisión del uso de los fondos públicos, y bienestar de todos.

  Juan Pablo Duarte también representó el significado a las palabras gratitud y sentido de justicia, para que ningún dominicano sea maltratado injustamente por quienes detenten el poder: «Me habéis dado una prueba inequívoca de vuestro amor, y mi corazón agradecido debe dárosla de gratitud. Ella es ardiente como los votos que formo por vuestra felicidad.

Sed felices, hijos, y mi corazón estará satisfecho aún exonerado del mando que queréis que obtenga; pero sed justos lo primero, si queréis ser felices. Ése es el primer deber del hombre; y sed unidos, y así apagaréis la tea de la discordia y venceréis a vuestros enemigos, y la Patria será libre y salva. Yo obtendré la mayor recompensa, la única a que aspiro: el veros libres, felices, independientes y tranquilos». Juan Pablo Duarte.

La sociedad dominicana siempre ha tenido un sueño, ese sueño que le regalo Duarte y a 171 años de la Independencia y 153 de la Restauración aún estamos esperando que haya un salto entre los gobernantes nuestros y ellos puedan lograr que sus funcionarios entiendan que el sueño por el que murieron los Padres de la Patria y nuestros restauradores no ha sido posible alcanzarlo.

Volvamos a la autocrítica y retomemos el camino, ese que nos lleva a construir una nación más humana, más unida y sobre todo más consciente del deber que como dominicanos nos incumbe para lograr disminuir la desigualdad social, la pobreza y el desempleo, que son los males que están de manera permanente golpeando a todos.

Escribo este artículo con el propósito de que recapacitemos en la promesa que nos legaron nuestros fundadores de salvar a la patria y mantenerla sana, y que al conmemorarse en el mes de febrero un año más de nuestra Independencia, tratar de sensibilizar a gobernantes y gobernados para rendirle un tributo a Duarte, como ejemplo de nuestras conductas, sintiéndonos orgullosos por servir en la manera en que él lo previó.

 

Lucha de Martín Luther King en América

Los hispanos en los Estados Unidos al igual que otras minorías étnicas se han beneficiado de esa gran jornada de lucha de los años 50 y 60, gracias a la iniciativa de lucha por los derechos civiles del doctor Martín Luther King.

El doctor Luther King, fue uno de los jóvenes afroamericanos que se inició y organizó en la lucha a favor de los derechos civiles en toda la nación de Estados Unidos, en esta lucha logra ponerse a la cabeza con un discurso modernista y progresista «I Have a Dream (Yo tengo un sueño)», en contra de la esclavitud, discriminación y a favor del trabajo y la libertad  de su época, desafía a las autoridades norteamericanas organizando la gran marcha el 28 de agosto de 1963 al monumento de Abraham Lincoln en Washington, DC, con una manifestación de más de 200,000 personas.

La mayoría de estos derechos fueron promulgados en las leyes de Norteamérica, con la aprobación del Acta de los Derechos Civiles y el Acta de los derechos de votación. Hoy sigue siendo recordado como uno de los mayores líderes y héroes de la historia de la no violencia. El Dr. Martín Luther King, por su lucha pacifista se le otorgó el Premio Nobel en el año 1964 y él en cambio donó los 54,600.00 dólares al movimiento de derechos civiles.

Gracias a la visión de su lucha hoy tenemos en la Casa Blanca, (Capitolio) a Barack Obama, como Presidente de la nación Norteamericana, podemos decir en voz alta que tenemos hombres y mujeres de diferentes raza étnica electos en puestos como senadores, gobernadores, alcaldes, asambleístas, concejales, jueces y funcionarios en puestos de jerarquía en todos los estados de los Estados Unidos.

Dándole una pincelada podemos decir que varios héroes y líderes cumplen años en este mes de enero, entre ellos, Eugenio María de Hostos, nació el 11 de enero de 1839, educador, apóstol puertorriqueño y de América; Martín Luther King, quien nació el 15 de Enero de 1929; el Padre de la Patria de República Dominicana, Juan Pablo Duarte, quien llegó al Mundo un 26 de Enero de 1813; el ilustre apóstol de la libertad de Cuba, José Martí, el cual nació el 28 de Enero de 1853.

Enero es la fecha natalicia de estos héroes, entre otros, que de una u otra manera han contribuidos de manera directa e indirecta al desarrollo de la comunidad hispana tanto de los Estados Unidos como de América. Juan Pablo Duarte, José Martí, Eugenio María de Hostos y Martín Luther King, tienen una razón histórica con América.

Que bueno seria que nuestra juventud, tome como modelo a estos hombres símbolo de lucha y sacrificio, ellos lograron conquistar metas en beneficios de las grandes mayorías de ciudadanos que vivimos en este planeta.

Los ejemplos están de frente a nuestra frente, queremos destacar con letras mayúsculas la Presidencia de los Estados Unidos, dirigida por Obama, un afroamericanos.

Los jóvenes de hoy deben seguir sus legados luchando por la Buena Nueva, por un estado de Paz, amor, libertad y justicia.

Queremos finalizar diciendo que Juan Pablo Duarte, José Martí, Eugenio María de Hostos y Martín Luther King, fueron ideólogos de sueños convertido en realidad.

En este Nuevo Año 2015, se puede hacer realidad su sueño de manera positivistas si lucha por conquistarlo. Jóvenes para tener un sueño tan solo tenemos que prepararnos, tener voluntad y fe en Dios, luchar de manera permanente y ser perseverante en la lucha, porque quien es valiente no se rinde, ya lo dijo Hostos.

Y en ese sentido suscribo algunas frases de Martín Luther King, “hoy les digo a ustedes, amigos míos, que a pesar de las dificultades del momento, yo aún tengo un sueño. Es un sueño profundamente arraigado en el sueño «americano».

Sueño que un día esta nación se levantará y vivirá el verdadero significado de su credo: «Afirmamos que estas verdades son evidentes: que todos los hombres son creados iguales».

Sueño que un día, en las rojas colinas de Georgia, los hijos de los antiguos esclavos y los hijos de los antiguos dueños de esclavos, se puedan sentar juntos a la mesa de la hermandad.

Sueño que un día, incluso el estado de Missisipi, un estado que se sofoca con el calor de la injusticia y de la opresión, se convertirá en un oasis de libertad y justicia.

Sueño que mis cuatro hijos vivirán un día en un país en el cual no serán juzgados por el color de su piel, sino por los rasgos de su personalidad. ¡Hoy tengo un sueño!

“Cuando repique la libertad y la dejemos repicar en cada aldea y en cada caserío, en cada estado y en cada ciudad, podremos acelerar la llegada del día cuando todos los hijos de Dios, negros y blancos, judíos y cristianos, protestantes y católicos, puedan unir sus manos y cantar las palabras del viejo espiritual negro”: «¡Libres al fin! ¡Libres al fin! Gracias a Dios omnipotente, ¡somos libres al fin!».