El relanzamiento de las relaciones exteriores es una oportunidad única para emprender nuevas acciones estratéticas, eliminar vicios y  fortalezcar el Estado. Es imperativo la limpieza total de la nómina clientelista,  y acabar con  el derroche de los recursos del Estado.

Es fundamental  someter  a una auditoria estricta las prioridades  diplomáticas y comerciales del pais. Vale la pena capitalizar mejor  las relaciones con los países ricos, las grandes potencias como Estados Unidos, China, Rusia, Japón, Francia, España, Brasil y  el intercambio diplomático y comercial con América Latina y el Caribe, en procura de mayores beneficios para  el turismo, el productor nacional y la inversión social.

Sin embargo, por razones estratégicas obvias, creo que las relaciones con Haití son la más alta prioridad diplomática y comercial  del  Estado Dominicano.

Lo primero es entender  que el Estado arrastra pérdidas millonarias con los embajadores, cónsules y vicecónsules botellas, cobrando sumas millonarios en dólares.  Esos son vicios  muy costosos en perjucio de una nación pobre. La nueva politica exterior deberia establecer salarios justos, dignos, y comsiones razonales para quienes vendan el país y generen inversión extranjera, mayor comercio y riqueza con los productos nacionales.

Ningún sángano debe ir a enriquecerse con el desfalco abierto y decarado de las arcas públicas en una posición consular como las de Nueva York, Boston, Canada y demás naciones.

Entender  que  la inestabilidad política de Haití, sus debilidades  institucionales, atentan contra la estabilidad económica y social del pais. Que la crisis política de Haití repercute y amenaza  en forma peligrosa porque los haitianos vienen en masas por la frontera en busca de refugio, lo que implica mayores gastos en materia de salud y educación para el pais.

Pero como primer mercado de consumo urge que la República Dominicana, por razones puramente comerciales, trabaje con Haití en la inversión fronteriza en alianza con el sector privado de ambas naciones. Este es el mejor freno a  la masiva inmigración ilegal haitiana.

Un censo poblacional, enfocado estrictamente en la inmigración haitiana, es de la más alta prioridad nacional.

Fijar  la población real de haitianos  inmigrantes,  los documentados e indocumentados, su presencia en las escuelas públicas y en las unversidades dominicanas,  las madres parturientas en los hospitales, los registros de nacimientos, y el control estricto de la inmigración extranjera, los renglones de la economia donde trabajan los haitianos como agricultores y constructores, asi como sus negocios en el mercado informal.

Este censo seria instrumento indispensable de trabajo para el Estado Dominicano fijar su politica y estrategia frente a Haiti.  

La urgencia mayor es  cambiar la percepción distorsionada de que la República Dominicana viola los derechos humanos de los haitianos. Es realmente critica la realidad actual, luego de la condena injusta de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH) contra el pais.

La causa de esa condena ha sido más que todo debido a la  pésima, irresponsable e incompetente representación diplomática que tenemos en las Naciones Unidas. Contrario a los haitianos, que si son expertos diplomáticos de carrera, los dominicanos no hicieron el trabajo más elemental en defensa de su bandera.

Es por ello que urge la renuncia en pleno de todos los representantes  ante la ONU para que paguen el precio justo de su incompetencia que tanto  desprestigio internacional  ha provocado al país. La renuncia en pleno es impostergable.    

Por RAFAEL DIAZ

Como en un círculo, los acontecimientos políticos están conectados, no se puede ver el principio ni distinguir el fin. A veces las repuestas a los problemas más complejos son las más simples, aunque otros responden a una madeja de condiciones.

Platón argumentaba que no podíamos percibir la realidad de las cosas porque nuestros sentidos no eran de fiar, y las apariencias nos engañaban.

Argumentó también que para formar una república y sostener las necesidades crecientes de sus ciudadanos, se haría necesario robar espacio a los vecinos, y estos a su vez harían lo mismo para con ellos. De ahí se hacía evidente que el crecimiento demográfico generaría fricciones por los recursos, y de esto se derivaría la necesidad de una milicia fuerte para defender lo adquirido.

El orden internacional actual no responde a la realidad de Platón; la sociedad post-1945 interactúa con reglas distintas, y a menos que quienes usurpen las tierras formen parte del P5 ó sus aliados, las consecuencias son funestas. De igual forma, la fricción por recursos naturales y abuso del Medio Ambiente continúa hasta la fecha.

Thomas Malthus, advirtió que el crecimiento poblacional humano aumentaba en proporciones geométricas, y la capacidad de abastecer sus necesidades alimenticias matemáticamente.

Esto significa que la raza humana crecería con mayor rapidez que la producción de recursos para abastecerla; y que por uso, el rendimiento de las tierras fértiles se reduciría progresivamente.

El éxodo hacia Canaán, léase España, Alemania, Francia, Estados Unidos o Dominicana se debe a la búsqueda continua de recursos, a escapar de realidades infrahumanas, a dejar los terrenos áridos e inhóspitos que profetizó Malthus, y, sin necesidad de hacer guerra, salimos a buscar legítima e ilegítimamente recursos a las tierras vecinas.

En Economía hablamos de “Barrera de Entrada”, refiriéndonos a los obstáculos que enfrentará una firma para entrar a un segmento de actividad económica.

Desde la perspectiva migratoria, existen barreras similares, endurecidas bajo argumentos múltiples; ahora escuchamos hablar de incrementos en las deportaciones, y cambio de reglas de juego para las estadías legales en los países económicamente fuertes.

El fin de la Segunda Guerra Mundial trajo consigo la imposición de reglas de juego nuevas, diseminadas y fiscalizadas por organizaciones orientadas a mantener el nuevo orden mundial, y la universalización de conceptos occidentales que impusieron los estados ganadores: Estados Unidos, Reino Unido y Rusia.

Éste nuevo orden ha demostrado ser un Neo-Feudalismo de facto. Se han creado tres capas de países: los del P5, que parece haberse fraccionado creando un P3+2 (EEUU, Reino Unido y Francia) + (China y Rusia). En la segunda capa están los aliados tradicionales del P3 y Estados Cimarrones que gozan de cierta independencia de acción; la última capa corresponde al resto del mundo.

Las Naciones Unidas y sus organismos, especialmente la OEA y su apéndice la CIDH, el FMI, la OMC, además de doctrinas como los Derechos Humanos, han respondido históricamente a los intereses del P3 y sus aliados.

El bombardeo de la OTAN a los objetivos Serbios forjó una nueva doctrina “La Responsabilidad de Proteger o R2P”; no queda claro de quienes son los intereses que protegen.

Ofrecemos el caso dominicano como ilustración de la interacción de los países de la tercera capa con los Organismos Internacionales. A simple vista, la definición de pertenencia al conjunto República Dominicana, expresada por la Ley 168-13 era un asunto sencillo, orientado a ordenar la esfera pública nacional.

Al parecer no tomamos en cuenta como nuestra Ley afectaría la “Capacidad de Carga” de otros países, o los efectos negativos de un cambio de ruta de navegación hacia sociedades con conflictos raciales y heridas que no cicatrizan. La respuesta del sistema internacional es de todos conocida.

Esta sociedad actual organizada por países con prerrogativas especiales, capacidad de veto, con gran poderío militar y político, y mostrado celo por sus intereses nacionales, parece que utilizan los organismos internacionales para proteger y mantener el status quo.

¿Qué hacer ante ésta realidad?

Debemos forjar nuevas alianzas y asegurarnos que las relaciones bilaterales tengan más alcance que convenios de reciprocidad comercial y consular, que promoción del turismo. Necesitamos nuevos socios, claves, con influencia política global, y utilizar el río revuelto en el P5 a nuestro favor.

Necesitamos una diplomacia proactiva, con participación constante en foros internacionales, con capacidad de promocionar nuestros logros: historia sin esclavismo, compromiso con la democracia, mediación en resolución de conflictos, pioneros en derechos humanos, y una política de buen vecino inigualable.

Hemos gastado demasiada pólvora en garzas, dando pan a perro ajeno y participando en foros anacrónicos. Identifiquemos nuestros aliados, con quienes compartimos una herencia cultural e histórica y forjemos relaciones bilaterales fuertes.

Solidifiquemos organismos multilaterales funcionales y equitativos, que velen por nuestros intereses comunes, sin redentores ni profetas sociales y financieros, ajenos a nuestras realidades.

Los recursos naturales no son todos renovables, muchos son perecederos y a pesar del avance tecnológico, con el que contradijo Marx a Malthus, a medida crecen las poblaciones, el agua potable, los terrenos arables y el medio ambiente limpio serán cada día más escasos.

Las migraciones continuarán desde países cuyos recursos naturales escaseen, con instituciones frágiles, y cuya ubicación geográfica no diste de centros de poder.

Nuestro país, en una situación geopolítica estratégica, con recursos abundantes aún, con áreas verdes, tierras de cultivo, minerales, bancos de pesca, resultará atractivo a miles de ciudadanos de otros países que no cuentan con estos recursos, ni nuestra infraestructura. Esto nos hará vulnerables si no somos capaces de controlar nuestro espacio y defender nuestras fronteras.

Como sociedad cristiana, pidamos a Dios que no nos roben la Patria, ni la Libertad.