Este 31 de mayo se paraliza Colombia con elecciones. Luchando hay 3 contendores y se ve a uno, el oficialista, fuerte para permanecer en el Palacio Nariño por otros cuatro años. Eso frenaría el giro a la derecha que ha venido experimentando la región en sus últimas elecciones.
Hasta ahora, el candidato de ese sector, Iván Cepeda, encabeza todos los sondeos con un respaldo de entre 37% y 44%, frente a una derecha que llega dividida en dos candidaturas, la más populista de Abelardo de la Espriella, hombre ajeno a la política tradicional y que podría atraer a sectores desafectados de los partidos, y Paloma Valencia, abanderada del Centro Democrático, cercana Álvaro Uribe.
Entre los dos suman entre un 40% y 44%, muy similar al apoyo del candidato de la izquierda, el que, en todo caso, podría derrotar a ambos en el balotaje. Según los sondeos 41 millones de colombianos votarán.
Historia
En la década del 90ª mientras las guerrillas no desmovilizadas se fortalecían, también aumentaron sus excesos y abusos contra los colombianos. Delitos como el secuestro, la extorsión, homicidios, reclutamientos de menores, entre muchos otros, se convirtieron en el pan de cada día.
El poder de las guerrillas creció, pero también su rechazo social. Eso ayudó a construir un discurso marcado por el miedo, el odio y la renuncia de los colombianos a reclamar los más mínimos derechos.
Desde hace 30 años la lucha contra las guerrillas en Colombia ha estado en el centro de los debates electorales y la extrema derecha encontró en ellas la manera de justificar sus excesos y sus abusos.
Temas como la educación, la salud y la inversión social se convirtieron en asuntos menores frente al propósito de acabar con la insurgencia y quien pensara diferente era catalogado de enemigo del Estado, un guerrillero más. Con el paso de los años la sociedad colombiana se hizo más indolente frente a los temas sociales y más tolerante con el actuar abusivo de la extrema derecha.
Los candidatos
Las FARC-EP eran necesarias para el discurso del odio. Continuar con la guerra era rentable para los sectores más conservadores del establecimiento. La extrema derecha colombiana necesitó de la guerrilla para justificarse a sí misma.
Por eso cuando se llegó a un acuerdo de paz entre el Estado colombiano liderado por el entonces Presidente Juan Manuel Santos Calderón, surgieron muchos contradictores que a la hora de la refrendación mediante un plebiscito celebrado el 2 de octubre de 2016 lograron la victoria del NO.
Con una diferencia de 54 mil votos los defensores del NO obtuvieron el 50.21% de la totalidad de los votos y quienes votaron por el SI el 49.78%. Unos meses después el partido Centro Democrático con un discurso contrario al acuerdo de paz también ganó las elecciones presidenciales con su candidato Iván Duque Márquez. Ambas elecciones mostraron un país dividido, el del SÍ y el del NO, el conservador y el progresista.
51 millones de habitantes y riquezas a granel tiene Colombia y 41M votarán.
Frente a recursos no renovables, Colombia es el primer exportador de esmeraldas del mundo, el sexto de carbón térmico, el vigésimo cuarto de oro, el doceavo de níquel y es exportador de petróleo, madera y cemento entre otros.
En lo social, el conflicto es una constante en la historia del país. En el siglo XIX hubo nueve guerras civiles del orden nacional y más de veinte choques bélicos de carácter regional, pero el siglo XX no fue mejor.
Enfrentamientos partidistas, el surgimiento de las guerrillas, el narcotráfico y el paramilitarismo convertirán el territorio nacional en campo de batalla de fuerzas legales e ilegales que se enfrentarán por la hegemonía, en un país que se destaca por sus agrestes montañas, frondosas selvas y caudalosos ríos. «Vivimos un conflicto armado no declarado que pervive hoy», dijo colombiano en Cartagena, Chucho Arias.
Futuro
Petro ha mantenido un apoyo cercano al 45%, votos que ha traspasado a su heredero político, de la mano de una serie de medidas económicas de carácter populista que están afectando los equilibrios macroeconómicos del país y elevando el endeudamiento público.
No solo se han incrementado los programas asistencialistas, sino que Petro ha amenazado con una nueva alza del salario mínimo si el Banco Central eleva las tasas, pese a haberlo subido un 23% hace apenas cuatro meses, lo que podría tener fuertes efectos inflacionarios.
Por ello, quien gane las próximas elecciones deberá hacerse cargo de severos desajustes fiscales y de un escenario político fragmentado. Las recientes elecciones legislativas de marzo pasado adelantan un Congreso dividido, sin mayorías claras y donde el izquierdista Pacto Histórico, el derechista Centro Democrático y el Partido Liberal se alzaron como las tres principales fuerzas políticas, con 36 escaños el primero y 25 los segundos, muy lejos de los 92 necesarios para la mayoría, lo que ya adelanta un complejo escenario de gobernabilidad.
Como puede deducirse, muchos de los ricos en Colombia sienten amenazados sus privilegios y muchos que no lo son, también tienen temor, pero en su caso de perder sus empleos por la huida de sus empleadores e inversores.
El reto para el nuevo presidente de Colombia es unir al país alrededor de su proyecto de sociedad, buscar que cese la polarización, superar los discursos basados en el miedo y el odio, establecer puentes sólidos entre las élites económicas, políticas y sociales con el pueblo, disminuir la desigualdad y que mejores condiciones de vida lleguen a más colombianos.
Petro tiene la obligación de tranquilizar a sus contradictores y no defraudar a sus seguidores. La tarea no será sencilla, pero por el bien de Colombia tiene que ser posible.
NUEVA YORK.- Ocurre cada cuatro años: un grupo de futbolistas de talla mundial abandona los clubes con los que ha ganado títulos en las cinco grandes ligas europeas y dejan de enfrentarse entre sí en la Champions League.
Para estos jugadores, su país espera que lleguen lejos en el Mundial. Los expertos consideran a su selección como una de las grandes favoritas para alzarse con el título. Y entonces… quedan eliminados del Mundial tras solo tres partidos.
La belleza y el horror del Mundial son una misma cosa. Dado que el fútbol es el deporte más popular del mundo y que el torneo se celebra solo una vez cada cuatro años, estos partidos están cargados de un significado y una emoción colectiva mucho mayores que cualquier cosa que puedas ver en tu liga favorita o incluso en los Juegos Olímpicos.
Al mismo tiempo, todo esto ocurre en un deporte donde todos persiguen sin éxito una pelota que rebota, intentando controlarla con los pies. Los favoritos en el fútbol ganan con mucha menos frecuencia que los favoritos en cualquiera de los principales deportes estadounidenses. Por eso, por ejemplo, la Premier League premia a su campeón con base en un calendario acumulativo equitativo, donde cada equipo juega dos veces, una en casa y otra fuera.
Sin embargo, el torneo más importante de este deporte hace exactamente lo contrario: nadie juega el mismo calendario en un Mundial, y una gran parte de los equipos participantes quedan eliminados tras solo tres partidos.
En otras palabras, el rebote del balón escribe la historia del Mundial tanto como la capacidad de Lionel Messi o Kylian Mbappé para controlarlo.
En el torneo de este año, hay seis claros favoritos: España, Francia, Inglaterra, Brasil, Argentina y Portugal. Las casas de apuestas consideran a estos seis equipos como los más propensos a ganar el torneo.
Si decimos que cada uno tiene un 90% de probabilidades de avanzar de su grupo, entonces sería muy improbable que algún país en particular sea eliminado antes de que comiencen las rondas eliminatorias. Pero si lo consideramos todo en conjunto —multiplicando el 90% por sí mismo seis veces— entonces hay aproximadamente un 50% de probabilidades (47%, para ser exactos) de que al menos uno de los favoritos quede fuera tras la fase de grupos.
Entonces, ¿quién podría ser? Analicemos a estos seis favoritos y evaluemos la probabilidad de que cada uno sea eliminado pronto.
La historia de los fracasos de alto perfil en la Copa del Mundo
Hemos tenido seis Mundiales diferentes en lo que va de siglo, y en cada uno de ellos hemos perdido al menos a uno de los grandes favoritos durante la fase de grupos.
En 2002, Argentina solo logró marcar dos goles en tres partidos y terminó por detrás de Suecia e Inglaterra en su grupo. En 2006, Chequia (entonces República Checa) llegó al torneo como la segunda selección del ranking FIFA, y a pesar de golear a Estados Unidos por 3-0 en su primer partido, perdió los dos siguientes y terminó por detrás de Italia, a la postre campeona, y Ghana. Italia, por supuesto, no ha ganado un partido de la Copa del Mundo desde la final de 2006, y terminó última en su grupo en 2010.
España quedó eliminada tras tres partidos en 2014, a pesar de haber llegado al torneo como campeona del mundo vigente y bicampeona de la Eurocopa. Alemania siguió el mismo camino en 2018, defendiendo su título pero terminando última de su grupo. Y luego, en 2022, la generación dorada de Bélgica se despidió con un final decepcionante, anotando un solo gol en tres partidos y quedando por detrás de Marruecos y Croacia.
Para contextualizar un poco mejor todo esto, aquí les mostramos cómo se comparaba cada equipo, según su clasificación Elo y su puntuación al inicio del torneo:
• 2002, Argentina: 2.º; 2020
• 2006, República Checa: 4.º; 1971
• 2010, Italia: 6.º; 1936
• 2014, España: 2.º; 2107
• 2018, Alemania: 2.º; 2076
• 2022, Bélgica: 5.º; 2006
Así pues, la clasificación media de los favoritos eliminados fue la cuarta, y la puntuación media de los favoritos eliminados fue de 2.019.
¿El equipo que actualmente ocupa el cuarto lugar según el sistema Elo? Inglaterra. ¿Y su puntuación general? 2020. Puede que, después de todo, no vuelva a casa.
¿Cuál de los favoritos para ganar el Mundial de 2026 tiene más probabilidades de fracasar?
Lo lamentable de todo esto es que los favoritos tienen menos probabilidades que nunca de quedar eliminados prematuramente. No porque el talento se haya concentrado en la cima; más bien, ha ocurrido lo contrario.
Se debe a que la FIFA quiere más dinero, aunque eso signifique una fase inicial menos emocionante del Mundial. Desde que la FIFA amplió el Mundial a la cantidad de 48 equipos, los grupos son más débiles que nunca. Como escribí después del sorteo, el «grupo de la muerte» está prácticamente muerto.
Además, el nuevo formato implica que ocho de los doce terceros clasificados también avanzarán a las rondas eliminatorias. De los favoritos eliminados en este siglo, solo dos —Alemania en 2018 e Italia en 2010— terminaron cuartos en sus grupos. Por lo tanto, incluso si uno de los favoritos tiene dificultades en su grupo, ahora más fácil que nunca, probablemente avanzará siempre que consiga ganar al menos uno de sus tres partidos.
Dicho esto, sigo pensando que casi siempre sobreestimamos la probabilidad de que gane el favorito en todo el fútbol, y especialmente en la Copa del Mundo. Tomemos como ejemplo la última temporada de la Premier League. Cuando el Manchester City venció al Arsenal en abril y lo alcanzó en la cima de la tabla, la mayoría de lo que se leía o escuchaba sobre la lucha por el título era que el City iba a ganar la liga. Pero incluso si se pensaba que el City era el favorito (las casas de apuestas lo creían, la mayoría de los sistemas de predicción no), su probabilidad era solo del 60%, en el mejor de los casos Y bueno, cosas con una probabilidad del 40% o menos suceden a nuestro alrededor todos los días.
Utilizando el cálculo aproximado del 90% mencionado anteriormente, existe una probabilidad aún mayor de que al menos uno de estos equipos quede eliminado antes de los dieciseisavos de final. Dicho esto, aquí están los favoritos para el Mundial que podrían desmoronarse en el torneo, ordenados de menor a mayor probabilidad.
Si hay que argumentar que Inglaterra está condenada al fracaso, creo que hay dos razones: solo tienen un jugador capaz de marcar goles, Harry Kane, y juegan de forma demasiado conservadora.
Si esto les suena mucho al Arsenal, el nuevo campeón de la Premier League, es porque así es. Los Gunners acaban de ganar el título gracias a un dominio histórico en las jugadas a balón parado, un juego conservador en posesión del balón y la mejor defensa del mundo.
Pero, como vimos durante sus dificultades a finales del invierno y principios de la primavera, a veces la estrategia de juego lento conlleva muchos partidos con pocas ocasiones de gol, cuando no se crean suficientes oportunidades y/o el equipo contrario aprovecha una o dos de las pocas oportunidades que se conceden. En un torneo eliminatorio, eso puede ser un problema.
Sin embargo, bajo la dirección de Thomas Tuchel, Inglaterra casi nunca encaja goles. Mueven el balón hacia adelante con una lentitud exasperante, y sus partidos han tenido mucha menos posesión que cualquier otro equipo de la Premier League esta temporada.
Ahora bien, «no encajar goles» y «tener a Harry Kane» es una fórmula bastante buena para el éxito internacional. Pero Kane ha marcado 11 goles sin penalti para Inglaterra en partidos oficiales desde principios de 2024, y ningún otro jugador ha marcado más de tres.
La plantilla que eligió Tuchel carece en gran medida de jugadores con capacidad de pase. Si decepcionan este verano, será porque no logran generar suficientes oportunidades de gol. ¿No les suena mucho al anterior entrenador?
Yo habría considerado a España como la menos probable candidata a quedar eliminada pronto, pero Lamine Yamal, que regresa tras una lesión, no jugará el primer partido, y la verdad es que no tenemos ni idea de lo bien que estará cuando vuelva.
Si a esto le sumamos que (1) Rodri todavía no ha vuelto a ser el mismo desde que regresó de su lesión esta temporada y (2) Pedri podría estar al borde de una lesión en los isquiotibiales cada vez que pisa el campo, surgen dudas sobre el rendimiento de las tres grandes estrellas de España.
Si queremos ir más allá, también está la maldición del campeón de la Eurocopa. Desde 1988, el equipo que ganó la Eurocopa solo ha superado los cuartos de final del siguiente Mundial en una ocasión, y solo otro equipo ha llegado a esa instancia. Así pues, de los nueve campeones de Europa anteriores, siete ni siquiera han ganado un solo partido de eliminación directa en el siguiente Mundial.
El único equipo que logró pasar de cuartos de final, por supuesto, fue España en 2010, cuando ganó el torneo.
Eso es más bien un dato curioso, pero Yamal es el pilar fundamental del ataque español, al igual que lo es en el Barcelona. ¿Qué pasará si no rinde al nivel habitual este verano?
El principal problema de este equipo es que… ¿Es el equipo brasileño con menos talento que he visto en mi vida?
En la plantilla hay tres jugadores a los que sin duda calificaría de clase mundial: Vinícius Júnior, Raphinha y Gabriel Magalhães.
¿Quieres incluir también a Marquinhos? De acuerdo, te doy cuatro. Y el año pasado, antes de una temporada plagada de lesiones, habría añadido a Bruno Guimarães. Y Alisson Becker es, sin duda, uno de los mejores porteros de la era moderna, pero no ha jugado así en un par de temporadas.
Además, ¿cuándo fue la última vez que vimos a Carlo Ancelotti dirigir un equipo que superara las expectativas? Gran parte de su carrera se ha basado en llegar a clubes con muchísimo talento que no encajaba bien y encontrar la manera de que funcionara con los mejores jugadores en el campo. Dado el desastre extradeportivo que ha estado ocurriendo en el Real Madrid esta temporada, Ancelotti claramente estaba haciendo un excelente trabajo como entrenador para evitar que todo se desmoronara.
Ancelotti también parece tener predilección por un fútbol ofensivo, mientras que la mayoría de los entrenadores tienden a ser demasiado conservadores; eso también ha sido clave para su éxito. ¿Pero es eso lo que necesita esta selección brasileña?
Raphinha es la estrella perfecta: puede jugar prácticamente cualquier rol ofensivo, con o sin balón, y es justo el tipo de extremo que uno querría tener en el lado opuesto a Vini Jr., quien ha llegado a un punto en su carrera en el que ya no defiende y, por lo tanto, necesita que sus compañeros asuman la responsabilidad. Ni siquiera hay suficiente talento en esta plantilla como para que parezca que Ancelotti vaya a necesitar su experta habilidad para equilibrar egos.
Dicho esto, el sorteo de Brasil resultó favorable para ellos, y sus rivales de grupo no parecen tener la suficiente fuerza como para impedir que la Seleção sume los puntos necesarios.
Creo que Francia tiene el mayor talento en este torneo, con mucha diferencia. Además, creo que son el mejor equipo, sin más.
A pesar de eso, no me sorprendería que los mandaran a casa antes de tiempo. Esto no tiene prácticamente nada que ver con cómo juega o funciona el equipo.
Sí, han sido demasiado conservadores durante largos periodos bajo la dirección de Didier Deschamps. Pero han llegado a las dos últimas finales de la Copa del Mundo con él, y la verdad es que no sé hasta qué punto se puede ser conservador cuando el tridente ofensivo titular está formado por Michael Olise, Ousmane Dembélé y Kylian Mbappé.
Ahora bien, cuando un favorito queda eliminado en la fase de grupos, debe considerarse un referéndum: sobre el entrenador, sobre las prioridades de los jugadores, sobre la visión del país respecto al desarrollo de los jóvenes deportistas, sobre el sistema de valores integral del país más allá del deporte. Pero la mayoría de las veces se trata simplemente de azar: un sorteo desfavorable y algunos rebotes injustos.
Tomemos como ejemplo a Alemania en el último Mundial. Quedaron encuadrados en el mismo grupo que España, y luego el balón simplemente no entraba en la portería. Así quedaron los 32 equipos en cuanto a la diferencia de goles esperados sin penaltis durante la fase de grupos de 2022:
Alemania hizo lo que se necesita para ganar partidos de fútbol: crear mejores oportunidades que el rival, mejor que nadie, y aun así fue eliminada antes de los octavos de final. Eso también podría pasarle a Francia, o a cualquiera de los otros equipos.
Me refiero en particular a Francia porque está en el mismo grupo que Senegal (17.º en Elo) y Noruega (11.º en Elo). Si no ganan ninguno de esos partidos, les bastaría con un mal resultado contra Irak, que no es tan malo como otros equipos modestos del torneo, para quedar eliminados.
Tras no ganar nada durante la mejor época de Lionel Messi, Argentina lo ganó todo en la recta final de su carrera. Han conquistado dos Copas América consecutivas, intercaladas con la victoria en el Mundial de 2022, y llegan a este torneo tras haber finalizado con facilidad en primer lugar en la exigente fase de clasificación de la CONMEBOL.
Si nos basamos únicamente en los resultados, son los favoritos para ganarlo todo.
Es que hemos visto esta historia demasiadas veces: un equipo gana muchos trofeos gracias a que cuenta con la generación adecuada de jugadores (una combinación de talento y entrenador que encajan a la perfección), pero luego aprovechan esa combinación al máximo, llegando incluso a un torneo de más.
Echa un vistazo a sus 11 jugadores más utilizados en la fase de clasificación:
¿Les suena familiar? Diez de esos jugadores fueron titulares en la final del Mundial, y el undécimo, Leandro Paredes, también disputó cinco partidos en Qatar.
Todos estos jugadores son cuatro años mayores, y casi todos están cuatro años por debajo de su nivel que mostraron en el último Mundial, incluido el mejor jugador de aquel Mundial, Lionel Messi. Ha habido muy pocos cambios en este grupo, y ha funcionado de maravilla, pero no durará para siempre.
Dos de los rivales de Argentina en la fase de grupos —Austria, con su presión alta inspirada en Red Bull, y la jovencísima selección de Argelia— son el tipo de equipos enérgicos que hemos visto derrotar a favoritos veteranos en el pasado.
Quizás sea injusto incluir a Portugal en este grupo. No tienen el historial de éxitos de los demás países; son el único de los seis que no ha ganado un Mundial. Y, por lo tanto, tampoco cuentan con las ventajas estructurales que permiten a los otros cinco ser prácticamente contendientes automáticos cada cuatro años.
La población de Portugal es del mismo tamaño que la de la República Dominicana, y sin embargo, figura entre nuestra lista de seis favoritos para ganar el Mundial y se le incluye en el grupo de los posibles ganadores.
Pero la mayor debilidad de Portugal es lo que solía ser su mayor fortaleza.
Desde principios de 2024, Cristiano Ronaldo ha marcado el 26% de los goles de Portugal que no son de penalti y ha generado el 37% de sus goles esperados en partidos oficiales.
Es que, bueno, tiene 41 años y no lo hemos visto jugar a un nivel alto de forma constante desde antes del último Mundial. Es increíble que siga jugando y rindiendo, en cualquier sitio, pero la Liga Profesional Saudí es horrible.
Joshua King, quien promedió 0.34 goles y asistencias (sin contar penaltis) por cada 90 minutos en siete temporadas de la Premier League, ahora promedió 0.86 por cada 90 minutos con el Al Khaleej, que ocupa el puesto 12, a sus 34 años. Esto es ligeramente mejor que el promedio de Ronaldo con el mejor equipo de Arabia Saudí esta temporada. Y si te dijera que Joshua King, con 34 años, es titular en la delantera de Portugal, no te haría mucha gracia, ¿verdad?
Quizás lo más preocupante es que no hay nadie más para ocupar su lugar. La única otra opción de delantero centro en la plantilla es Gonçalo Ramos, máximo goleador de Portugal en el último Mundial y titular en los dos partidos de octavos de final por encima de Ronaldo. Solo tiene 24 años, pero su carrera se ha estancado desde que fichó por el Paris Saint-Germain poco después del torneo.
Así pues, más de 20 años después de su debut con la selección nacional, Portugal parece dispuesta a repetir la hazaña una última vez: vivirán y morirán por Cristiano Ronaldo.
SANTO DOMINGO.- La Contraloría General de la República Dominicana informó que fortaleció su servicio de denuncias “Alerta Segura CGR” mediante la certificación internacional de colaboradores especializados en procesos de cumplimiento, ética y prevención de irregularidades en la administración pública.
La institución explicó que esta iniciativa busca consolidar los mecanismos de transparencia y control interno, garantizando que las denuncias ciudadanas sean gestionadas bajo estándares internacionales de confidencialidad, seguridad y buenas prácticas.
Según la entidad, los colaboradores certificados recibieron formación en áreas vinculadas a investigación de denuncias, gestión de riesgos, prevención del fraude y cumplimiento normativo, lo que permitirá optimizar la respuesta institucional ante posibles actos de corrupción o faltas administrativas.
El contralor Geraldo Espinosa destacó que el fortalecimiento de “Alerta Segura CGR” reafirma el compromiso de la institución con la transparencia, la rendición de cuentas y la promoción de una cultura ética dentro del sector público dominicano.
La plataforma “Alerta Segura CGR” fue creada para que ciudadanos y servidores públicos puedan reportar de manera confidencial posibles irregularidades, contribuyendo así al fortalecimiento institucional y a la lucha contra la corrupción.
ESPAÑA.- Un tribunal condenó a un dominicano a 24 años de cárcel por el secuestro a su exnovia e intento de asesinato al acompañante de ella la madrugada del 24 de diciembre de 2023.
El acusado, que se encuentra en prisión preventiva, mantuvo una relación sentimental de cuatro años con la mujer y no aceptaba la ruptura, según el escrito del Ministerio Fiscal recogido por Europa Press.
La noche de los hechos coincidieron en una discoteca. Al ver a la mujer acompañada de un bailarín profesional de bachata, el acusado le envió mensajes humillantes por WhatsApp. Luego colocó un dispositivo GPS en el coche de ella, estacionado en un centro comercial, para seguir sus movimientos.
Cuando la mujer circulaba por la TF-1 en dirección a Santa Cruz de Tenerife, el acusado la adelantó sin tener permiso de conducir y provocó una colisión al frenar de forma brusca.
Según la Fiscalía, el hombre se bajó con un arma blanca oculta y asestó dos puñaladas al conductor del otro vehículo. Una herida en el abdomen alcanzó el corazón y provocó derrame pericárdico y lesión cardiaca. Otra en el hombro izquierdo no penetró por impactar en el hueso, aunque iba dirigida al cuello.
La víctima estuvo siete días hospitalizada, tres en UCI, y tardó 155 días en recuperarse. Mantiene secuelas.
Tras la agresión, el acusado sujetó a su expareja por los brazos y el pelo y la subió a su coche. Intentó volver a apuñalar al herido, pero la mujer lo impidió. El acusado tomó las llaves del vehículo de la víctima y lo dejó en la autopista. Un subinspector de Policía fuera de servicio taponó las heridas hasta la llegada de emergencias.
Dentro del coche, el hombre golpeó a la mujer en ojos, nariz y labios, causándole hemorragias. La víctima intentó huir en un cambio de sentido, pero el acusado la devolvió al interior a golpes.
La Fiscalía señala que el acusado mostró a la mujer una navaja ensangrentada y dijo: “le metí tres puñaladas”. También le dijo que la iba a matar porque “iba a ir preso de todas formas”. Le enseñó el teléfono para demostrar que la tenía localizada por GPS.
El acusado condujo hasta su barrio, contactó a un amigo y los tres fueron a la vivienda de la mujer. Allí fueron detenidos el acusado y su amigo.
El Ministerio Fiscal califica los hechos como tentativa de asesinato, detención ilegal, lesiones en el ámbito de la violencia de género, conducción temeraria e injurias y vejaciones en el ámbito de la violencia de género. Aprecia los agravantes de reincidencia por conducir sin permiso, parentesco y género.
Solicita indemnizaciones de 50.000 euros para la mujer, 544,62 euros por daños al vehículo y el pago de sus lesiones, y 100.000 euros para el hombre más 30.000 euros por las lesiones.
El juicio se celebra en la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife.
SANTO DOMINGO.- El proyecto inmobiliario Prado Alto San Luis inició la entrega de 208 nuevas viviendas en Santo Domingo Este, como parte de su segunda etapa de desarrollo habitacional.
El residencial está ubicado en la zona de San Luis, próximo a la Carretera Mella, y contempla apartamentos de tres habitaciones, dos baños y opciones de uno y dos parqueos.
El complejo residencial incluye áreas verdes, gazebo, seguridad y acceso controlado, además de facilidades de transporte y cercanía a centros educativos, comerciales y de salud. Las unidades tienen tamaños que van desde aproximadamente 77 hasta 142 metros cuadrados, incluyendo apartamentos con patio y penthouse con terraza.
De acuerdo con informaciones publicadas en plataformas inmobiliarias y fiduciarias, el proyecto forma parte de un fideicomiso de vivienda de bajo costo y ofrece facilidades de financiamiento y acceso al Bono Primera Vivienda.
La primera etapa del residencial había sido iniciada anteriormente con 80 apartamentos, mientras que esta nueva fase amplía significativamente la oferta habitacional del proyecto en la zona de San Luis.
El acto contó con la presencia del ministro de Vivienda, Hábitat y Edificaciones (MIVED), Víctor Bisonó Haza, quien resaltó el valor de las alianzas entre los sectores público y privado para ampliar las oportunidades de adquisición de hogares en el país.
Por su parte, Pablo Goyeneche, gerente de la empresa fideicomitente promotora del proyecto, destacó el significado de esta nueva entrega para las familias
beneficiadas.
SANTO DOMINGO.- El exministro de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, Franklin García Fermín, visitará Miami para cumplir una agenda de actividades comunitarias, institucionales y políticas en el sur de la Florida.
García Fermín se reunirá con líderes comunitarios, empresarios, profesionales, académicos y dirigentes del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
El acto central será la presentación del opúsculo “El camino para profundizar el cambio y mantenernos en el poder”, prevista para el sábado 30 de mayo a las 7:00 de la noche en el EB Hotel Miami.
El documento plantea reflexiones sobre liderazgo, fortalecimiento institucional, unidad partidaria y visión de futuro.
Los encuentros abordarán la realidad de los dominicanos en el exterior, el fortalecimiento de la educación superior, el liderazgo político y la participación ciudadana de la diáspora en los procesos nacionales, precisaron los organizadores.
La agenda es coordinada por Juan Medina y un equipo de colaboradores.
La comitiva que acompañará a García Fermín estará integrada por José Cancel, Rafael Martínez y Juan Morfa.
El mayor engaño político de los últimos años en República Dominicana no fue una reforma fallida ni una promesa incumplida. Fue venderle al país la idea de que el PRM representaba una transformación moral del Estado dominicano.
Nunca fue cierto.
El PRM no llegó al poder con una nueva visión ideológica, ni con un proyecto serio de reconstrucción institucional, ni mucho menos con la intención real de desmontar las viejas prácticas políticas.
Llegó con el mismo objetivo histórico que ha perseguido gran parte de la clase política dominicana durante décadas: controlar el Estado, repartir poder y enriquecerse desde el aparato público.
Exactamente igual que los anteriores.
La diferencia es que supieron vender mejor el discurso del “cambio”.
Mientras el país estaba cansado de los escándalos del PLD, del desgaste institucional y de la corrupción descarada, el PRM apareció como una especie de salvación democrática improvisada.
Muchos dominicanos no votaron por convicción; votaron por desesperación.
Y el PRM entendió perfectamente ese momento.
Prometieron transparencia, independencia judicial y ética pública. Pero rápidamente quedó claro que no existía un proyecto nacional transformador. Lo que existía era una nueva élite política ansiosa por ocupar los espacios de poder que antes controlaban otros.
Cambió el color del partido. No cambió el modelo.
Porque la verdadera tragedia dominicana no es un partido específico. Es un sistema político construido históricamente alrededor del clientelismo, el oportunismo y la captura del Estado como negocio privado.
Y el PRM no rompió con eso. Se integró perfectamente.
Los casos de dirigentes vinculados al narcotráfico, lavado de activos, corrupción administrativa y redes clientelares no son accidentes aislados. Son síntomas de una estructura política donde la ética nunca fue prioridad.
La política dominicana se ha convertido en muchos casos en una inversión económica: se financian campañas millonarias no para servir al país, sino para recuperar dinero multiplicado desde el poder.
Por eso ningún gobierno cambia realmente nada esencial. Porque todos terminan protegiendo la misma estructura que les permite sobrevivir políticamente.
El problema es que el PRM llegó prometiendo ser diferente. Y ahí está su mayor fracaso moral. No solo porque repitió prácticas tradicionales, sino porque utilizó el discurso anticorrupción como herramienta electoral mientras sectores internos reproducían exactamente la misma cultura política que decían combatir.
La decepción ciudadana actual no nace únicamente de la corrupción. Nace del cinismo.
Del sentimiento de que en República Dominicana la política se ha convertido en una competencia entre grupos que se acusan mutuamente mientras hacen esencialmente lo mismo cuando llegan al poder.
Y eso destruye lentamente la confianza democrática.
Porque cuando la población deja de creer en los partidos, en la justicia y en las instituciones, comienza a abrirse espacio una peligrosa cultura de resignación nacional: “todos roban”, “todos son iguales”, “el problema no tiene solución”.
Esa mentalidad es devastadora para cualquier democracia.
Mientras tanto, el país sigue atrapado en problemas estructurales que ningún gobierno enfrenta seriamente: educación mediocre, salarios insuficientes, dependencia económica, servicios públicos deficientes, corrupción administrativa y una justicia selectiva que muchas veces actúa según conveniencias políticas.
Pero el marketing político sigue funcionando.
Fotos. Discursos. Campañas digitales. Nacionalismo emocional. Conferencias de prensa. Narrativas cuidadosamente diseñadas para aparentar eficiencia mientras el fondo del sistema permanece intacto.
La política dominicana se ha vuelto experta en administrar percepciones, no en resolver problemas.
Verdad incómoda
Y quizás la verdad más incómoda sea esta: el problema ya no es solo el PRM.
Es una clase política completa que perdió hace tiempo la capacidad de pensar el país más allá de las próximas elecciones y los próximos negocios.
Como dominicano viviendo en Europa, duele observar cómo una nación con enorme potencial continúa atrapada en ciclos repetitivos de corrupción, populismo y simulación institucional.
Porque República Dominicana no necesita otro partido que prometa “cambio” mientras reproduce las mismas prácticas.
Necesita, por primera vez en mucho tiempo, una verdadera revolución ética y política.
Murcia (EFE).- «Es una suerte que después de tantos años siga mi carrera contra viento y marea», afirma en una entrevista con EFE Raphael, que planea volver al estudio este mismo año para grabar un nuevo álbum dedicado a México.
Sobre el escenario de la plaza de toros de Murcia, donde este fin de semana ha iniciado la gira española de ‘Raphaelísimo’ tras un periplo por América, que retomará en octubre en Argentina, Chile, Perú y Colombia, Raphael reflexiona sobre la fortuna que siente por mantener intacta su pasión por el trabajo después de tantas décadas de carrera, y asegura: «El día que me aburra me quedo en casa».
«Afortunadamente, es una suerte que siga teniendo ilusión por cantar, que siga después de tantos años con mi carrera contra viento y marea, y encantado de hacerlo», afirma sonriente un cantante al que le mueve «luchar todos los días por hacer las cosas bien».
Un nuevo tributo a la música mexicana
Aunque no quiere entrar en detalles, avanza que grabará este mismo año un nuevo tributo a la música mexicana sobre el que ya tiene «algunas ideas», según asegura. «Tengo tres o cuatro discos ya sobre México y voy a hacer uno nuevo», adelanta a EFE el intérprete, que en diciembre de 2024 sacó al mercado ‘Ayer… Aún’ y mantendrá así su compromiso con el público de grabar un álbum cada dos años.
Sobre la hegemonía de la música en español y el fenómeno Bad Bunny, se muestra emocionado: «Me alegro por él, me encanta, es tan bestial…», y agradece el apoyo a los creadores hispanohablantes y el reconocimiento que él mismo recibió este mes en Puerto Rico, con la Llave de la ciudad de San Juan por sus más de 60 años de trayectoria artística y su legado a la industria musical.
El hecho de que cante para seguidores de cuatro generaciones, como explica a EFE, no le influye en la elección del repertorio de sus conciertos, según subraya, porque todas las canciones que pone sobre el escenario son «muy populares, han pegado mucho y han sido grabadas en épocas muy fructíferas en discos».
Raphael: «Cuando me aburra, me quedaré en casa»
Al público que asista a ‘Raphaelísimo’ le pide que se divierta, «que lo pasen bien y que disfruten este año tanto como lo han hecho siempre», una recomendación que llega de un hombre metódico y riguroso con el trabajo, como demuestra, que «lucha todos los días por hacer las cosas bien».
Está feliz del resultado de la gira que le llevó entre abril y mayo por México, Nueva York, Washington y Miami con conciertos con entradas agotadas e infinitas muestras de apoyo, que, según dice, le hacen seguir trabajando con la misma ilusión que cuando empezó. «Cuando me aburra, me quedaré en casa, donde es imposible aburrirse», confiesa risueño.
Dice, además, que le ha encantado la serie ‘Aquel’, que estrenará Netflix en septiembre dedicada a su vida y trabajo, con Javier Morgade y Carlos Santos. «Me gusta cómo está hecha, cómo está interpretada, los papeles» que aparecerán, aunque cree que sus seguidores no encontrarán nada de Raphael que no sepan. «Mi vida la sabe casi todo el mundo», reconoce a EFE entre risas.
La gira ‘Raphaelísimo’ continuará el 30 de mayo en Albacete, el 6 de junio en Castellón, Sevilla (18 junio) y Uclés (Cuenca, 16 de junio), tras lo que regresará a América antes de cerrar 2026 el 19 de diciembre en Madrid, donde actuará en el Movistar Arena.
Pueblo Viejo debe estudiarse como advertencia nacional sobre lo que ocurre cuando un Estado dueño del recurso firma desde la debilidad ética, patriótica, social e institucional; acepta fórmulas opacas y coloca el patrimonio de la Nación detrás de la rentabilidad privada.
Hubo inversión, empleos, exportaciones y pagos fiscales. Pero ¿puede llamarse desarrollo a un modelo donde la empresa cobra, deduce, recupera y asegura su rentabilidad primero, mientras el Estado espera y el pueblo queda expuesto al agua bajo sospecha, al pasivo ambiental y a la incertidumbre?
El contrato original nació en 2002, bajo Hipólito Mejía, con Placer Dome. Barrick entró en 2006, al adquirir Placer Dome. Pero el desequilibrio se agravó en 2009, bajo Leonel Fernández, cuando la Primera Enmienda colocó al Estado detrás de la recuperación de inversión y de una Tasa Interna de Retorno del 10% para la empresa. La renegociación de 2013, bajo Danilo Medina, corrigió parte del desastre, pero no la lección.
Ese diseño debe recordarse como el peor contrato minero conocido de nuestra historia. Su mayor gravedad fue permitir que la empresa recuperara primero la inversión reconocida y alcanzara una TIR del 10% antes de que el Estado participara plenamente mediante el PUN.
El país dueño del recurso aceptó esperar mientras la empresa aseguraba capital, rentabilidad y ventaja contractual. Eso no fue desarrollo; fue subordinación fiscal. Fue convertir el patrimonio nacional en plataforma de rentabilidad privada desproporcionada: la empresa cobraba primero, deducía primero, recuperaba primero y el pueblo quedaba esperando.
A eso se sumaron privilegios fiscales y exenciones tributarias. Cuando el pueblo pone el oro, el agua y el territorio, pero la empresa recibe exenciones, deducciones, estabilidad contractual y recuperación prioritaria, el contrato deja de parecer desarrollo y empieza a parecer privilegio estructurado y despojo contractual autorizado.
Según denunció Danilo Medina en 2013, de cada 100 dólares de exportación, 97 quedarían para Barrick y apenas 3 para el pueblo dominicano. Eso fue subordinación inaceptable para una nación dueña del yacimiento.
Si hubo que renegociar en 2013, fue porque el contrato era indefendible. Y sin una auditoría independiente e integral, sigue pendiente la pregunta esencial: ¿cuánto de esa “inversión” fue real, cuánto fue deducido y cuánto redujo lo que debía recibir el pueblo?
La trampa está en el lenguaje
Al pueblo se le habla de PUN y porcentajes, pero casi nunca se le explica la participación bruta equivalente por onza. El PUN no es 28.75% de cada onza exportada. Es 28.75% de un flujo neto, después de costos, deducciones, amortizaciones y fórmulas contractuales.
Si el Estado exigiera su parte en metal, el pueblo vería que no recibiría 28.75 onzas de cada 100 exportadas. En 2021, esa equivalencia pudo rondar 11 onzas por cada 100; en 2022, apenas 2. Por eso debe evaluarse por participación bruta real y auditada, no por porcentajes anunciados.
El peor contrato puede terminar haciendo que el pueblo cobre poco, condicionado o no cobre justamente nunca, mientras hereda agua bajo sospecha, pasivos ambientales y miseria territorial.
El artículo 67 es claro: todo contrato o permiso para explotar recursos naturales lleva incluida la obligación de conservar el equilibrio ecológico, prevenir daños y restaurar el ambiente si resulta alterado. Además, prohíbe desechos tóxicos y peligrosos, e impone responsabilidad y reparación.
Entonces, ¿qué son los relaves? Los relaves —lodos y desechos mineros— no son sobrantes inocentes. Son residuos que quedan después de triturar roca y extraer oro; pueden contener metales pesados, químicos y materiales capaces de comprometer suelos, ríos y acuíferos. Si pueden liberar sustancias tóxicas o peligrosas, el Estado debe prevenirlos, auditarlos, exigir garantías reales y, si procede, impedirlos.
La Constitución entró al contrato. Aunque no la quieran ver, está ahí.
El artículo 14 es claro: el oro y los recursos mineros no renovables son patrimonio de la Nación, no propiedad privada de una empresa. El artículo 51 protege la propiedad privada, pero no privatiza el patrimonio de la Nación; una concesión permite aprovechar temporalmente un recurso bajo condiciones estrictas, no apropiarse de lo que pertenece al pueblo dominicano.
Por eso, en el Frente Cívico y Social entendemos que Pueblo Viejo debe ser auditado integralmente. No bastan conciliaciones de pagos ni estados financieros de la empresa. El país necesita una auditoría independiente, coordinada por el Estado, con firmas internacionales, universidades, laboratorios especializados y participación técnica nacional.
Esa auditoría debe responder: ¿cuánto se invirtió? ¿Cuánto se recuperó? ¿Qué se dedujo? ¿Cuánta agua se usó? ¿Qué desechos quedan? ¿Qué garantías existen para cierre y post-cierre? ¿Qué pasivos cargará el pueblo?
Auditar no es atacar la inversión. Auditar es defender el Estado de Derecho. Si una auditoría demuestra deducciones indebidas, pagos incompletos, riesgos hídricos o pasivos no garantizados, el Estado tiene el deber constitucional de actuar.
Pueblo Viejo debe quedar como referencia mundial de lo indebido: cuando un Estado firma débilmente, la empresa extrae oro, pero el pueblo puede terminar pagando la factura ambiental, fiscal y soberana.
Ya basta de contratos que brillan para el mercado y oscurecen el territorio. Ya basta de porcentajes maquillados que confunden al pueblo. Ya basta de propaganda que disfraza como minería responsable lo que puede dejar lodos, químicos y pasivos ambientales. Ya basta de minería sin auditoría nacional independiente.
Primero la Constitución.
Primero el agua.
Primero la soberanía.
Primero el pueblo.
Ya basta de improvisar, es tiempo de gobernar con orden constitucional.
Santo Domingo, 27 may.- El VI Festival Fine Arts Hecho en RD abrirá este jueves 28 de mayo con una programación de 38 producciones (16 largometrajes y 22 cortos), consolidándose como una de las principales plataformas del cine dominicano contemporáneo, informó hoy Cinedominicano.
La apertura oficial estará a cargo del filme «¿Qué más puedes hacerme?», mientras que la clausura, pautada para el miércoles 3 de junio, será con la película «La corta vida de las flores», de Pablo Lozano.
Las propuestas del festival, organizado por Caribbean Cinemas, con el auspicio de Altice y la dirección general de Zumaya Cordero, hace énfasis en el drama social, el documental histórico, el crecimiento de las narrativas femeninas y un mayor peso del cine de autor frente a la comedia comercial.
En esta sexta edición, la muestra evidencia una evolución del cine nacional hacia propuestas arriesgadas, con mayor densidad narrativa, búsqueda formal y exploración de lenguajes cinematográficos más rigurosos, de acuerdo con el medio especializado.
Entre los largometrajes seleccionados resalta «¿Qué más puedes hacerme?», dirigida por Félix Germán, que narra la vida de Eugenio, un poeta marcado por pérdidas personales y el abandono, quien tras un accidente queda en condición de vagabundo y encuentra una vía de redención a través del amor y la compasión.
También figura «La corta vida de las flores», de Pablo Lozano, un drama romántico y existencial sobre la fragilidad de las relaciones humanas y la fugacidad del tiempo, protagonizado por Héctor Aníbal, Judith Rodríguez, Lidia Ariza, Yasser Michelén e Isabel Spencer.
El documental «Milvio», de Milbert Pérez, reconstruye la vida del fotógrafo Milvio Pérez, figura clave en el registro visual de la Revolución Constitucionalista de 1965, aportando un valioso testimonio histórico del país.
Por su parte, «Aquella primavera», de Mayra Poueriet, aborda la memoria de una combatiente y rescata la participación de la mujer en los procesos políticos y armados, a través de testimonios íntimos que confrontan el olvido histórico.
En el plano de la ficción histórica, «Bajo el mismo sol», de Ulises Porra, se desarrolla en 1819 y explora las tensiones culturales y sociales del Caribe colonial, a partir de personajes de distintas procedencias que intentan sobrevivir en un contexto de choque identitario.
Finalmente, «Melodrama», de Andrés Farías, presenta la historia de una viuda dominicana y un obrero haitiano que inician una relación amorosa en medio de la oposición social.
Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Conjunto Quisqueya adelanta Navidad con un gran concierto
Constanza acogerá “Adorando juntos en verano” el 11 de julio
PRSC reafirma su apertura a independientes para el 2028
Venezuela necesita cooperación de gran calado 
EDENORTE anuncia invertirá RD$84 millones en Santiago
PRD pide «descongelar” precios combustibles, perjudica pueblo
Caminero se convierte en el mas joven con HR en 6 días seguidos
La vacatio legis no deroga el Código Penal
RD y México firman acuerdo sobre hidrocarburos y energía
Senado reconoce aportes de Freddy Ginebra a la cultura RD
