Israel deja en libertad 35 presos palestinos bajo supervisión

JERUSALEN 16 Ago.- Israel ha liberado este domingo a 35 presos palestinos que ya se encuentran recibiendo atención médica en la Franja de Gaza tras un proceso de entrega gestionado por el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) a través del paso de Kerem Shalom hasta el Complejo Médico Nasser.

El CICR ha recordado que, desde 2023 ha facilitado el traslado de más de 2.700 detenidos liberados de esta manera, aunque ha recordado una vez más que no ha podido acceder a los detenidos en los centros de detención israelíes desde el estallido de la guerra de Gaza, en octubre de ese año.

El Ministerio de Salud de Gaza, bajo control de Hamás, estima que más de 1.260 palestinos han muerto en ataques israelíes desde el alto el fuego de octubre del año pasado y otros 4.150 han resultado heridos, para un total acumulado de casi 73.400 muertos y 174.250 heridos desde el estallido de la guerra.

of-am

Mi respuesta al profesor Ángel González Cuello de la ADP y al ex ministro Melanio Paredes

AANTE UNA CAMPAÑA DE DIFAMACIÓN:

Ha llegado la hora de restituir a la verdad sus fueros y de someter al examen del rigor lógico ese mejunje de dogmatismo ideológico y desinformación flagrante con el que el profesor Ángel Cuello, actuando como vocero de la ADP, pretende juzgar el proyecto Libro Abierto. El estilo de la vocinglería ideológica tiene esa triste propiedad: prefiere la comodidad del prejuicio a la tiranía de los hechos. Pero en el terreno de las realidades tangibles, los juici0s de intención se estrellan irreparablemente contra la evidencia.

Examinemos, punto por punto, las falacias de un discurso que confunde deliberadamente la crítica con la fabulación.

LA FARSA DEL LIBRO FANTASMA: UNA ESTRUENDOSA CALUMNIA

El primer sofisma del profesor Cuello consiste en decretar que Libro Abierto es una entelequia puramente virtual, un espectro digital ajeno a la realidad de las aulas. La mentira es grotesca. Libro Abierto no es un espejismo electrónico: es una realidad editorial de papel y tinta que el Ministerio de Educación ha puesto de manera tangible en las manos de los estudiantes dominicanos, superando la cifra colosal de 30 millones de ejemplares físicos distribuidos. Por vez primera en todas las asignaturas y en todos los cursos desde prekínder hasta el sexto del bachillerato.

Convertir un libro impreso, palparlo y distribuido por millones en una simple «ilusión virtual» requiere de un ejercicio de ceguera voluntaria que solo la mala fe intelectual puede sostener. Me pregunto si este señor no ha ido a las aulas a constatar de visu et auditas las existencia de los libros, ante de decretar que no existen.

La pedagogía de la convergencia digital: El verdadero sentido de la apertura

¿Qué es, entonces, la plataforma virtual que tanto parece perturbar la quietud conceptual del profesor? Es, simplemente, la democratización del acceso. En un siglo donde el conocimiento no admite fronteras ni monopolios, la plataforma digital se concibió como una red de garantía: para que todo estudiante que no tenga a mano su ejemplar físico pueda descargarlo libremente en una computadora, una tableta o un teléfono celular, desde cualquier rincón del país. Desde Las Lajas a Cabo Engaño todo el cielo de la republica esta habitado de libros de textos, aprobados, actualizados y de gran calidad pedagógica. Es un logro que toda persona comprometida con la educación debe defender.

El nombre Libro Abierto responde a la exigencia de nuestra época. Los jóvenes navegan de manera natural en la biblioteca universal de la web. En lugar de dar la espalda a esa realidad, el texto incorpora códigos QR que funcionan como ventanas pedagógicas: guías de navegación que conducen al estudiante que investiga hacia los repositorios documentales donde puede profundizar su saber. Llamar a esto «desmaterialización» es no entender nada de la arquitectura del conocimiento contemporáneo. El proyecto Libro Abierto se centra en el libro de texto, no en las pantallas como sugiere el profesor.

La calumnia historiográfica: Duarte y el rigor de los documentos

Sostiene el profesor una sospecha difusa sobre el tratamiento de la figura patria de Juan Pablo Duarte. Aquí la mentira raya en el absurdo. La historiografía de Libro Abierto no se improvisó en un cubículo burocrático; fue redactada por la más alta inteligencia académica de la nación.

En la elaboración de los textos participaron Orlando Inoa y Juan Daniel Balcácer, reconocidos unánimemente como dos de los biógrafos e historiadores vivos más importantes de la gesta duartiana. Más aún: la totalidad de la documentación e interpretación historiográfica fue rigurosamente consensuada con la Academia Dominicana de la Historia y con el Archivo General de la Nación, cuyos cuerpos de investigadores —encabezados por su director, el historiador Roberto Cassá— fueron los verdaderos autores de los textos. Pretender que semejante cenáculo de rigor ha traicionado la verdad histórica sobre Duarte es una imputación estrambótica que se desmorona por su propio peso.

Sobre el padre de la patria pusimos particular atención. Orlando Inoa ha publicado dos biografías de Juan Pablo Duarte que figuran entre las mejor documentadas, y es autor, en la colección libro abierto , de tres libros de secundaria. Por esta razón, la critica que hace el profesor Cuello es particularmente injusta.

La concertación intelectual más vasta de la historia editorial dominicana

Nunca en la historia de la República Dominicana se había producido una movilización del pensamiento académico de tal magnitud. El proyecto Libro Abierto fue la convergencia patriótica de 11 instituciones de supremo prestigio:

-La Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD)

-La Universidad ISA

-La Pastoral Educativa

-La institución jesuita Fe y Alegria

-La Universidad Central del Este (UCE)

-La Universidad Católica Nordestana (UCNE)

-La Universidad Nacional Pedro Henríquez Ureña (UNPHU)

-La Academia Dominicana de la Lengua

-La Academia de Ciencias de la República Dominicana

-La Academia Dominicana de la Historia

Estas instituciones colocaron sus mentes más brillantes —un cuerpo de más de 90 autores, sabios y catedráticos— al servicio del diseño del proyecto editorial más ambicioso en la historia de la instrucción pública nacional. Tratar de denostar la calidad de las personas que constituyen la mayor cantera de inteligencias del país es un despropósito. Invito al profesor Gonzalez Cuello a que con los libros en la mano me muestre sus objeciones ante el pueblo dominicano. Yo no le tengo miedo a las ideas. Estoy dispuesto a defender, si ese señor sostiene sus tesis, la honra, la capacidad de esos maestros superiores que con una declaración alegre e irresponsable, pretende deshonrar.

La jerga ideológica como refugio de la vacuidad

Frente a esta catedral de hechos, documentos y consensos instituci de onales, ¿cuál es el refugio analítico del profesor González Cuello? El recurso gastado del cliché: acusar al proyecto de «neoliberalismo».

Cabe preguntarse con estupor: ¿qué relación lógica, conceptual o pedagógica guarda una teoría económica de mercado con la redacción pública, gratuita y masiva de textos escolares de historia, lengua y ciencia? Agitar el fantasma del neoliberalismo ante un esfuerzo estatal de distribución gratuita de millones de libros es el síntoma clásico de la indigencia argumental. Rompió todos los records del disparate. Cuando se carece de razones, se recurre a los dogmas; cuando se ignoran los datos, se enarbolan los eslóganes.

Nunca antes tantos historiadores e intelectuales de primer orden habían puesto su saber al servicio de la infancia dominicana. Pretender descalificar este esfuerzo con consignas huecas y falsedades comprobables no es hacer crítica educativa: es, sencillamente, rendir culto al anacronismo y a la mentira

Exigir la prueba sobre la mesa es el primer deber de la inteligencia frente a la estridencia de las consignas. Cuando se despoja al discurso del señor González Cuello de sus adjetivos teatrales y se le pide exhibir la muestra concreta —el párrafo preciso, la página exacta, el dato adulterado— donde supuestamente se desnaturaliza la historia patria, la respuesta es el vacío absoluto. La crítica de barricada se disuelve en el instante en que debe confrontarse con la evidencia textual.

La vacuidad de la acusación y la solidez de los hechos

¿En cuáles historiadores se apoya la prédica descalificadora del señor González Cuello? En ninguno. Su discurso no descansa en la autoridad documental ni en el rigor de la investigación historiográfica, sino en el prejuicio ideológico.

Frente a esa invalidez conceptual, la realidad del proyecto Libro Abierto exhibe las firmas de quienes han dedicado sus vidas a desentrañar y custodiar el pasado nacional. No se trata de redactores anónimos ni de improvisados por encargo:

-El Archivo General de la Nación (AGN) y su director, el historiador Roberto Cassá, vanguardia indiscutible de la investigación documental en el país.

-La Academia Dominicana de la Historia, institución tutelar de la memoria nacional.

-Orlando Inoa y Juan Daniel Balcácer, referencias señeras en la historiografía duartiana y la época colonial y republicana..

Pretender que semejante constelación de intelectuales ha conspirado para «desnaturalizar» la historia es una insidia ridícula. Habría que preguntarle al señor González Cuello qué historiadores de superior jerarquía moral o académica avalan su juicio, si es que acaso puede nombrar a uno solo.

Ahora pasemos a lidiar con otro toro que ha entrado al ruedo.

La sombra de los «Libros Integrados»: La lección que la memoria no olvida

Resulta revelador que a esta campaña de desinformación se sume la voz del exministro Melanio Paredes, un personaje de triste e imborrable recordación en las páginas de la instrucción pública dominicana. Conviene refrescar la memoria colectiva para entender la estatura moral y pedagógica de semejante crítico.

Fue precisamente bajo la gestión del señor Paredes cuando se perpetró uno de los atropellos más costosos y desastrosos contra la educación nacional: la implantación de los tristemente célebres «Libros Integrados». Aquel experimento pretencioso y hueco pretendió anular las disciplinas fundamentales del conocimiento —mutilando la enseñanza sistemática de la Lengua Española, la Matemática y las Ciencias Sociales— para sustituirlas por una amalgama confusa que destruyó la base conceptual del aprendizaje en las aulas.

Aquella aventura teórica no solo representó una catástrofe pedagógica que hubo que abortar de emergencia, sino que le costó al Estado dominicano más de setecientos millones de pesos tirados al zafacón de la improvisación. Una gestión signada por semejante nivel de mediocridad y dispendio de los recursos públicos debería llamar a la prudencia y al pudor. Quien dejó como legado la ruina de los contenidos escolares y un agujero millonario en el erario, si tuviera un mínimo de vergüenza intelectual, no se atrevería a salir a la calle a dictar cátedras de rigor ni a cuestionar el trabajo de las inteligencias más respetadas de la nación.

El proyecto Libro Abierto no le debe nada a la charlatanería ni a la nostalgia de los fracasos pasados. Mientras sus detractores agitan fantasmas sin mostrar un solo documento que sustente sus infundios, las aulas dominicanas reciben el fruto del trabajo riguroso de más de noventa autores, respaldados por la UASD, las academias y los institutos de investigación del país. La historia se escribe con documentos y la educación se construye con obras; la difamación, en cambio, solo sirve para retratar la pequeñez de quien la pronuncia.

SANTIAGO: Asalto vivienda deja hombre muerto y mujer herida

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- Un hombre murió y una mujer resultó herida durante un presunto asalto ocurrido la madrugada de este domingo en una vivienda de Jacagua, Santiago, próximo al destacamento de la Policía Nacional de esa comunidad.

La víctima mortal fue identificada como Ramón De León Pérez, de 69 años, oriundo de Moca, quien residía en el inmueble junto a una mujer identificada como Sila. De León Pérez se desempeñaba como chofer y cuidador de la propietaria de la vivienda.

De acuerdo con informaciones preliminares, tres personas habrían penetrado a la residencia alrededor de las 3:00 de la madrugada con la presunta intención de cometer un robo.

DISPAROS DURANTE EL INCIDENTE

Durante el incidente, De León Pérez recibió varios impactos de bala, presuntamente ocasionados por los asaltantes, heridas que posteriormente le provocaron la muerte.

La señora Sila fue golpeada durante el ataque y trasladada a un centro de salud de Santiago, donde recibió atenciones médicas. Posteriormente fue dada de alta y regresó a su residencia.

Hasta el momento, las autoridades no han precisado qué bienes o pertenencias habrían sido sustraídos durante el presunto asalto.

El hecho ha generado preocupación entre residentes de Jacagua, quienes reclamaron un incremento del patrullaje policial en la zona y expresaron inquietud por la ocurrencia de otros hechos delictivos en sectores próximos al destacamento.

Las autoridades investigan el caso para establecer las circunstancias exactas del crimen, identificar a los responsables y determinar el móvil del ataque.

of-am

Celebrando la Restauración de la República Dominicana

Cada 16 de agosto, nuestro pais se detiene para recordar uno de los momentos más gloriosos de su historia: la Restauración de nuestra Independencia.

Se podría decir que resuena con fuerza en nuestros corazones el eco vivo de un pueblo que, en 1863, se negó a vivir bajo la anexión española y decidió recuperar su soberanía con sangre, con sacrificio y con mucha fe.

Con estas líneas pretendo que esta nueva celebración se convierta en un llamado profundo al amor de nuestra patria y a nuestro compromiso, y me refiero al personal, al tuyo y al mío desde el lugar exacto donde nos encontremos para poder así fortalecer y engrandecerla no sólo con propósitos y palabras sino con acciones concretas en favor de la nación, siempre a la luz de los valores cristianos que han forjado nuestro espíritu nacional.

Recordemos que la Guerra de la Restauración no fue un accidente histórico sino la respuesta de un pueblo que ya había conocido la libertad y no estaba dispuesto a renunciar a ella. Vemos como después de la anexión a España en 1861, impulsada por quienes creyeron ver en la corona una solución a los problemas internos, el descontento creció rápidamente teniendo su génesis en Capotillo el 16 de agosto de 1863, desde donde se extendió como fuego por todo el territorio. Evocamos a Gregorio Luperón, Santiago Rodríguez, Benito Monción y tantos héroes anónimos que defendieron la patria hasta con la vida.

La Restauración nos enseña que la independencia es un don conquistado traducido en libertad. Hoy, más de un siglo y medio después, los desafíos son distintos, pero la necesidad del compromiso es la misma. Hoy son otros flagelos que nos afectan. No pienso detallarlos porque todos los conocemos. Es preferible sumarnos a la proactividad y preguntarnos desde dónde puedo contribuir a fortalecer y engrandecer esta tierra que nos vio nacer?

Desde ese espacio concreto donde Dios nos ha colocado podemos construir o destruir la patria. Un padre y una madre que educan a sus hijos en la fe cristiana, el respeto, la honestidad y el amor al trabajo ya están restaurando la nación. Un maestro que enseña no solo matemáticas o historia, sino dignidad y responsabilidad cívica sobretodo con su ejemplo está formando ciudadanos capaces de defender lo que es nuestro. Un empresario que genera empleos dignos, un agricultor que cuida la tierra, un médico que atiende con vocación, un policía que sirve con integridad: todos ellos, desde su trinchera, son verdaderamente restauradores.

Nuestro compromiso tiene un fundamento espiritual importante que no podemos ignorar. La República Dominicana es una nación de profundas raíces cristianas. Desde los tiempos de la evangelización hasta los días de la Restauración, la fe ha sido faro y consuelo. Muchos de los héroes de 1863-1865 lucharon no solo por la independencia política, sino por la posibilidad de vivir según su conciencia y su creencia. Los valores cristianos —la dignidad de la persona, la justicia, la solidaridad, el perdón, la esperanza— no son adornos opcionales de nuestra identidad; son el cimiento sobre el cual se puede edificar una sociedad verdaderamente libre y próspera.

Cuando Jesús enseña que debemos amar al prójimo como a nosotros mismos, está señalando el camino para el amor a la patria. Porque la patria no es solo un terreno; es mucho más que eso, es nuestra gente, es nuestro pueblo. Es nuestro compañero de trabajo, el niño que juega en la esquina, el anciano que espera atención en el hospital etc… Amar a la patria es amar a cada uno, y trabajar por ellos. Es rechazar lo mal hecho en nuestras instituciones. Es practicar la honestidad aunque nadie nos vea. Es rechazar la violencia y promover la paz.

La celebración de la Restauración debe, por tanto, convertirse en un examen de conciencia personal y colectivo. Debemos preguntarnos si estamos usando nuestro radio de acción para fortalecer o para debilitar. ¿Estamos educando a las nuevas generaciones en el orgullo de ser dominicanos, o mejor dicho estamos siendo irresponsables en no educarles en valores y advertirles e incentivarles a no caer en los antivalores que promueven ciertos medios? ¿Estamos cultivando la unidad nacional por encima de las diferencias políticas, regionales o sociales, o alimentamos divisiones que solo benefician a quienes desean ver a la República dividida?

Los valores cristianos nos ofrecen un antídoto poderoso contra la desesperanza. La fe nos recuerda que ningún esfuerzo por el bien es inútil. Que la cruz, símbolo de sacrificio y victoria, nos invita a no rendirnos ante las dificultades. Los restauradores de 1863 no esperaron condiciones perfectas para actuar; actuaron en medio de la adversidad porque creían que la libertad valía la pena. Hoy, en medio de nuestros propios desafíos, estamos llamados a la misma determinación.

Desde el campo y la ciudad, desde el norte y el sur, desde el este y el oeste, cada dominicano tiene una misión. El joven que estudia con disciplina está preparándose para servir mejor a su país. El profesional que ejerce su carrera con ética está levantando el prestigio de la nación. El servidor público que resiste la tentación de la corrupción está defendiendo el bien común. El artista que canta, pinta o escribe sobre nuestra historia y nuestras esperanzas está fortaleciendo el alma colectiva. El creyente que ora por su país y vive su fe con coherencia está invocando la protección divina sobre esta tierra.

La Restauración nos legó una lección esencial: la soberanía se gana y se mantiene con el esfuerzo de todos. No hay héroes suficientes si el pueblo permanece pasivo. No hay gobierno capaz de transformar la realidad si los ciudadanos no asumimos nuestra cuota de responsabilidad. Por eso, el verdadero homenaje a los próceres de la Restauración no es solo recordar sus nombres, sino imitar su espíritu de entrega. Es decidir, cada mañana, que desde nuestro radio de acción vamos a contribuir a que la República Dominicana sea más justa, más próspera, más unida y más fiel a los valores que la han sostenido a lo largo de su historia.

Que esta celebración no sea solo un día de fiesta, sino el inicio renovado de un compromiso permanente.

Que cada dominicano, al mirar la bandera ondear el 16 de agosto, sienta no solo orgullo, sino responsabilidad.

Que surja la pregunta en nuestro interior: ¿qué puedo hacer yo, desde donde estoy, para fortalecer y engrandecer esta patria? Y que la respuesta no quede en palabras, sino se traduzca en hechos concretos de honestidad, servicio, solidaridad y fe.

Porque la patria no se construye solo en los grandes momentos históricos. Se construye todos los días, en los pequeños actos de quienes aman de verdad. Y porque, como nos recuerda la fe en Cristo nuestro Señor, el amor verdadero se demuestra con obras. Que el espíritu de la Restauración viva en nosotros. Que nuestro amor a la patria no sea solo un sentimiento, sino una decisión cotidiana. Y que, desde cada radio de acción, contribuyamos a que la República Dominicana sea cada día más digna de los sacrificios de quienes la liberaron y de la esperanza de quienes aún no han nacido.

Solo así podremos decir, con legítimo orgullo y profunda responsabilidad, que somos dignos herederos de la Independencia y de la Restauración y constructores activos de una nación más fuerte, más justa y más fiel a su vocación cristiana y patriótica.

¡Que Dios bendiga a nuestra República Dominicana!

la-am-sp

Matan a balazos un dirigente en una parada de motoconchistas

SANTO DOMINGO.- El líder comunitario y dirigente del partido Dominicanos por el Cambio (DXC), José Fran Valerio, fue ultimado a balazos la tarde de este viernes mientras se encontraba en una parada de motoristas fundada por él, en la carretera Duarte, sector Los Alcarrizos.

El hecho ocurrió alrededor de las 4:00 de la tarde, cuando, según relató su hijo José Nathanael Valerio, dos personas no identificadas se acercaron a Valerio, quien se encontraba sentado en el lugar.

Dijo que cuando la víctima intentó levantarse, uno de los individuos realizó varios disparos. Uno de los proyectiles lo impactó en la parte posterior del cuello, herida que le provocó la muerte.

Nathanael, uno de los tres hijos del fallecido, explicó que su padre había salido de la vivienda donde residía junto a su madre para dirigirse a la parada, un lugar que frecuentaba durante sus momentos de ocio.

FAMILIA DESCONOCE MOTIVO DEL CRIMEN

El hijo de Valerio afirmó que, hasta donde tiene conocimiento, su padre no tenía problemas con otras personas ni había recibido amenazas que hicieran prever un ataque.

Señaló que la familia tampoco conoce el motivo del homicidio ni las circunstancias que llevaron a los agresores a cometerlo.

Las autoridades aún no han ofrecido información oficial sobre el avance de las investigaciones. El teléfono celular de Valerio se encuentra en poder de la Policía, que lo examina como parte de las pesquisas.

El cuerpo fue trasladado al Instituto Nacional de Ciencias Forenses, donde fue identificado por sus familiares y permanece para los procedimientos correspondientes.

TRAYECTORIA COMUNITARIA Y POLÍTICA

José Fran Valerio era reconocido en Los Alcarrizos por su trabajo social y comunitario, además de su participación política como dirigente de Dominicanos por el Cambio.

Sus familiares destacaron que desarrollaba sus actividades sociales y políticas acompañado frecuentemente de su hijo Nathanael, y que mantenía vínculos con organizaciones, dirigentes y distintos sectores comunitarios del municipio.

El homicidio continúa bajo investigación y, hasta el momento, no se ha informado sobre personas detenidas por el caso.

an/am

Trump abraza dominicana cuyo niño fue asesinado en El Bronx

NUEVA YORK.- El presidente Donald Trump abrazó a una madre dominicana cuyo hijo de doce años murió tras recibir un disparo en El Bronx.

El mandatario protagonizó este viernes un emotivo encuentro con Migdalia Martínez, madre de Jacob Freytes, de 12 años, quien falleció por una bala perdida.

Trump prometió endurecer las medidas contra el crimen.

HOMENAJE EN LONG ISLAND

Trump interrumpió su discurso durante un evento a favor de las fuerzas del orden en la Academia de Policía del condado de Nassau, en Garden City, Long Island, para rendir homenaje a Martínez y a su exesposo, Jesús Freytes, detective retirado del Departamento de Policía de Nueva York (NYPD).

El mandatario abandonó el podio, se acercó a la pareja, a quienes describió como «personas increíbles», intercambió unas palabras con ellos y abrazó a la madre. «Una historia increíble y horrible. Algo espantoso. Vamos a por ellos. Hay gente enferma», afirmó Trump.

EL TIROTEO

Jacob Freytes, hijo de un expolicía del NYPD, había salido en bicicleta hacia Wanda Deli, una bodega ubicada en Elliott Place, cerca de Grand Concourse, en El Bronx, para comprar una pelota cuando recibió un disparo en el pecho.

La Policía sostiene que el menor quedó atrapado en medio de un tiroteo durante una disputa, informó The Post.Por el caso fue acusado William Ferrer, de 45 años, quien, según las autoridades, abrió fuego durante el enfrentamiento.

El hombre tiene antecedentes penales que se remontan a 1999 y ha sido arrestado por delitos que incluyen posesión de drogas, conducción bajo los efectos del alcohol y posesión de propiedad robada, según fuentes policiales.

«Estaba enfrascado en un tiroteo con sus amigos, disparando balas por todas partes», dijo el presidente al referirse al sospechoso, al cuestionar el historial del acusado y vincular el caso con las políticas de seguridad y reforma de la fianza de Nueva York.

MADRE PIDE MAYOR SEGURIDAD

Martínez dijo que el encuentro con Trump le brindó consuelo y expresó su deseo de que Estados Unidos vuelva a ser un lugar seguro para las familias.

«Me reconforta saber que se preocupa. Necesito que Estados Unidos vuelva a ser un lugar seguro. Ya perdí a un hijo. Si no es seguro, no puedo imaginar qué pasará con el resto de mis hijos o con todos nuestros hijos», afirmó.

La madre manifestó su esperanza de que se apruebe una legislación que lleve el nombre de Jacob y establezca cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional para personas declaradas culpables de matar de manera intencional o imprudente a niños.

«Mi hijo nunca podrá disfrutar de su vida. ¿Por qué él debería hacerlo?», cuestionó.

El caso ha vuelto a colocar en el centro del debate en Nueva York la violencia armada, los antecedentes de los acusados y las políticas de fianza.

Extraditan a EU dominicano acusado delitos sexuales

SANTO DOMINGO.- El Poder Ejecutivo dispuso la entrega en extradición a los Estados Unidos del dominicano Mario Juan García, requerido por las autoridades judiciales de ese país para responder por cargos vinculados a delitos sexuales y la protección de menores.

El imputado enfrenta acusaciones formales por agresión sexual en segundo grado, riesgo de causar lesiones a un menor y promover la participación de un menor en una representación obscena.

Eyaculación y cáncer de próstata: aclaraciones necesarias

Recientemente se ha publicado “Masturbación: Ejercicio para reducir la probabilidad de sufrir cáncer de próstata”. En el mismo se hace referencia a un estudio que fue llevado a cabo por la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Harvard y que fue publicado en 2016 en la revista European Urology.

La primera matización que se realizará es que en el estudio no hay una relación de causalidad sino una asociación estadística entre el cáncer de próstata y la eyaculación frecuente.

Se aclara que los investigadores analizaron los hábitos sexuales de 31,925 hombres (aproximadamente 32,000) durante un período de 18 años. Se evaluaron la frecuencia de eyaculación en tres etapas. Entre 20 y 29 años. Entre 40 y 49 años. Y en el año previo a la entrega del cuestionario, esto es, mayores a 50 años.

Se reitera que los resultados obtenidos mostraron menor probabilidad de sufrir cáncer de próstata (alrededor del 20% al 33%) en hombres que eyaculaban al menos 21 veces al mes en comparación con aquellos de 4 a 7 veces).

Por tanto, no existe un único rango de edad que sea excluyente. Conforme al estudio señalado se sugiere que mantener un patrón frecuente de eyaculación ofrece un efecto protector continuo tanto en la juventud (década de los 20) como en la mediana edad (década de los 40 y 50 en adelante).

Lo que se aporta en el texto anterior es que la frecuencia de eyaculación, de no lograrse con su mujer, se complemente con la masturbación.

¿Existe una edad a partir de la cuál sea “poco probable” desarrollar cáncer de próstata?

Biológicamente, no existe una edad máxima a partir de la cual el riesgo disminuya; al contrario, el riesgo aumenta con el incremento de la edad.

En estudios de autopsia, se observa que hasta un 80 % de los hombres que alcanzan los 80 años, presenta focos de cáncer de próstata latente, aunque no siempre llegue a manifestarse clínicamente durante toda su vida.

Dos recomendaciones y un aviso para mujeres

La medida de mayor impacto para reducir el riesgo de cáncer de cuello uterino en la mujer es la vacunación contra el Virus del Papiloma Humano (VPH) junto al análisis periódico (citología vaginal), conocido popularmente como “Papanicolaou”.

En el caso del cáncer de mama, la estrategia principal consiste en mantener un estilo de vida metabólicamente estable. Esto significa que la mujer debe controlar su peso corporal, realizar actividades físicas de forma regular y limitar el consumo de alcohol. Complementar con una mamografía.

Para mujeres con riesgo promedio, la mayoría de guías internacionales recomiendan que a partir de los 40 años, cada 1 ó 2 años la mujer debe hacerse una mamografía para ayudar a la detección temprana de posibles casos de cáncer de mama.

Beneficios de la vivencia de orgasmos frecuentes

Hay que decir que se trató de localizar un estudio como el mencionado en estos dos últimos textos que haya sido realizado en mujeres. Aunque no se encontró un estudio similar sí se debe decir lo siguiente.

El orgasmo frecuente modula el estrés y mejora la calidad del sueño. Es un alivio natural del dolor producto de la descarga de endorfinas y encefalinas.

Tal como se había indicado en el texto anterior, el orgasmo refuerza la función inmunológica. Estudios neuroendocrinos observan que la actividad sexual placentera y el orgasmo frecuente se asocian con incrementos temporales en los niveles de inmunoglobulinas A (IgA) en mucosas y una mejor regulación de marcadores proinflamatorios. En palabras sencillas, se mejoran las defensas en el cuerpo y se promueve una mejor salud en general.

Un último comentario

Sin duda que, el texto llamó la atención porque más de una persona encontró que 21 eyaculaciones es un número significativo para un mes. Por tal razón, se quiere finalizar este escrito dejando claro que desde un punto de vista científico: “La sexualidad no tiene edad”.

La sexualidad es una función fisiológica que se mantiene activa a lo largo de toda la vida, adaptándose a las distintas etapas biológicas. Estudios epidemiológicos globales (como el National Social Life, Health, and Aging Project) demuestran que un porcentaje significativo de hombres y mujeres de 60, 70 y 80 años mantienen una vida sexual activa y satisfactoria.

Esto significa que la adaptación fisiológica producto de la edad no impide que los adultos mayores obtengan los beneficios que proporciona mantener una vida sexual activa con su pareja o mediante la autosatisfacción.

huco71@gmail.com

jpm-am

Corredores marítimos vitales para la economía mundial

En geografía son conocidos como estrechos, canales o pasos marítimos. En geoeconomía son mucho más que eso: constituyen auténticos puntos de apoyo sobre los que descansa el funcionamiento de la economía mundial.

Su importancia es tal que un incidente ocurrido en cualquiera de ellos puede alterar el precio del petróleo, disparar la inflación, encarecer el transporte de mercancías y afectar el crecimiento económico de países situados a miles de kilómetros de distancia.

La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) y la Organización Mundial del Comercio estiman que más del 80% del comercio mundial de mercancías, medido en volumen, se transporta por vía marítima. En 2025, alrededor de 12,783 millones de toneladas de mercancías fueron movilizadas por vía marítima.

Pero hay un dato aún más revelador. Entre una cuarta y una tercera parte de esa carga corresponde al petróleo y sus derivados. Dicho de otra manera, cuatro de cada cinco toneladas que se comercian mundialmente viajan por barco y, de ellas, aproximadamente una de cada cuatro transporta la energía que mueve la economía global.

La razón es sencilla. Cerca del 95% del transporte mundial de carga —marítimo, terrestre y aéreo— continúa dependiendo de combustibles fósiles. Mientras esa realidad no cambie, garantizar el libre tránsito del petróleo seguirá siendo un asunto de seguridad económica internacional y, paralelamente, una prioridad geopolítica para las grandes potencias.

Empero, ese gigantesco flujo comercial depende de un reducido número de corredores marítimos cuya vulnerabilidad es evidente.

Puntos de estrangulamiento

La Administración de Información Energética de los Estados Unidos (EIA) los denomina puntos de estrangulamiento, porque cualquier interrupción obliga a utilizar rutas mucho más largas y costosas, elevando inmediatamente los precios de la energía y del transporte.

Entre ellos destacan los siguientes:

1. Estrecho de Malaca. Conecta los océanos Indico y Pacífico. Movilizó 23.2 millones de barriles diarios durante el primer semestre de 2025.

2. Estrecho de Ormuz. Puerta de salida de las exportaciones petroleras del Golfo Pérsico. Movió 20.9 millones de barriles diarios durante el primer semestre de 2025.

3. Canal de Suez y el estrecho de Bab el-Mandeb. Conjuntamente constituyen el principal corredor para el transporte de petróleo y gas natural desde el Golfo Pérsico hacia Europa. Movilizó aproximadamente 9.1 millones de barriles diarios durante el primer semestre de 2025.

4. Estrechos daneses y turcos. Esenciales para el comercio procedente del mar Negro. Movilizaron respectivamente 4.9 y 3.7 millones de barriles diarios de petróleo y derivados durante el primer semestre de 2025.

5. Canal de Panamá. Une los océanos Atlántico y Pacífico. Movilizo más de 2.3 millones de barriles diarios de petróleo y otros líquido durante el año fiscal 2025.

6. Cabo de Buena Esperanza. Aunque no es un punto de estrangulamiento propiamente dicho, adquiere enorme importancia como ruta alternativa cuando alguno de esos corredores queda bloqueado. Se estima que por esta vía transitaron 9.1 millones de barriles diarios durante 2025

Lo ocurrido durante los últimos años confirma hasta qué punto la estabilidad económica mundial depende de estos pasos marítimos. El bloqueo del Canal de Suez por el buque Ever Given en 2021 paralizó temporalmente una parte significativa del comercio internacional.

Posteriormente, los ataques contra embarcaciones en el mar Rojo obligaron a numerosas navieras a rodear África, incrementando costos y tiempos de transporte.

La sequía que redujo el tránsito por el canal de Panamá demostró que incluso el cambio climático puede afectar el comercio mundial. Actualmente, las tensiones en torno al estrecho de Ormuz muestran el impacto económico a nivel mundial de la interrupción del suministro energético global.

Estos acontecimientos dejan una lección que con frecuencia pasa inadvertida. En la actualidad, la competencia entre las grandes potencias ya no se desarrolla únicamente mediante ejércitos o armamentos. También se libra mediante el control de rutas comerciales, cadenas de suministro, minerales estratégicos, infraestructura logística y corredores marítimos.

En otras palabras, la geopolítica está siendo complementada —y en muchos casos sustituida— por la geoeconomía.

Para países pequeños y abiertos como República Dominicana, esta realidad tiene enormes implicaciones. Nuestra economía depende del comercio exterior, del turismo, de las importaciones de combustibles y alimentos y de la estabilidad del transporte marítimo internacional.

Lo que ocurra en Malaca, Ormuz, Suez o Panamá termina reflejándose, tarde o temprano, en los precios que pagan las familias dominicanas, en los costos de producción de nuestras empresas y en la competitividad de nuestras exportaciones.

JPM

Un cónsul con ínfulas de virrey (OPINION)

Hay un personaje que la diáspora dominicana conoce demasiado bien. No importa el gobierno, no importa el partido, no importa el color. Siempre aparece. Es el cónsul con ínfulas de virrey.

Llega a Nueva York, a Madrid, a Boston, a Miami, y cree que ha llegado a gobernar una colonia. No a servir. A gobernar. Cree que el consulado es su palacio, que los empleados son sus súbditos, que la comunidad es su vasallaje y que el sello consular es su cetro.

Es una figura patética y peligrosa. Patética porque confunde un nombramiento político temporal con nobleza. Peligrosa porque con esa mentalidad destruye el único vínculo institucional que tiene el dominicano de fuera con su país.

EL VIRREINATO DEL SELLITO

El cónsul-virrey no entiende que es un servidor público. Él entiende que es una autoridad.

Por eso lo primero que hace es remodelar. Cambiar la oficina, poner una puerta más grande, un escritorio más imponente, una bandera más brillante. Lo segundo que hace es filtrar. ¿Quién puede entrar a verlo? ¿Quién puede tomarse una foto? ¿Quién es digno de su audiencia?

El dominicano común, el que necesita un acta, un pasaporte, una carta de ruta porque lo deportan, ese no entra. Para ese está la ventanilla 5, la fila de 4 horas, el «vuelva mañana». El virrey solo recibe a empresarios, a políticos locales que le pueden servir, a periodistas que le hacen loas, a los amigos de su partido.

Y si habla, habla como virrey. «Mi consulado», «mi comunidad», «yo dispuse», «yo ordené», «yo traje». Todo es yo. Yo, yo, yo. El pronombre favorito del narcisista con pasaporte diplomático.

El autor es periodista, jefe de redacción de ALMOMENTO.NET. Reside en Nueva York

Se rodea de una corte de aduladores. Vicecónsules que le dicen «jefe» con miedo, asistentes que le cargan la cartera, choferes que le abren la puerta, lambones profesionales que le organizan reconocimientos que él mismo se entrega. Cada semana hay un homenaje, una placa, un «hijo distinguido» que le otorgan sus propios amigos, para que él pueda salir en Instagram con cara de estadista.

EL DESPRECIO POR LA DIÁSPORA

Lo más grave del cónsul-virrey no es su vanidad. Es su desprecio profundo por la gente que dice representar.

El virrey no conoce la diáspora. Le da asco la diáspora. Ve a los dominicanos de Washington Heights, de Corona, de Lawrence, de El Bronx, como bultos, como ruido, como pobreza que le afea el cargo. Él no vino a sentarse con la señora que vende habichuelas con dulce en la iglesia, ni con el taxista que trabaja 12 horas, ni con la madre soltera que limpia oficinas. Él vino a codearse con congresistas y concejales, aunque no hable inglés.

Por eso no pisa un barrio si no hay prensa. Por eso no va a un velorio comunitario, ni a una cancha, ni a una asociación de padres. Porque su modelo no es el del servidor. Es el del virrey colonial que gobernaba Santo Domingo desde la Torre del Homenaje, sin mezclarse con los indios.

Y cuando la comunidad lo critica, se ofende. Saca su linaje. «A mí me nombró el Presidente». «Yo represento al Estado dominicano». «Me faltaron al respeto». Como si criticar a un funcionario ineficiente fuera traición a la patria. No entiende que el cargo no da respeto. El respeto se gana sirviendo.

La diáspora lo ve claro: este señor no vino a trabajar. Vino a que lo sirvan.

SALARIO EN DÓLARES, MENTALIDAD DE FEUDO

El cónsul-virrey cobra en dólares, vive con visa diplomática, tiene exoneraciones, seguro internacional y un sueldo que ningún profesional de la diáspora que trabaja honradamente podría soñar. Pero trabaja con mentalidad de feudo del siglo XV.

No rinde cuentas. No presenta un plan. No publica su presupuesto. No explica cuánto entra por pasaportes ni en qué se gasta. No hace una rendición de cuentas abierta. ¿Para qué? Un virrey no rinde cuentas. El virrey impone.

No institucionaliza nada. Todo lo que hace es personalista. Si él consigue un operativo médico es «gracias a su gestión». Si llega un dominicano deportado y el consulado lo ayuda, es «por su sensibilidad humana». Si alguien le regala juguetes a niños pobres en diciembre, es «por su amor a la niñez». Todo es una dádiva del virrey, no un derecho del ciudadano.

Y cuando se va, no queda nada. Porque no construyó institución. Construyó culto a la personalidad. Se lleva sus fotos, sus placas, y deja el mismo consulado roto, lento y caro que encontró. O peor.

LA DIÁSPORA NO NECESITA VIRREYES, NECESITA SERVIDORES

La comunidad dominicana en el exterior es una de las más trabajadoras, más solidarias y más organizadas de América Latina. Sobrevivió a la nieve, al racismo, a la explotación, a la nostalgia. Levantó negocios, iglesias, ligas deportivas, asociaciones, sin ayuda de ningún cónsul.

Lo que necesita no es un virrey que venga a mandarla. Necesita un servidor que venga a servirle. Un gerente eficiente que baje el costo del pasaporte, que digitalice los servicios, que abra el consulado los sábados, que defienda a un dominicano preso, que acompañe a una familia que no puede repatriar a su muerto, que hable inglés para defender a su gente frente a las autoridades.

Necesita a alguien que entienda que el consulado no es una embajada del gobierno ante la diáspora, sino la embajada de la diáspora ante el gobierno dominicano.

Mientras sigamos nombrando cónsules con ínfulas de virrey, seguiremos teniendo consulados que parecen cortes coloniales: lujosos por dentro, desconectados por fuera, caros para el pueblo y útiles solo para el ego del que los ocupa.

Y la diáspora seguirá haciendo lo que siempre ha hecho: resolviendo sola, a pesar del virrey de turno.