Dar para promocionar

Desde principios de diciembre han fluido raudas las notas de prensa en las que organizaciones y personas hacen constar que  se desprendieron de cosas materiales para donarlas a gente necesitada.

A estas alturas, esa avalancha de informaciones no ha cesado. Lo donado va  desde alimentos, medicinas, juguetes, hasta ropa, colchones y un sinfín de artículos más.

Algunas noticias, incluso, son para anunciar que una acción será efectuada.

Qué bueno que todavía en estos tiempos de tanta independencia personal, de tanto egoísmo, de tanto centrarnos en lo que es nuestro tengamos esa capacidad de dar.

Pero no deja de resultar molesto, irritante ese cúmulo de letras que no pretenden otra cosa que hallar mérito en cacarear las buenas obras.

¿No era acaso que no sepa la mano izquierda lo que haga la derecha? ¿No es, como afirma Confucio, que cuando alguien insiste en dar a conocer algo bueno es porque algo malo tiene?

¿Por qué ese afán de restregar a los más carecidos que le hemos hecho un favor? ¿Por qué incluso llegar al extremo de hasta enviar fotografías de personas en la cuasi indigencia que miran a sus “benefactores” como si de dioses se tratara?

A veces dado el monto de la entrega, es mayor el gasto en el que se incurre en pago de periodistas y fotógrafos  para que trabajen y difundan ese “gran gesto de caridad”, plagado de insensatez y de perversidad.

Niños, embarazadas, ancianos son foco de atención en fechas especiales y se convierten sin saberlo o sin importarles, por la gran necesidad que les arropa,  en material de engorde del ego de políticos, de organizaciones no gubernamentales, de iglesias y de cuántas entidades quieran luego de lo dado mandar una nota para promoverse.

Pero eso no queda de esa longitud, después de  que concluyen su “humanitaria labor”, vienen más noticias, las del balance de lo entregado, porque hay que dejar claro con datos concisos lo bueno que fuimos.

El extremismo cobarde

El número de muertos en el ataque que cometiere uno de los grupos extremistas islámico contra la sede del semanario satírico “Charlie Hebdo” asciende a doce, entre ellos dos policías, de modo que es evidente que se trata de un acto de barbarie, intolerancia, terrorismo y cobardía, todo ello en contra de la libertad de expresión y soberanía de países libres y democráticos. Violencia que sobreviene del fanatismo que se ha incrustado en la mente y en los corazones de algunos miembros que profesan la religión islámica.

 

Claro que la culpa no es de los musulmanes que cometen este tipo de actos de terrorismo jalando el gatillo del fusil cobardemente ante personas indefensas, la responsabilidad directa es de los jeques o alfaquí que interpretan desproporcionadamente el Corán y las enseñanzas del profeta islámico cuando elucubro lo siguiente;   “Se me ha ordenado combatir a la gente hasta que testifiquen que no hay más dios que Allah y crean en mí y en lo que yo he traído. Cuando lo hagan, su sangre y su propiedad estarán protegidas”

 

En consecuencia las interpretaciones que hacen los lideres islámicos del Corán que se divide en suras y a su vez en versículos. Halla que en la sura 8 (Al Anfal), verso 13, está la justificación de las decapitaciones de aquellos que son considerados infieles por el Islam: “Cuando tu Señor reveló a los ángeles lo siguiente: Estoy con vosotros; dad firmeza a quienes creen. Yo infundiré el terror en los corazones de aquellos que no han creído, golpeadles, pues en la parte superior de sus cuellos, y golpeadles en la yema de sus dedos”

 

Además en sura 8, 55 y 56 es más explícita en cuanto el desprecio de los “infieles” “…rechazaron los signos de su Señor, por lo que los destruimos por sus pecados y ahogamos a las genes del Faraón porque todos eran transgresores”, y continúa: “En verdad, ante Alá, las peores de las criaturas son los ingratos, y no creerán”.

 

En estos capítulos se hace la profecía de que Alá daría a los musulmanes una gran victoria y que los bienes y posesiones de los infieles caerían en sus manos. De ahí el adoctrinamiento que hacen los líderes islámicos a las mentes débiles y fanáticas para que persigan a los infieles y se exploten como bomba humana en contra del imperio, israelitas y blasfemos del Islán. Sin embargo en la práctica nunca ningún líder musulmán o alfaquí se ha explotado, quizás por temor a la muerte, solo ordenan la guerra santa (yihad).

 

Así pues es importante entender que en los países que son predominantemente musulmanes, como Sudán, Pakistán, Irán y Arabia Saudí, han sido considerados como los mayores violadores de los derechos humanos, comenzando por que no hay respeto por la vida. No existe libertad de expresión,   ni libertad de culto, las mujeres son mutiladas de sus genitales (Ablación de Clítoris) y vistas como objeto al que se puede comprar y vender.

 

De manera que el Islán rechaza abiertamente la declaración universal de derechos humanos por no estar de acuerdo con los preceptos religiosos musulmanes ya que aducen que los derechos humanos tienen una visión judeo-cristina, sin embargo la esencia de los derechos humanos es proteger la vida, la integridad, la dignidad humana, la libertad de expresión y la igualdad de géneros entre otros.

 

Pero en los países donde prevalece el islán, los cristianos son perseguidos, quemados, decapitados, desollados y encarcelados si bien les va. Las iglesias cristianas son quemadas con sus miembros dentro de ella. Por ejemplo en Nigeria el año pasado entre abril a junio, el grupo islámico “Boko Haram” incendió cinco iglesias, algunas casas y dispararon contra los cristianos donde hubieron más de cien muertos, y 200 jóvenes secuestrados.

 

Qué decir del grupo extremista islámico ISIS que no respeta la vida ni es tolerante a las diferencias religiosas. Hay un parque en Mosul que está en Irak, donde decapitan sistemáticamente a los niños y pone sus cabezas encima de palos. Cada vez más niños están siendo decapitados; sus madres son violadas y asesinadas. A sus padres los están colgando”.

 

En suma hay que ponerle mucho cuidado al actuar de algunos musulmanes, ya que donde son mayoría actúan con violencia y son dictatoriales, y en los países donde son minoría se visten de moralidad y hacen creer que son respetuosos de las leyes, incluso navegan con la bandera democrática pero por dentro llevan las enseñanzas del Corán, de las cuales nunca renunciarán hasta convertir a todo el mundo al Islán o perseguir hasta matar a los infieles.

 

“Soy responsable de lo que escribo, mas no, de lo que el lector interprete”

 

La autopista 6 de Noviembre es un vertedero

Es digno de imitar por cualquier institución del Estado Dominicano, centralizada o autónoma, la labor que realiza el  Ministerio de Obras Públicas, a través de su Departamento de Mantenimiento de Autopistas y Carreteras.

 

El pasado 24 de diciembre brigadas de esa dependencia, con toda clase de equipos, como palas mecánicas, camiones y gredares, laboraron a toda capacidad para eliminar un vertedero improvisado ubicado en la autopista 6 de Noviembre.

 

Dicho basurero se encuentra próximo al campo de entrenamiento de futbol, ó sea a pocos metros de la entrada al municipio de San Cristóbal. Dicho vertedero lo han creado los moradores de los barrios próximos a esa zona y personas que transitan en sus vehículos.

 

Esta acción  me provocó vergüenza y a la vez una gran admiración, por la iniciativa del ministro de Obras Públicas, que me dicen de Barahona y transita por esa vía, seguro que  ha sentido lo que muchos que somos de San Cristóbal padecemos  al ver como la incapacidad y el tigueraje han convertido a este municipio en una pocilga.

 

El tramo de la autopista 6 de Noviembre desde el kilómetro 5 hasta la comunidad de Hatillo es un basurero, producto de que las autoridades del Ayuntamiento de San Cristóbal, encabezadas por el alcalde Raúl Mondesí, no recogen los desperdicios que generan los residentes de más de 8 barrios que se encuentran en ambos lados de esa importante vía que comunica el sur con la capital.

 

A esto  hay que agregar que los pocos camiones destartalados  que transportan los desperdicios que recolectan en el centro de la ciudad de San Cristóbal, lo hacen sin ningún tipo de protección, al aire libre, sin lonas y gran parte de la basura la derraman en la autopista.

 

Creo que el Ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, debe  recomendarle  a los militares que tiene asignado en esa dependencia   que  monten un servicio de vigilancia en esta vía, a fin de evitar que personas sin escrúpulos  vuelvan a llenar de basura, lo que ya fue limpiado con esfuerzo el pasado mes de diciembre.

 

Además como no hay forma de someter al cumplimiento de sus funciones al responsable de este desorden, que mande a apresar a los conductores y a los camiones del Ayuntamiento que transiten sin lonas por la autopista.

Santoasencio @hotmail.com

La elección de políticas económicas prudentes

El “pecado original de la prosperidad”, como se denomina a la fuerte dependencia histórica del financiamiento externo en moneda extranjera, es el costo, de tener hoy en RD una relación deuda-Producto Interno Bruto (PIB), de casi 52% y una tendencia a posibles bajas de reservas en monedas duras en el Banco Central.
Leonel Fernández cree en crecimiento en base a deudas, Balaguer era lo contrario, al igual que Bosch, y la razón es por diferencias generacionales y por el deslumbre de vivir cerca de la 5ta avenida en Manhattan, lo que influyó a Leonel y contó con el apoyo y estudios de sus amiguitos financieros.
Su mensaje era: vamos a invertir comprando todo a crédito para que paguen los  que vienen, que heredan nuestra obra y deben pagar costo. 

Sin embargo, en todas las economías financieramente integradas, la emisión de deuda se ha orientado decisivamente hacia los bonos en moneda local, reduciendo el riesgo cambiario y por eso, aunque crecemos, nuestro peso se deprecia y debemos buscar más dólares para pagar deudas en esa moneda.

¿Qué se espera para el 2015 en materia fiscal en RD? 
Si tenemos huracanes demoledores, bajo precio en minería  y poca recaudación, com muchos gastos y compromisos por pagar, entonces, estamos obligados a un pacto fiscal impositivo.
Muchos colegas dicen que viene ese ajuste fiscal y tributario, contándose con la alta popularidad de Danilo Medina, lo cual dañara su perfil hoy y no podrá ser candidato en 2016, pero si en el 2020 y ganará, si cuenta con apoyo de fuerzas vivas ambivalentes como todo en política.
Eso está por verse y Danilo lo medita todas las noches, casi no duerme. 
Referendum modificando Constitución, o apoyo a los Pared Pérez, para que me apoyen en el 2020, es el dilema.

Seguro estamos de que Danilo motivará el fortalecimiento de las instituciones en 2015 e impulsará  por una mayor recaudación del sector privado lo cual ha contribuido en el pasado a una mejora de los resultados fiscales como pasa en toda la región. Eso le traerá disgustos y protestas y PLD debe ayudarlo.

Por ejemplo en las últimas décadas varios países —entre ellos, Brasil, Chile, Colombia, México y Perú— han instituido o reforzado sus marcos de responsabilidad fiscal y RD debe estar en la vanguardia y ser mas creativos si lanzan leyes tributarias indirectas. 

Solo un impuesto directo a la riqueza tendrá éxito en 2015 y los ricos empezarán a vender sus bienes.

Ahora bien, un factor que también ha ayudado a las finanzas públicas son las condiciones externas excepcionalmente favorables. Los exportadores de materias primas y agrícolas se beneficiaron de una escalada sostenida de los precios mundiales de estos productos, que generó aumentos en los ingresos por exportación, así como turismo y remesas dando crecimiento del producto y de ingresos públicos.

Entre 2004 y 2014, el ingreso fiscal de la región latina creció de menos de 26% a más de 30% del PIB. 
Además, la caída pronunciada de las tasas de interés mundiales redujo el gasto promedio en intereses del gobierno casi 1 punto porcentual del PIB en el curso del 99 al 2003 y ahora con bajo precio petróleo que durará hasta mediados del 2015, esperamos intereses no suban.

Sin embargo, las políticas expansivas usadas en el pasado han resultado difíciles de revertir, y desde 2004 el aumento del gasto público supera significativamente el del ingreso. 
Tomando la totalidad del período 2004–12, el gasto primario ha subido de 24½% a 30% del PIB en promedio en toda América Latina y en RD ese dato es superior.
Ese aumento fue particularmente marcado en Argentina, Ecuador y Venezuela, donde la relación gasto primario/PIB dio un salto de 12 23 puntos porcentuales. 
En consecuencia, los saldos fiscales actuales son significativamente más débiles que previo a la crisis financiera internacional en la mayoría de los países.
Soltar mucho dinero no se justifica y más impuestos tampoco.

Dado que la actividad económica se está enfriando y que los vientos a favor procedentes del exterior se están transformando en vientos en contra, ¿cómo debería responder la política fiscal?

Desde un punto de vista cíclico, aunque el crecimiento se está moderando, los niveles del producto permanecen cerca del potencial.
Los ceñidos mercados de trabajo, los cuellos de botella en infraestructura y la ampliación continua de los déficits en cuenta corriente apuntan a una capacidad ociosa limitada.
 Por lo tanto, es difícil argumentar que se necesita una mayor expansión fiscal.
De hecho, como el estímulo anterior nunca se replegó debidamente, implementar un nuevo estímulo ahora restaría credibilidad como herramienta de política contracíclica. Y aún si la actividad continuará debilitándose, la política monetaria es más adecuada para responder a una desaceleración cíclica normal.
Es crucial señalar que parte de la actual desaceleración del crecimiento puede ser de carácter temporal, bajo petróleo, alta factura luz y cobros lentos de ventas a plazos, suceden en toda el área, la gente no es tan optimista y guarda sus dolaritos y ahorros por si pierden trabajo.

En este entorno, los intentos por mantener metas de crecimiento irrealisticamente elevadas en RD mediante el estímulo fiscal, solo debilitarían las finanzas públicas.
A la inversa, manteniendo saldos fiscales sólidos, los gobiernos estarían en mejores condiciones de amortiguar el impacto de futuros vientos en contra, tales como un aumento de las tasas de interés reales y una posible disminución de los precios mundiales de las materias primas.
Asimismo, esto ayudaría a afrontar desequilibrios actuales, tales como los crecientes déficits de cuenta corriente externa y la inflación en algunos países donde es persistentemente elevada.

Desde una perspectiva a más largo plazo, una política fiscal prudente hoy sentaría bases firmes para enfrentar el reto que planteará el envejecimiento de la población. Tras un prolongado período de continuo aumento del gasto público, este puede ser también un buen momento para poner en marcha una revisión exhaustiva del gasto, que busque la manera de incrementar la eficiencia y reducir el gasto innecesario o no focalizado.

En resumen, la elección de políticas prudentes hoy será crítica para salvaguardar los avances de estabilidad fiscal, y para sentar las bases de una prosperidad sostenida como queremos todos y no solo Leonel.

2015 es un reto para todos. Apretémonos el cinturón que vienen cambios. johnnysanchez1147@yahoo.com

Los inminentes acuerdos en el PLD

Si la política es solamente “el arte de lo posible” como  afirmaba el genio del equilibrio político, don Manuel Fraga, entonces el Partido de la Liberación Dominicana PLD, se encamina a producir un acuerdo entre las fuerzas mas beligerantes de su liderazgo.

Hablamos de Leonel Fernández, presidente del partido y Danilo Medina presidente del país.

 

Ambos líderes exhiben suficiente sobriedad política como para entender y promover un gran pacto que los pueda mantener en el poder y/o alrededor de este. Quienes probablemente no entiendan estas necesidades, son sus seguidores y relacionados, que por lo general tienen una agenda diferente a la de ambos, aunque muy dependiente de la de ellos.

 

De hecho, ellos han estado pactando desde los años 90’s, cuando Medina -junto a otros nóveles dirigentes- reconoció en Fernández la potencialidad para hacer el gran “crossover” que necesitaban, a las puertas de despedir a don Juan Bosch, políticamente hablando. Y lo hicieron con gran éxito y maestría, de forma que el otrora partidito debutante en las urnas con 18,000 votos, ha estado controlando y transformando el país y sus estructuras de poder, durante cuatro períodos constitucionales, de manera casi ininterrumpida.

 

El PLD está compelido a canalizar las ansias de los dos grupos en pugna real o aparente; y a hacerlo con el estilo que cultivaron a la sombra de los dos caudillos mayores de la era postrujillista, Juan Bosch y Joaquín Balaguer. Debo señalar en este punto, que en materia de pactos políticos, el laureado cuentista pesaba muchísimo menos que el presidente eterno; y que del segundo, aprendieron los peledeístas los fundamentos del “maridaje político”, y lo hicieron tan bien, que han logrado mantenerse en el poder a pesar no ser el partido mas votado en las elecciones. El arte de construir mayorías, se puede decir que es el aporte mas significativo que el PLD ha hecho a la cartilla del ejercicio político  electoral.

 

Si leemos como corresponde el “tablero político”, habremos de elucubrar el tipo de arreglo a que seguramente llegarán los dos “gallos en el gallinero morado”. Lo que quiere Leonel, Danilo lo sabe perfectamente y probablemente Leonel sepa con detalles a qué aspira Danilo. De modo que las expectativas de cada uno de ellos están bien definidas, ahora habrá que saber: ¿cuánto están ellos dispuestos a ceder y qué hay que hacer para garantizar que el pacto se pueda implementar?

 

Como todo el mundo sabe, Leonel quiere ser de nuevo candidato de su partido en 2016 y aparentemente, Danilo no puede evitarlo, a menos que esté decidido a crear una crisis de proporciones mayores y poner en peligro la permanencia del partido en el poder. Porque al momento, la única forma que tiene Danilo de parar a Leonel, es presentándose él mismo como pre candidato; algo que no permite la constitución dominicana actual.

 

Si los gobiernistas -entiéndase bien, la gente del presidente- optan por la confrontación, hay que suponer que “el Estado tratará de vencer a Fernández” y la secuela será ciertamente previsible, al margen de si lo logran o no. La catástrofe resultante, sin dudas sería una crisis de proporciones mayores y de consecuencias no previstas. Una vez encendida la mecha, no habrá manera de evitar la explosión. Las pérdidas directas serán impredecibles y mayores aun serán las colaterales. Con dinamita no se puede jugar.

 

Hay que convenir que nadie asocia al presidente Medina con un accionar de este tipo, que sin dudas afectaría a su partido y sus posibilidades presidenciales futuras. Él no se ha distinguido por promover acciones que conlleven perjuicio para su base de sustentación; aunque desde el gobierno, hay que advertirlo, se ha incubado un malestar que produce cierto desconcierto entre las bases peledeístas. Tales perturbaciones, actuarían como agente catalizador, en caso de producirse el enfrentamiento señalado mas arriba.

 

Estas lecturas preliminares están muy a la vista, porque son superficiales; pero adentrémonos en la dermis, pasemos un poco mas al interior del “tablero político” y tomemos las lecturas que están en el segundo nivel de profundidad de estas aguas, donde podemos bucear sin tanque de oxígeno, pero no sin escafandra.

 

¿Qué pudiera desear Medina, para no perturbar la candidatura de Fernández? Esta es evidentemente la pregunta clave. Digamos por ejemplo que a Danilo le interesa un paquete complejo, con mas de un componente; a fin de asegurarse plena autonomía de vuelo en la ruta hacia mayo del 2020. El presidente sabe que en política no se firman cheques en blanco, y que Fernández -desde ahora- no se va a comprometer con una candidatura que dependerá de muchos factores, algunos de ellos totalmente incontrolables por ambos dirigentes. Por eso, él (Medina) debe demandar las condiciones que por lo menos le garanticen un escenario “no adverso”; que ya sería mucho pedir y demasiado lograr.

 

Hay varias cosas que estarán en la mesa de negociación con Leonel, veamos algunas:

·       Danilo Medina en la presidencia del PLD.

·       Hombres de su equipo en las secretarías de organización y electoral del partido.

·       Mayoría senatorial en la bancada del PLD y reparto equitativo en los municipios y Cámara de diputados.

·       Una importante parte del Gobierno de Fernández en el 2016-2020; así como está ahora, pero invertido.

·       Su cuota correspondiente en las altas cortes y

·       Una promesa -cuando menos en primera instancia- de que no sería “vencido por el Estado” de nuevo. Lo de no intentar de nuevo la reelección, por parte de Fernández, no se incluye en el contrato, porque un pedido de esa naturaleza no se hace, ni se escribe. Basta con que se cumplan los puntos que la imposibilitan.

 

Quizás pequemos de ingenuidad y no contemplemos lo que se puede encontrar en las aguas mas hondas, las de gran calado; pero esa es labor de buceadores profesionales, que conocen los secretos de las profundidades marinas y que además tienen seguro de oxigeno, como Leonel Fernández y Danilo Medina. De modo que dejémosle a ambos esas lecturas mas profundas, pues solo ellos pueden pasar de la dermis hasta el mismo torrente sanguíneo y acordar las medidas que garanticen el cumplimiento de los pactos.

 

Mientras, pasemos revista a las posibles demandas de Leonel, que muy bien podría aceptar todo lo anterior y otras cosas que solo ellos conocen, si Danilo en cambio permite:

·       La competencia presidencial “libre”, sin apoyar a nadie en particular y le asegura que de su redil no saldrán cazadores furtivos -con municiones reales o de salva- que perturben desde el Estado la tranquilidad electoral.

·       Que no se escatime otro déficit fiscal, si fuere necesario para apuntalar la candidatura oficial, tal y como se hizo en el pasado reciente.

·       Permitir que los tribunales “conozcan” las acusaciones contra Félix Bautista, sacando a Domínguez Brito del caso. Dejarlo, y hasta “respaldarlo” para que se convierta en precandidato a la presidencia, tal y como lo ha planeado desde la Procuraduría.

·       Uniformizar la posición del Gobierno y la del Candidato, en lo relacionado con el tratamiento del problema haitiano. La alta popularidad del Gobierno -que siempre ha de afectar la del Candidato- caerá verticalmente si Danilo no maneja con destreza la política fronteriza.

·       Un arreglo congresual y de la justicia un tanto mas equilibrado del que propone Danilo, porque si bien es cierto que Leonel favorecería el balance, no es menos cierto que debe asegurarse de que el fiel no se incline demasiado. En ese terreno, tanto Danilo como Leonel tienen las mismas preocupaciones, porque lo que va viene y las tentaciones son mutuas.

 

Finalmente, debo reconocer que el frio de Nueva York afecta el razonamiento y que vemos muchas cosas en blanco y negro, cuando en realidad lo que mas existe son los tonos grises, que es el aspecto mas significativo de la lucha política. Sin embargo, lo mas importante para hacer los acuerdos que todos necesitan y saben que tienen que hacer, es tener siempre presente que “entre bomberos no se pisan las mangueras”. Esa es la regla de oro.

 

¡Vivimos. Seguiremos disparando!

 

 

Pedro Martínez al nicho de los inmortales

La República Dominicana está de júbilo luego de que BBWAA, que es la Asociación de Cronistas de Béisbol de Norteamérica seleccionara al estelar lanzador oriundo de Manoguayabo, Pedro Martínez a ser parte de del Salón de la Fama de la ciudad de Cooperstown, en New York, lugar    de los inmortales de esa disciplina deportiva.

 

     La labor de Pedro Jorge Martínez desde el montículo en la Grandes Ligas  (efectividad de por vida de 2.93; jugó 18  temporadas) lo llevaron a ese sitial privilegiado en donde únicamente lo habitan los peloteros que han exhibido extraordinarias hazañas en el mejor béisbol del mundo.

 

     De estatura bajita, lo que nunca fue un hándicap en su vida deportiva, Martínez fue el segundo jugador en la boleta de la BBWAA en mejor votación, obteniendo 500  votos de  549  para un promedio de 91.1 por ciento, siendo solo superado por el también lanzador norteamericano Randy Johnson, quien obtuvo 534 voto, para un promedio de 97.3 por ciento. Parece indiscutible que en la BBWAA primó el chauvinismo en este caso, pues prefirieron darle la mayor cantidad de votos al espigado pitcher  norteamericano, que exhibe peores estadísticas que al dominicano   ¨Pedro El Grande¨.

 

     La proeza de El Hijo de Manoguayabo se hace más evidente si como coincide toda la crónica deportiva, Pedro lanzó en una época en que el uso de esteroides era permitido, lo que hizo que tuviera que enfrentar a cientos de bateadores consumidores de esas sustancias, lo que  daba más consistencia a la hora de pararse en la caja de bateo y golpear la bola.   

 

     Ya nuestro país tiene a dos eternos en la ciudad de Cooperstown de New York, pues junto con Pedro está Don Juan Marichal, electo en 1983,  quien también en una época en que la esférica era más grande y pesada, la lomita de los lanzadores más alta, la permanencia de los pitcher en juego era más prolongada, no había relevo,  y a pesar de todos esos inconvenientes, el oriundo de Montecristy demostró grandes cualidades y  deleitó a la fanaticada beisbolera con su estilo  sui generis y sus números envidiables.

 

     Albricias para Pedro Martínez, quien con su proeza inicia una vida eterna  después de la labor deportiva cumplida, lo cual se convierte en una honra para todo el pueblo dominicano.  

 

 

De Manoguayabo a Cooperstown

Para un jugador de Grandes Ligas, pertenecer al Salón de la Fama de Cooperstown, es el sueño anhelado, ser parte de ése museo, es uno de los logros más grande.
Ése nicho de la inmortalidad, es ése espacio donde se preserva la historia, conectando generaciones.
Allí llegó, otro de los nuestro, sin presunciones, llegó Pedro Martínez, porque se lo ganó, porque ésos escritores no regalan boletas ni a sus madres, porque los números hablan, porque hay requisitos y Pedro, los llenó todito, sí, otro latino, otro dominicano, que escribe una página más del deporte del bate y la bola, otro que jugó limpio sin escándalos y éso tiene peso señores.
Siempre he pensado que lo que está para uno, ha de llegar,  un martes inolvidable, un día grandioso para ex lanzador, un día memorable, histórico, no sólo para la República Dominicana, sino para todo Latinoamérica.
El muchacho humilde del poblado de Manoguayabo, escribió otra página dorada para el deporte, para la pelota de quisqueya y del béisbol profesional de los Estados Unidos,  se inmortalizó otro hijo de ésa isla caribeña, nuestra tierra era conocida mucho más, Pedro El Grande, era declarado Inmortal. nuevamente no pude esconder mi orgullo patrio, mi admiración, mi alegria de ser una hija de Santo Domingo y poseer como él ésa hermosa bandera tricolor.
Aquella larga espera de 32 años llegó a su fin, el peculiar pitcher derecho se unió a nuestra gloria deportiva Juan Marichal, para acompañarlo en ése sitial tan anhelado, tan especial, tan soñado por los de jugadores de las Grandes Ligas, un lugar en Salón de la Fama de Cooperstown.
Pedro acaparó la atención mundial, al obtener ésa hermosa distinción, muy honrosa que mediante votos de la Asociación de Escritores de Béisbol de América (BBWAA) siglas en inglés, los ex jugadores son seleccionado para ingresar ése selectivo y distinguido círculo.
El nuestro, Pedro, único latino exaltado ése dia, logró 500 votos de un total de 549 boletas para un excelente 91.1%, quedando segundo.
El fue seleccionado por su gran trayectoria, su excelente actuación durante 18 temporadas en las grandes ligas, por su dominio, justicia deportiva y lean ésto, que hermoso, por su «amor al prójimo».  Ganador Pedro El Grande, de tres Cy Young, por tres ocasiones, con 219 triunfos y sobre 100 derrotas, para un promedio de efectividad de 2.93, logrando 3,154 ponches.
Sus números estaban ahí callados, como su dueño, esperando el momento de Dios, el momento preciso, aguardando como buen lanzador parado en el diamante.
Esperó su tiempo Pedro, quizás muchos pensaron que él no iba a estar en ése prestigioso y codiciado Museo, pero llegó y allí sus grandes hazañas hablarán del trabajo, la disciplina, del compañerismo, de la solidaridad y la honestidad del hijo de Paulino Pérez y Leopoldina Méndez.
Forjado está el nombre del hijo de quisqueya la bella, del amigo, el hermano de allí mismo, de Manoguayabo, para el mundo.
Salud por su grandeza.
Don Pedro Martínez.

Quique: sepulturero o reformador del PRSC ?

JOSE R. ESPAILLAT
 
Subimos en las encuestas, somos el partido de mayor crecimiento en los últimos
meses y con una capacidad exponencial de seguir en ese avance, de situarnos en la
preferencia de la sociedad dominicana.
Esa es la razón de los comentarios mal intencionados y sin fundamentos de
personajes que dicen pertenecer a nuestra organización, pero que sienten por otros
colores; y responden a los intereses de esos colores y a sus propios intereses.
Ha llegado la hora de definir quienes son «coloraos» y quienes no lo son.
Esos personajes dicen que el Ing. Quique Antun, Presidente de nuestro partido, es el
sepulturero del PRSC. Y en esto tienen razón.
Porque Quique es el sepulturero de todos los que dicen ser reformistas pero sienten
y actúan por los intereses de otro partido.
Quique ha venido a ser el sepulturero de la falta de entrega, el sepulturero de las
malas conductas, el sepulturero de la falta de institucionalidad, de la vagancia, de los
dirigentes sin seguidores, el sepulturero del silencio y el sepulturero de la no
oposición de las malas decisiones gubernamentales.
Llamamos a todos los que dicen ser reformistas a que se definan ya, y que si se
quedan, que trabajen. Y a los que no quieran quedarse y trabajar, que sigan su
camino y que nos dejen trabajar por un PRSC fuerte, colorao, y que va rumbo al
poder sin alianzas, con candidato propio, representando al pueblo dominicano,
rescatando los valores de nuestros ciudadanos y rescatando nuestra nacionalidad de
la inminente invasión haitiana.
 

 

Los canjes de Maduro

La descabellada propuesta de Nicolás Maduro de canjear al preso político venezolano Leopoldo López por el presidiario independentista puertorriqueño Oscar López Rivera, convicto por terrorismo en EEUU, es material suficiente para generar un mar de controversias. 

Lo que sospecho es lo que busca el dictador venezolano con el fin de mantener siempre un tema relevante en la palestra, para encubrir y desviar la atención de la ciudadanía de la crisis que, en todos los ordenes, afecta a los venezolanos.

 

Y es que como bien afirma la funcionaria del Departamento de Estado, Jen Psaki, no hay comparación posible entre estos dos casos, ya que uno, es realmente un preso político, detenido por promover manifestaciones de protesta, lo que es muy normal y legitimo en una democracia y el otro, aunque también es un político luchador por la independencia de su isla natal, es culpable de realizar acciones violentas, categorizadas dentro del rango del terrorismo, lo que es severamente penado en cualquier legislación.

 

De ahí, el inmediato rechazo de parte de EEUU, que lamentó que el gobernante venezolano propusiera en esos términos, el exilio del líder opositor.

 

El domingo pasado, Maduro declaró que la única forma de que firme un indulto presidencial a favor del encarcelado López, es para montarlo en un avión que vaya a los Estados Unidos y lo deje allá, a cambio de la liberacion de Rivera.

 

Es lamentable que alguien que debería tener la presunción de inocencia, sea sentenciado en la televisión nacional por el presidente de Venezuela, sin la conclusión de un juicio. Los comentarios del presidente Maduro subrayan preocupaciones que tenemos desde hace tiempo sobre la independencia del poder judicial en Venezuela, la falta del debido proceso, y el uso del sistema judicial para silenciar las voces de oposición, añadió la portavoz del Departamento de Estado.

 

Por su parte la esposa de López, Lilian Tintori, aseguró que con sus declaraciones, Maduro admite que su marido, Leopoldo López, es un preso político de su régimen y que no hay independencia de poderes”. “Maduro este no es un tema de canjes, es un tema de justicia, añadió Tintori, en un mensaje escrito en su cuenta de Twitter.

 

Es evidente que la detención del líder de Voluntad Popular, es una vil retaliación ejecutada sin piedad contra un joven dirigente político democrático en ascenso, que estaba siendo escuchado y seguido por amplios sectores populares, que alarmados por los problemas que agobian a los venezolanos, salieron a las calles para oponerse a las políticas destructivas y empobrecedoras, aplicadas por el chavismo.

 

 

                                                                    

Mi opinión con respecto a la proposición, es que Maduro, al tiempo de estar tratando de emular torpemente al régimen cubano, con el intercambio de presos realizado recientemente con EEUU; también está dando seguimiento a su acostumbrada estratagema mediática: Creando constantes controversias, con declaraciones conflictivas, absurdas y fuera de contexto. 

 

Todo esto con el fin de desviar la atención de los ingentes problemas que aquejan a Venezuela: altísima inflación, vasta criminalidad, gran desabastecimiento, fuerte represión política, falta de libertades, etc., agravados estos por la enorme caída de los precios del petróleo, los que descendieron esta última semana por debajo de los 50 dólares el barril, con tendencia a seguir su inusitada precipitación cuesta abajo.

 

Y continuará con su juego semántico en los días y meses por venir bajo el manto patriotero, “nacionalista”, de defensa a la “autodeterminación y soberanía de los pueblos”; lenguaje preferido de los comunistas, socialistas, populistas de derecha, nacionalistas extremistas, etc., todo con el fin de sustentar el autoritarismo y justificar sus constantes violaciones a los derechos humanos, y demás libertades publicas y de esa manera encubrir el fracaso de sus frustrantes políticas económicas y sus gobiernos dictatoriales.

 

 

Joseflandez8@gmail.com

NY levantará prohibición de celulares en escuelas

NUEVA YORK.- el alcalde Bill de Blasio anulará la prohibición de tener teléfonos celulares en escuelas públicas de la ciudad, lo que dará fin a una añeja práctica que es ampliamente impopular y colocará a la urbe en concordancia con otros distritos escolares grandes.

De Blasio, quien anunció el cambio de política la tarde del miércoles durante una conferencia de prensa en una escuela de Brooklyn, dijo que el nuevo plan entrará en efecto el 2 de marzo.

«Es tiempo de tomar una acción de sentido común que proporcionará a los padres mayor tranquilidad de mente», dijo el alcalde, quien ha admitido que su propio hijo, Dante, lleva un teléfono a la Escuela Secundaria Técnica Brooklyn. «Nosotros necesitamos escuchar cómo están nuestros hijos y esto nos garantiza que podamos hacerlo».

El reglamento que exige dejar en casa teléfonos celulares y dispositivos electrónicos como iPads fue establecido por el entonces alcalde Michael Bloomberg para atender preocupaciones sobre la realización de trampa en exámenes, robo y el riesgo de que los estudiantes utilicen sus teléfonos para convocar a una multitud para una pelea. Pero la prohibición nunca ha sido aplicada de manera uniforme.

En escuelas sin detector de metales, muchos estudiantes ingresan teléfonos y los mantienen guardados en sus mochilas. Pero en la mayoría de las escuelas en los 88 edificios que cuentan con detector de metales se aplica la norma, y algunos estudiantes en esas escuelas pagan un dólar diario para almacenar su teléfono en una furgoneta o en negocios locales.

Jessica Flores, estudiante de segundo grado de secundaria, dejó el miércoles su teléfono en una furgoneta estacionada frente al campus Washington Irving en Manhattan y dijo que estaría «realmente feliz» de ver que termine la prohibición. Arthur Mosley, de primer grado, comentó: «Estamos gastando dinero todos los días».

De Blasio prometió revocar la prohibición durante su campaña de 2013 al cargo de alcalde.

jt/am