Una oportuna aclaración

Nunca juego a ser “el abogado del diablo”, pero cuando trato de analizar todas las aristas de un conflicto es muy probable que lo parezca, por lo que me disculpo ante los lectores por adelantado. Pero puede estar seguro todo el que me honra con la lectura de mis peroratas, que no estoy tratando de quedar bien con todos los participantes de la discusión. Simplemente, trato de “separar la paja del trigo”, que es en última instancia, el motivo primigenio de todo comunicador, aunque sea novato, como lo soy yo.El inicio
El asunto comenzó para mi porque vi la nota de Saul Pimentel, director de www.almomento.netexplicando lo que ya todos sabemos: que el importantísimo periódico digital dominicano, no puede ser responsable de las opiniones de sus colaboradores; que dicho medio solo actúa como facilitador del intercambio entre sus lectores y que por supuesto, la posición oficial del periódico sobre cualquier tema, se conoce por medio de su editorial, que es su vocero único; aunque en ocasiones, el director firma uno que otro artículo de opinión.
El motivo de la aclaración
El agrónomo haitiano residente en Puerto Príncipe, Haití, Henri-David Eustache, se lamenta de un artículo publicado en el diario digital y en el que según el profesional de la agronomía, se ofende al pueblo haitiano con la publicación misma de dicho artículo, que es de la autoría de un dominicano, Carlos J. Díaz Gómez, comunicador, y que vive en USA.

El artículo a que hace referencia Eustache, tiene un título muy sugerente en verdad: “La letrina francesa”, y es evidente que denota una agresividad innecesaria, aunque en su contenido hay una serie de razonamientos muy precisos y que compartimos a plenitud. No es necesario apelar a un titular sonoro para llamar la atención sobre una nota escrita, que por demás, tiene algún peso específico. Creo que el titular debilita el contenido, un error muy común entre jóvenes practicantes del ensayo menor; y que yo mismo he cometido, aunque no sea por motivos de mocedad.

Aparte del titular, no encuentro nada pecaminoso en la opinión externada por Carlos J. Díaz Gómez; y si no fuera por la inusual lectura de “chauvinismo” que él le asigna erróneamente y de forma exclusiva a los habitantes isleños de todo el mundo, me atreviera a decir que el artículo en cuestión es casi perfecto, en intención y objetivo, así como en la exposición de los argumentos.

La acritud que muestra el autor al final de su trabajo, es muy propia de la indignación que siente al conocer los sucesos de Moca, ejecutados bajo las órdenes del patricio haitiano J. J. Dessalines y su lugarteniente, el general Henri Christophe. Puestas en una balanza, la alusión a la condición de “letrina francesa” de Haití y las masacres, tan bien documentadas por historiadores nacionales y extranjeros y que fueron cometidas por las huestes haitianas en el siglo IXX, la primera resulta casi banal  frente a lo infame y aborrecible de las segundas.

Lo que dice Eustache
El agrónomo haitiano, probablemente esté externando una cierta frustración por la situación de su país, mas que por la alusión que Carlos J. Díaz hace, pues conociendo la devastación a que han sometido su tierra sus propios habitantes, debe resultarle de muy mal talante, el tener que decir que es “agrónomo” en una nación donde apenas un pequeño porcentaje de su territorio es cultivado el año entero. Él clama por la censura pura y simple por parte del periódico, como si estuviéramos en tiempos y territorio de su muy recordado Papa Doc Duvalier.

La conclusión
ALMOMENTO.NET demuestra con esta “carta” que está muy bien situado en el mercado de la opinión electrónica, pero además, que su dirección tiene muy claro cómo se manejan los conflictos generados por el ejercicio pleno -demasiado extremo diría yo- de la libertad de expresión; algo que parece no habrá en Haití por los siglos de los siglos.

En sentido general, el ofendido profesional haitiano hace una protesta mas que emocional y en nada contradice los argumentos expuestos por Carlos J. Díaz, dándolos por valederos. Ahora, lo que si pone en claro el señor Eustaque es lo poco acostumbrado que está su nación a la discusión franca.

¡Vivimos, seguiremos disparando!

jpm

El principio del fin del “León”…

 

En medio de las elecciones cuando se desarrollaba la campaña para reelegir a los senadores, diputados, alcaldes con sus regidores y el presidente de la República elegido como candidato del Partido de la Liberación Dominicana, Danilo Medina Sánchez, nosotros advertimos lo siguiente; «Leonel Fernández está en una encerrona, si apoya a Danilo pierde y si no lo hace le va peor», lo decíamos porque sabíamos de colaboradores cercanos a él que le habían recomendado quemar la nave de la reelección, afirmando que al leonesismo no le convenía que Medina continuara en el Palacio Presidencial.

Esta tesis la planteábamos por los niveles de información que teníamos de lo que iba a ser el proceso electoral y de cómo serían las cosas con Leonel o sin Leonel, todo estaba consumado dentro y fuera del partido que era antes del «príncipe», el PLD. Cuando el «León» quiso sacar sus garras ya hacía tiempo que Danilo se las había cortado sin tener que pronunciar media palabra.

Al final del certamen electivo existía una disyuntiva, de que si el expresidente Fernández le levantaría las manos a Medina o si saldría para las calles como muestra de apoyo a la reelección y unidad del partido de gobierno, la primera no la hizo pero si salió en varias ocasiones por los barrios y provincias mandando a votar por el PLD, no así por Danilo…

El líder sureño que se expresa poco se molestó y empezó a hablar en intuito persona a tal punto que llegó a decir lo siguiente: “Yo necesito mi Congreso y estos compañeros que estamos postulando son parte de él. Tienen que marcarme a mí y a mis congresistas en la boleta. A mis regidores, mis alcaldes y diputados, para que podamos hacer lo que el pueblo espera que hagamos.” Por lo que marcó distancia de Fernández desde ese momento en medio del proselitismo político, algo poco usual en un líder de su dimensión.

Varias veces el Comité Político de la organización morada anunció que el presidente del partido del profesor Juan Bosch y el candidato presidencial reeleccionista saldrían juntos por todo el país a hacer campaña como era de costumbre en el PLD, obviando las de mayo del 2016, al no producirse ese hecho esto agravó aún más las diferencias personales-políticas entre los dos líderes Danilo-Leonel, es tan evidente que el expresidente no ha felicitado al presidente reelecto, a pesar de que obtuvo el triunfo con una votación histórica de un 62%.

Hasta este momento no hay un escenario por la vía democrática o de competencia interna en las estructuras del PLD que permita el retorno al poder del expresidente en tres ocasiones, el Dr. Fernández Reyna, eso significa que cada día que pasa se le alejan más las posibilidades al encantador de serpiente, para rebatarle la antorcha al líder palaciego Danilo Medina, a eso hay que agregarle que ya empezaron a caer los colaboradores más cercanos del “León” incluyendo generales, y todavía faltan más…

JPM

«Navajita» escritor ?

 

El historiador y catedrático universitario Francisco Berroa Ubiera niega que el mayor general Arturo Rafael Espaillat Rodríguez (Navajita) escribiera el opúsculo de 188 páginas titulado Trujillo, El Ultimo de los Césares, y atribuye su autoría al norteamericano Robert Emmet Jhonson, elemento sombrío vinculado en su época al aparato de inteligencia de los Estados Unidos.

El mayor general Arturo Rafael Espaillat Rodríguez es hasta hoy, el único oficial de las Fuerzas Armadas dominicanas graduado en la Academia de West Point, en Nueva York, promoción del año 1945, que es donde se forman los oficiales del Ejército de EEU, en Annápolis, Maryland, los oficiales navales y en Boulder, Colorado, los de la Fuerza Aérea.

Desde un principio, 1947, el mayor general Espaillat se vinculó a los servicios de inteligencia de la dictadura del generalísimo Rafael Leónidas Trujillo, a dos años de su graduación, permaneciendo 15 años en esos servicios, y 54 años después de liquidada esa etapa nefasta en la historia nacional, nadie lo ha vinculado a un crimen, tortura o desaparición, contrario al tétrico teniente coronel Jhonny Abbes García que dirigió el siniestro Servicio de Inteligencia Militar, el temido SIM, odiado hasta por los miembros regulares de las FFAA de la tiranía y al odiado capitán Víctor Alicinio Peña Rivera, jefe del SIM en Santiago de los Caballeros.

La obra que refiere el historiador Berroa Ubiera fue publicada original en inglés en Montreal, Canadá, donde residió por breve tiempo el general Espaillat, y luego editada en español por el notable periodista Julio César Martínez, vegano como el general Espaillat, pésima edición de 189 páginas, sin fecha de edición, bibliografía ni índice alfabético, un desastre editorial, pero testigo de valor relativo.

Es posible que el historiador Berroa Ubiera detectara que el general Espaillat no escribiera la obra por el indicio de que dedica 14 páginas a las truchimanerías de los famosos aventureros bergantes general William Cazneau, su esposa Jane, a quien el opúsculo califica de filibustera, y su socio Joseph Fabens, el año 1854, acorados en una empresa fantasma que se llamó West Indies Company, que pretendió comprar a Santo Domingo comenzando por pedazos, con el consentimiento del apátrida presidente Buenaventura Báez Méndez, nada extraño en su coherente actitud antinacional.

Así desglosa la frustrada aventura de otro bergante llamado Serge Rubinstein, que, alega la obra, propuso al generalísimo Trujillo crear un paraíso fiscal como, puso de ejemplo, Suiza y Tánger, porque en esa época no habían surgido los paraísos fiscales de Lichenstein, Panamá, Gran Caymán, Vaduz y San Marino.

Son temas, conforme es posible apreciar, muy ajenos a la época y las funciones de un oficial de inteligencia de la Era de Trujillo, y es posible que allí surgiera, con razón, la sospecha del historiador Berroa Ubiera de que el general Espaillat no escribiera la obra y que los relatos concerniente a su tiempo los dictara al espía norteamericano Johnson.

El general Espaillat fue reconocido, y lo es hasta hoy, como un competente oficial de inteligencia, pero eso no traduce que dispusiera de aptitudes de escritor, y comparaciones análogas se repitieron con el coronel Abbes García que redactó en forma pésima sus memoria y el lúgubre capitán Víctor Alicinio Peña Rivera que escribió dos libros acerca de su actuación como jefe del SIM en el Cibao con asiento en Santiago de los Caballeros, y pasó la orden del jefe de las Fuerzas Armadas, mayor general Virgilio García Trujillo para eliminar a las hermanas Patria, María Teresa y Minerva Mirabal, impartidas incuestionablemente por el déspota.

El general Espaillat fue el primero que identificó el magnicidio del generalísimo Trujillo, porque cuando se produjo el hecho, cenaba con su esposa Ligia Fernández en el restaurant El Pony, vio pasar el vehículo de El jefe y escuchó los disparos, y se dirigió al lugar donde percibió sonaron, vio el cadáver del déspota y giró raudo a la casa del secretario de las FFAA, mayor general José René Román Fernández para informarle lo visto, ignorando que el jefe militar era parte de la célula del complot.

El retiro de Alex Rodríguez

 

 

La grandeza de Alex Rodríguez en el beisbol de Grandes Ligas produjo hermosas y grandes sensaciones de regocijo y de preferencias justificadas, más por el señorío, consistencia y fuerza de su bate, su personalidad y superioridad al pararse en el home frente a los lanzamientos de cualquier pitcher, que por la impresión de desequilibrio emocional que provocaba en las hembras su desafiante presencia varonil y su audacia para acumular en su haberes hermosos y codiciados laureles femeninos.

 

Los fanáticos del sexo masculino mostraban, ya en el Yankee Stadium lo mismo que en cualquier otro parque de beisbol, una extraña y apasionada simpatía, caracterizada por la dicotomía de atracción/rechazo a su gloria como pelotero y como dilecto hechizo de las damas que iban a los parques de beisbol a apreciar desde las graderías a este atleta estadounidense con fuertes raíces dominicana.

 

Los fanáticos dominicanos, particularmente, presentan la más excepcional encrucijada emocional, sobre todo, cuando de defender a Alex se trate. Por cualquier infamia que se lance desde alguna gradería fruto del resentimiento y de la mezquindad contra el sensacional slugger no solo llegan a creer la especie sino que la afirman como un hecho cierto, sin indagar la fuente desde donde se ha producido ni los motivos o intenciones ocultos o evidentes que lleva dentro.

 

Creo que algunos dominicanos se comportan de esa manera contra sus propias glorias nacionales por su proverbial naturaleza veleidosa, condición ésta que lo hace ser un individuo caprichoso y manipulable a la vez.

 

Hay que apreciar que Alex Rodríguez es por todas las inigualables mentiras que se hablen de este incomparable o más bien, comparables solo con algunas de las estrellas universales del beisbol, uno de los peloteros activos o retirados más sólidos de la historia del beisbol.

 

Pensemos que este extraordinario pelotero ha tenido que luchar contra los celos de sus propios compañeros en el Club House de los Yanquis, con la envidia que genera su talento en los otros equipos de beisbol, contra algunos fanáticos anglosajones y negros que no aceptan que sus ídolos puedan ser bajados del trono emocional donde se encuentran en sus corazones, de los propios dominicanos fetichistas, de los maridos decepcionados y de las grandes y más bellas mujeres que se pelean entre sí por el slugger dominicano.

 

En una hermosa ocasión la reina Cristina de Suecia expreso que: «La grandeza y el honor son como los perfumes: los que los llevan, apenas los sienten.»

 

Alex Rodríguez, fuera de los campos de beisbol es un ser humano de una sencillez que ofende a quienes sin tener la grandiosidad de su arte atrapando la pelota en el shortstop o la tercera base o como bateador, se mostrarían soberbios e inalcanzables a los fanáticos.

 

Ni soy ni pretendo ser experto en escribir crónicas de beisbol, sin embargo, como intelectual y escritor estadounidense, cuando se trate de reconocer  y enaltecer talentos ajenos, puedo ascender a espacios donde moran los dioses de la escritura universal y beber de su fuente divina el néctar sagrado que da  sabiduría.

 

El anunciado retiro de Alex Rodríguez del beisbol es uno de esos momentos mustios que el ser humano no quisiera ver llegar. Ante tal hecho, el retiro repentino de esta súper estrella del beisbol uno tendría que preguntarse: ¿Es forzado el retiro de Alex? ¿O seria que los yanquis como franquicia tiene problemas financieros y no pueden pagarle a ese súper jugador lo que plantea y se comprometieron  de manera contractual?

 

El retiro de este espectacular pelotero se efectuará en el Yanquis Estadio el día viernes contra los Tampa Bay, en la propia casa de su equipo. Y no podía ser en otro lugar, pues este gigante del beisbol de Grandes Ligas le ha brindado a la fanaticada de su natal Nueva York muchas emociones las cuales continuaran en el corazón de la fanaticada de la Gran Manzana y engalanando las paginas indelebles de la historia de la Liga Americana de beisbol.

 

Se sabe, con lamentos, que George Herman Ruth Jr., falleció un 16 de agosto de 1948, y que su memoria y sus grandes hazañas quedaron estampadas con letras de oro en el Yanquis Estadio para gloria del beisbol de Grandes Ligas. ¿Por qué, entonces, el equipo se empecina en mantenerse amarrado a ese atavismo crucificando otra gloria del beisbol como A-Rod para evitar que éste no rompa dicho record? Nadie podría olvidarse de la grandeza de Babe Ruth, ni siquiera el propio Alex podría hacerlo.

 

Es que el haber dejado a Alex en el banco sin darle la oportunidad de romper o empatar un record de otra gloria del beisbol, como fue Babe Ruth, uno debiera preguntarse  ¿Se intenta que Alex, estadounidense, nacido en Nueva York y de raíces hispana, se inmole por causa de pretender preservar el record y la memoria del Bambino?

 

Nos quejamos en el plano político del racismo a ultranza de Donald Trump, empero volvemos a preguntarnos: ¿Es o no es esta actitud de la Corporación de beisbol yanquis de Nueva York otra postura segregacionista contra los peloteros de origen hispano? ¿Cuál es el mensaje que está tratando de enviarle a la comunidad hispanas en los Estados Unidos, quienes son fervientes seguidos de los Yanquis, con su conducta contra Alex Rodríguez? Hoy es Alex a quien se trata de humillar, mañana podría ser otro pelotero hispano la victima de otra infamia.

 

Es posible que yo este errado en mis opiniones o apreciaciones sobre el retiro de A-Rod de la alineación de los Yanquis. Pero es que a veces el fanático pierde de vista el hecho de que los equipos de beisbol son corporaciones o franquicias establecidas para hacer dinero. Fijémonos por un instante, desde que los Yankees publicaron el homenaje que se le va a hacer a esta súper estrella (Alex Rodríguez): ¡Señores, todas las boletas están vendidas!

 

Ese comportamiento o impulso de los fanáticos por reservar un asiento para el juego del viernes, el último de Alex, se debe, por un lado, a la simpatía que sienten por él y además, que ningún fanático quiere perderse de ver ese gran espectáculo ni dejar de decirle a esta súper estrella: ¡Gracias por habernos hecho vivir tantas emociones! ¡Adiós, Alex! ¡Vivirá eternamente en nuestros corazones y en nuestros recuerdos!

 

Eso significa millones de dólares de ingreso por ese concepto y adicionalmente está el dinero que pagan los concesionarios por arrendamiento de espacios, los precios de los productos que se colocaran a la venta tendrán que ser pagados a sobreprecios y la venta de parafernalias alusiva al acontecimiento (el retiro), tales como: camisetas con el número 13, guantes, bates, pelotas, gorras, lentes, suvenir, etc. De todo lo que se exponga a la venta allí aquel día le tocará a los Yanquis un porcentaje. Y así debe de ser.

 

Quien haya estudiado Marketing comprendería que el beisbol de Grandes Ligas es un negocio para producir dinero. Alex es una marca mundial que en 2017 podría estar en buenas condiciones fisicas, a pesar de algunos achaques de salud que ha tenido. Le pregunto a los expertos en este deporte: Faltándole solo cuatro jonrones para  A-Rod empatar el record de Babe Ruth ¿Podría la franquicia Boston Red Sox contratar a esta súper estrella para que como bateador designado en un periodo corto de un año rompa dicho record en la que será la antigua casa de Alex Rodríguez o sea, el Yanquis Estadio? ¿Cuándo millones obtendría Boston por esa hazaña? Millones ¿verdad?

 

A partir de ese momento el Fenway Park se convertiría en un lugar obligado a visitar por fanáticos amantes de la pelota en el mundo y los Medias Rojas de Boston seria una verdadera marca país o atractivo turístico en el Estado de Massachusetts. Dejo esta interrogante como tema de agenda para los escépticos. Salvo que yo este muy romántico, y el acuerdo secreto se lo impida.

 

Alexander Emmanuel Rodríguez Navarro, cual es el verdadero nombre de A-Rod, es para la Corporación New York Yanquis una máquina, como ninguna otra. Todo lo produce esta súper estrella se convierte en dinero y eso lo sabe Brian Cashman, gerente general y los propietarios o accionistas de ese exitoso equipo o franquicia de beisbol de Grandes Ligas.

 

Podría decirse, que aún sintiendo lo lamentable que resultaría este retiro, los que han asistido al Estadio de los Yanquis en el Bronx a admirar sus más grandes glorias de la historia del beisbol, como son, Babe Ruth, Mike Mantel, Roy Campanela, Hank Aaeron, Barry Bonds, Reggis Jackson, Alex Rodríguez, entre otras figuras notables de este deporte, no dejaran de soñar y de vivir incluso despiertos los instantes de emociones que le permitieron palpitar estos líderes excepcionales del beisbol.

 

Años después de este retiro intempestivo y hasta podría llamarse misterioso del tres veces jugador más valioso de la Liga Americana, el inmenso Alex Rodríguez,  podrá oírse la algarabía en todo el Bronx animando a A-Rod para que dé otro estacazo y envíe la esferoide fuera del parque. Sus jonrones, 696 en total, catorce veces elegido al Juego de Estrellas, hacen de él no solo un pelotero bestial sino también un jugador superior que sentó precedentes en ese deporte.

 

Me asaltan los más gratos recuerdos cuando Alex jugaba para Seattle y el gobierno norteamericano me había trasladado temporalmente a la Florida. En varias ocasiones, encontrándome de visita en su mansión de Miami, me tocó observar el juego junto a su madre, familiares y amigos en la televisión de su casa.

 

Mi entusiasmo y mi simpatía hacia este joven atleta se hizo más notoria y permanente cuando sonaba el timbre del teléfono y llamaba a su querida madre y le decía: «! Mamá, viste que palo di! ¡Ese fue para ti!« Y ella, como toda madre latina que añora ver sus vástagos triunfar, le devolvía expresándole con fogosidad y con un grande amor: «Gracias hijo de mi alma”, aquí estábamos todos viéndote jugar«.

 

Alex, como hijo ejemplar y amoroso con su madre que es, antes de despedirse de ella, porque entraba de nuevo a jugar, en una ocasión le recordó: «! Oye, mamá, no te olvide de guardarme un sabroso mondongo para cuando yo vaya a Miami!«

 

Para aquellos malos dominicanos que piensan erróneamente que Alex no gusta de las cosas dominicanas por haber nacido en los Estados Unidos, debo confesar, sin ánimo de defensa de su persona, que Alex Rodríguez es un paradigma para cualquier sociedad, bondadoso, sencillo, afectivo y de una espiritualidad que sorprende a cualquier mortal.

 

Estoy seguro, que aun quienes les desprecian y le aman también, echaran de menos su intrépida  figura en los campos de beisbol. Pienso que los espíritus que se disgustan con el éxito de Alex Rodríguez no terminan de entender que este pelotero de Grandes Ligas al retirarse dejará un vacío que durará mucho en poder ser llenado por otro jugador de tanto poderío con el bate.

 

Pocas veces se ha podido oír hablar de una persona que haya tenido la preciosa y sin igual virtud sin ser poeta, de escribir poesías con un instrumento tan menos propicio para tal arte, como lo es un bate de beisbol. Sorprendentemente, como intelectual no del canon, escribo y dejo esta incógnita como la revelacion de aquel testigo excepcional quien en Hechos 2:32 miró al futuro y habló de la resurrección de Cristo.

 

Me he preguntado: ¿Cómo es posible que Alex Rodríguez con un bate en sus  manos tan poderosas haya podido tener la virtud especial de escribir poesías en forma de jonrones y de hits con un instrumento que pesa tanto para las manos de un escritor, que no sea un lápiz virtuoso? Esta pregunta me la he formulado con persistencia, una y otra vez.

 

Al mismo tiempo, me aventuro en decir que el famoso pelotero de los Yanquis de Nueva York y del mundo Alex Rodríguez, frente a los tantos lanzamientos envenenados de sus detractores se dirá así mismo, como expresó el poderoso empresario de Microsoft, Bill Gates en un momento: «Algo habré hecho bueno en el beisbol para esto ¿no?«

 

Al final, cómo no pensar en un año como 1917 imaginar un día después del término del contrato Alex-los Yaquis talves las más grande amante de Alex desearía verlo con otra franela pero yo veo en el cielo una junta de gavilanes corporativos y no puedo adivinar el devenir y más si pienso en Benavente y «Los Intereses creados«.

jpm

 

Consulado de RD en Valencia reconoce a Frank Reyes

ESPAÑA.- El consulado de la República Dominicana en Valencia, España, reconoció la trayectoria artística de El Príncipe de la Bachata, Frank  Reyes, por sus 21 años de exitosa carrera  artística y poner en alto la música dominicana fuera de sus fronteras.
El reconocimiento fue entregado por el vice cónsul Milton Jiménez, en representación del cónsul Jorge Cordero, al finalizar el último concierto de su Tours Europa 2016, a casa llena, en la Discoteca La 57, de Valencia.

 

Además de ser distinguido por el consulado el intérprete de “Noche de pasión” fue  exaltado por el movimiento Cívico-Sociocultural-Deportivo y Religioso «De la mano con la Patria» que preside el comunicador William Reynoso Sánchez, y recibió dicha distinción de manos del dirigente comunitario Osiris Henríquez Ureña.
Este movimiento procura mantener vivos los valores y las fechas importantes del país en el exterior para que los hijos de familias dominicanas que han llegado pequeños o hayan nacidos en Europa conozcan su cultura y las personalidades importantes como Reyes, que de manera ininterrumpida ha llevado alegría a los dominicanos del exterior.

Mosquito Zika es picador diurno agresivo

MIAMI.- El mosquito que transmite el virus del Zika es un “picador diurno agresivo”, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC por sus siglas en inglés). Por ese motivo, es importante usar repelente contra insectos, según Barbara Russell, R.N., directora de control de infecciones en Baptist Hospital of Miami.

Se cree que el virus del Zika, que ya es prevalente en muchas partes de Latinoamérica y el Caribe, causa la microcefalia cuando es contraído durante el embarazo. Este es un defecto de nacimiento serio en el cual los bebés nacen con cabezas anatómicamente pequeñas y otros problemas de salud, según Ellen Schwartzbard, M.D.,  obstetra y ginecóloga afiliada con South Miami Hospital.

Al principio de este mes, los CDC publicaron una alerta acerca de viajes a Miami relacionada con el virus del Zika y las mujeres embarazadas. La alerta se aplica a un barrio específico llamado Wynwood, el cual se encuentra localizado al norte del centro de la ciudad de Miami. El mosquito que transmite el virus del Zika se llama Aedes aegypti. He aquí cinco factores clave acerca de ese mosquito, del virus del Zika y de la prevención.

1. Un vínculo con otras enfermedades. El Aedas aegypti puede transmitir otras enfermedades. “Son el tipo principal de mosquitos que transmiten en Zika, el dengue, la chikungunya y otros virus”, dicen los CDC.
2. Están atraídos por los olores y las personas. Los mosquitos están atraídos por los olores, incluyendo los perfumes. Los mosquitos que transmiten el Zika típicamente viven cerca de los humanos. “Debido a que los mosquitos Aedes aegypti viven cerca de los humanos y prefieren alimentarse de las personas, son más propensos a propagar estos virus que cualquier otro tipo de mosquito”, dicen los CDC.
3. Use pantalones largos y mangas largas. “La mejor manera de prevenir el Zika es de prevenir las picaduras de los mosquitos”, dicen los CDC. Otras recomendaciones: use mosquiteros en las ventanas, permanezca en interiores por el mayor tiempo posible y use repelente de mosquitos.
4. Vinculado con la transmisión sexual. “El Zika puede ser transmitido a través de las relaciones sexuales de una persona con Zika a sus parejas sexuales”, dicen los CDC. “Si usted está embarazado y tiene una pareja que reside o que ha viajado a una zona con Zika, absténgase de las relaciones sexuales o use condones de manera adecuada, cada vez que tenga relaciones durante su embarazo”.
5. Evite el agua estancada. Los mosquitos vinculados con el Zika pueden reproducirse inclusive en una tapa de agua, según los expertos estatales y nacionales. “Remueva el agua estancada alrededor de su hogar”, dicen los CDC.

El Condado de Miami-Dade ha lanzado la campaña “Drene y descarte” para instar a todos los residentes a que drenen el agua estancada de los recipientes exteriores y que se cubran la piel con ropa protectora cuando estén en exteriores.

jpm

Personas auténticas

 

¿Qué pasa en nuestro diario vivir cuando somos personas auténticas, espontáneas, transparentes, francas, directas y con una sola cara?…

Pues se nos hace difícil la convivencia con los demás, pues a las personas no les gusta que les digan sus verdades, prefieren la hipocresía, el allante, el disimulo, la diplomacia.

Que lejos de la vida buena….pues la libertad con la que hemos sido creados es para que podamos ser….Ser aquellos que somos en esencia, no aquellos que tenemos que aprender a ser para complacer a los demás. Para que el otro se sienta bien, sea feliz y pueda seguir haciendo lo que le da la gana no solo con su vida sino con la de los demás…

No podemos ser muchas personas a la vez….somos una persona integral. Estamos definidos y moldeados con una personalidad única e irrepetible. Cada uno poseemos tantas y tantas virtudes y adornos hermosos y diferentes.

La autenticidad, sinceridad y transparencia son de las cualidades más escasas últimamente en esta sociedad cada día más vacía, ficticia, llena de paños tibios….

Y claro, cuando eres sincero, autentico y transparente pasas a ser el raro. Eres el del problema. Esto está para reflexionar y revisarnos….

Prefiero yo a mi alrededor personas de paños tibios? Prefiero personas con diferentes caras? Prefiero posturas en los demás para que me hagan felices? O en cambio aunque sea duro y difícil para mí enfrentarme a mis realidades, prefiero a mi lado personas sinceras y auténticas?

Te invito mi querido lector a pensar no solo en quienes son las personas que eliges te rodeen…sino que reflexiones en qué tipo de persona eres tú! Dices lo que los demás quieren escuchar para caerles bien y sean tus amigos? Eres autentico y transparente en tu vida y relaciones? Pueden los demás, sin importar a cuál de los ámbitos de tu vida pertenezca tener una sola referencia de tu persona o eres uno diferente en cada ámbito diferente de tu vida…
Para pensar….

Una paciente me preguntó un poco confundida hace unos días, “¿Y cuando la mayoría te critica? Cuando sientes en tu corazón que lo estás haciendo bien, sin buscar reconocimiento y aun así te critican?” A lo que respondí con mucho amor…”Mi querida, recuerda que la luz brillante molesta en los ojos de muchos….tu luz mi querida es tan brillante que despierta en los que no saben manejarla, esos sentimientos negativos como la crítica.. . Siempre habrán quienes difieran de ti, de tu forma de ser….nunca podrás complacer a todos por lo que te sugiero complacer a Dios y a ti mismo. Vive en la autenticidad, con una sola cara, ser transparente, autentica, frontal y feliz no es un pecado ni le hace mal a nadie….así que ama lo que tienes, se tu misma y se feliz”

Si eres de las personas que amas, haces el bien, eres autentico, transparente, de una sola cara y te sientes extraño, o estas a punto de sacrificar tu esencia para encajar te digo NO!!! No cometas esa farsa contigo mismo, se tú, se quien amas ser y deja a los demás seguir su camino, que a todos nos llega ese momento en que aprendemos a ser personas.

Ama lo que eres y se feliz.

jpm

Candy Morillo fue electa Miss Costa Caribe 2016

SANTO DOMINGO, República Dominicana.-  La modelo Candy Morillo fue coronada como Miss Costa Caribe 2016, en un concurso en el que también resultaron ganadoras Laura Gutierrez, como Miss Petite Costa Caribe 201;  Missi Rojas, The Modelle 2016  Sugeidy Noel como  The Modelle Caribbean 2016 y Jolie Petite como Miss Costa Caribe Modelle 2016 .

El evento fue amenizado por el grupo Paladar Sonoro. Previo a la coronación se realizó un desfile de modas en el cual las candidatas demostraron su destreza en el modelaje.
Miss Costa Caribe es organizado y producido por la modelo profesional  y propietaria de la Academia Modelle, Madeline Colón. Las ganadoras representarán al país en diferentes certámenes internacionales.
El objetivo del concurso fue incentivar el turismo en el país,  resaltar la cultura, el arte y la belleza de la mujer dominicana, que son embajadoras de esta tierra caribeña.
El jurado estuvo integrado por el productor de concursos Wellington Tejada, quien fungió como presidente; el presentador de televisión y personal training Raymond Maldonado, la maquillista Lady Vera y la propietaria de la estética Depilutri, Luz Trinidad, entre otros. 

Fidelio Despradel dice no tomó juramento a Lucía Medina porque es «inconstitucional»

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El diputado Fidelio Despradel explicó este martes que declinó juramentar a Lucía Medina como presidenta de la Cámara de Diputados porque califica el hecho como inconstitucional y poco ético, debido a que es hermana del presidente de la República, Danilo Medina.

Mediante un comunicado colgado en su cuenta de Facebook, Despradel consideró que la decisión de elegir a una hermana del actual presidente de la República para presidir la Cámara de Diputados es contraria a la ética y violenta la Constitución que tiene como uno de sus principios cardinales la separación de los poderes.

 

La carta de Despradel:

¿Porqué decliné juramentar a Lucía Medina como presidenta de la Cámara de Diputados?
Distinguidos diputados y diputadas: Acaba de concluir el procedimiento de juramentación de todos nosotros como diputados y diputadas y ha sido electo el bufete directivo que dirigirá a la Cámara de Diputados en el primer año de esta legislatura Por decisión de ustedes ha sido elegida como presidente de esta Cámara, la diputada Licenciada Lucia Medina.
Como se trata de un hecho ya decidido, en estos momentos, formalmente declino mi papel como Presidente de Edad de esta cámara de diputados porque considero que la decisión de elegir a una hermana del actual presidente de la Republica para presidir esta Cámara de Diputados es contrario a la ética y violenta la Constitución vigente que tiene como uno de sus principios cardinales la separación de los poderes.
En la situación creada con su decisión: ¿Qué garantía de control efectivo podrá realizar esta Cámara de Diputados sobre los actos del Poder Ejecutivo si su titular es hermana del señor Presidente y miembra del mismo partido? ¿Cómo puede aceptarse como legítimo y ético que dos hermanos consanguíneos, miembros dirigentes del mismo partido, en representación de dos poderes supuestamente distintos integren el Consejo Nacional de la Magistratura?, órgano encargado de elegir la JCE, El Consejo Superior Electoral, la Cámara de Cuentas y la Suprema Corte de Justicia?
El pueblo dominicano no se merece un escarnio como este y yo, como legislador y revolucionario de toda la vida no me voy a prestar a elloDejo pues en sus manos la presidencia del Bufete de Edad de esta cámara de diputados, sea en manos de la persona que me sigue en edad o cualquier otra que ustedes libremente elijan.
Siento una gran satisfacción en haberlos servido hasta ahora,
Muchas gracias.

 

Crítica de cine: «Suicide Squad»

 

Es una verdadera falta de respeto al espectador que en las salas de cine se exhiba una película de superhéroes tan estúpida como «Suicide Squad». Y admito que era del grupo que anticipaba la llegada de la cinta para ver en acción al nuevo Guasón de Jared Leto, pero luego de verla el colosal hastío me hizo vomitar la decepción.

La película, basada en el famoso cómic de DC creado por Robert Kanigher y Ross Andru, produce desidia porque la falta de coherencia nunca permite que el desarrollo de los antihéroes sea conciso. Y este colega, el director David Ayer, quien obviamente no sabe lo que quiere contar, logra que el ritmo sea defectuoso cuando deja que la historia se pierda por el típico camino predecible de los héroes que deben salvar el mundo.

También tiene la intención de agradar con unos chistes que solo podrían hacer reír a un retrasado mental. Me causa más risa observar cómo se introducen estos supervillanos a la garata con puño, quienes sin conocerse bien de la noche a la mañana terminan siendo los ‘best friends forever’. Crédito al ingenioso guionista (Ayer) por semejante barrabasada.

De la trama podemos decir que comienza de una vez metiendo la pata. Luego de la aparente muerte de Superman, la Oficial de Inteligencia de los Estados Unidos, Amanda Waller (Viola Davis), tiene la gran idea de reclutar a supervillanos encarcelados para realizar las misiones más peligrosas y rescatar el mundo de futuras amenazas, por supuesto, a cambio de la reducción de la condena.

Estos rufianes son individuos que no tienen nada que perder porque ya se hallan presos en una prisión. El equipo lo conforman Deadshot (Will Smith), Harley Quinn (Margot Robbie), Capitán Bumerang (Jai Courtney), Killer Croc (Adewale Akinnuoye-Agbaje), El Diablo (Jay Hernández) y Slipknot (Adam Beach). Al salir de ahí, aceptan la misión para redimirse por lo que han hecho en el pasado, a pesar de que pocas veces lo enuncian.

El problema con estos pueriles personajes es que aunque conocemos lo que han vivido a través de unos míseros flashbacks no hay mucha información que sustenten sus motivaciones. Solo comparten en medio de la misión y se relacionan como si se conocieran de por vida. Y sus rasgos de personalidad no contienen ni un ápice de carisma.

Algunos como Deadshot, el tirador experto más insípido, son un total desperdicio cuando sus escenas se van por el fiasco del melodrama paternofilial. Otros como Harley Quinn, la payasa psicópata, bien interpretada por Margot Robbie, se pasan la película entera con la misma reiteración superficial de volver a estar junto a su amado Joker (Jared Leto). Los otros, que casi ni hablan y tienen unos diálogos reciclados, están para rellenar las escenas de estos tres pelafustanes y todo lo que hacen es un fárrago de sinsentidos.

Nuestro colega Jared Leto nos confirma oficialmente que es uno de los peores guasones en la historia del cine. Su interpretación carece de fuerza alguna. Es un cliché andante que intenta robarse el show con su figura baladí. Y con solo unos minutos su personaje se convierte en la versión barata de Lil Wayne y Marilyn Mason. Además, sus acciones son las mismas: buscar a su novia Harley Quinn y ser un gánster que no consigue nada relevante.

Lo peor del caso es que la trama es dolorosamente aburrida, inanimada, insustancial, con muchísimas secuencias de acción que dan ganas de bostezar. Y de verdad le agradezco a Warner Bros. por poner a estos tipos malos de la Task Force X a hacer cosas buenas, sobre todo porque al parecer han disfrutado entregarnos el disparate más grande del año.

EL AUTOR es critico de cine. Reside en Santo Domingo.
EL AUTOR es critico de cine. Reside en Santo Domingo.

Ficha técnica
Año: 2016
Duración: 2 hr. 03 min.
País: Estados Unidos
Director: David Ayer
Guion: David Ayer
Música: Steven Price
Fotografía: Roman Vasyanov
Reparto: Will Smith, Jared Leto, Margot Robbie, Jai Courtney, Viola Davis

Calificación: 3/10

jpm