EEUU acusa a 22 “pandilleros” dominicanos de seis crímenes

Washington, 19 feb (EFE).- Autoridades federales en EE.UU. anunciaron este miércoles que presentaron cargos contra 22 líderes, miembros y asociados de la pandilla transnacional de origen dominicano Trinitarios que están vinculados con seis asesinatos y once intentos de homicidio en Massachusetts.

La investigación, iniciada en 2023 tras una serie de homicidios y ataques en Lynn, identificó a pandilleros de los Trinitarios en esa ciudad además de Boston y Haverhill.

VIOLENCIA EXTREMA PARA CONTROLAR TERRITORIOS

Según documentos judiciales, la pandilla utilizaba la violencia extrema para establecer control territorial y enfrentar a grupos rivales, motivados por disputas personales, tráfico de drogas y represalias entre bandas.

Según las demandas, los Trinitarios han cometido al menos 10 homicidios en el condado de Essex en la última década. De los acusados, 16 enfrentan cargos federales por 6 asesinatos.

Las autoridades identificaron a Enmanuel Paula-Cabral, alias ‘Nelfew’, como el líder máximo de la pandilla en Massachusetts, con conexiones directas con la dirigencia de los Trinitarios en República Dominicana.

OTROS DOS ACUSADOS ERAN MENORES AL MOMENTO DEL CRIMEN

Además, la Fiscalía del Distrito del Condado de Essex ha acusado de asesinato a dos personas, que eran menores de edad en el momento del crimen.

«Durante más de una década, los miembros de la pandilla Trinitarios han participado en actos descarados de asesinato, asalto y distribución de drogas, infundiendo miedo en las comunidades de Lynn y Lawrence en particular», señaló la fiscal federal Leah B. Foley en un comunicado.

Aseguró que la operación policial de hoy ha asestado «un golpe significativo contra el liderazgo de los Trinitarios que operan en Massachusetts, desmantelando virtualmente una organización responsable de años de derramamiento de sangre, tráfico de drogas y anarquía». EFE

Zelensky: Trump quiere 50% recursos naturales de Ucrania

KIEV.- El presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, informó este miércoles de que Estados Unidos ha pedido quedarse con la mitad de los recursos naturales de los que dispone Ucrania sin ofrecer a cambio garantías por escrito sobre la continuidad de su apoyo, ni de seguridad.

“El documento no era claro, sólo era claro en una cosa, que debíamos dar el 50 % de todo lo especificado en el documento”, dijo Zelenski en una rueda de prensa celebrada en Kiev, aludiendo a un borrador elaborado por Washington.

SIN GARANTIAS DE SEGURIDAD

El presidente ucraniano agregó que la propuesta de Estados Unidos no contenía ninguna referencia a garantías de seguridad a cambio de estos recursos, tal y como esperaba Kiev.

Zelenski se mostró dispuesto a publicar la propuesta presentada por EE.UU. “No creo que eso ayude a nuestras relaciones”, dijo el presidente ucraniano, según la agencia pública ucraniana, Ukrinform.

El documento en cuestión le fue presentado a Zelenski hace una semana por el secretario del Tesoro, Scott Bessent, durante su visita a Kiev. Zelenski pidió unos días para responder a la propuesta, que no ha sido aceptada por el momento por Kiev.

Según dijeron fuentes con acceso al documento a varios medios, Estados Unidos pedía en la propuesta que Ucrania comparta la mitad de sus tierras raras y otros recursos naturales con EE.UU.

AYUDA POR RECURSOS NATURALES

Tras asumir el poder en EE.UU., el presidente Donald Trump propuso que Ucrania pague con recursos naturales la ayuda recibida de Washington. Trump estimó en 500.000 millones de dólares el beneficio esperado de estos recursos.

En la misma rueda de prensa celebrada este miércoles en Kiev, Zelenski refutó las cifras sobre el monto de la ayuda a EEUU que ha mencionado el presidente Trump.

«Debemos aclarar estos números; la guerra nos ha costado 320.000 millones de dólares, con 120.000 millones de contribuyentes ucranianos y 200.000 millones de EE.UU. y la UE en ayuda militar”, afirmó Zelenski.

El presidente ucraniano detalló que la contribución de Estados Unidos ha sido de 67.000 millones de dólares en asistencia militar y 31.500 en ayuda directa al presupuesto ucraniano.

El daño de las granceras a los rios dominicanos

El presidente de la República, Luis Abinader Corona, comparó el impacto negativo que las granceras causan a los ríos con el narcotráfico internacional.

Sin embarho, no se ha producido una acción del Gobierno para evitar que estas empresas de agregados continúen debilitando nuestros ríos con la extracción de material y el agua de su cauce.

Pero lo que más extraña es que el Ministro de Medio Ambiente ,Paino Henriquez, ha ignorado la denuncia pública hecha por Abinader sobre el grave daño que están cometiendo las granceras a los rios del país.

Desastre en el río Bajabonico

Si el presidente de la República reconoce que la presencia de las granceras en la cercanía de los ríos es una amenaza a su existencia, no pasa de las palabras a los hechos.

Pero lo peor es que el Ministerio de Medio Ambiente otorga licencia y permiso a los dueños de estas compañías con la condición engañosa de que operarán en minas secas.

Puerto Plata

Esta situación prevalece desde hace muchos años en el río Bajabonico, de la provincia  de Puerto Plata, donde operan  sin ningún control varias granceras qué han causado daños significativos.

Estas compañías de agregados están instaladas en la cercanía del rio en las comunidades de Saballo y La Piragua en el municipio de Imbert, y Dieguito, en Villa Isbaela.

Las  empresas conectadas de forma permanente al rio Bajabonico de Puerto Plata, con potentes bombas de agua, son Saballo Industrial, agregados  Braulio Peralta, Dieguito Industrial y agregados Jose Luis (esta última no está conectada).

jpm-am

Stop Trump: frenos y contrapesos

POR EMELYN HERASME

Estamos presenciando en el gran teatro de la política estadounidense que Donald Trump ha regresado para la segunda temporada de su reality show presidencial y el guion no decepciona.

Con su estilo de shock out Trump 2.0 ha llegado cargado de medidas que, según él, «harán a América grande otra vez». Pero, ¡sorpresa!, los tribunales constitucionales han decidido que no todo vale en el mundo de la política.

En el primer día, Trump intentó implementar una serie de políticas que parecen sacadas de un manual titulado “Cómo alienar a medio mundo en 10 días’’. Una nueva versión de su polémica prohibición migratoria, esta vez incluye a cualquier país que no tenga un Trump Tower en su capital.

Además, ha propuesto recortes a programas sociales, diciendo que «la gente debería ayudarse a sí misma, como yo lo hice con un pequeño préstamo de un millón de dólares».  

Pero aquí es donde entra en juego el sistema de frenos y contrapesos, esa maravillosa invención de los Padres Fundadores que parece decir: «No tan rápido, Donnie». Los tribunales constitucionales, esos héroes anónimos con toga, han bloqueado varias de sus iniciativas, recordándole que, por mucho que insista, el poder presidencial no es ilimitado. Y no, tuitear en mayúsculas no cuenta como orden ejecutiva.

Donald Trump

Uno de los momentos más icónicos de Trum 1.0, y que se repite como un copy and paste de esta temporada fue cuando Trump intentó desmantelar la Agencia de Protección Ambiental (EPA), argumentando que «el cambio climático es un invento chino». Los jueces, con una paciencia digna de un santo, le recordaron que las leyes ambientales existen por una razón, y que no se pueden ignorar solo porque a alguien no le gusten los árboles.

Comedia

Pero no todo es drama en Trump 2.0. También hay comedia. ¿Recuerdan su plan de quitarle la nacionalidad a quienes nazcan en Estados Unidos, una idea que parece sacada de un manual de cómo deshacer siglos de tradición jurídica en un solo mandato?

Bueno, un juez federal le ha recordado que, antes de intentar reescribir la Constitución con un decreto, tal vez debería consultar con el Congreso. Y no, otro tuit no cuenta como consulta.

En fin, Trump 2.0 nos recuerda que, en una democracia, incluso el presidente más carismático (o carismaticamente polarizante) tiene límites. Los frenos y contrapesos están ahí para evitar que el poder se concentre en una sola persona. Así que, mientras Trump sigue luchando contra lo que él llama «el establishment profundo», el resto del país y el mundo puede respirar tranquilo sabiendo que los tribunales están ahí para mantener el equilibrio.

En un tono más serio, la presidencia de Trump 2.0 nos deja una reflexión sobre la importancia de las instituciones democráticas y el Estado de derecho.

Sentimos que el populismo y las decisiones unilaterales parecen ganar terreno en el mundo, pero el sistema de frenos y contrapesos de Estados Unidos ha demostrado su capacidad para resistir los embates de un líder que busca concentrar poder.

Los tribunales, el Congreso y la prensa libre han actuado como contrapesos esenciales, recordándonos que la democracia no es un regalo, es una construcción frágil que requiere vigilancia constante.

Más allá de la polarización y el espectáculo, este momento nos invita a valorar la importancia de defender las normas y principios que sostienen la convivencia democrática.

Porque, no se trata solo de frenar a un líder, sino de preservar un sistema que garantice que nadie, sin importar su popularidad o poder, esté por encima de la ley. EE.UU. es capaz de autocorregirse y esta es una de sus mayores fortalezas. Y eso, en sí mismo, es algo digno de celebrar.

 jpm-am

Exgerente de Edeeste inculpa a hermano de Danilo y su cuñado

Santo Domingo, 19 feb.- El exgerente de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste), Cristian Ramón Cabral, declaró ante un tribunal que durante el pasado gobierno de Danilo Medina recibió instrucciones directas de su jefe, Luis de León, cuñado de Alexis Medina Sánchez, hermano del mandatario, para favorecer a las empresas de este último en contrataciones realizadas por ese organismo.

Cabral, quien fue aportado inicialmente como testigo por la defensa de Alexis Medina, fue asumido por el Ministerio Público en base al principio de comunidad de pruebas. Afirmó que dichas empresas recibían información privilegiada sobre los procesos de contratación con el propósito de resultar adjudicadas, dijo el Ministerio Público en un comunicado.

ENTRAMADO DE CORRUPCION DEL HERMANO DE DANILO MEDINA

Alexis Medina Sánchez, hermano del expresidente Danilo Medina Sánchez.

A preguntas de la coordinadora de Litigación de la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Mirna Ortiz,  y la fiscal litigante Elizabeth Paredes, el testigo aseguró que existía un esquema de sobornos dentro del entramado de Alexis Medina Sánchez y que él mismo recibió dinero, al igual que Lewis Castillo, quien en el Séptimo Juzgado de la Instrucción admitió su culpabilidad y se acogió a un proceso distinto al juicio.

Ortiz informó que, en el marco de las conclusiones del proceso, el Ministerio Público presentará los cheques que evidencian los sobornos pagados tanto al testigo como a Lewis Castillo para la adjudicación de dichas contrataciones.

TERMINA PRESENTACION PRUEBAS 

La Fscal detalló que este miércoles culminó la fase esencial del juicio, en la que fueron presentadas todas las pruebas del Ministerio Público y las de las defensas de los acusados en la presunta red que estafó al Estado con más de 4,500 millones de pesos, siendo Alexis Medina Sánchez el principal imputado.

Las juezas del Segundo Tribunal Colegiado trazaron el calendario para iniciar la etapa de conclusiones, en la que el Ministerio Público hará un recorrido por las pruebas presentadas durante las largas jornadas de audiencias.

«Una vez más demostraremos al tribunal por qué debe condenar a los acusados a las penas que este órgano acusador solicitará en su momento», puntualizó Ortiz.

PROCESO DE CONCLUSIONES COMIENZA EL 28 DE FEBRERO

Las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Giselle Soto, del Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, establecieron el calendario para la presentación de conclusiones.

El proceso iniciará el viernes 28 de febrero con la presentación de las conclusiones del Ministerio Público, extendiéndose hasta la primera jornada del lunes 10 de marzo, cuando también presentarán sus conclusiones los abogados del Estado y la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste).

A partir del miércoles 12 de marzo, continuará la defensa de Fernando Rosa, exdirector del Fondo Patrimonial de las Empresas Reformadas (Fonper), seguido por la razón social R&T Construcciones e Inversiones y Carmen Magalys Medina Sánchez, exvicepresidenta administrativa del Fonper.EFE

Efraín Castillo y sus aportes a la literatura

El arte del buen decir se enseñoreó en la sala Carlos Piantini del Teatro Nacional, el pasado martes, con los brillantes discursos pronunciados durante la celebración del Premio Nacional de Literatura 2025, otorgado por la Fundación Corripio a Efraín Castillo, un intelectual dominicano que, a lo largo de más de 60 años, se ha consagrado al trabajo literario en sus diferentes facetas.

Mario Lama, Efraín Castillo, Fernando Rodríguez y Luis Scheker Ortiz en el acto.

Castillo Arredondo, un maestro de la literatura, la publicidad y la locución, cerró la actividad destacando la importancia de la trascendencia del quehacer artístico. Lo precedieron magistralmente, José Alcántara Almánzar, el publicista Freddy Ortiz, quien leyó su semblanza, y el nuevo ministro de Cultura, Roberto Ángel Salcedo, quien se estrenó con un excelente discurso.

El Comander, como se le conoce en sus círculos de amigos, ha sido galardonado anteriormente con el Premio Anual de Novela en el 1982, por su obra Currículum (El síndrome de la visa), premio que repitió con su novela El Personero en el 1999.También fue distinguido con el Premio Anual de Cuentos en el 2002 y en los años 2004 y 2016 ganó el Premio Anual de Teatro.

Jpm-am

La victima puede solicitar coerción sin presencia del fiscal

En un sistema acusatorio como el que adopta el código procesal penal, las partes son los protagonistas y actores principales de su conflicto. El ministerio público en este sistema tiene un rol más pasivo y menos protagónico que las partes.

Dentro del papel activo que tiene la víctima del delito dentro del código procesal penal se encuentra la capacidad jurídica de solicitar medidas de coerciones contra el victimario. No solo tiene esta competencia, sino que la víctima en este proceso penal puede conciliar, impulsar el proceso sin la participación del representante del Estado (MP), etc.

El orden jurídico permite que la víctima constituida como querellante pueda acudir al tribunal y solicitar medidas de coerción contra su victimario. La ley procesal penal establece el principio de igualdad entre las partes, art. 12.

Para la Corte IDH este principio apunta, para que exista “debido proceso legal” es preciso que un justiciable pueda hacer valer sus derechos y defender sus intereses en forma efectiva y en condiciones de igualdad procesal con otros justiciables.

El principio de igualdad de armas ha sido identificado como componente integrante del debido proceso legal y ha comenzado a delinear estándares con miras a su respeto y garantía.

Sede de la Suprema Corte de Justicia

Para el Comité De Derechos Humanos en la observación general 32 estableció que no hay igualdad de medios procesales si, por ejemplo, el fiscal puede recurrir una determinada decisión, pero el procesado no.

Igualdad del proceso

Para el TC la igualdad frente al proceso es una garantía derivada del derecho fundamental a la igualdad que la Constitución protege y se materializa en la medida en que las partes puedan intervenir en el proceso en las mismas condiciones para preservar los derechos subjetivos envueltos en la controversia, TC/0272/17.

Por ello, el CPP tiene reglas claras que viabilizan que la víctima de un delito pueda solicitar al juez de la instrucción coerciones sin la participación del Ministerio Público.

Los artículos 226, 228, 230, 238 y 243 establecen que las medidas de coerción pueden ser solicitadas por la víctima. De igual forma, el artículo 5 de la Resolución No. 1731-2005 que establece el Reglamento sobre medidas de coerción regula el derecho de la victima a peticionar medidas de coerciones de manera independiente al Ministerio Público.

Por su parte, el artículo 22.5 de la Constitución prescribe el derecho de los ciudadanos de querellarse y participar, de forma directa y activa, en los procesos penales llevados en contra los funcionarios que cometan acto de corrupción.

Todo este arsenal jurídico fue interpretado por el Tribunal Constitucional mediante el precedente dijo que en lo adelante se le permita al querellante o acusador particular solicitar al juez las medidas necesarias para asegurar la presencia de la persona imputada en el proceso penal, TC/0362/19. Ante de este precedente el TC se había pronunciado también en la TC/0259/14. Estos precedentes se imponen a todos los poderes del Estado y por supuesto al Poder Judicial conforme al artículo 184 constitucional.

Los tribunales penales del Poder Judicial ya han aplicado estos precedentes. En este sentido, la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de la Vega, en la cual revoca una resolución de la Oficina de Atención Permanente del Distrito Judicial de Juan Sánchez Ramírez y ordena que conozca la medida de coerción solicitada por la parte querellante.

Desconocimiento

Todo este andamiaje jurídico fue desconocido por el juez de la instrucción en competencia de jurisdicción privilegiada de la SCJ recientemente cuando en ocasión de una solicitud de medidas de coerción de una víctima del delito de desacato contra el ministro de Relaciones Exteriores al rechazar dicha solicitud en virtud de que la víctima no tiene calidad jurídica para presentar dicha solicitud.

No reconocer la facultad de la víctima en solicitar medidas de coerciones contra su victimario, representa una involución de las reivindicaciones que trajo consigo el cambio del sistema inquisitivo al sistema acusatorio, por cuanto sus contenidos procuran que las actuaciones penales sean monopolizadas por el Ministerio Público, lo cual hace que la acción del ciudadano se convierta en la de mero colaborador de este, descansando en manos del Ministerio Público todo lo relativo a la formulación de la acusación e impulso de la acción penal.

El Juez de la SCJ con esta decisión despoja a la víctima no solamente de una tutela judicial efectiva, sino que la desampara y la pone en manos de un Ministerio Público que no procesa a los funcionarios de turno.

Juez de la instrucción de la SCJ al desconocer la capacidad jurídica de la víctima en solicitar medidas de coerciones independiente al Ministerio público desconoce precedente del TC, que avalan que la víctima puede ir directamente donde el juez a pedir coerción contra su verdugo penal.

jpm-am 

La difamación: veneno silencioso que destruye vidas

POR RAMFIS RAFAEL PEÑA NINA

La difamación es un acto destructivo que puede arruinar reputaciones, destruir familias y dañar la confianza social.

Suele ser promovida por personas sin ética, que utilizan las palabras como armas. Aunque a menudo la observamos con indiferencia cuando no somos las víctimas, cuando nos afecta directamente, la herida es profunda.

Este mal no distingue clases sociales ni profesiones y afecta a políticos, líderes religiosos, empresarios y especialmente en separaciones de pareja, donde su impacto es más devastador. L

La difamación puede destruir el núcleo moral de la sociedad: la familia.

Es esencial cuestionarnos si estamos contribuyendo al problema o buscando soluciones, ya sea a través de leyes o mayor conciencia y responsabilidad en nuestras palabras.

A menudo, cuando las víctimas son personas que nos son ajenas, justificamos la difamación, lo que convierte este acto en una inmoralidad colectiva.

Es fundamental no ser cómplices de este veneno que destruye vidas en silencio, pues cada palabra tiene un impacto significativo.

jpm-am

Partidos fijan postura sobre candidaturas independientes

Santo Domingo, 20 feb (Prensa Latina) La mayoría de los partidos políticos dominicanos solicitó a la Junta Central Electoral (JCE) igualdad de condiciones para los candidatos de fuerzas políticas y los independientes, trascendió hoy.

Hasta este martes los partidos tuvieron la posibilidad de expresar su opinión por escrito a la JCE respecto a la sentencia del Tribunal Constitucional (TC), que aprobó las candidaturas individuales.

El ente electoral aseguró que estas opiniones se tendrán en cuenta en la elaboración del anteproyecto de ley que regule las mismas.

Al respecto, el oficialista Partido Revolucionario Moderno (PRM) propuso que los postulantes cívicos cumplan con los mismos plazos de inscripción que los de los partidos.   Asimismo, defendió que las agrupaciones sociales y civiles que presenten esas candidaturas estén registradas ante la JCE.

La mayoría de las agrupaciones apostó por la creación de un «sistema de postulación única» el cual prohíba que una persona pueda presentarse como precandidato por una organización política y luego como aspirante independiente en el mismo certamen electoral.

Los partidos mayoritarios Revolucionario Moderno, de la Liberación Dominicana y Fuerza del Pueblo) alertaron que esta nueva opción podría generar una «situación descontrolada» de inscripciones de candidaturas que pongan en riesgo el proceso electoral.

Mientras, el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) planteó que las organizaciones cívicas o sociales interesadas en presentar pretendientes independientes deberán formalizar su intención ante las juntas electorales al menos un año antes de los comicios.
mem/mpv

Leones adquieren a Alexander Canario y a José Daniel Devers

SANTO DOMINGO.- Los Campeones Nacionales y del Caribe Leones del Escogido realizaron su primer intercambio de jugadores en el receso de temporada, al adquirir al jardinero Alexander Canario y al infielder José Daniel Devers desde las Águilas Cibaeñas.Para conseguir los servicios de Canario y Devers, el equipo rojo de la capital cedió al patrullero Steward Berroa y al relevista derecho Robert Corniel.

Canario, de 24 años y oriundo de Montecristi, participó en 27 partidos con las Águilas en la Serie Regular 2024-25, donde colocó una muy buena línea ofensiva de .304/.411/.544, incluyendo cuatro cuadrangulares, 16 remolcadas, 7 dobles y 13 anotadas.

En el Round Robin jugó en 12 encuentros y bateó .289, con .782 de OPS, 4 dobles y 4 anotadas.

Durante su paso por las Ligas Menores se ha caracterizado por ser un bateador de poder. Entre Clase A+, AA y AAA en el 2022 disparó 37 bambinazos en 125 juegos, mientras que el año pasado en AAA despachó 18 en 64 compromisos.

En los Estados Unidos el bateador derecho pertenece a los Cachorros de Chicago, equipo con el que ha estado brevemente en las Grandes Ligas en los últimos dos años y que actualmente lo mantiene en el roster de 40.

Devers, de 21 años y que puede jugar en el campocorto, en la antesala y en la intermedia, aún no ha debutado en la LIDOM, pero fue elegido por las Águilas en la tercera ronda del Sorteo de Novatos del 2023.

El nativo de Samaná forma parte de la organización de los Guardianes de Cleveland, donde vio acción en Clase A+ en el 2024. En 102 encuentros anotó 55 carreras, empujó 37, conectó 19 dobles, 7 jonrones y se robó 14 bases, con .216 de average.

La defensa de Devers, especialmente en la posición seis, está por encima del promedio. También es primo del estelar antesalista de los Medias Rojas de Boston y miembro de la reserva nativa de los Leones, Rafael Devers.

of-am