CAROLINA DEL SUR.- Feidin Santana, un barbero dominicano radicado en Carolina del Sur y que filmó el video en el que aparece el policía Michael Slager, ejecutando por la espalda al afroamericano Walter Scott, el 4 de abril de 2015, testificó el viernes contra el exoficial acusado durante el juicio por asesinato en primer grado en la Corte Superior del Noveno Circuito de Charleston.

Santana, quien no habla fluidamente inglés pero entendió las preguntas del fiscal y la defensa del agente, se mantuvo firme, bajo la presión de los abogados de Slager, quienes trataron de desacreditarlo varias veces ante el jurado, preguntándole que si ha trabajado como barbero sin la licencia del estado de Carolina del Norte.

Santana, cuyo video cuenta con millones de vistas en youtube y otras redes, ratificó en sus respuestas que vio al agente cuando persiguió, arma en mano y disparó seis veces a la espalda de la víctima que estaba corriendo.

La defensa del policía, según reseña el periódico local Post and Courier de Charleston, volvió al ataque, cuestionando al peluquero dominicano qué buscaba caminando por una zona infectada de drogas y con un alto índice de violencia, a lo que el testigo contestó que iba a su trabajo y escogió el camino más corto.

Tenía miedo

“Feidin Santana nunca hubiera querido que este día le llegara en la corte”, dijo el periódico.

Santana es un residente legal permanente de los Estados Unidos y admitió que no le hubiera gustado estar en el estrado, antes de regresar a la República Dominicana.

Explicó que el video lo grabó por casualidad porque estaba coincidencialmente en el área donde el policía asesinó a Scott y cuando vio el encontronazo entre el oficial y el afroamericano, decidió esconderse detrás de un árbol y comenzar a tomar las imágenes en su celular.

También dijo que tenía miedo de acudir a las autoridades, a un día de ser responsable por el testimonio que los fiscales esperan que ayude a una condena del policía, que de ser hallado culpable, enfrenta cadena perpetua y la ciudad una demanda millonaria por parte de la familia del muerto.

Santana estuvo cuatro horas en el estrado en el que dijo asumió la responsabilidad de mostrarle su video al mundo.

El Post and Courier dice que Santana, “con voz suave a veces, habló con un inglés roto, su segundo idioma, que utilizó en los momentos difíciles para decir lo que le motivó a hablar.

“Mi temor era estar aquí donde estoy hoy, ser parte de esto”, declaró Santana. “Pero al mismo tiempo, sé lo que vi era una injusticia”, agregó el barbero.

Con los auriculares puestos, los 12 miembros del jurado vieron el video por primera vez, sus ojos pegados con atención a las grandes pantallas de televisión que mostraban a Scott de 50 años, separándose del oficial y huyendo y al policía abriendo fuego para dispararle en la espalda. Algunos tomaron notas después que los disparos cesaron en el video.

A pesar del revuelo del vídeo de Santana causado cuando apareció tres días después de los disparos, lo que provocó la detención de Slager, uno de los jurados dijo que nunca antes había visto la fílmica.

El miembro del jurado, N ° 417 y el único hombre negro en el panel, fue uno de nueve personas en una lista de 188 miembros, de los posibles integrantes del jurado que asegura que nunca había oído nada sobre el caso a través de los medios de comunicación, el video o por boca de amigos o de cualquier otra fuente.

De los 12 miembros del jurado, 11 son blancos.

La muerte de Scott, que era negro, a mano de un oficial blanco se produjo en medio de una andanada nacional de críticas contra las muertes de afroamericanos por parte de policías blancos.

Algunos defensores de los derechos civiles han expresado su preocupación acerca de una composición racial del jurado que no refleja la población de la región de Charleston en Carolina del Norte.

Pero fue el día de Santana en la sala del tribunal.

El periódico dice que “el paso en el juzgado de Santana, fue uno hacia atrás en el centro de atención que ha eludido desde que se mudó fuera de la zona el año pasado”.

Días después que el video se difundió el año pasado, hizo una aparición en el programa Nightly News de la cadena NBC. Luego siguió concediendo más entrevistas.

El vídeo de Santana obligó a una ley que requiere que todos los oficiales de policía de Carolina del Sur tienen que usar cámaras en sus uniformes.

“Ha sido un largo viaje,“ escribió Santana en su espacio Facebook antes del juicio. “Ahora ha llegado el día. Los que no han creído en mí, los que han dudado de mi declaración o de pruebas en el vídeo, verán hoy que la verdad prevalecerá. Nunca lo olvides’.

Santana fue interrogado primero por la fiscal adjunta Scarlett Wilson y le preguntó que si ha trabajado en los Estados Unidos para ganar dinero como un barbero sin licencia.

Fue una coincidencia

El barbero dominicano explicó que si no hubiera sido por un conjunto fatal de circunstancias, nunca hubiera filmado la muerte de Scott el 4 de abril de 2015.

Recordó que acababa de regresar de una visita a su tierra natal el día anterior, y se suponía que debía estar en el trabajo a las 7:00 de la mañana, pero se quedó dormido.

Se dirigía hacia una bodega, como siempre lo hacía, y habló en su celular cuando vio a un hombre negro perseguido por un policía. El agente Slager había detenido a Scott ese día por falta de una luz y el freno roto, y la víctima salió corriendo.

La defensa intentó desacreditar a Santana en una táctica legal que califica el proceso como “juicio político”. Un abogado le preguntó por qué estaba caminando a través de un área con tantos crímenes y plagada de drogas.

Santana relató en el tribunal que vio al policía y a la víctima en un callejón y se acercó para ver lo que estaba pasando.

El sonido de la pistola eléctrica “Taser” de Slager que hizo que se acercara más.

Vio al policía de pie y tratando de controlar a Scott. Entonces, comenzó a filmar con su teléfono a una distancia de aproximadamente 60 yardas.

Repitió dos veces que él nunca vio a Scott irle encima o agredir al policía.

Más tarde, bajo interrogatorio, Santana diría que su video muestra al oficial echando mano a su pistola antes de que Scott se diera la vuelta y corriera.

“Eso ha sido algo que nunca olvidaré”, dijo Santana. “Él le disparó a un hombre corriendo. Le disparó hasta que Scott cayó al suelo”.

No sabía si Scott estaba muerto. Santana pensó que el policía pudo haber usado balines de goma. Le dijo al otro policía que había grabado lo que pasó, “lo que vi, fue un abuso”, testificó el barbero dominicano.

Santana dijo que nunca pensó revelar el video, pero al escuchar en las noticias que Scott había muerto, decidió contactar a la familia de la víctima.

Aclaró en su testimonio en la corte que nunca ha estado contra la policía ni de ninguna otra agencia de la ley, “pero estoy contra la brutalidad policial”.

SANTO DOMINGO (EFE).- Expertos de Colombia calificaron de admirable la gestión dominicana en atención integral a la primera infancia, al tiempo de destacar la rapidez con la que el país ha logrado consolidar sus políticas a favor de ese segmento de la población.

Las consideraciones fueron emitidas por técnicos colombianos que forman parte de la estrategia «De cero a siempre». Hicieron estos pronunciamientos al concluir tres días de visita en el país, según destacó hoy la Dirección General de Comunicación (Dicom).

El propósito de la visita fue intercambiar experiencias sobre políticas de atención integral a la primera infancia. Así lo hizo el personal de «De cero a siempre», de Colombia; y «Quisqueya empieza contigo», de República Dominicana.

Durante su permanencia en el país, los técnicos colombianos conocieron diversos aspectos del modelo dominicano. Entre estos, el diseño y la gestión de servicios para fortalecer el programa de base familiar y comunitaria del Instituto Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia (Inaipi).

«La experiencia ha sido maravillosa». Lo expresó así, la técnica del Instituto Colombiano de Bienestar Familiar, Luz del Carmen Montoya.

A seguidas, dijo: «Lo que hemos vivido estos días nos permitirá poder implementar en Colombia, gestiones que ustedes implementan aquí».

Precisó que durante su estadía, el equipo de «De cero a siempre» ha adquirido nuevos conocimientos. «Hemos podido aprender cómo ustedes priorizan la organización y planificación en todo».

Del mismo modo, señaló que observó como el Inaipi le da «importancia a la persona como tal». De manera particular, a los que educan y ofrecen los servicios.

«En fin, cómo ustedes se preocupan no solo por el fin que son los niños y niñas, sino por un todo».

La llegada de esta misión es uno de los resultados contemplados en el Proyecto de Intercambio de Experiencias.

El proyecto es ejecutado por la Comisión Intersectorial de la Primera Infancia (Cipi) de Colombia. La contraparte dominicana es el Inaipi.

También, la Dirección de Programas Especiales de la Presidencia y el Ministerio de Economía.