Como todos recordarán, el Doctor Peña Gómez, durante muchos años, invocó en vano la figura que titula este artículo. De aquella época, con la Guerra de Abril a sus espaldas y el destacado papel de varios coroneles, Peña Gómez, inspirado e inspirador alentaba y promovía la esperanza de que, de nuevo, un coronel, como los de Abril estuviera dispuesto a casarse con la gloria.

Ese reclamo e invocación de Peña Gómez contenía otra afirmación no explicitada: él no era ese hombre dispuesto a casarse con la gloria y por eso, una y otra vez, abogó por esa figura mítica y creo, si mal no recuerdo, que nadie le hizo ver al Dr. Peña Gómez que en realidad y como consigna el título  de este trabajo, no había que ser coronel para casarse con la gloria.  La frase y el planteamiento resultan ahora, una vez mas, pertinentes.

Fray Antón de Montesinos no fue nunca ni siquiera militar y menos aun coronel. Con  su discurso de adviento  del 21 y 28 de diciembre de 1511              increpando a lo encomenderos y saliendo en defensa de los indios esclavizados se casó con la gloria, transformó instituciones, prohijó un régimen nuevo y avanzó una verdadera revolución que pensada y consensuada por un grupo de dominicos trastornó el mundo de entonces y sembró valores que todavía hoy, cinco siglos después perduran en la palabra y en los hechos.

Los que en el Haití de finales del siglo XVIII se rebelaron contra los colonos franceses terminaron fundando la primera república negra del mundo, destruyeron la esclavitud, derrotaron a las tropas de Napoleón y construyeron un país que ellos mismos terminarían dilapidando después pero, no sin que antes hubieran estremecido de arriba a abajo el mundo de su época.  Ninguno de ellos había sido coronel.

En el año 1955  una mujer de aspecto apacible, hastiada de humillaciones inmerecidas, decidió ocupar un asiento en la sección reservada a los blancos y explícitamente rehusó cederlo a un blanco dentro de un autobús que había abordado en la ciudad de Montgomery, estado de Alabama. Rosa Park tampoco era coronel y ese día se casó con la gloria al rehusarse a cambiar de asiento con lo cual encendió la llama que recorrió todo el país y buena parte del mundo como la lucha por los derechos civiles.

Podría, sin mayor esfuerzo, citar numerosos casos que elocuentemente demuestran que  no había que ser coronel para casarse con la gloria. El día que el juez José Alejandro Vargas rehusó homologar el acuerdo entre el gobierno dominicano y la ODEBRECHT, pudo haberse casado con la gloria y todavía tiene la posibilidad de hacerlo dependiendo de los factores de conducta, carácter y profesionales que determinaron su decisión primera y las que de ahora en adelante pudiera asumir.

En estos mismos días un pelotero dominicano Moisés Alou, afirmó que no solamente ellos, como deportistas, debían poner en alto el prestigio del país sino también los políticos con lo cual increpaba a aquellos y ponía las bases de un discurso de ruptura que perfectamente hubiera sido capaz de seducir a medio país en caso de que hubiera querido llevarlo a la acción.

Voy más lejos, hace apenas unos meses un teniente del ejército, un perfecto desconocido, produjo una denuncia de las condiciones prevalecientes al interior de las Fuerzas Armadas pero no hizo acompañar su denuncia de ninguna acción reivindicativa y lo mismo sucedió con el policía que acuñó el término de los sueldos cebollas y, de nuevo, hay miles de casos.

Una señora hace un par de años emprendió frente a Funglode una defensa enardecida de sus derechos, un campesino hizo lo mismo en San José de Ocoa y otros subvirtieron un Te Deum con una denuncia ingeniosa y oportuna.

No existe una regla que precise cuando una denuncia, un gesto, un accionar coyuntural matrimonia al protagonista con la gloria, pero sí debe quedar claro que la denuncia sin el compromiso de la acción no lo desata y que, en modo alguno es necesario ser coronel para casarse con la gloria.

Peña Gómez, aunque bien intencionado, estaba equivocado. En la República Dominicana de hoy cuya realidad evito describir por ser harto conocida, un gobierno ilegítimo, desprestigiado, corrupto e inepto se mantiene a pesar del repudio creciente del cuerpo social porque no tiene oposición de verdad ni en el interior ni en la cabeza de los partidos políticos que se definen –frecuentemente sin serlo- como opositores.

Convencida de que no tiene nada que esperar de esos partidos ni de sus dirigentes, la sociedad ha empezado a manifestar su descontento, su hastío y su desesperación. De ahí surgió en todas sus modalidades y variantes el movimiento verde del cual los partidos tratan de apropiarse incluso si en el proceso dañan la misma causa que dicen defender.

El movimiento verde nació al margen de los partidos y a causa de la ineptitud e incompetencia de estos. Por lo tanto, en lugar de tratar de apropiarse del movimiento, deberían aprender a articularse con este, cada cual ocupando su espacio.

Los males que aquejan a la República Dominicana generan una dinámica propia que está gestando en las entrañas del movimiento un liderazgo nuevo y puede también estar creando las condiciones para el surgimiento de otro Montesinos, Toussaint  o Rosa Park. Es impredecible lo que puede pasar en este país pero si la Ley de Murphy tiene alguna validez, pasará.  Esta gente será gobierno hasta que esta sociedad produzca, dentro o fuera del movimiento verde, los dirigentes que lo sustituyan sin importar cuan desacreditado, envilecido y degradado esté el gobierno.

Lo que si puede asegurarse desde ahora, más allá de cualquier duda posible, es de que, no hay que ser coronel para casarse con la gloria.

Nota: La Ley de Murphy o Murphy´s Law establece que si algo puede salir mal, sin dudas saldrá mal o dicho en inglés: If anything can go wrong it will go wrong.

JPM

En los últimos meses la sociedad dominicana  ha sido testigo de múltiples manifestaciones políticas encabezadas y dirigidas por el llamado Movimiento Verde, que lucha contra la impunidad y la corrupción imperantes en la Rep. Dominicana.

También hemos visto que los partidos políticos de la oposición han estado participando en todas las actividades que este movimiento ciudadano ha estado organizando,  enarbolando  una consigna que no le queda nada bien a la mayoría de los líderes de la oposición.

La pregunta clave es ¿quién sigue a quién?, y más que todo, ¿quién es el que tiene más fuerzas y simpatías en la población dominicana?. Para esto hay que echar una mirada a los resultados de las pasadas elecciones, y sobre todo a lo que decían las encuestas más creíbles.

Las últimas encuestas fueron muy certeras en sus pronósticos y decían que Danilo ganaba en la primera vuelta con más de un 60%, mientras que el PRM entre 33 y 35 % de los votos; los resultados finales fueron  62% para Danilo Medina y 34% para Abinader.

Pero hubo un dato que pasó desapercibido para muchos y que es bastante importante, y era que los independientes representaban el 38% de los electores, lo que quiere decir que eran más que los del PRM y aliados.

La razón por la que Danilo Medina obtuvo el 62% fue porque atrajo el 56% de los independientes, mientras que Abinader solo atrajo el 28% de ellos; esto quiere decir que si los independientes que apoyaron a Danilo Medina ya no lo quieren más, entonces son mucho más que la oposición política partidista.

En un proceso electoral la minoría se tiene que sumar a la mayoría, de manera que si los Verdes son  más entonces los otros les están haciendo grupo a ellos; y tratándose de que están enarbolando la consigna de la anti corrupción, pues los Verdes saldrán gananciosos y los otros serán atraídos y absorbidos.

En realidad la oposición política tradicional, PRM, PRSC, etc., etc., etc., no tienen nada que ofrecer al país en este momento, ya que hicieron menos que lo que ha hecho el PLD, y no se atreven a ofrecer lo que ofrece el Movimiento Verde, porque sus organizaciones están llenas de corruptos que andan sueltos gracias a la Impunidad.

De manera que visto así el escenario hemos de estar de acuerdo que para las elecciones del 2020 la oposición mayoritaria estará representada por el Movimiento Verde ya que sus planteamientos coinciden más con las aspiraciones de la sociedad que los  partidos políticos tradicionales de oposición.

Las opciones que se perfilan para el 2020 son el Movimiento Verde, por un lado, y el Bloque Progresista, por el otro; por lo que el PLD debe entender que si quiere tener posibilidades debe implementar desde ahora una agenda de combate y persecución de la corrupción, así como también combatir fuertemente la criminalidad y la delincuencia, sin olvidarse de seguir reduciendo la pobreza y la desigualdad social, así como también mantener la estabilidad macroeconómica y el crecimiento económico.

De todo esto se beneficiaría la sociedad dominicana ya que la política adquiriría más transparencia y el liderazgo político se renovaría  por la entrada en la lucha por el poder de un nuevo grupo o partido político más comprometido con los cambios socio-económicos que los ya desgastados partidos  políticos de oposición.

Démosle seguimiento a este nuevo escenario que se está creando en la política dominicana y esperemos que vengan los resultados para evaluarlos  ya como hechos políticos.

JPM

En un país donde existe una Ley Ambiental 64-00, nadie entendería cómo es posible que en Santo Domingo Norte exista un vertedero de basura que constituye un grave foco de contaminación de las aguas subterráneas que sirven para el consumo de una parte de la población, y que pone en peligro a la salud de esa misma población, sin que se emita una orden de cierre inmediato firmada por el Ministerio de Medio Ambiente y el Ministerio de Salud Pública, salvo que la razón sea la ausencia de voluntad política para buscar en una semana un lugar arcilloso alternativo donde se pueda construir un verdadero relleno sanitario con una gran estación de reciclaje de metales, vidrios, plásticos, papeles y cartones, tal y como debimos hacerlo hace décadas para que las basuras sean aprovechadas como se hace en toda sociedad organizada, y que esa falta de voluntad esté motivada en la protección de intereses económicos que afectan a las alcaldías, afectan al medio ambiente y afectan a la población.

Nadie entiende porqué durante décadas hemos sido tan displicentes con el problema de la severa contaminación ambiental generada por un “botadero de basura” a cielo abierto existente al lado este de un aeropuerto internacional, donde los vientos fluyen de este a oeste llevando hasta el aeropuerto la humareda, las moscas y los malos olores, al extremo de que hasta la prensa internacional ha venido al país para hacer amplios reportajes sobre los grandes cúmulos de basuras contaminantes que arropan a una parte importante de una ciudad capital que diariamente produce 3,500 toneladas métricas de basuras pestilentes, y como a ninguna autoridad competente se le ocurre buscar una verdadera solución para el beneficio de la población, cualquiera vería como preocupante el hecho de que cuando la prensa internacional se ha hecho eco de semejante barbaridad entonces a quienes hemos asumido la responsabilidad de hablar con toda claridad se nos acusa de difamar a un país al que en ese momento no le importa vivir en medio de las basuras pero que tan pronto el reportaje internacional se enfría entonces viene esa misma gente a quejarse de esa misma basura.

Si el Ministerio de Medio Ambiente y el Ministerio de Salud Pública no se han puesto de acuerdo para cerrar legalmente el vertedero de basura de Duquesa, como ambientalmente procede, es porque en realidad hasta ahora no hay otro lugar abierto donde en lo inmediato podamos enviar las basuras de la capital, y cualquiera podría pensar que si no se ha hecho ningún esfuerzo para buscar otro lugar alternativo a Duquesa es porque se quiere proteger los intereses económicos de quienes desde hace décadas manejan las basuras de la capital, pues la reflexión de cualquier “buzo” de Duquesa podría ser muy sencilla: si se busca otro lugar donde se construya un relleno sanitario para las basuras, entonces ninguna alcaldía tendría que pagar caro para llevar basuras a Duquesa, y si ninguna alcaldía lleva basuras a Duquesa entonces Duquesa no tendría ninguna razón de seguir operando y contaminando, y si Duquesa no estuviese operando entonces sería lógico que el Ministerio de Medio Ambiente emitiera una resolución ordenando la clausura total de ese foco de contaminación y la inmediata descontaminación del subsuelo, pero si se cerrara ese foco de contaminación se acabaría un gran negocio que beneficia a unos cuantos empresarios y políticos, aún a sabiendas de que ese negocio afecta gravemente al medio ambiente y a una gran parte de la población.

Es urgente el cierre inmediato del vertedero de basuras de Duquesa por ser un gran foco de contaminación que atenta contra la salud de la población y porque ya cumplió su vida útil, pero la decisión del cierre inmediato y definitivo de Duquesa podría estar en manos del presidente de la República, quien puede instruir al Ministerio de Medio Ambiente para que en un plazo de 60 días se busque en Santo Domingo Norte un lugar alternativo a Duquesa, con un área de al menos un kilómetro cuadrado, donde se abran las celdas necesarias para un verdadero relleno sanitario, con membrana geotextil impermeable, con estación de reciclaje, y con un colector de lixiviados y una planta de tratamiento de lixiviados, sin necesidad de perder tiempo discutiendo si el contrato de venta de los terrenos de Duquesa fue aprobado por el Congreso Nacional o si no fue conocido ni mucho menos aprobado, ya que esa discusión sólo persigue demorar la búsqueda de una solución estructural al viejo problema de Duquesa, pues desde el mismo momento en que se ordene depositar las basuras en un nuevo lugar a nadie le va a interesar la propiedad de esos terrenos por estar severamente contaminados, degradados y desvalorizados. Ya es tiempo de cerrar definitivamente a Duquesa.

jpm