OPINION: Las ricas abortan, las pobres mueren

Por Andri Matos,MD

La tasa de mortalidad maternal infantil en nuestro país es de 101.8 muertes por cada 100 mil nacidos vivos, una cifra alarmantemente alta, comparada con otros países con situaciones socioeconómicas similares a las nuestras.

La Sociedad Dominicana de Ginecología y Obstetricia estableció que el 20% de las muertes materno infantiles son atribuibles a abortos inducidos. Una cifra que queda corta, debido a que la mayoría de los abortos inducidos se realizan en la clandestinidad.

En otras palabras, 2 de cada 10 mujeres que fallecen por razones relacionadas con el embarazo y el puerperio, mueren como resultado generalmente de abortos realizados en condiciones insalubres, por lo que son prevenibles por demás. Esto convierte al aborto inducido en una problemática de Salud Pública, requiriendo una respuesta de política de Estado.

República Dominicana tiene el “honor” de ser uno de apenas 7 países en el mundo en donde el aborto está criminalizado, con penas de 2 a 3 años para las mujeres que tienen que recurrir a este procedimiento y de 4 a 10 años para los profesionales de la salud que ayudasen a alguna mujer en la realización de este procedimiento.

Los defensores del aborto son conocidos también como “pro-opción” lo que considerando la realidad de las mujeres que recurren al aborto, en realidad apoyan una salida que, en vez de ser una opción, es más una respuesta a cuando ya no hay otra opción.

El aborto clandestino va mano a mano con la pobreza, y por lo tanto es una forma más de ahondar la inequidad de salud basada en clases socioeconómicas. Son las niñas pobres las que no tienen acceso a educación sexual en las escuelas, las que no tienen acceso a medicamentos anticonceptivos, las que una vez embarazadas no pueden tener cuidado prenatal adecuado.

La pobreza es la que no permite que una mujer tenga la dieta apropiada para que cuando su cuerpo esté formando una vida, no se produzca una malformación congénita. Y por último, son las mujeres pobres las que, enfrentándose a una situación de incesto, violación o alguna condición médica que implique que la continuación del embarazo pone en peligro su vida, tienen que recurrir a los “bebedizos”, las prescripciones clandestinas, el “remedio” de la vecina, provocando esto en muchas ocasiones la muerte.

Las ricas por otro lado, tienen la oportunidad de las visitas a clínicas privadas con amigos de la familia que pueden “resolver eso”, pueden incluso viajar, a alguno de los países en donde se considera el derecho a un embarazo seguro, un derecho inalienable de la mujer, y en medio de las vacaciones de verano realizarse el procedimiento con todas las de la ley sin poner en peligro su vida.

La penalización del aborto no resuelve el problema de tener relaciones sexuales a destiempo, no impide que una mujer sea víctima de una violación, no previene el incesto. Solo provoca que mujeres de bajos recursos socioeconómicos mueran cuando sienten que no les queda ninguna otra opción.

Es primordial que llevemos este mensaje al pueblo dominicano y a nuestros legisladores para que apoyen la modificación del Código Penal, despenalizando el aborto inducido en tres causales: en caso de violación, incesto o cuando la continuación del embarazo pone en peligro la vida de la madre.

La sociedad civil, las organizaciones defensoras de derechos de la mujer, sociedades profesionales y todos los que entendemos cómo esta legislación impone una carga adicional a la mujer pobre, estamos moralmente obligados a multiplicar este mensaje, basado en informaciones científicas y, juntos a la población, crear conciencia en los legisladores llamados a proteger los mejores intereses de las mayorías y no los intereses de ciertos grupos de poder.

Nota: la autora, Andri Matos, es Médico Salubrista

Condenan hombre conspiró para apoyar Estado Islámico

NUEVA JERSEY (EFEUSA).- Un hombre fue condenado en una corte federal de Nueva jersey a diez años de prisión tras declararse culpable de conspirar para ofrecer apoyo al grupo terrorista Estado Islámico, informó la fiscalía en Nueva Jersey.

El FMI emite «declaración de censura» contra Venezuela

Washington, 2 may.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) emitió hoy una «declaración de censura» contra Venezuela, sumida en una profunda recesión, por no suministrar datos oficiales sobre la evolución económica del país.

«El FMI ha emitido una declaración de censura en contra de Venezuela por no haber implementado las medidas correctivas ni haber cumplido con su obligación», indicó el Fondo en un comunicado.

Agregó, además, que «el suministro adecuado de datos constituye un primer paso esencial para comprender la crisis económica de Venezuela e identificar las posibles soluciones».

El organismo dirigido por Christine Lagarde dio seis meses más a Venezuela, que lleva más de 10 años sin someterse a la evaluación económica anual del FMI, para entregar esta información.

Como consecuencia, Venezuela queda impedida para acceder a recursos de la institución financiera internacional y de proseguir sin entregar los datos requeridos podría perder su derecho de voto en el seno del organismo y una eventual salida del organismo.

En su reciente asamblea de primavera, el Fondo catalogó de «dramática» la situación que se vive en Venezuela, cuya economía se contraerá este año un 15 % y un 6 % en 2019.

Además, prevé que la inflación en Venezuela ronde el 14.000 por ciento en 2018, alimentada por la pérdida de confianza en la moneda nacional, una situación acrecentada por el colapso en la producción de petróleo y su exportación.

El proceso es similar al iniciado contra Argentina en 2013 ante las dudas generadas por su estadísticas macroeconómicas bajo el gobierno de Cristina Fernández, y que finalmente fue revertido tras la llegada al poder su sucesor, Mauricio Macri, en 2015. 

of-am

Piloto muere al estrellarse avioneta en Nueva Jersey

NUEVA JERSEY (EFEUSA).- El piloto de una avioneta murió al estrellarse la nave en una zona boscosa, cerca del aeropuerto Greenwwod Lake desde donde poco antes había despegado, en el condado de Passaic, en Nueva Jersey.

Explican dieta para diverticulitis

 

SANTO DOMINGO.- Una dieta para la diverticulitis podría ser una de las recomendaciones del médico como parte del plan de tratamiento de la diverticulitis aguda.

Los divertículos son pequeñas protuberancias en forma de bolsas que pueden formarse en el revestimiento del sistema digestivo. Con más frecuencia se forman en la parte inferior del intestino grueso (el colon). Este trastorno se conoce como diverticulosis.

En algunos casos, una o más de las bolsitas se inflama o se infecta. Esto se conoce como diverticulitis.

Por lo general, los casos leves de diverticulitis se tratan con antibióticos y una dieta especial, que incluye líquidos transparentes y alimentos con bajo contenido de fibra. Los casos más graves suelen requerir hospitalización .

La dieta de la diverticulitis es una medida temporaria de brindarle a tu aparato digestivo la posibilidad de descansar.La consumición por boca generalmente se reduce hasta que desaparezcan el sangrado y la diarrea.

Una dieta para la diverticulitis comienza solo con líquidos durante algunos días. Algunos ejemplos de alimentos que están permitidos en una dieta líquida son:

  • Caldo
  • Jugos de fruta sin pulpa, por ejemplo, jugo de manzana
  • Trozos de hielo
  • Paletas heladas sin trozos ni pulpa de fruta
  • Gelatina
  • Agua
  • Té o café sin crema

A medida que comiences a sentirte mejor, tu médico puede recomendarte que, de a poco, incorpores alimentos con bajo contenido de fibra. Algunos ejemplos de alimentos con bajo contenido de fibra son:

  • Frutas cocidas o en lata sin cáscara ni semillas
  • Vegetales cocidos o en lata, como ejotes, zanahorias y papas (sin cáscara)
  • Huevos, pescado y carne de ave
  • Pan blanco refinado
  • Jugo de frutas y vegetales sin pulpa
  • Cereales con bajo contenido de fibra
  • Leche, yogur y queso
  • Arroz blanco, pasta y fideos

Dentro de los dos o tres días de comenzar con la dieta y los antibióticos, deberías sentirte mejor. Si para ese momento no te has empezado a sentir mejor, llama al médico. También deberás comunicarte con el médico si:

  • Tienes fiebre
  • El dolor abdominal empeora
  • No puedes retener los líquidos que ingieres

Estos síntomas pueden indicar una complicación que requiere hospitalización.

La dieta de la diverticulitis tiene pocos riesgos. No obstante, seguir una dieta líquida durante más de unos pocos días puede causar debilidad y otras complicaciones, ya que no aporta los nutrientes necesarios que el cuerpo necesita. Por esta razón, tu médico querrá que regreses a una dieta normal en cuanto puedas tolerarla

JPM

NUEVA YORK: Arrestan conductora arrolló a dos niños

NUEVA YORK (EFEUSA).- Las autoridades de Nueva York arrestaron a la conductora que arrolló a dos niños y dejó heridos a tres adultos, entre ellos sus madres, en un atropello ocurrido el 5 de marzo en el barrio de Park Slope (Brooklyn).

Altice aclara que el Indotel no le ha regalado ningún espectro en la RD

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La empresa de telecomunicaciones Altice negó  la denuncia de su homóloga Viva de que recibió de forma irregular 20 megahercios (MHz) de espectro radioeléctrico, «que le fueron asignados de forma totalmente gratuita» y «en perjuicio del Estado dominicano».

Según el presidente Ejecutivo de Viva, Marco Herrera, en la resolución del Consejo Directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) que aprobó la fusión de Altice, se le asignaron a la compañía los segmentos de frecuencias 1720-1730 MHz y 2120-2130 «de forma totalmente subrepticia e irregular».

Documento de Altice

Este es el texto:

«A la luz de las declaraciones falsas y engañosas hechas por VIVA, Altice aclara que el Indotel no le ha regalado ningún espectro en la Res. 077-17

La resolución 077-17 a lo que hace referencia es al cumplimiento del reordenamiento del espectro ordenado por el Indotel en el 2011, y a la fecha no se había ejecutado. La resolución dice claramente que es un cambio de frecuencias de espectro, y cita:

*“d) La asignación en favor de ALTICE HISPANIOLA, S. A., de los segmentos de frecuencias comprendidos entre los 1720 MHz a 1730 MHz y 2120 MHz a 2130 MHz, para su uso en la prestación de servicios públicos finales de telecomunicaciones móviles a nivel nacional en sustitución de las asignaciones de frecuencias autorizadas por la Resolución Núm. 007-04 del 30 de enero de 2004*, del Consejo Directivo del INDOTEL con la consiguiente expedición de los títulos habilitantes a favor de dicha empresa;”

* El resaltado de Altice.

Con la modificación del PNAF en 2011 (Resolución 037-11 se hizo necesario establecer el reordenamiento de cierto espectro, dentro de los cuales se contempló el pareo de las frecuencias 1700-2100MHZ (estándar AWS), lo mismo ocurre con la banda 700MHZ (dividendo digital) y las 900MHz las cuales también están siendo despejadas.

Para ejecutar estos procesos el INDOTEL determinó dictar sendas resoluciones para establecer procesos de  migración de estas frecuencias y para el intercambio de las frecuencias 1800 de Altice por las 2100MHz, como mecanismo de reordenamiento del espectro. Estos protocolos de migración están detalladamente dictaminados en la Resolución 057-11 del Consejo Directivo del Indotel.

Sobre este reordenamiento del espectro de Altice cabe resaltar  puntos importantes.

  1. Altice no obtuvo mayor cantidad de espectro. Fue un cambio de 20 Mhz en las frecuencias 1800 por 20Mhz. en las frecuencias 2100
  2. Este reordenamiento de espectro fue a solicitud del Indotel, para el reordenamiento del espectro en República Dominicana.
  3. Este reordenamiento lo que ha conllevado para Altice es costos de migración de equipos, que han sido totalmente cubiertos por la empresa.

El único motivo de VIVA con estas declaraciones es desinformar y tratar de desviar la atención sobre el problema real, que es que esa empresa se encuentra utilizando ilegalmente el espectro dominicano».

JCE no entregará recursos a partidos no presenten informes financieros

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- El Pleno de la Junta Central Electoral (JCE), presidido por el Magistrado Julio César Castaños Guzmán, decidió en su sesión administrativa ordinaria de este miércoles no entregar la contribución económica del Estado a  los partidos políticos que a la fecha no han presentado sus informes financieros.

La comunicación dirigida a los partidos políticos con informes pendientes indica que “a partir de la fecha y hasta tanto no regularice su situación, no recibirá la contribución económica que el estado otorga a los partidos políticos por intermedio de la Junta Central Electoral.”

El Pleno de la JCE constató a través del informe realizado por su Secretaría General que a la fecha no han presentado los informes señalados por dicho Reglamento los siguientes partidos políticos y agrupaciones políticas:

1 PARTIDO DE LA LIBERACIÓN DOMINICANA PLD
2 ALIANZA PAÍS ALPAIS
3 PARTIDO HUMANISTA DOMINICANO PHD
4 BLOQUE INSTITUCIONAL SOCIAL DEMÓCRATA BIS
5 DOMINICANOS POR EL CAMBIO DXC
6 FRENTE AMPLIO FA
7 FUERZA NACIONAL PROGRESISTA FNP
8 ALIANZA POR LA DEMOCRACIA APD
9 PARTIDO REVOLUCIONARIO SOCIAL DEMÓCRATA PRSD
10 PARTIDO DEMÓCRATA INSTITUCIONAL PDI
11 PARTIDO REVOLUCIONARIO INDEPENDIENTE PRI
12 PARTIDO DE UNIDAD NACIONAL PUN
13 MOVIMIENTO PROVINCIAL JUVENTUD PRESENTE MJP
14 MOVIMIENTO INDEPENDIENTE UNIDAD Y PROGRESO MIUP
15 MOVIMIENTO ALIANZA POR EL RESCATE DE BARAHONA ARBA

De conformidad a lo establecido en el Artículo Octavo del Reglamento que establece las normas contables para el manejo de la distribución de la contribución económica del Estado a los partidos políticos y los ingresos de otras fuentes lícitas, aprobado por el Pleno de la Junta Central Electoral el 21 de marzo del año 2017, los partidos políticos y agrupaciones políticas deben presentar cada seis (6) meses una relación pormenorizada de sus ingresos y gastos, y deben entregar Estados Financieros certificados por un Contador Público Autorizado (CPA) dentro de los sesenta (60) días de cada año.

Igualmente, el párrafo II de dicho Reglamento establece que “la Junta Central Electoral no podrá entregar ninguna partida que corresponda a un Partido o agrupación política determinada, si esta no le ha presentado el informe semestral al que se refiere el presente artículo.”

El Pleno constató igualmente que han presentado informes financieros los siguientes partidos:

PARTIDO SIGLA PERÍODO INFORME ECONÓMICO
1 DE ACCIÓN LIBERAL PAL ENERO-JUNIO’2017
  DE ACCIÓN LIBERAL PAL ENERO-DICIEMBRE’2017
2 CÍVICO RENOVADOR PCR ENERO-DICIEMBRE’2017
3 DE LOS TRABAJADORES DOMINICANOS PTD ENERO-DICIEMBRE’2017
4 DEMÓCRATA POPULAR PDP ENERO-DICIEMBRE’2017
5 LIBERAL REFORMISTA PLR ENERO-DICIEMBRE’2017
6 MOVIMIENTO DEMÓCRATICO ALTERNATIVO MODA ENERO-DICIEMBRE’2017
7 NACIONAL VOLUNTAD CIUDADANA PNVC ENERO-JUNIO’2017ENERO-DICIEMBRE’2017
8 POPULAR CRISTIANO PPC ENERO-DICIEMBRE’2017
9 QUISQUEYANO DEMÓCRATA CRISTIANO PQDC AL 31 DE DICIEMBRE’2016 y 2017
10 REFORMISTA SOCIAL CRISTIANO PRSC ENERO-DICIEMBRE’2017
11 REVOLUCIONARIO DOMINICANO PRD AL 31 DE DICIEMBRE’2016 y 2017
12 REVOLUCIONARIO MODERNO PRM ENERO-DICIEMBRE’2017
13 UNIÓN DEMÓCRATA CRISTIANA UDC AL 31 DE DICIEMBRE’2017
14 PARTIDO SOCIALISTA VERDE PASOVE AL 31 DE DICIEMBRE 2017

 

La sesión estuvo encabezada por el Presidente de la JCE, Magistrado Julio César Castaños Guzmán, e integrada por los Magistrados Roberto Saladín Selin, Carmen Imbert Brugal, Rosario Graciano de los Santos y Juan Cuevas, en calidad de Suplente del Magistrado Henry Mejía Oviedo.  Igualmente, participó el Secretario General de la JCE, Ramón Hilario Espiñeira Ceballos.

Viva denuncia asignación irregular 20 MHz de espectro radioeléctrico

Santo Domingo, 3 may.- La empresa de Telecomunicaciones Viva denunció  que la compañía Altice, de su mismo sector, recibió de forma irregular 20 megahercios (MHz) de espectro radioeléctrico, «que le fueron asignados de forma totalmente gratuita» y «en perjuicio del Estado dominicano».

El presidente Ejecutivo de Viva, Marco Herrera, explicó en declaraciones a la prensa que en la resolución del Consejo Directivo del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) que aprobó la fusión de Altice, se le asignaron a la compañía los segmentos de frecuencias 1720-1730 MHz y 2120-2130 «de forma totalmente subrepticia e irregular».

En este sentido, indicó que la asignación se realizó «sin que se pasara por un proceso de licitación de las mismas y, más importante todavía, sin que pagaran ni un centavo al Estado dominicano por ese concepto».

Asimismo, señaló que, en la actualidad, existe un proceso abierto en el Tribunal Superior Administrativo que cuestiona seriamente dicha resolución y que espera que pueda ser revocada en el corto plazo.

Según Herrera, esa asignación gratuita «no aguanta el más mínimo análisis legal, ya que fueron asignados en el contexto de un proceso en el cual no se discutió ese tema, no se motivó en la resolución y solo se incluyó de forma subrepticia en el dispositivo de la resolución sin establecer ningún tipo de obligación económica para Altice».

En este sentido, apuntó que la asignación directa, gratuita y sin concurso público de espectro radioeléctrico constituye una violación de la Ley General de Telecomunicaciones y de su Reglamento de Concesiones, Inscripciones en Registros Especiales y Licencias para Prestar Servicios de Telecomunicaciones en la República Dominicana.

En su artículo 50 se establece expresamente que las concesiones y licencias de uso del espectro radioeléctrico «serán otorgadas a través de concurso público convocado mediante aviso publicado por el Director Ejecutivo del Indotel, por lo menos en un periódico de amplia circulación nacional».

El Presidente Ejecutivo de Viva se pronunció sobre el tema tras presentar su oferta económica en el proceso de licitación que actualmente desarrolla el Indotel para la adjudicación de 30 MHz de espectro radioeléctrico en las bandas 1700 y 2100, siendo su compañía «la única Oferente Calificada en el proceso».

Según Herrera, su empresa está concursando en este proceso de Licitación Pública con un precio de referencia de un millón de dólares por MHz por las mismas bandas que le fueron regaladas a Altice.

Asimismo, conmina a la empresa de la competencia a explicar públicamente «las circunstancias en que se produjo esa asignación y si piensan pagar los veinte millones de dólares que corresponden como valor por esas bandas».