OPINION: No hay peligro  

Una reacción atribuida a un funcionario del Departamento de Estado de los Estados Unidos, cuestiona la apertura de relaciones diplomáticas entre la República Popular China y la República Dominicana, planteando que “estos esfuerzos por alterar el status quo no contribuyen a la estabilidad regional”, pero el enfoque para nada está referido a una región descuidada por la política exterior norteamericana, desde hace décadas, que es la del Caribe, sino al estrecho de Taiwán, y lo aclara cuando agrega: “Washington tiene un profundo y duradero interés en la estabilidad en las relaciones a través del estrecho y cree que el diálogo entre las dos partes (China y Taiwán), ha permitido la paz”. Poco importan en esa visión el bienestar de nuestro país ni de la región caribeña, ni representan riesgos.

Otra reacción ha sido la del senador estadounidense Marco Rubio, que acusa alegremente a China de haber sobornado a la República Dominicana para la ruptura con Taiwán y dice que “El Congreso de los Estados Unidos, debe hacer más para contrarrestar la influencia China en el hemisferio occidental”, empujada como nadie por los propios Estados Unidos en 1979, cuando el presidente Richard Nixon rompió con Taiwán e instauró relaciones diplomáticas con China, variando el panorama de diez años atrás cuando apenas 48 países tenían relaciones con China versus 71 con Taiwán. Después de tal empujón en panorama fue variando tanto que en la actualidad 175 países tienen relaciones con China versus 17 con Taiwán, la mayoría muy pequeños.

República Dominicana en el 2018 no ha establecido relaciones diplomáticas con una de las adversarias estadounidenses de la guerra fría, o con una potencia interesada en derribar el sistema capitalista, para sustituirlo por uno comunista, por el contrario, China es la principal aliada financiera de la cabeza del capitalismo mundial que es Estados Unidos, y todo lo que anda promoviendo con sus inversiones es desarrollo capitalista.

Estados Unidos es y seguirá siendo el primer socio comercial de la República Dominicana y la representación del modelo de vida aspiracional de los dominicanos, por el contrario, si hay mayor desarrollo económico en nuestro país hay mayor demanda de consumo de todo lo que nos haga parecer a los norteamericanos, lo que quiere decir que todas sus marcas serán las principales beneficiarias.

Si les interesa fortalecer esos vínculos indisolubles con nuestro país y la región tienen que formular una revisión crítica de su política hacia esta parte de América, porque hasta ahora, solo han intentado acompañarlas en sus iniciativas de progreso cuando se ha presentado algún acontecimiento que marque un peligro que busquen contener.

Hasta los sesentas del siglo XX el método para tratar de salvaguardar sus intereses en la región era el de las invasiones militares, pero después que se produjo la revolución cubana, en 1959, descubrieron una mejor forma de cuidar la vecindad, que fue la de la Alianza para el Progreso del presidente Kennedy, que se fue deshaciendo hasta que otro acontecimiento llamó a reforzar la guardia: la revolución sandinista, que tuvo como respuesta regional, el Plan Reagan para la Cuenca del Caribe, hasta ahora la de mejores resultados.

Cuando se acabaron las amenazas ideológicas y cayó el muro de Berlín vino la última iniciativa: el consenso de Washington llamado a lograr que cada uno se rascara con sus propias uñas sujetos a unas reglas en las que el comercio con Estados Unidos llevaba lo mejor.

Con China Socialista siempre!!

Desde hace más de 40 años, un grupo de dominicanos, principalmente de la izquierda de esos años, entre los que me encontraba, por razones más ideológicas que económicas, reclamábamos de relaciones diplomáticas con la China de Mao Tse Tung que luchaba -en condiciones desventajosas- contra las potencias de occidentes, principalmente Estados Unidos, que apoyaban con inversiones multimillonarias y armamentos de toda clase, “la China de  Chiang Kai-Shek” que instauró una dictadura desde 1949 –cuando triunfó la revolución socialista- hasta 1957 cuando le sucedió su hijo Chiang Ching-Kuo, con el único propósito de impedir el “avance comunista”.

El 15 de mayo de 1965, luego de la intervención militar de Estados Unidos a nuestro país, “el camarada Mao” envió una carta al pueblo dominicano que recorrió el mundo, que nunca ha podido olvidar por tratarse de un gesto de solidaridad inesperado debido a la distancia y la grandeza del  “líder proletario” que sacaba su país del subdesarrollo más oscuro con una pobreza inimaginable.

El pueblo patriótico dominicano está ahora desarrollando una heroica lucha contra el agresor norteamericano y sus lacayos.
El pueblo chino apoya firmemente al pueblo dominicano en su lucha armada patriótica contra el imperialismo norteamericano. Estoy convencido que la República Dominicana, con el apoyo de los pueblos del mundo, obtendrá con seguridad la victoria final en su lucha patriótica contra el imperialismo norteamericano en tanto se apoye en las amplias masas del pueblo, una a todas las fuerzas patrióticas y mantenga una lucha prolongada”, decía en dos de sus párrafos la comunicación del presidente Mao.

Los vínculos con los chinos con los dominicanos son muy lejanos, se extienden hasta la Guerra de la Restauración. Los famosos “chinos de Bonao” no llegaron ayer al país. Se fueron asentando en la “villa de las hortensias” comenzando la tiranía de Trujillo, huyéndole a la situación política y económica de su enorme nación. (El doctor Yin T. Hesieh, científico chino, es considerado con justeza “padre del arroz dominicano”)

¿Qué de raro o extraño tiene que el gobierno del presidente Danilo Medina, que en sus años de estudiante universitario era miembro o simpatizando del Partido Comunista de la República Dominicana (PACOREDO) haya decidido establecer relaciones diplomáticas con el país más poblado del mundo (mil 370 millones de habitantes y la primera o segunda economía de un mundo globalizado) si obtendremos a cambios beneficios que pueden contribuir con nuestro desarrollo?

Además, las relaciones con China no implican, en modo alguno, romper con Estados Unidos que es el primer socio comercial de la República Dominicana, y no hay razones, de momento, para que no continúe siendo así.

En el año 1978 el presidente Jimmy Carter anunció el establecimiento de relaciones con China Popular y el rompimiento con su amado y protegido Taiwán en un hecho que sorprendió al mundo. ¿Por qué Estados Unidos puede romper con Taiwán, donde invirtió tanto dinero y armamentos de guerra, llegando a intervenir militarmente –dizque para protegerla del comunismo- y República Dominicana, que no es amenaza de nadie no puede hacerlo?

Nadie le dice a Estados Unidos con quien romper relaciones ni con quien establecerlas. Ese mismo derecho, según Las Naciones Unidas, la tienen todos los países del mundo, incluyendo, por supuesto, República Dominicana que en los papeles es libre y soberano.

Por otra parte, EEUU mantiene relaciones armónicas con países con los cuales ha estado enfrentado, incluso militarmente, como Vietnam y Japón donde lanzó las únicas bombas nucleares que se han usado para asesinar masivamente a más de 200 mil personas.

El mundo ha cambiado; la globalización, resultado del avance exponencial de las comunicaciones, la ciencia, la tecnología, y los mercados, obliga a un cambio de visión, a una estrategia que vaya más allá de las amenazas y de las guerras unilaterales como en el Medio Oriente.

El gobierno de Danilo Medina actuó correctamente estableciendo relaciones con China Popular y lamentablemente rompiendo con Taiwán como en su momento lo hizo EEUU. Solo cinco países en el mundo mantienen sus vínculos con Taiwán.

¡El mercado más grande del mundo no puede ser ignorado por prejuicios o presiones políticas!

 

PEDERNALES: Sepultan restos de hermano de Nelson Encarnación

OVIEDO, Pedernales.-Fueron sepultados este sábado en el cementerio municipal los restos de Tomás Otaño Encarnación, hermano del periodista Nelson Encarnación.
Falleció el pasado jueves en su residencia del sector Ciudad del Almirante, Santo Domingo Este, tras padecer quebrantos de salud.
Encarnación, de 57 años, laboró como taxista durante varios años y luego se estableció en Alaska, Estados Unidos, de donde regresó hace un año tras agravarse su condición de salud.
Le sobreviven su esposa, Nígida de Óleo, y sus hijos Wendy, Wanda, William, Wilson, Wilma y Wendolyn.
an-am

Regidores PRM SDE intiman envasadora de GLP para no amplíe

Santo Domingo, 5 may.- Los concejales del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en el Ayuntamiento de Santo Domingo Este intimaron mediante acto de alguacil a la envasadora de Gas Licuado de Petróleo (GLP) Rojo Gas a no ejecutar la ampliación de su estación ubicada en la avenida San Vicente de Paúl.

Mediante un comunicado, explicaron que su intención es que no se lleve a cabo la obra hasta tanto no se conozca un recurso de reconsideración de la resolución que facultaba a la empresa a ejecutar la ampliación, recién aprobada en el Concejo de Regidores de este municipio.

Bernarda Aracena, Robert Arias, José Sánchez y Milagros Segura, advirtieron a esta empresa, a la Presidente del Concejo de Regidores, Ana Tejeda, y al Director de Planeamiento Urbano, Ysidro Romano, con iniciar acciones legales en su contra si proceden con la ejecución de la cuestionada resolución de la Sala Capitular que autorizó la realización de demoliciones y la ampliación de las estaciones de esta institución.

Los Ediles opositores manifestaron que, a su juicio, esa resolución es «ilegal» debido a que no obtuvo la cantidad de votos necesarios para ser aprobada en la pasada sesión celebrada en el Concejo de Regidores de Santo Domingo Este.

Según el acto de intimación, los concejales han advertido de que, en caso de «no obtemperar a los requerimientos del presente acto, se hacen responsables civil y penalmente por las consecuencias de su eventual negativa a obtemperar a los requerimientos del mismo».

También advirtieron al Director de Planeamiento Urbano del ASDE de que «se abstenga de emitir cualquier autorización, firma de planos y cobros de arbitrios, que tenga como soporte la Resolución del Concejo de Regidores que autorizó los trabajos».

Los cuatros concejales conminan a la empresa Rojo Gas a que espere la decisión final del Concejo sobre el recurso de reconsideración que ellos sometieron «dado que dicho Concejo decidió sobre el asunto de manera errónea a consecuencia de que el Tribunal Superior Administrativo estaba apoderado y pendiente de fallo de un recurso contencioso administrativo que cometió la Junta de Vecinos El Triángulo de Alma Rosa II, el pasado 26 de Octubre de 2017».

Con similar argumento, los concejales del PRM piden a la presidenta del Concejo, Ana Tejeda, a que ponga en la agenda de la próxima sesión su recurso de reconsideración de la resolución que favorece a Rojo Gas.EFE

Francia indignada con Donald Trump

El ministerio de Exteriores galo ha manifestado «su firme desaprobación de las palabras del presidente Trump respecto a los atentados del 13 de noviembre de 2015 en París y pide respeto de la memoria de las víctimas».

Trump aprovechó el viernes la convención de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) para señalar que si alguien en la sala Bataclán «hubiera tenido un arma, hubiera sido otra historia».

«Si hubiera habido alguien armado probablemente hubiera sido una masacre y habría provocado tensión. Esta persona no hubiera podido asumir la responsabilidad de una situación como esta en solitario», explica Maxime en las calles de París. «Resulta algo ofensivo, rebobinar y decir que con gente armada no hubiera ocurrido. Es absurdo y complementamente irresponsable», dice Mathieu, otro joven parisino.

Además del ministerio de Exteriores, tanto el que fuera entonces presidente galo, Françoise Hollande, como la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, han criticado con dureza los comentarios de Trump a través de las redes sociales. «La puesta en escena de los atentados de 2015 por el presidente Trump es despectiva e indigna. Tocada pero no hundida (el lema que figura en el escudo de la ciudad de París)», señala Hidalgo en su cuenta de Twitter.

RUSIA: Más de 1.200 detenidos en protesta ante la investidura de Putin

RUSIA.- La policía rusa actuó hoy con contundencia al detener en una veintena de ciudades a más de 1.200 opositores que acudieron a una protesta bajo el lema «No es nuestro zar», a dos días de la investidura del presidente de Rusia, Vladímir Putin.

La mitad de los detenciones se registraron en Moscú, donde los opositores al Kremlin, la mayoría jóvenes, se encontraron en el lugar donde fueron convocados con grupos que apoyan a Putin, entre ellos hombres vestidos de cosacos y miembros de las juventudes del partido oficialista Rusia Unida.

Medios opositores que retransmitieron en directo la protesta denunciaron que los cosacos golpearon a algunos manifestantes, mientras que vídeos y fotografías difundidos en internet demuestran que la policía empleó la fuerza en algunas detenciones.

Un agente advertía por megafonía a los ciudadanos que se dispersaran, bajo la amenaza del «empleo de la fuerza física y medios especiales».

Lejos de dejarse intimidar y pese a los esfuerzos de la policía para cortar el paso a los manifestantes, cientos de ellos bloquearon el tráfico en algunas de las calles cercanas a la plaza Púshkinskaya donde se dieron cita a partir de las 14.00 hora local.

Al grito de «Vergüenza», rodearon varios coches de la policía en la calle Málaya Dmítrovka, en el corazón de la capital rusa.

El jefe del Consejo de Derechos Humanos adjunto al Kremlin, Mijail Fedótov, argumentó que la policía actuó en Moscú «para impedir que partidarios de distintas posiciones» políticas «diriman sus diferencias a puñetazos».

«La situación en la plaza Púshkinskaya, donde se reunieron los manifestantes, se agudizó porque también acudieron hasta ese lugar grupos de gente con otras posturas políticas, y empezó un enfrentamiento que realmente pudo haber acabado en disturbios», apuntó Fedótov.

También en San Petersburgo fueron miles las personas que respondieron a la convocatoria del líder opositor Alexéi Navalni, detenido por la policía nada más llegar a la manifestación en Moscú.

Las autoridades pusieron todo su empeño en impedir una gran acción en la capital imperial -patria chica de Putin- al cerrar al paso de los transeúntes la Plaza de los Palacios y la plaza Campo de Marte, los dos lugares en los que estaba previsto celebrar la protesta.

Pero los manifestantes lograron hacerse notar y tomaron la céntrica avenida Nevski, la principal arteria de la ciudad.

La protesta se celebró en casi un centenar de ciudades de todo el país, pero las fuerzas del orden sólo actuaron en aquellos lugares donde los manifestantes no contaban con el visto bueno de las autoridades municipales.

Las detenciones se repitieron en Cheliábinsk, Krasnoyarsk, Yakutsk, Novokuznetsk, Kémerovo, Yekaterimburgo, Penza, Tver, Voronezh, y otra decena de urbes.

Navalni, el opositor con más tirón entre los descontentos al Kremlin, convocó la protesta nacional a dos días de la investidura de Putin, que tras casi dos décadas en el poder, ganó con un resultado histórico las elecciones presidenciales celebradas el pasado 18 de marzo.

El presidente ruso obtuvo una histórica victoria gracias al respaldo de más de 56 millones de ciudadanos, superando en 10,5 millones los votos recibidos en 2012 (45,6 millones), cuando regresó al Kremlin tras cuatro años de paréntesis como primer ministro.

En aquel entonces fue acusado por muchos de fraude electoral y el 6 de mayo de 2012, también en vísperas de su investidura, decenas de miles de moscovitas salieron a las calles en una manifestación que acabó en violentos disturbios y enfrentamientos entre opositores y fuerzas policiales.

Más de 400 personas fueron detenidas ese día, 82 policías resultaron heridos y los daños causados ascendieron a 28 millones de rublos (casi un millón de dólares).

Las autoridades judiciales rusas abrieron una investigación penal y acusaron de diversos delitos a una treintena de opositores, de los cuales nueve fueron condenados a penas efectivas de prisión y otros diez estuvieron bajo arresto

Navalni hizo campaña electoral para concurrir a los pasados comicios, pero no pudo hacerlo por sus antecedentes penales en un caso que el opositor califica de persecución política.

NUEVA YORK: Ola de calor golpea con temperaturas de 33 grados

NUEVA YORK.- Un cambio brusco de temperatura afecta a Nueva York, en Estados Unidos.

En unos días el termómetro pasó de los tres a los 33 grados, cifra histórica para esta época del año.

De las chamarras y ropa abrigadora, las personas salieron a la calle, a las terrazas de los restaurantes y jardines públicos con ropa muy ligera, incluso algunos usan traje de baño.

El servicio meteorológico advirtió que la ola de calor es pasajera y pronosticó que el próximo domingo, la temperatura bajará a los 12 grados.

EL CAMBIO CLIMÁTICO HA GOLPEADO A NUEVA YORK

Hace algunos meses Nueva York recibió el azote de la tormenta invernal que puso a Estados Unidos con gélidas temperaturas.

El llamado “ciclón bomba” cubrió a la urbe con un grueso manto de nieve, ráfagas de vientos huracanados y congelante frío, desatando la declaración de Estado de Emergencia por parte del gobernador Andrew Cuomo, a primera hora de la jornada.

Equipos quitanieve y camiones de sal trabajaron sin cesar el día entero. Escuelas y oficinas públicas cerraron sus puertas y los refugios para personas sin hogar están abarrotados.

Miles de vuelos fueron cancelados y el agitado ritmo de la ciudad por momentos casi se detuvo.

Incluso las autoridades señalaron que se trató de una tormenta peligrosa y no debían descuidarse las medidas de seguridad, principalmente no circular en vehículos innecesariamente.

El poderoso fenómeno climático mantiene en alerta a la ciudad que nunca duerme.

of-am

HAWAI: Un nuevo terremoto de 6,9 sacude zona de volcán en erupción

Washington, 4 may (EFEUSA).- Un nuevo terremoto de 6,9 grados de magnitud en la escala abierta de Richter sacudió hoy la zona del volcán hawaiano Kilauea, que entró este jueves en erupción y que ocasionó la evacuación de 1.700 personas.

El sismo ocurrió a 5,0 kilómetros de profundidad a las 12.32 hora local (22.32 GMT) y su epicentro se ubicó 16 kilómetros al suroeste de Leilani Estates, la localidad evacuada este jueves por la erupción.

Este terremoto fue precedido de numerosos temblores, entre ellos uno de 5,4 grados ocurrido una hora antes.

También le siguieron una docena de réplicas de entre 2,5 y 4,9 grados.

El volcán Kilauea entró este jueves en erupción tras varios días de temblores en la zona.

Las autoridades habilitaron dos albergues y evacuaron la zona residencial más próxima al volcán, conocida como Leilani Estates.

En esta zona residencial se habían abierto varias grietas de las que salieron lava y vapor.

El volcán Kilauea está localizado al sureste de la isla de Hawái, que en su extremo suroriental es la mayor del archipiélago y en la que viven unas 185.000 personas. EFEUSA

at/jsm

BARAHONA: 50% de los niños fallecidos eran de madres haitianas

 

BARAHONA, República Dominicana.- El 50 % de los recién nacidos que fallecieron recientemente en el Hospital Regional Universitario Jaime Mota, de aquí,  eran hijos de madres haitianas, afirmó el director del Servicio Nacional de Salud (SNS), Chanel Mateo Rosa Chupany.

Explicó que de los ocho fallecimientos registrados en el centro asistencial, cuatro de los neonatales eran 4 de madres dominicanas y los otros cuatro de haitianas.

Estableció que las extranjeras son más vulnerables que las dominicanas, debido a que son pacientes de alto riesgo porque carecen del seguimiento y las recomendaciones de los facultativos.

Rosa Chupany habló durante una rueda de prensa que encabezó la ministra de Salud Pública Altagracia Guzmán

sp-am