Pachecho dice se querellará contra diputado dijo PRM pactó ley

Santo Domingo, 22 jun.- El vocero del Partido Revolucionario Moderno (PRM) en la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, informó hoy de que se querellará contra el diputado Juan Carlos Quiñones por afirmar que esta organización negoció con una parte del oficialismo para aprobar la Ley de Partidos a cambio de salir del expediente del caso Odebrecht.

En declaraciones a la prensa, Pacheco calificó hoy de «canallada política» las afirmaciones del diputado del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), que pertenece a la corriente del oficialismo que apoya al expresidente Leonel Fernández.

El portavoz del PRM en la Cámara de Diputados rechazó las declaraciones de Quiñones en la que afirmó «que nosotros negociamos nuestra salida del expediente odioso de Odebrecht» mediante ese acuerdo.

Pacheco anunció que «por considerarlo una canallada, la semana entrante estaré procediendo a someterlo ante la Suprema Corte de Justicia para que demuestre ante ese Tribunal lo que dijo».

«Ya tendré oportunidad de verme con ese diputado en los tribunales, que será donde tendrá que demostrar esta falacia, este infundio y esta mentira vulgar, con la que pretende tirar una cortina de humo sobre un proceso que tendrá lugar en el Congreso Nacional», dijo.

Además, «quiero negar enfáticamente que el PRM o esta bancada hayamos hecho algún tipo de negociación en este sentido», apuntó.

A su entender, «parece que el sector del PLD al que representa el diputado Quiñones no quiere que se apruebe la Ley de Partidos Políticos», pero se trata de una norma necesaria y «hay que buscar una salida de esta importante legislación en el Congreso Nacional.

En este sentido, señaló que el PRM «estará analizando todas las fórmulas posibles para aprobar esta importante ley. Nosotros no somos marionetas ni nos debemos políticamente a ningún sector del PLD».

Asimismo, instó al oficialismo a solucionar sus diferencias y «nos permitan transitar libremente el camino que mejor entendamos en relación a la aprobación» de la norma. EFE

Ministro de la Presidencia supervisa trabajos puesto fronterizo Valverde

Santo Domingo, 22 jun.- El ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, hizo hoy un recorrido de supervisión de los trabajos del puesto de control y vigilancia de Jicomé, en Valverde, dependencia que forma parte del plan anunciado por el Gobierno para fortalecer la seguridad en la frontera.

Montalvo pudo constatar que el puesto de control se encuentra en su fase final y dijo que próximamente será inaugurado, informó la Presidencia en un comunicado de prensa.

«Se trata de un puesto de vigilancia ubicado de manera estratégica debido a que por este cruzan todos los vehículos y personas procedentes de Dajabón, Montecristi, Valverde y Santiago Rodríguez», expresó el ministro.

Asimismo, dijo que en el nuevo y moderno puesto fronterizo trabajarán en conjunto personal de las direcciones generales del J-2, Inteligencia del Estado Mayor Conjunto del Ministerio de Defensa, Migración y Aduanas.

También con la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), con la Unidad Canina, la Policía Nacional, el Departamento Nacional de Investigaciones (DNI) así como el Ejército de República Dominicana (ERD).

«El mandato es que todos trabajen coordinados para combatir el tráfico de personas en situación migratoria irregular y de mercancías, y para reforzar la seguridad fronteriza», apuntó Montalvo.

El ministro recordó que el presidente de la República, Danilo Medina, dispuso la construcción de dos grandes puestos de chequeo para vigilar la zona fronteriza, uno en Jicomé y otro en Los Pilones, Azua, que también está en su fase final.

Tras el mandato del jefe de Estado, los cuerpos armados y demás autoridades lanzaron el Plan de Seguridad Fronteriza, por el cual se incrementaron los soldados en la zona aumentando el numero a 5,400 efectivos, distribuidos en los diferentes pasos.

También se pusieron en operación drones de última generación, con cámaras térmicas, zoom y autonomía de vuelo con un rango de siete kilómetros que se complementan en servicio con cámaras de videovigilancia, asociadas al Sistema Nacional de Atención a Emergencias y Seguridad 911.

La estrategia es tener una base de operaciones de las diferentes instituciones y que estas actúen en función de las situaciones que se presenten.EFE

Condenan a 15 años de cárcel a hombre violó a menor discapacitada

Santo Domingo, 22 jun .- El Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional condenó a 15 años de cárcel a un hombre acusado de violar a una joven que padece un trastorno del desarrollo intelectual, informó hoy la Fiscalía en un comunicado.

La acusación narra que el suceso se produjo en el sector La Zurza, en horas de la noche del 31 de diciembre del 2016, cuando la víctima aún era menor de edad.

El acusado, Luis Miguel Álvarez Martínez visitaba a una vecina de la familia de la víctima y le pidió a la joven que fuera al colmado y, a su regreso, aprovechó la vulnerabilidad de la menor por su condición mental, y la hizo entrar en el departamento, donde se encontraba solo.

«El acusado acostó a la víctima en la cama, la despojó de su ropa y la violó, diciéndole que se iban a casar y que no le dijera a nadie. Al día siguiente, la joven le manifestó a su madre que tenía un dolor en el vientre; la señora se percató que su hija presentaba un sangrando por su parte íntima, y al ser cuestionada sobre esto le contó a su mamá lo ocurrido», detallaron los fiscales.

De inmediato, la madre de la víctima le informó al padre de los hechos, y procedieron a denunciar lo ocurrido ante las autoridades.

El informe realizado por la psiquiatra del Centro de Atención a Sobrevivientes de Violencia establece que la víctima presenta trastorno del desarrollo intelectual, condición que la hace poseer un alto nivel de vulnerabilidad.

Los jueces del tribunal ordenaron que el condenado Luis Miguel Álvarez Martínez cumpla la sentencia en la Penitenciaría Nacional La Victoria.EFE

mmv

EE.UU suspende «indefinidamente» ejercicios militares en Corea del Sur

Washington, 22 jun (EFEUSA).- El Pentágono anunció hoy la suspensión «indefinida» de algunos ejercicios militares en Corea del Sur en cumplimiento de lo acordado entre el presidente, Donald Trump, y el líder norcoreano, Kim Jong-un, la semana pasada.

«Para apoyar la implementación de los resultados de la Cumbre de Singapur, y en coordinación con nuestro aliado, la República de Corea, el secretario (James) Mattis ha suspendido indefinidamente los ejercicios» dijo el Pentágono en un comunicado.

Además de la ya conocida suspensión de las maniobras conjuntas de agosto «Guardián de la Libertad», el Pentágono canceló dos programas de entrenamiento con militares coreanos programados para los próximos tres meses.

El Pentágono también anunció que «decisiones adicionales dependerán de que Corea del Norte siga con negociaciones productivas de buena fe».

Este anuncio llegó tras una reunión del secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis; el secretario de Estado, Mike Pompeo; el presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Joseph Dunford; y el asesor de Seguridad Nacional de Trump, John Bolton.

La reunión tenía como objetivo hablar de «la implementación de los resultados de la Cumbre de Singapur».

Los ejercicios militares «Guardián de la Libertad» son unas de las maniobras «defensivas» anuales que Washington y Seúl realizan «para mejorar la preparación» de sus fuerzas armadas, «proteger la región y mantener la estabilidad de la península».

En 2017, las maniobras se desarrollaron del 21 al 31 de agosto y en ellas participaron 17.500 militares estadounidenses, 3.000 de ellos llegados de fuera de las bases que Washington tiene en Corea del Sur.

Además de Estados Unidos y Corea del Sur, en las maniobras participaron Colombia, Dinamarca, Australia, Canadá, Nueva Zelanda, el Reino Unido y Holanda, países todos ellos integrantes de la coalición liderada por Washington y Seúl en la guerra de Corea (1950-1953).

Aunque Estados Unidos siempre ha defendido que las maniobras «cumplen» con el armisticio firmado en 1953 y países neutrales ejercen de «observadores», Corea del Norte las considera una «provocación».

Los otros dos ejercicios militares cancelados son del Programa Coreano de Intercambio de Marines (KMEP, en inglés), en los que también suelen participar miles de militares de ambos países. EFEUSA

Casa Blanca considera vergonzoso el uso de la fotografía de Time

Washington, 22 jun (EFEUSA).- La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, consideró hoy como «vergonzoso» el uso dado a una fotografía de una niña hondureña llorando tras cruzar la frontera con México y que la revista Time eligió para su portada.

«Es vergonzoso que los demócratas y los medios de comunicación hayan explotado esta foto de una niña pequeña para impulsar su agenda (política). A ella no la separaron de su madre», dijo Sanders en un mensaje en Twitter.

La foto inmortaliza el momento en el que un patrullero fronterizo intercepta a una mujer hondureña que acaba de cruzar el borde con su hija y sirvió para que medios locales y activistas ilustraran la política de separación familiar del Gobierno de Donald Trump.

Sin embargo, tal y como dijo Sanders, la madre y la niña de esa foto no fueron separadas tras su detención, como sí pasó con más de 2.300 menores de edad desde que Trump implementó la política de «tolerancia cero» en abril.

Las autoridades migratorias estadounidenses informaron hoy a CBS que madre e hija permanecen juntas en un centro de detención en Texas.

La revista Time eligió la imagen, del fotógrafo John Moore, para ilustrar la portada de su próxima edición con un montaje en el que la niña aparece con Trump inclinando su cabeza hacia ella y el texto «Welcome to America» («Bienvenidos a EE.UU.»).

La política de separar familias generó tal rechazo dentro y fuera de EE.UU. que esta semana Trump revirtió su propia decisión. EFEUSA

at/eat

Almagro: «Demócratas hemisferio tenemos que respaldar a Nicaragua»

WASHINGTON.- El secretario general de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, dijo el viernes que el futuro de Nicaragua debe decidirlo el pueblo nicaragüense y no una «elite política y social».

Almagro hizo la afirmación ante el Consejo Permanente de la OEA en referencia a la crisis de violencia en el país centroamericano que lleva dos meses y ha causado 200 muertos.

«La decisión del futuro de Nicaragua no es de una élite política y social, es del pueblo. Ningún tipo de persona en particular debe prevalecer sobre su futuro, todos y todas las nicaragüenses son los dueños de su país», afirmó Almagro.

El secretario general indicó que «Los demócratas del hemisferio debemos apoyar a Nicaragua».

El Consejo Permanente de la OEA comenzó a analizar el viernes la situación de violencia en la nación centroamericana.

El organismo internacional ha venido dando seguimiento a la situación en Nicaragua, tras la muerte de cientos de personas en manifestaciones contra el gobierno de Daniel Ortega y Rosario Murillo.

Necesidad de regular el veto

Quienes han mostrado una gran sensibilidad y preocupación por defender la autoridad del CNSS, sin dudas, le harían un gran servicio al país y al SDSS apoyando la regulación del veto

El artículo 24 de la Ley 87-01 establece el derecho al veto. Para que una decisión del Consejo Nacional de Seguridad Social (CNSS) sea válida, la misma debe contar, además del voto de la mayoría, con el voto favorable por lo menos un representante de los sectores laboral, empleador y gubernamental.

El objetivo de esta disposición es incentivar el diálogo y la concertación entre los tres sectores que financian el Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS). Soy el responsable de haberlo introducido, porque había vivido una experiencia positiva como Director Técnico del INFOTEP.

El gobierno del INFOTEP es tripartita, y allí el veto ha fomentado la cultura del diálogo entre los trabajadores, los empleadores y el sector oficial, lo que ha fortalecido a la institución y a los trabajadores.

¿Por qué en el INFOTEP sí, y en el CNSS no, si se trata del mismo país, y de los mismos sectores y representantes? Porque en el INFOTEP, la prestación de los servicios es únicamente pública, mientras que, en el SDSS estas funciones son mixtas, con un claro predominio de las empresas privadas lucrativas.

En el INFOTEP los empleadores no persiguen el lucro, y su interés es que sus trabajadores reciban un entrenamiento técnico que eleve su desempeño. En cambio, en el SDSS, el lucro desmedido de unas cuantas empresas subordina el interés del empresariado de que sus trabajadores disfruten de mayor seguridad y protección social.

Y esa diferencia se evidencia, en el discurso de las grandes empresas y de sus dirigentes, en contraste con las aspiraciones del mediano y pequeño empresario, una mayoría sin representación en el CNSS.

El interés de los grandes grupos financieros y empresariales de reducir la seguridad social a una “oportunidad más de negocio”, se ha traducido en el voto monolítico de sus tres representantes, una práctica monopólica que invalida la competencia democrática. El problema no reside en el veto, sino en el predominio del afán de lucro.

Regular el veto es el camino más corto y seguro

Nadie ignora la percepción generalizada de que el CNSS se encuentra secuestrado por el manejo inapropiado del derecho al veto. La gran mayoría reclama su eliminación, porque nunca ha sido utilizado para beneficiar a los afiliados, sino todo lo contrario, sino para mercantilizar la protección social.

Yo, en cambio, consciente de la resistencia para eliminarlo, favorezco su regulación, como la fórmula más aceptable por los tres sectores involucrados. Sólo habría que agregar un párrafo al Art. 24 de la Ley 87-01, para limitar su impacto paralizante, fortalecer el funcionamiento del CNSS, y acelerar el desarrollo del SDSS:

a)Cuando se ejercite el veto, de inmediato el Presidente del CNSS fijará una reunión extraordinaria a celebrarse dentro de los próximos diez (10) días hábiles, para conocer exclusivamente el tema vetado, dando tiempo al diálogo y a la concertación social.
b)De no haber quorum, o de no llegarse a un acuerdo con el voto tripartito en esa reunión extraordinaria, el Presidente del CNSS convocará a una segunda y última reunión de urgencia, con la misma agenda, a celebrarse dentro de los próximos siete (7) días hábiles.
c)Esta última reunión de urgencia tendrá un carácter excepcional, sesionando válidamente y decidiendo sobre el tema vetado, con la simple mayoría de los miembros presentes.

Esta propuesta no elimina el veto, pero sí lo regula, incentivando el diálogo constructivo y limitando su acción corrosiva sobre las funciones y responsabilidades inalienables del CNSS, en beneficio de los afiliados y del SDSS.

Quienes han mostrado una gran sensibilidad y preocupación por defender la autoridad del CNSS, sin dudas, le harían un gran servicio al país y al SDSS apoyando la regulación del veto. Ya el sector sindical acepta la regulación, al igual que el gubernamental.

ADS/243/20/06/2018

Para leer los demás mensajes publicados, favor de visitar nuestra página web:

https://seguridadsocialparatodos.net

Hay que frenar la salvaje delincuencia

República Dominicana, en los últimos años, es foco de delincuencia, sicariato, crímenes, femenicidios, violaciones (sexuales), atracos a plena luz del día y otras tropelías.

El gobierno del presidente Danilo Medina -se reconoce- hace ingentes esfuerzos, a través de los organismos de auxilio, para frenar todo este salvajismo.

La Policía Nacional ha tenido un gran protagonismo al realizar titánicas labores para someter a la obediencia a los delincuentes y asesinos. A veces los agentes tienen que ejercer toda su fuerza represiva.

Las estadísticas sobre las muertes violentas que se han registrado contra ciudadanos indefensos -entre los que figuran mujeres, niños y ancianos- , digamos en los últimos dos años, se quedan cortas. Es decir, no son reales las que ofrecen las autoridades.

Prácticamente todos los días los periódicos y medios electrónicos (noticiarios de televisión, diarios digitales y programas de radio), nos informan sobre asesinatos, asaltos, violaciones a mujeres…

Uno de los hechos más salvajes (y horrendos) fue el que se produjo hace unos meses y del que fue víctima la adolescente Emily Peguero.

Esa jovencita, que incluso estaba embarazada, fue asesinada por su novio Marlon Martínez. La madre del sindicado asesino, la señora Marlin Martínez, es acusada como cómplice.

Citar la hilera de asaltos, atracos, violaciones sexuales, asesinatos de mujeres y otros crímenes, me llevaría escribir varios artículos. ¡Porque la cantidad de esos crímenes es bastante!

Pero aquí algunos de los más sonados y horribles: Además del crimen que quitó la vida a la joven Emily Peguero, recordemos el doble asesinato ocurrido hace casi un año en San Pedro de Macorís donde cayeron muertos -en plena labor en una cabina de radio- dos comunicadores Leonardo Martínez y Luis Manuel Medina.

Apenas hace una semana, en una joyería de la calle El Conde, fue asesinada la joven Anneris Peña. Su asesino, Daniel Lorenzo Ortiz, no tuvo piedad para cometer el crimen.

No solo el delincuente asesinó a la dama empleada, sino que después de matarla, se fue a dar «la gran vida» y hasta ropas compró en una tienda de la Zona Colonial.

Cuando preparaba este artículo, en La Vega dos ladrones penetraron a la residencia del anciano Gregorio Antonio Cáceres y lo estrangularon.

Esta delincuencia parece que no será frenada. Mientras tanto, hay que aplicar tolerancia cero y actuar con mano dura contra sus protagonistas.

¿No lo creen?

Nos están matando a pedradas

Se puede decir sin disimulo, que nos están matando a pedradas. Sí, somos dilapidados sin contemplación por los llamados a proveer mejor vida, seguridad social y condición de bienestar al pueblo. Pero no está sucediendo así, porque las acciones de algunos connotados políticos, de miembros del cuerpo de orden, y personajes de influencia vienen aprovechando su poder, su presunción de autoridad, y oportunidades para cometer acciones deshonestas, y delictivas. Estos protagonistas se sirven de la falta de institucionalidad, organización, disciplina, conciencia cívica, ética-moral, o como bien podría ser, por estrategias políticas del partido, o viciosas ambiciones personales y/o grupales. Los peñascos que son arrojados causan vergüenza, irritación, perturban las emociones, constriñen la esperanza, y debilitan la fe. Estas condiciones nos hacen sentir que estamos condenados a muerte por dilapidación.

La infausta conducta de hacer lo que les da la gana a estos personajes con anuencia o no de la cofradía política es perniciosa, hiriente y se puede considerar que cada acción es como una pedrada al pueblo sensible, y moralmente susceptible. Las pedradas se sienten porque lastiman y matan espiritual y emocionalmente. La muerte a pedradas es llevada a cabo por un grupo, una asociación bien orquestada, y los hechos se cometen de manera insidiosa, con mentalidad y organización perversa.

A pesar de sentir los golpes contundentes de las piedras de la ignominia que son arrojadas por los disolutos, la mayoría del pueblo se mantiene incólume por su fe y con creciente esperanza, “porque no hay mal que dure cien años” y ya con seguridad vendrán días de renovación y mejoramiento de la sociedad. “Esta esperanza mantiene firme y segura nuestra alma, igual que el ancla mantiene firme el barco”. (Hebreos 6: 19 – DHH 94 PC).

Oímos decir a los abuelos, que hay gente que mortifican a otros y los matan con cuchillos de palo. Una muerte así es considerada lacerante emocionalmente, de dolor poco perceptible, pero extenuante, fastidiosa y flemática, por ser planificada y llevada a cabo con pasos calmosos, y gradualmente. Esta muerte no es deseada por nadie; pero tampoco la muerte a pedrada que es violenta y muy dolorosa.

Muchos nos preguntamos: ¿Qué ha pasado para que algunos de los discípulos del Profesor Juan Bosch sean de esta nefasta conducta? Esta calaña es totalmente inversa a las enseñanzas y conducta del líder que organizó el partido que viene gobernando desde hace veinte años y que en períodos de su gobierno se han cometido los más grandes y desvergonzados manejos de fondos monetarios. Hay que recordar las palabras del ejemplar líder del partido que esta matando al pueblo a pedradas, en especial se debe tener en mente palabras concretas de los estatutos del partido que dicen: “La conducta de los peledeístas se fundamenta en decir la verdad al pueblo y en actuar con honestidad y transparencia, ejerciendo sus funciones con responsabilidad y eficiencia”. Por desgracia, en muchas áreas, esto no es así ahora con los peledeístas en el gobierno. Pero, “los que buscan apoyo en el Señor Dios, se parecen al monte Sion: inconmovibles y estables para siempre; pues, jamás el cetro impío se impondrá” (Salmo 125: 1 – BLA)

Fernández resta validez disposición

Santo Domingo, 21 jun (EFE).- El expresidente Leonel Fernández consideró hoy que no existe un marco legal que prohíba las actividades proselitistas de los partidos políticos en el país durante el período de precampaña, rechazando de esta manera disposiciones que en tal sentido emitió este miércoles la Junta Central Electoral (JCE).

Destacó que a diferencia de lo que indica la JCE, no puede haber advertencia contra toda persona que se encuentre ejercitando los actos de proselitismo, sobre la base de que transgrede normas vigentes destinadas a pautar los tiempos de las campañas electorales o a incumplir con las disposiciones reglamentarias y estatutarias de los partidos.

Fernández, a través de un documento, opinó que no hay ninguna norma vigente ni disposiciones estatutarias o reglamentarias de los partidos que prohíban la realización de esas acciones en el período de precampaña.

Por tal razón, las advertencias de la Junta Central Electoral resultan inaplicables, debido a que no se encuentran en armonía con el principio universal jurídico, de que lo que no está prohibido, está permitido.

A juicio del exgobernante, la facultad reglamentaria que le otorga la Constitución a la Junta Central Electoral no le permite establecer limitaciones o restricciones al ejercicio de los derechos fundamentales, tales como la libertad de expresión, la libertad de asociación, la libertad de reunión y la libertad de circulación, conforme a lo que dispone el ordinal 2do., del artículo 74 de la Constitución de la República.

Fernández, agregó, que países como Ecuador, Nicaragua, Uruguay y Venezuela, no tienen disposición legal sobre el particular el tiempo de proselitismo, y por consiguiente, ninguna sanción.

Ese el caso de la República Dominicana, opinó, que no tiene ninguna disposición legal vigente en este sentido y, por lo tanto, ninguna sanción.

El pleno de la Junta Central Electoral (JCE) conminó ayer a los dirigentes de los partidos políticos que aspiran a posiciones electivas a suspender en un plazo de cinco días todas sus actividades proselitistas.

El organismo advirtió que toda persona que se encuentre desarrollando esa práctica transgrede las normas vigentes destinadas a pautar los tiempos de las campañas electorales, así como con las disposiciones reglamentaria y estatutaria de los partidos.

La suspensión abarca todas las actividades proselitistas que incluyan movilización de personas en la vía pública, ya sea mediante caminatas o marchas y caravanas en vehículos de motor, despliegue de propaganda en los medios de comunicación, y utilización de vallas con imágenes alusivas a candidatos en calles, carreteras y espacios públicos.

Incluye, además, el uso de altoparlantes para emitir consignas alusivas a las aspiraciones personales.EFE

rsl