LA ROMANA: Agentes DNCD matan dos hombres a balazos en barrio

LA ROMANA.- Dos hombres que, según las autoridades, eran «narcotraficantes¨, fueron muertos a balazos este sábado en la mañana por agentes de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) durante una opèeración en barrio de aquí.

Las víctimas son Rubén Junior Sosa, de 24 años, y Francisco Javier Rodríguez Camacho, de 29, quienes supuestamente se resistieron a su arresto y se enfrentaron a los agentes en el sector Reparto Torres.

En la operación participaron numerosos agentes que, entre otras cosas, utilizaron un helicóptero que sobrevoló durante un buen tiempo Villa Verde, Reparto Torres. y otros sectores.

Los cadáveres de las víctimas fueron llevados a la morgue del hospital Arístides Fiallo Cabral.

Se dijo que Rodríguez Camacho era hijo de Alfredo Rodríguez (Niño Pata Corta), un reconocido narcotraficante de esta provincia que fue ejecutado en 2010 por uno de sus colaboradores, en la carretera Cruce de Pavón, en el municipio Guaymate.

Procuraduría emite declaración

Sobre este hecho, la Procuraduría General de la República emitió la siguiente declaración:

«El Ministerio Público, la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) y la Policía Nacional, luego de una investigación de inteligencia iniciada hace varios meses, desmantelaron este sábado una red criminal dedicada al narcotráfico y al sicariato, que dirigía el interno Jesús Pascual Cabrera Ruiz desde el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) de La Romana, donde cumple prisión preventiva por lavado de activos producto del narcotráfico.

Durante unos 20 allanamientos realizados de manera simultánea en distintas partes del país por un equipo de 20 fiscales y más de 200 agentes de la Policía y la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD), fueron arrestadas alrededor 20 personas, una parte de ellas para fines de investigación y varios contra los cuales será solicitada prisión preventiva, como medida de coerción.

La institución dijo que los operativos se llevaron a cabo en distintas zonas de Santo Domingo y La Romana, así como en la cárcel pública de San Francisco de Macorís, y en los CCR Rafey Hombres, en Santiago, y Cucama, de La Romana, ocupándose en el transcurso de los mismos diversas armas, incluyendo varios fusiles, y dinero en efectivo.

Informó que durante los allanamientos y apresamientos practicados mediante orden judicial en distintos establecimientos resultaron muertos en La Romana Francisco Javier Rodríguez Camacho, considerado el número dos de la estructura criminal, encargado de operaciones de Cabrera Ruiz, y Rubén Junior Sosa, también integrante de la organización, cuyos cadáveres fueron enviados al Instituto Nacional de Ciencias Forenses (INACIF) para fines de autopsia.

En torno a los crímenes que se les atribuyen a la banda criminal, el Ministerio Público indicó que está vinculada a los asesinatos de Juan Francisco Piña Mateo, alias Francis Boutique, ocurrido el 27 de marzo del presente año; a la de José Bienvenido Marte Mercedes, registrada el pasado 24 de abril, y de Randy Mario Manzanillo, ocurrida el 18 de julio del año en curso, entre otros hechos de sangre.

La institución del sistema de justicia explicó que desde hace varios meses en una labor coordinada, el Ministerio Público, la DNCD, la Policía y otros organismos de seguridad del Estado, daban seguimiento a la organización criminal dirigida por Cabrera Ruiz, logrando finalmente su desmantelamiento este sábado.

Recordó luego de múltiples diligencias realizadas por el Ministerio Público el imputado Cabrera Ruiz fue extraditado desde España a la República Dominicana a principios del mes mayo del pasado año, por estar acusado de violar varios artículos de la antigua Ley 72-02 contra el Lavado de Activos Proveniente del Tráfico Ilícito de Drogas y Sustancias Controladas y otras Infracciones Graves y la Ley 631-16 para el Control de Armas, Municiones y Materiales Relacionados.

El comunicado de prensa mediante el cual se ofreció la información, destaca que esta acción es el resultado del fortalecimiento institucional y la coordinación del trabajo en conjunto del Ministerio Público, la DNCD y la Policía, al tiempo de reiterar que es una muestra más del compromiso con la lucha contra todas las manifestaciones del crimen organizado».

sp-am

COLOMBIA: Nuevo Presidente decide retiro país de UNASUR

BOGOTÁ-Tan solo tres días después de haber iniciado su mandato, el Gobierno de Iván Duque dio un giro a la política exterior de Colombia al anunciar el retiro de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), de la que el nuevo presidente considera que es «cómplice de la dictadura venezolana».

La «decisión política» de retirarse, que ya había sido adelantada por el presidente Duque, es «irreversible», afirmó el canciller de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, al hacer hoy el anuncio en una rueda de prensa.

«Vamos a proceder a hacerlo (…) la nota (diplomática) está lista, no se ha enviado, pero estamos en un proceso de consultas con otros países que aparentemente desearían tomar el mismo rumbo. Si se consolida a raíz de esas consultas una decisión similar actuaremos en conjunto», aseguró.

Trujillo, que asumió el cargo el martes pasado, señaló además que si los países consultados, entre los que están Perú, Argentina y Chile, no se suman a la decisión, Colombia «denunciará el tratado constitutivo» de la Unasur, una medida que entra en vigor seis meses después y posteriormente se retirará de la organización.

«Esta es la base de la decisión que se va a tomar y simplemente cuento de manera rápida el procedimiento normal en estos casos», añadió el canciller.

En enero de 2017, el expresidente colombiano Ernesto Samper dejó la Secretaría General de la Unasur y desde entonces el cargo está vacante porque los doce países que conforman el organismo no se han puesto de acuerdo para elegir a un reemplazo.

Por esta razón Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay y Perú le notificaron a Bolivia, que tiene la presidencia temporal de la Unasur, que dejarían de participar en las instancias de la Unión hasta que no se garantice el funcionamiento adecuado de la organización.

Hasta ahora, los Estados miembros no han podido ponerse de acuerdo sobre ninguna candidatura y la única que había era la del argentino José Octavio Bordón, que ahora es embajador de su país en Chile.

Además de los seis países que se apartaron, de la Unasur hacen parte también Bolivia, Ecuador, Guyana, Surinam, Uruguay y Venezuela.

Reales vencen Cañeros y empatan serie final de la LNB Banreservas

LA ROMANA. Los Reales de La Vega recuperaron la ventaja de la casa al vencer 89-71 como visitantes a los Cañeros del Este, en el segundo partido de la Gran Final de la Liga Nacional de Baloncesto “Copa BanReservas” disputado en el polideportivo Eleoncio Mercedes.

Los Reales nivelaron a una victoria por bandos la final pactada al mejor de siete partidos.

Los Reales tuvieron a cinco hombres en cifras dobles y su banca hizo un aporte enorme para ser clave en el encuentro que los visitantes dominaron prácticamente todo el camino.

Antonio Peña fue el líder anotador por los ganadores con 19 puntos y el refuerzo Glen Rice Jr. Lo escoltó con 17 saliendo de la banca, diez de ellos en los dos minutos finales del segundo cuarto que fueron clave para que su equipo se fuera al descanso de medio tiempo dominando el marcador 47-35.

Rice agregó cuatro rebotes y repartió seis asistencias en 26 minutos que estuvo en cancha. Rigoberto Mendoza fue el tercer mejor encestador con 13 puntos, Gerard Vaunghn anotó 11 y Gelvis Solano coló 10 con siete asistencias.

En total, la banca de los Reales aportó 25 puntos, pues Kelly Beidler hizo un magnífico aporte de ocho tantos y haló ocho rebotes, mientras que Adris Rodríguez finalizó con tres.

Los Cañeros contaron con 26 puntos de su armador Elías Solimán, después de irse sin anotación en el primer encuentro celebrado el miércoles en La Vega, que ganó su equipo 85-80. Branden Dawson lo respaldó con 14 (12 fueron en la segunda mitad), Jonathan Araújo logró 12 con 13 rebotes, pero el resto de la ofensiva de los Cañeros se desplomó.

Keith Appling, el otro importado y una de las principales armas ofensivas del conjunto dirigido por el puertorriqueño Tony Ruiz, apenas logró un punto en la primera mitad y terminó el encuentro con apenas cuatro unidades. La banca del equipo del Este, que venía de ser clave en el juego anterior, sólo anotó 11 puntos, cinco de Yomar Thomas, Herbert Graham, quie logró 19 el miércoles, facturó cuatro y Juan Pablo Montás logró dos.

Los Reales ganaron el primer cuarto 23-19, pero tuvieron ventaja de 17 puntos cuando dominaban la pizarra 20-3 restando 5:03, después de conseguir un rally 11-0 y una corrida total de 18-1 desde el minuto 9 hasta restar 5:03.

Pero los Cañeros tuvieron una excelente recuperaron defensiva y ofensiva para un rally 16-3 en los últimos cuatro minutos y medios del cuarto. Elías Solimán lideró el repunte, escoltado por los reservistas Graham, Thomas y Montás, quienes con su defensa fueron claves para el repunte del equipo.

Los Cañeros comenzaron el segundo cuarto con seis puntos para rebasar la desventaja y verse al frente por primera vez en el juego, 25-23, con un canasto de Jonathan Araújo a los 8:01.

Empero, los Reales volvieron a por sus fueros y luego de que Peña empató la pizarra a 25 con 7:17, siguieron con un rally 9-0 para irse adelante 34-25 y continuar ensanchando la ventaja que finalmente fue de 12 puntos al concluir la primera mitad, que ganaron 47-35.

Peña con 15 puntos fue el pilar en el ataque de Reales, seguido por Rice con 10 puntos en los dos minutos finales. Mendoza fabricó siete. La banca de los visitantes aportó 15 tantos en la mitad.

Solimán con 16 puntos evitó que los Cañeros se fueran al descanso con una desventaja mayor. Sánchez, Araújo y Montás lo escoltaron con cuatro unidades cada uno, mientras que los refuerzos Dawson (2) y Appling apenan totalizaron tres puntos entre ambos.

Los Cañeros cerraron nuevamente la pizarra al concluir el tercer cuarto ganando un tercer período 22-14. Recuperaron ocho puntos de ventaja de los Reales, que de todas formas iniciaron la cuarto tiempo delante 61-57. El equipo local tuvo que reaccionar nuevamente ante unos Reales que con 3:46 tenía ventaja de 14 puntos (59-46).

Pero no pudieron con el empuje de los Reales en el último tramo del partido.

Los Cañeros (patrocinados por el Grupo Texaco, United Gas, Pollos Victorina y La Universal) vieron finalizada una racha de siete victorias seguidas. Habían ganado los tres últimos juegos de la serie regular, los tres de la final del Circuito Sureste que le ganaron a los Leones, y el primero de la Gran Final.

Reconocimientos

Al comenzar el partido la directiva de los Cañeros, encabezada por su presidente Frank Elías Rainieri, reconoció a las atletas Fiordaliza Cofil y Estrella De Aza, por sus destacadas actuaciones en los pasados Juegos Centroamericanos y del Caribe de Barranquilla 2018, Colombia.

Cofil ganó medalla de plata en los 400 metros planos y agregó un bronce como parte del relevo femenino 4×400, cuarteta en la que De Aza logró su bronce.

También fueron homenajeados el empresario radiodifusor y destacado deportista de la provincia, Frank Micheli, y el distinguido munícipe y deportista José López.

Serie sigue el domingo

El tercer encuentro de la Gran Final se jugará el domingo a partir de las 6.00 de la tarde, en el techado Fernando Teruel, de La Vega, donde la tropa comanda por José -Maíta- Mercedes tratará de asumir el control de la serie.

of-am

Juez de EE.UU. autoriza incautación de Citgo por deuda de Venezuela

WASHINGTON.- Un juez federal de EE.UU. autorizó la incautación de Citgo Petroleum Corp. la subsidiaria de la petrolera estatal venezolana PDVSA, para satisfacer una deuda del gobierno de Venezuela, informa el Wall Street Journal.

El fallo podría desencadenar una disputa entre los muchos acreedores impagos de Venezuela para arrebatar el control de su único bien estadounidense visiblemente incautable, indica la información.

El juez Leonard P. Stark, de la Corte de Distrito de Estados Unidos en Wilmington, Delaware, emitió el fallo el jueves. Sin embargo, su opinión completa, que podría incluir condiciones o imponer más obstáculos legales, fue sellada. Se espera que una versión redactada esté disponible en una fecha posterior, dicen los periodistas Andrew Scurria y Julie Wernau, que reportan la noticia.

El fallo aumenta la probabilidad de que la petrolera estatal venezolana, pierda el control de un activo externo valioso en medio de la crisis económica y política del país, aunque la decisión podría ser apelada ante una corte federal superior, se indica.

Los abogados de PDVSA no estuvieron disponibles para hacer comentarios. Citgo se negó a comentar, reporta el WSJ.

Crystallex International Corp., es una desaparecida minera de oro canadiense que interpuso una acción legal, tratando de cobrar un fallo contra el gobierno de Venezuela por derechos mineros perdidos, y con ese objetivo se ha enfocado en Citgo, una refinería petrolera, porque es el activo más grande en Estados Unidos de la nación latinoamericana ahogada problemas de liquidez y envuelta en una crisis.

Otros acreedores de Venezuela también están acechando a Citgo, pero Crystallex es el primero en ganar un fallo que autoriza su incautación, dice el WSJ.

Crystallex había argumentado que Citgo es propiedad de PDVSA, que es un «alter ego» de Venezuela y como tal es responsable de las deudas del país sudamericano. Según Scurria y Wernau, la decisión del juez a favor de Crystallex le permite tomar el control de las acciones de la compañía matriz de Citgo basada en EE.UU., lo que sería el primer paso hacia la venta de la compañía.

La información indica que Venezuela y sus diversas entidades controladas por el estado tienen en conjunto $ 62 mil millones en bonos no garantizados en circulación, con aproximadamente $ 5 mil millones hasta ahora en intereses impagos y capital, y que según estimados de analistas el gobierno tiene aproximadamente un total de $ 150 mil millones en deuda pendiente con acreedores de todo el mundo.

Venezuela y sus entidades controladas por el estado, incluida PDVSA, comenzaron a incumplir pagos de bonos el año pasado y desde entonces han caído en un incumplimiento generalizado. Las sanciones de Estados Unidos prohíben a los acreedores involucrar al gobierno venezolano en cualquier tipo de reestructuración o compra de nueva deuda.

«Para Venezuela, perder el control de Citgo podría poner en peligro una de sus únicas fuentes de ingresos petroleros, (es decir) EE.UU. Al mismo tiempo, los inversores en la deuda en default de Venezuela -al igual que al menos 43 compañías que reclaman legalmente al gobierno- corren el riesgo de perder una de las pocos activos obvios en los EE. UU. que se pueden decomisar para el reembolso», explica el WSJ.

El único pago realizado este año por Venezuela fue de $ 107 millones en sus bonos PDVSA, con vencimiento en 2020, por los cuales se ha comprometido a Citgo como garantía. Ese fue un movimiento claro de Caracas para proteger ese activo, según analistas.

Sin la propiedad de Citgo, los inversionistas temen que PDVSA tenga pocos incentivos para seguir pagando la deuda

Cualquier venta de acciones de Citgo requeriría la aprobación del Departamento del Tesoro de EE.UU., y Crystallex tiene que eliminar otros obstáculos legales antes de poder vender las acciones.

Scurria y Wernau, dicen que «Al tratar de reclamar Citgo, los acreedores siguen un libro de jugadas familiar», refiriéndose a los fondos de cobertura dirigidos por Elliott Management Corp. que hicieron algo similar cuando buscaron los activos argentinos luego del default de 2001 de ese país, el mayor incumplimiento soberano en ese momento, en más de $ 80 mil millones en deuda soberana.

Cuando Argentina se negó a pagar los acuerdos resultantes del incumplimiento, los fondos de cobertura buscaron activos argentinos para incautar, argumentando que todo, desde los activos de su banco central hasta su compañía petrolera estatal, era un «alter ego» del estado.

Elliott en 2012 persuadió a un tribunal ghanés de incautar un buque de entrenamiento de la Armada Argentina, y en 2014 solicitó a un tribunal de California que impidiera a Argentina lanzar satélites al espacio. Argentina llegó a un arreglo con los fondos de cobertura en 2016, entregando ganancias de hasta 900% en algunas de sus inversiones principales originales.

Comisión Derechos Humanos ve hay groseras violaciones caso Odebrecht

SANTO DOMINGO.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH-RD) declaró que siente “mucha preocupación” e “indignación” por lo que define como “torpe manejo del expediente y las groseras violaciones a los derechos y garantías fundamentales” que se observan en el manejo del caso de los supuestos sobornos que la empresa brasileña Odebrecht confesó haber entregado en la República Dominicana.

La declaración en este sentido está contenida en un documento que la CNDH ha emitido tras realizar el 5 de agosto último en un hotel de esta capital un congreso de abogados sobre el tema “Odebrecht y el Debido Proceso”.

“Lamentablemente lo que hemos observado en estos meses desde la apertura del caso Odebrecht en la Republica Dominicana es que la conducta del Ministerio Publico ha ido muy lejos de lo que plantea nuestra Constitución”.

A su juicio, las violaciones en este caso “frustran la esperanza de justicia y trasparencia por la que clama el pueblo dominicano”, así como la superficialidad en la instrumentación de los expedientes.

El documento

El documento de la CNDH fue remitido a ALMOMENTO.NET por su presidente, el doctor Manuel María Mercedes. Su texto es el siguiente:

“La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH-RD) ha realizado el pasado 5 de agosto, en el hotel Radisson en Santo Domingo, el primer Congreso de Abogados sobre el tema “Odebrecht y el Debido Proceso”.

Nos ha motivado a la puesta en marcha de tan importante actividad la preocupación que tenemos como organización defensora y promotora de los derechos humanos, y el análisis de los resultados de las consultas y mesas de trabajo realizadas hace algunas semanas, respecto a la conducta y el papel desempeñado por el Ministerio Público en la presentación de las acusaciones relativas al caso Odebrecht.

Por otro lado hemos también, junto con destacados y prestigiosos juristas del país, analizado detenidamente el expediente en su totalidad y las irregularidades encontradas nos han motivado a plantear públicamente algunas consideraciones.

Todos sabemos que el Ministerio Público, conforme lo preceptúa el artículo 169 de la Constitución, debería actuar apegado a la Constitución y las leyes y por vía de consecuencia, al debido proceso de ley; debería además estar guiado siempre por el principio de superioridad moral con el que ha de modelar la conducta de las personas, sirviendo de paradigma, con sus actuaciones, al corpus social.

Lamentablemente lo que hemos observado en estos meses desde la apertura del caso Odebrecht en la Republica Dominicana es que la conducta del Ministerio Publico ha ido muy lejos de lo que plantea nuestra Constitución.

Antes que todo expresamos que nos ha generado mucha preocupación mixta a indignación el torpe manejo del expediente y las groseras violaciones a los derechos y garantías fundamentales que frustran la esperanza de justicia y trasparencia por la que clama el pueblo dominicano, así como la superficialidad en la instrumentación de los expedientes.

Nos causa indignación que a pesar del hecho que en el expediente de la Procuraduría General de la República, la Central Termoeléctrica Punta Catalina aparece listada dentro de las 17 obras “que fueron adjudicadas u otorgadas mediante el pago de sobornos”, el Ministerio Público no haya realizado ninguna imputación con esa obra.

Nos causa preocupación el hecho de que se abrieron archivos provisionales a favor de algunos de los encartados del caso ODEBRECHT, a pesar de que algunos de los favorecidos con la exclusión del proceso, aceptaron haber recibido dinero de la referida empresa, y en contraposición, al Sr. JESÚS VÁSQUEZ MARTÍNEZ (Chú) se ha incluido como acusado, de forma irregular en último momento, sin nunca haber sido llamado como imputado, en violación al debido proceso de Ley y la objetividad que debe regir todas las actuaciones de éste órgano.

Estas son solamente algunas de las preocupaciones externadas en un amplio documento firmado por nuestro presidente Dr. Manuel María Mercedes y alrededor de cien destacados juristas del país, con el que exigimos lo siguiente:

Que el magistrado Franciso Ortega Polanco en el proceso seguido a todos los imputados, preserve el debido proceso de Ley así como el derecho de defensa, con miras a que no resulte anulado por violación a los derechos fundamentales de los mismos o en su defecto, por una acusación desprovista de pruebas;
Que la Procuraduría General de la República presente al País las evidencias que recolectó para determinar que exclusivamente en la Termoeléctrica de Punta Catalina, no hubo sobornos ni sobrevaluaciones,
Que el Ministerio Público explique al país las razones por la cuales no hay un sólo diputado procesado en el caso ODEBRECHT, ni otros expresidentes del Senado, mientras que, sin razón y sin pruebas contundentes, estén como acusados exclusivamente los dos expresidentes del Senado, miembros del principal partido de oposición del país, siendo éstos quienes menor cantidad de contratos aprobaron y por demás, votaron en contra de casi todos los financiamientos;
Que en razón de que, en la solicitud de medida de coerción interpuesta por el Procurador General de la República, Jean Alan Rodríguez, se estableció que los sobornos de la empresa ODEBRECHT en la República Dominicana se iniciaron en el año 2007 hasta el 2015, exigimos se investigue y se someta a la acción de la justicia a los dos Presidentes de la República y sus funcionarios, en cuyos mandatos se aprobaron y ejecutaron contratos con ODEBRECHT.

Entre otras demandas a las que esperamos pronta y exhaustiva respuesta.

Santiago,

10 de agosto de 2018”.

Cartera de mujer: Foco de bacterias y enfermedades, según un estudio

SANTO DOMINGO.- Maquillaje, llaves, frutas, galletas, servilletas, tijeras, chicles, perfumes, recibos de pago, celulares, monedas, pastillas, pinchos, cepillo dental, cremas, botellas de agua y chocolates, son sólo algunas de las cosas que podemos encontrar en la cartera o bolso de una mujer.

Una investigación realizada recientemente por estudiantes de Medicina de la Universidad Tecnológica de Santiago (UTESA) determinó que las carteras femeninas son una fuente de enfermedades.

El estudio, titulado “Tú bolso, principal portador de bacterias”, fue sustentado por Yohanna Peña Tapia, Rocío del Alba, Jeuri Peña, Dilenni Mujica y Perla Inoa y presentada en la XXIII Jornada Científica Estudiantil de UTESA.

Establece que en dichas carteras nacen bacterias, microorganismos varios y son una de las principales vías de transporte de estos patógenos (bacterias que afectan la salud humana o animal).

La investigación arrojó como resultado que uno de los principales lugares donde se alojan las bacterias es el bolso, un accesorio comúnmente utilizado por las mujeres.

Agrega que las carteras están en constante contacto con las manos y con toda clase de superficies, por lo que la posibilidad de transferirles gérmenes es muy alta.

Las bacterias son pequeños microorganismos que presentan un tamaño muy diminuto y que son de gran importancia en el ser humano, tanto para bien como para mal, debido a sus efectos químicos y al rol que juegan en diseminar enfermedades.

El estudio indica que las carteras de mujeres no son limpiadas con frecuencia.

PRM anuncia respaldo a senadora dominicana Marisol Alcántara

NUEVA YORK.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) endorsó a la senadora estatal Marisol Alcántara, quien busca la nominación del Partido Demócrata para continuar en ese puesto más allá de las primarias del 13 de septiembre.

Lo anunció durante un acto en el que Neftalí Fuerte, presidente del PRM en Nueva York, y Jhon Sánchez, secretario general, destacaron el trabajo desarrollado por Alcántara durante su gestion en la legislatura y sus esfuerzos por mejorar la calidad de los dominicanos en la Gran Manzana.

Dijeron que Alcántara ha centrado su trabajo en «traer la mayor cantidad de recursos para el Distrito 13».

De su lado, Mariluz Fermín, vicepresidenta de la seccional neoyorquina del PRM, manifestó que «decidimos apoyar a la senadora porque la dominicanidad tiene que estar por encima del interés personal».

Por su parte, Ramón Ortiz Pierre, Jhoanna Miranda y Juanita Martínez, quienes fungen como funcionarios electos del PRM, aseguraron que «con el respaldo y el trabajo que hará este partido la senadora tiene su reelección asegurada».

Ramona Almonte (Monín), directora de Crecimiento de la secional, informó que «este partido ha implementado una estrategia de trabajo en el Distrito 31 para que todos los dominicanos acudan a votar masivamente por una dominicana como tu y como yo».

También habló Isaura Nivar, miembro de la Dirección Ejecutiva, quien manifestó que «cada dominicano, sin importar bandería política tiene un compromiso con la patria y de apoyar a sus connacionales».

Al final del evento, Alejandro Rodríguez (Tonton) director de Comunicaciones del PRM, llamó a los dirigentes y militantes de ese partido a que acaten los lineamiento de esa organización para asegurar el triunfo de Alcántara en la primarias demócratas.

La tolerancia tiene límites

Iniciamos este artículo de opinión auxiliándonos del significado que de la palabra tolerancia nos da La Real Academia de la Lengua cuando la define como “el respeto por los pensamientos y las acciones de terceros cuando resultan opuestos o distintos a los propios”.

Lo anterior implica que ser tolerante es guardar respeto por las creencias, las ideas, las posiciones y las actitudes de los demás aunque sean totalmente opuestas a las nuestras. La tolerancia siempre va acompañada de la paciencia como dos hermanas siamesas. Y ambas forman parte de los buenos frutos del espíritu de los que nos habló Jesucristo en la Biblia.

Partiendo de esta premisa, podemos ver que en la vida personal se producen situaciones cotidianas que ponen a prueba nuestra moral, nuestra paciencia, nuestros valores y nuestra determinación frente a casos que envuelven retos y desafíos.

A nivel individual, a veces actuamos reactivamente, respondiendo en el terreno al que nos quieren llevar. En este sentido, hay quienes juegan peligrosamente con nuestros límites, sometiéndonos a presiones y a golpes sistemáticos para ver hasta dónde aguantamos. Pero un líder político de masas debe estirar al máximo su elasticidad política y flexibilidad personal en aras de no perder la prudencia y la compostura, para no hacerle el juego a sus enemigos o adversarios.

Cuando somos tolerantes reconocemos las diferencias implícitas en los seres humanos y buscamos soluciones conciliadoras e inclusivas. Pero hay quienes confunden la tolerancia con la cobardía y la sumisión, y es ahí donde se cometen las grandes equivocaciones, y vienen las revelaciones.

En el caso del presidente y líder del Partido de la Liberación Dominicana vemos que en aras de mantener la unidad de su organización, ha envainado la espada cuando otros la blanden frente a él, ha callado cuando la calumnia malvada no merece mejor respuesta que el silencio, ha abierto la puerta al diálogo y al entendimiento cuando otros se cierran en la sinrazón.

Pero la tolerancia también llega a sus límites cuando se agotan los recursos de la paciencia, cuando te cierran todas las puertas y hasta la última brecha por donde podría colarse la conciliación buscada. Cuando no te dejan más opciones que luchar titánicamente por que prevalezcan los principios, y cuando la cohabitación se hace imposible, hay que responder en el terreno que exigen las circunstancias.

Leonel Fernández ha sido muy tolerante con quienes no les perdonan su carisma natural; con quienes resienten que haya salido con una alta tasa de popularidad que le permitió regresar tres veces al poder, y pese al juego sucio al que ha sido sometido después de dejar el poder, hoy todavía el pueblo le prodiga respeto y admiración..

El líder carismático del PLD ha actuado con tolerancia frente a quienes urden sucias tramas porque no le perdonan que conserve sus sufragios y el caudal electoral que lo preconfigura como el líder más potable del país, y la más segura opción de triunfo del partido morado en las elecciones del año 2020.

El doctor Leonel Fernández se comporta con mucha tolerancia frente a la acción propagandista alevosa y el uso de la ley como arma de guerra para destruirlo políticamente, junto con órganos del Estado, dando inicio a un linchamiento mediático de su persona sin reparar el daño que causan a la institucionalidad democrática. En un país donde la institucionalidad es escasa, no importan los argumentos, ni la inocencia de tu defendido cuando el juez es una figura corrupta movida por titiriteros.

Ahora, frente a una confabulación de amplio espectro, impulsada desde el poder y que también incluye a la oposición, Leonel se ve obligado a jugarse el todo por todo para defender su legado e impedir que la democracia interna de su partido perezca en sus manos. De ahí que se destapara con un artículo donde pone al desnudo la inconsistencia y las dobleces de quienes se postran a las tentaciones palaciegas, dejándose “persuadir y ganar” por los consabidos métodos de que se vale el poder para obtener adhesiones.

Por eso ya no es hora de tolerancia sino de combate abierto contra quienes practican la intolerancia, valiéndose de mayoría mecánica y métodos cuestionables. La realidad de los hechos impone demostrar que tolerancia no significa postración ni prosternación.

El pueblo llano está convencido de que ciertos grupos de poder buscan impedir su candidatura por la vía que sea y que el primer paso era hacer pasar el proyecto de Ley de Partidos con las modificaciones que rompen el consenso inicial con el único propósito de cerrarle el paso a Leonel dentro de su partido y posteriormente colar la reelección presidencial.

El afán de imponer a toda la sociedad política y civil un método de convención que privilegia lo que decidan las cúpulas partidarias en detrimento de la suprema voluntad de las bases de un partido, es una aberración antidemocrática y anticonstitucional, y frente a tanto desmanes, y violaciones a nuestro incipiente ordenamiento jurídico, se puede decir que la tolerancia debe llegar a su fin.

La participación es el pulmón de la democracia, y dejar eso en manos de cúpulas partidarias burocratizadas y aburguesadas, sin conexión con el sentir de su militancia, sería permitir, que mediante procesos amañados, secuestren el derecho y la potestad de las bases de elegir libremente a sus candidatos, sin interferencias exteriores distorsionadoras de sus reales preferencias y voluntad política.

Por eso, enhorabuena Leonel empezó a engarzar su perfil conciliador con su perfil de guerrero espartano, en la lucha por evitar la imposición de un método de primaria que dividiría hasta el partido y que inicialmente fue rechazado por casi todo el sistema político, las entidades sociales, empresariales y religiosas.

Cruzadas todas sus líneas rojas, conducido hasta el punto de inflexión entre lo admisible y lo no admisible, al doctor Leonel Fernández se le está llevando hasta los límites de la tolerancia y sus reacciones han sido bien gallardas.

Ley de partidos dominicana agudiza la división en el partido gobernante

Carmen Jiménez

Santo Domingo, 10 ago (EFE).- La aprobación de la ley de partidos políticos, que fija el método de elección de los candidatos presidenciales, ha agudizado la división en el gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), entre los afines al presidente Danilo Medina y los seguidores del exmandatario Leonel Fernández.

La ley de partidos, que fue aprobada este jueves por el Senado, supone un triunfo para Medina y una derrota para Fernández, que ha gobernado el país en tres períodos (1996-2000, 2004-2008 y 2008-2012) y que aspira a ser el candidato del PLD en las elecciones de 2020.

En el fondo, las discrepancias sobre la ley de partidos tiene como origen la lucha por la candidatura presidencial en las elecciones de 2020.

El sector del PLD afín al expresidente Fernández se ha opuesto a la aprobación de esta ley al considerar que facilita las primarias abiertas y la reforma constitucional encaminada a posibilitar una nueva candidatura presidencial de Medina en los próximos comicios.

Fernández, presidente actual del PLD, promovía que fueran los estatutos de los partidos los utilizados para escoger a sus candidatos electorales.

Pese a que la Constitución prohíbe a Medina, en el poder desde 2012, presentarse a un tercer período, ya hay un sector del oficialista PLD, que llegó al poder por primera vez en 1996 y que gobierna ininterrumpidamente desde 2004, que promueve su reelección.

Con la nueva ley, serán ahora las cúpulas de los partidos quienes decidan la modalidad para elegir a los candidatos a cargos electorales así como el padrón que se utilizará.

De esta manera, según varios analistas, se favorece que en el caso del PLD se puedan realizar unas primarias abiertas, tal y como ha promovido Medina.

Las primarias abiertas en el PLD es el escenario más favorable para que el aspirante a la candidatura presidencial que apoye Medina pueda tener mayores posibilidades frente a la candidatura de Fernández, según dijo a Efe la politóloga Rosario Espinal.

Pero el exmandatario dijo hoy no temer a las primarias abiertas para escoger a los candidatos de los partidos a cargos electivos e, incluso, señaló que esta modalidad podría beneficiar su candidatura presidencial.

«Para mí puede ser mejor que sea abierta a que sea cerrada, que sea todo el pueblo que decida. No le tengo miedo al pueblo dominicano, que me ha dado el triunfo en tres ocasiones», puntualizó.

El proyecto de ley de partidos llevaba años en el Congreso Nacional (bicameral) pero las diferencias entre los partidos respecto a la modalidad para escoger a los candidatos a cargos electorales habían impedido hasta ahora su aprobación.

Tras mas de quince años de discusiones respecto a la necesidad de dotar el país de una Ley de Partidos, el Senado, controlado por el gobernante PLD, aprobó en abril pasado un proyecto en ese sentido, pero tras llegar a la Cámara de Diputados fue enviado a una comisión debido a que no se logró el quórum para conocerlo por las divergencias de los partidos respecto al mismo.

Este proyecto del Senado incluía primarias abiertas, simultáneas y organizadas por la Junta Central Electoral.

Finalmente, la Cámara de Diputados dio esta semana luz verde al proyecto de ley al que se modificaron varios artículos para que sean los órganos de dirección de los partidos los que fijen el método de elección de los candidatos así como el padrón a utilizar.

La aprobación del proyecto en la Cámara de Diputados se logró con el apoyo, entre otros, de los votos del Partido Revolucionario Moderno (PRM), el principal de oposición, que justificó su postura en que a pesar de que no es la ley que ellos querían es un buen inicio «en un país que hoy no tiene regularización alguna».

Pero según algunos analistas, el PRM también decidió finalmente apoyar esta ley por considerar que ahondará las divisiones en el PLD, y que su partido podrá beneficiarse de esa disputa.

Sin embargo, para analistas como Rosario Espinal, la disputa en el PLD la hay con o sin ley de partidos.

«Hay una disputa entre Leonel Fernández y Medina que no tiene escapatoria. Yo creo que fuera como fuera esa disputa viene», aseguró. EFE

MEXICO: Presidente electo anuncia iniciativas anti corrupción

CIUDAD MEXICO.- Combate a la corrupción y bienestar para el pueblo. Así ha sintetizado el presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, el contenido de dos paquetes de iniciativas de ley que presentará al Congreso y que, aseguró, “van a distinguir al nuevo Gobierno”.

En una conferencia de prensa, el izquierdista dijo que será él mismo quien envíe al Legislativo estos bloques de iniciativas a partir del 1 de diciembre, día en el que subirá al poder.

El primero de ellos es un conjunto de medidas “con el propósito de que haya austeridad republicana y no se permita en el Gobierno la corrupción”.

Este incluirá modificaciones a la ley orgánica de la administración pública para reducir el gasto corriente; es decir, “bajar el sueldo de altos funcionarios” en beneficio de los de trabajadores de otras profesiones como enfermeros, médicos, maestros, policías, soldados y marinos.

Sin embargo, los sueldos de los servidores públicos intermedios no se reducirán, “y los que ganan menos tendrán un aumento progresivo”.

El líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dijo que su gobierno enviará una iniciativa de ley reglamentaria del artículo 127 constitucional, porque “no se cumple”. Dicho artículo establece que ningún servidor público puede recibir una remuneración mayor a la establecida para el presidente del país.

Asimismo, la corrupción pasará a ser “delito grave”, lo que implica que los infractores no tendrán derecho a fianza, así como el robo de hidrocarburos.

Elecciones

Lo mismo pasará con la compra de voto, la utilización ilegal de recursos para fines electorales, la falsificación de actas y, en definitiva, todas las irregularidades que se dan “cuando las elecciones no son limpias y libres”.

López Obrador, quien obtuvo en las elecciones del pasado 1 de julio una holgada ventaja con más de 53 % de los sufragios, reiteró su intención de reformar el artículo 108 de la carta magna para que el presidente en funciones pueda ser juzgado por el delito de corrupción. “También se va a abolir el fuero constitucional para los servidores públicos”, agregó. El otro paquete está relacionado con conseguir un “Estado de bienestar”, reorientando el presupuesto.