Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Museo de Historia y Geografía publica primeras conferencias
Helicobacter pylori estaría asociado al cáncer colorrectal
Popular supera RD$60,000 millones en billeteras digitales
Trump y su lógica impredecible
Comerciantes piden reforzar control mercancías van a Haití
Juan Soto llega a 24 jonrones y 59 carreras empujadas en las GL
DGCP mantiene suspensión a Condelca y Empresas Integradas
Copa Davis regresa a Santiago con duelo entre RD y Egipto
EE.UU necesita más que fuerza militar: necesita fuerza moral
EU: Condenan a 2 dominicanos a dos años prisión por estafa
NUEVA YORK. El
diario estadounidense The New York Times abandona su práctica de hablar de los
métodos brutales empleados por el servicio secreto en interrogatorios sin
mencionar la palabra «tortura», informó hoy la dirección del rotativo.
«A partir
de ahora en el Times se utilizará la palabra 'tortura' para prácticas en las
que quede claro que se ha infringido daños a presos para conseguir
información», según escribió el redactor jefe Dean Baquet en un editorial.
La decisión, señaló, se ha tomado tras un debate de años en la redacción.
Baquet explicó
que el debate comenzó hace ya diez años, cuando surgieron las primeras
informaciones sobre los brutales métodos de interrogatorios. «Pero la
palabra 'tortura' tiene un significado jurídico preciso y un significado claro
y drástico en sentido lingüístico».
Además, el Departamento de Justicia declaró que,
desde el punto de vista jurídico, no se cumplían con las condiciones para ser
denominado así.
Como no
queríamos utilizar ningún tópico, empleamos «duros métodos de
interrogatorio», pero desde hace tiempo ha quedado demostrado qué lo que
realmente ocurrió es que se causó daño a los interrogados para conseguir que
hablaran y la definición de ello es «tortura», explicó Baquet. Fuente: LA JORNADA
