Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Machado pide países neutralizar apoyos internacionales a Maduro
Trump nombra al antivacunas Kennedy Jr. secretario de Salud
Hipólito y 25 expresidentes: OEA debe sopesar caso Vice Ecuador
Haití: Puerto Príncipe vuelve a desconectarse del mundo
Policía intensifica operativos en RD y detiene a 119 en 24 horas
Colegio Médico anuncia huelga en hospitales desde el martes
ADP paraliza escuelas Santiago; miles alumnos están afectados
Colombia en estado de desastre todo el país por fuertes lluvias
CNTD exige reivindicaciones
laborales en su 53 aniversario
Presidente RD anuncia un plan para mujeres microempresarias
Critican acuerdo delimitaciones marítimas la RD y Países Bajos
SANTO DOMINGO.- Expertos en asuntos marítimos y derecho internacional cuestionaron el acuerdo suscrito entre República Dominicana y El Reino de Holanda o Países Bajos sobre Delimitaciones Marítimas.
El acuerdo firmado en junio del 2021 por el canciller dominicano Roberto Álvarez y la embajadora de Países Bajos en el país, Annemieke Verrijp, fijó las delimitaciones de las fronteras marítimas en el Caribe entre República Dominicana y las islas Aruba, Curazao, San Martín, Bonaire, San Eustaquio y Saba.
Los abogados Domingo Ramírez, José Ricardo Taveras y Pelegrín Castillo, y el catedrático Milcar Demetrio Carrasco advierten que acuerdo va en detrimento de la República Dominicana, debido a las irregularidades que contiene, por lo que piden sea revisado.
Indican que el acuerdo no le reconoce la condición a la República Dominicana de Estado Aarchipielágico, por lo que entienden se estaría violando la ley 66-07, que creó el Estado Archipiélagico, impulsada por los entonces legisladores Pelegrín Castillo y Carlos Machelén, representante diplomático ante las Naciones Unidas.
JOSE RICARDO TAVERAS
En un reportaje del periodista Yunior Trinidad, para el programa Objetivo 5, Taveras, exdirector de Migración, explicó que no es lo mismo la anchura de costas en las islas de San Eustaquio y Saba, o de la mitad de la isla de San Martín, que la República Dominicana, para que, sobre la base de la equidad, pueda negociar límites marítimos.
Sostiene que la República Dominicana es un Estado que reivindica un estatuto de Estado Archipielágico y geográficamente es parte de una comunidad de islas.
Indicó que la República Dominicana está negociando equis distancia con esas islas cuando no se corresponde con la anchura de costas del país.
MILCAR DEMETRIO CARRASCO
De su lado, Demetrio Carrasco señaló que donde no hubo asesoría fue en la firma con Holanda, que tiene errores graves de fondo y de forma.
“En el artículo 2, cuando establece cuáles son los parámetros y los puntos geodésicos, se pierden puntos tan sencillos como lo que es la latitud y la longitud, cuando no tienes dominio técnicos de esa envergadura se convierte, de hecho, en una vergüenza ajena”, expresó.
Sostuvo que «se ha firmado un acuerdo con los Países Bajos donde ellos no reconocen la condición de Estado archipielágico».
“Y si ellos no nos van a reconocer la condición de Estado archipielágico para qué vamos a negociar un acuerdo con ellos, cuando ellos si tienen la condición de explotar los recursos vivos y no vivos y nosotros no tenemos esa capacidad”, subrayó.
DOMINGO RAMIREZ
De su lado, Ramírez aseguró que este acuerdo solo beneficia a los Países Bajos, ya que ellos sí pueden hacer uso de los recursos del país, no así la República Dominicana.
“El acuerdo cede demasiado a los países bajos, y a nosotros prácticamente nos deja sin nada”, dijo.
Agregó que República Dominicana se considera un Estado Archipielágico, pero no se establece en el tratado como tal, y por lo tanto, ese acuerdo está revestido de una serie de irregularidades.
PELEGRIN CASTILLO
Por su parte, Castillo consideró que la negociación de límites con los holandeses solo tendría sentido si estos aceptan condición de estado archipiélago de República Dominicana, y se emplean los criterios de equidad.
“Equidistancia se revierte contra RD…renuncia a invocar criterios de equidad es inaceptable…negociación debe revisarse”, escribió Castillo en X.
El acuerdo está pendiente de revisión por parte del Tribunal Constitucional y de ratificación en el Congreso Nacional.
jt/am
este canciller es un personaje insipido, inodoro e incoloro. no me joda nadie.
es una vergüenza que este canciller carece de toda capacidad para ejecutar acuerdos y firmar con otros países que se ríen a carcajadas de las estupideces de este gobierno que luego saldrán a perjudicarnos en nuestros espacios limítrofes. señor , renuncie y tome de nuevo su escogencia de ser un servidor de imperios.
bueeeno cuando trujillo no recuerdo tales limitaciones. pues las fragatas,destructores, corbetas,patrulleros.guardacostas, b.d.i. recorrian todas estas costas sin ningun problema, nunca hubo en apariencias dichas quejas. cuba si se quejo por violaciones de sus aguas territoriales de los barcos de guerra de trujillo.los limites territoriales eran de doces millas. los barcos de la armada violaban todos estos limites.
roberto la cucaracha alvarez presidente, para que nos venda a todos. que timbales.
esta nos es la primera vez que digo esto: el canciller alvarez to tiene ni la capacidad ni el interes de aprender cual es su funcion como conciller. en varias instancias ha metido a la rd en situaciones buchornosas. este no es el primer gobierno en que el ha ejercido como canciller. el problema reciente con haiti, fue en su despacho que se forjo. presidente abinader, ojo con este hombre!!!
con este llamado canciller sin tener el mas minimo de conocimiento en esa materia , seria mejor que los pongan al canciller a limpiar officina por que de canciller no tiene nada.
definitivamente el sr. roberto alvarez es un traidor.
pero que pdoo es que este tipo de la cancillería le tiene a rd? que favor es que abinader le debe a este funcionario tan malo y traidor, hay funcionario que se conocen por malo y este es uno, rd agoniza
este traidor de capa mayor, vive jodiendo a la republica cada vez que tiene que llegar a acuerdos con otros paises…abinader es peor por mantenerlo..
pero rep dom no es una finca privada,todo acuerdo debe saber todos los ciudadanos
los acuerdos sobre la soberanía y delimitaciones de nuestro país no son definitivos hasta que el congreso nacional no lo apruebe, por tanto el canciller ni ningún funcionario no tienen facultades legales para firmar ningún documento que sea contrario a nuestra constitución. ese vende patria lo único que ha hecho es meter al país en problemas internacionales con sus actuaciones irresponsables.
quien a permitido eso? investiguen, porque allá vende todo los que tienen, o si no pregúntale a leonela que vendió las empresas del estado. en una ocasión se estaban llevando la arena de la playa en la era de dañino.
este gobierno, nos tiene pelando, pa’ que otro chupe. los peores enemigos de la patria. están alojados en palacio, y los ministerios. son lacayos que no sienten por nuestra patria. para muestra: infinidad de botones.
para k sirve este canciller ?este canciller debe ser destituidos lo más pronto posible por incompetencia o por traidor a la patria .
hay que darle una explicación clara al pueblo dominicanos en que consiste ese acuerdo, el canciller tiene esa obligación
pero el canciller dominicano roberto Álvarez esta causandonos muchos problemas por favor boten a ese tipo antes que meta la pata bien honda.
porquÉ es que abinader no ha destituido a ese lacayo servil de los gringos?sigue actuando en contra de nuestro paÍs y todavia abinader lo tiene como canciller.
¡cuántos soberanos disparates se hablan ahí!señores: el mar territorial, la zona económica y estratégica de la república dominicana en los mares, definen claramente qué es nuestro y hasta dónde nos toca.hablar disparates sobre esto es querer buscarle la quinta pata al gato.
estos políticos de tercera clase de nuestra media isla, lo único que saben hacer bien es hacer las cosas mal.
en la forma en que participo la republica dominicana en esos acuerdos no hay de otra echar eso para tras es muy lesivo al interes nacional ese tratado
roberto alvarez es un enemigo de la patria, si, ese mismo que le firmo autorizacion a haiti para hacer un canal que desviaria el rio dajabon hacia el pais vecino.
cual es el archipiélago? quien se va apoderar de isla beata, alto velo, cayo levantado, o isla saona? 4 islas que usamos pa fines turísticos y de pesca nos considera un archipiélago como bahamas? ninguna de las antillas mayores excepto bahamas se considera archipiélagico. no simpatizo con el prm pero esto es politiquería barata
el archipiélago de las antillas, animal.