Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
¿Por qué insistimos en llamar «pantalones» a una sola prenda?
Inauguran remozado Centro de Primer Nivel de Atención Azua
Sergio Vargas y Manny Manuel en concierto “Junte de Ídolos”
Clausuran en Moca banco de sangre por incumplir normas
Alcaldía DN celebra hoy sábado «Plásticos por Útiles Escolares»
No se debe pelear con quien esté dispuesto a morir
Dominicano Franmil Reyes se destaca en el béisbol de Japón
Unos 550 relatos en el concurso «El legado de Sancho Panza»
¿Hasta cuándo vamos a aceptar que nos impongan cónsules?
El trabajo como elemento de destrucción familiar
SANTO DOMINGO.- La Fundación Justicia y Transparencia (FJT) advirtió al Congreso dominicano que someter y llevar a cabo un juicio político de destitución en contra del pleno de la Cámara de Cuentas en las actuales circunstancias sería más negativo que positivo y un escollo para la «debilitada lucha contra la corrupción».
La entidad cívica, no obstante, reconoce «la existencia de una gran crisis a lo interno del órgano auditor, con un descrédito creciente, deficiente desempeño, falta de gerencia y coordinación entre sus miembros, además de los graves cuestionamientos y acusaciones de tipo penal, que pesan sobre su actual presidente Janel Andrés Ramírez».
Sin embargo, entiende que «abocarnos a un juicio político y una eventual destitución de sus miembros, observando un debido proceso de ley y una duración mínima de dos meses, sería un proceso que mantendría al órgano en un limbo, con el inconveniente de otros tres meses para seleccionar una nueva cámara».
«Lo cierto es que perderíamos un mínimo de 5 meses, con miembros nuevos que apenas vendrían a completar el periodo faltante, de algo menos de un año y medio, con la tarea de organizar personal, hacer un levantamiento y conocer a profundidad las funciones y los retos que tendrán por delante, perdiendo también un tiempo que haría aún más inoperante el órgano, todo ello afectando sensiblemente los avances que hasta ahora, viene registrando el Ministerio Público», agregó.
Trajano Potentini, presidente de justicia y transparencia, explicó que como dice un dicho popular, valdría más la sal que el chivo, y que aun con los cuestionamientos éticos y las profundas diferencias entre sus miembros, estos estarían en mejores condiciones que cualquiera otro, que llegue nuevo, para sacar algunos informes y auditorías, de las tantas que hay pendientes y en curso.
jpm-am
