Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
¡Cuánta corrupción! (2)
El rebase de los Gigantes y la estrepitosa caída del Licey
Conservatorio Nacional Música evidencia excelencia musical RD
SNS informa hospitales están preparados asistir emergencias
CODEBAVIF y SEABOARD celebran cena adultos mayores
Reconocen el liderazgo de la vicepresidenta Raquel Peña
CNTU destaca avances en infraestructura vial y transporte
Liguilla de la Liga Dominicana de Fútbol iniciará el 10 de enero
Adversarios logran panorama general se vea sombrío (OPINION)
Confirman cuatro años y medio suspensión tenista dominicano
Modelo económico dominicano (1962-2015)
Según Luis Abinader (PRM) «la corrupción e impunidad son dos males que arrodillan y averguenzan a la sociedad dominicana», y que «la población sufre con impotencia al ver que los gobiernos peledeistas convierten el erario público en un botín que reparten de manera irracional».
Según Miguel Vargas (PRD) el PLD es un gobierno que excluye a la mayoría de la gente de los servicios sociales, empleos y oportunidades, «mientras que el crecimiento económico del que tanto se ufanan las autoridades del PLD es un crecimiento que llena los bolsillos de algunos, pero que a la mayoría la mantiene pasando múltiples dificultades para sobrevivir» (Diario Libre. 16/3/2015).
En el mismo diario Federico Antún Batlle (PRSC) expresa lo siguiente: «No hay una entidad política que pueda tratar con mayor propiedad, autoridad y entereza el tema de la soberanía nacional como lo puede hacer ese partido». Dijo que el PRSC ha defendido con patriotismo la soberanía nacional, «y lo hacemos con mucho orgullo y sentimiento nacionalista».
Con todo respeto, yo diría que mucha tela se ha cortado desde 1962 hasta la fecha. En vez de eso veamos las cosas desde otro ángulo para evitar el “conversatorio de loros” que caracteriza nuestra historia, economía y política pues cuando el partido que está en el poder pasa a la oposición repica con las mismas campanas.
Modelo actual: Las cuatro tetas (pezones) de la ubre de la vaca que alimenta la voracidad del Estado Político y/o Supra Estado Colonial que tenemos desde 1962 hasta la fecha son: (1) Sectores Productivos, (2) Presupuesto General del Estado (PGE), (3) Deuda Pública (Interna/Externa) y (4) Corrupción.
Se trata de un Estado fallido con cuatro ingredientes que dejan escapa como agua entre los dedos la independencia financiera, económica y política. Por eso los graves problemas de desigualdad y de soberanía, esta última amenazada por la masiva inmigración ilegal haitiana.
Explicación del nuevo modelo: La inversión y el gasto público del Estado Político y/o Supra Estado Colonial se desplaza entre la realidad y la ficción exceptuando algunos intervalos del siglo XX (1966-2000) cuando la prensa escrita publicaba mensualmente los ingresos y egresos del Presupuesto General del Estado (PGE).
Si a esto añadimos la deuda pública el crecimiento económico (PIB) se convierte en tan solo un número divorciado de la realidad que caracteriza la desigualdad económica y social en la República Dominicana.
Quiere decir que la informalidad del Estado Político y/o Supra Estado Colonial es la responsable de los altos niveles de deuda pública, corrupción y masiva inmigración ilegal haitiana. A esto le acompaña el populismo, clientelismo, la histórica falta de transparencia electoral y el confuso manejo del PGE, todo lo cual fortalece el status quo del Estado Político y/o Supra Estado Colonial, el que también se hace llamar «Estado Social y Democrático de Derecho» junto con las cosas lindas que le adornan en teoría.
Eso y mucho más es ese tipo de estado menos un sector de la economía como otro cualquiera, sin que necesariamente pierda su esencia como Estado para beneficio de todos los dominicanos. Aún así se trata de algo que no asimilan los «Empresarios de la política».
Pero por algo hay que empezar. Por eso hemos planteado la Teoría de la Desigualdad (Ref./Google: «PIB 2.0 – Pacto por la Productividad») que envuelve la riqueza material, el aumento del empleo y disminución de la pobreza para lograr el desarrollo económico sostenible.
El «PIB 2.0 – Pacto por la Productividad» lo que busca no es un cambio radical de un modelo económico que se desplaza entre la realidad y la ficción sino más bien un cambio gradual del modelo para reducir o desaparecer la informalidad estatal, buscando aumentar la productividad conjuntamente con el sector privado.
Estamos hablando de formalizar una economía basada en la producción de bienes y servicios (riqueza material) que aumente el empleo, disminuya la pobreza y abra campo al desarrollo económico.
En realidad no existe pacto entre los sectores público y privado para tratar el tema de la productividad partiendo del PIB Estatal que engloba las «Empresas Públicas de Bienes y Servicios» y el capítulo «Construcciones» del PGE, por un lado, junto con el PIB que se deriva de las «Empresas Privadas de Bienes y Servicios» de los sectores productivos, por el otro.
La falta de cálculo del PIB Nacional (PIB Estatal y PIB de los sectores productivos) impide el logro de metas y objetivos para reducir la desigualdad económica y social, asunto que por años se ha convertido en tema preferido de la agenda política y electoral, pero sin fórmula que lo ponga en práctica.
Sin la contribución del Estado al crecimiento económico (PIB Estatal, el que nunca se ha calculado) y la publicación mensual en la prensa escrita de los ingresos y egresos del PGE, al igual que un mayor propósito y claridad de la inversión pública con fondos propios, financiamiento internacional o fideicomiso, no es posible reformular un modelo económico que se diferencie de logros mediáticos de la agenda política de períodos de gobierno, en vez de una agenda de estado o proyecto nación.
Si a esto le añadimos la continuidad de reformas tributarias y de la Constitución, la implementación del modelo se hace más difícil por no decir imposible. Llegamos a la conclusión de que la independencia política, financiera y económica de la República Dominicana es tan solo una quimera si no se corrige la fallida productividad del Estado Político y/o Supra Estado Colonial y se le pone coto a la masiva inmigración inmigración ilegal haitiana. Las herramientas están ahí pero no los C……correspondientes deseos de una mejor nación.
Primero tenemos que averiguar si somos un pueblo de Patriotas o Patiotras para darnos cuenta si la República Dominicana merece o no un futuro mejor; o dejar las cosas como están. El Patriota es aquel que defiende la independencia política, financiera y económica. Sin embargo hay muchas formas de ser patriota, patiotra, traidor a la Patria, Empresarios de la política o pendejos del estrellato, dependiendo donde uno se ubique. Según el desplazamiento de esas modalidades la nación sale ganando o perdiendo. (Ref./Google: «Empresarios de la Política», «Idioma cuatriboliao No.8: Patriotas o Patiotras?»).
Luis Eduardo Díaz Franjul
ALMOMENTO.NET publica los artículos de opinión sin hacerles correcciones de redacción. Se reserva el derecho de rechazar los que estén mal redactados, con errores de sintaxis o faltas ortográficas.
7 Comments
Nuevos
