Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
JCE supera 2 millones de cédulas renovadas en solamente 90 días
La realidad de la deuda externa dominicana
FP cuestiona baja del petróleo no se refleje en combustibles
Juan Hubieres pide auditoría al esquema precios combustibles
La arquitectura de la República Dominicana (II)
RD intensifica los preparativos para JCC Santo Domingo 2026
Abel Martínez encabeza masivo encuentro dirigentes Santiago
Atletismo dominicano anuncia atletas para Centroamericanos
Gran Plaza Yaque en Santiago
Alofoke se perjudica y el PRSC acabaria de morir si le proclama candidato 2028
ESPAÑA.- Un delito de apropiación indebida imputaban tanto la Fiscalía de Ourense como el propietario de un negocio veinticuatro horas de la ciudad a una mujer que durante cinco años prestó servicios en el establecimiento.
Las acusaciones sostenían que la investigada se quedaba con dinero de las ventas o hacía falsas devoluciones, pero durante el juicio por este caso ella negó los cargos y atribuyó su despido a un premio de lotería que le tocó apenas unos días antes de que su jefe decidiera poner fin a la relación laboral.
Ahora la justicia le da la razón a la trabajadora. La magistrada del Juzgado de lo Penal 1 de Ourense ha exonerado a Pilar B. R. de los cargos que se le habían imputado, por considerar que no ha quedado probado que la acusad se hubiese guardado boletos del sorteo dominicano por valor de 4.100 euros.
«No ha quedado acreditado que la acusada jugara a la lotería pagando los tiques con el dinero que le entregaban los clientes para pagar las consumiciones», recoge la magistrada en una sentencia contra la que cabe presentar recurso.
La togada establece, tras haber analizado todas las pruebas del caso, que tampoco hay evidencias bastantes que demuestren que la denunciada cogiera dinero de una de las dos cajas registradoras del local, como aseguraba el dueño del negocio, personado en el caso como acusación particular.
Y aunque en la vista el empresario aseguró que era norma entre los trabajadores no jugar a la lotería, ni siquiera ve pruebas de esto la magistrada, preguntándose cómo es que la gestoría que llevaba la contabilidad del negocio, situado en el barrio de O Couto de Ourense, no hubiera advertido de irregularidades.
«Descubrimos que se quedaba con dinero de compras, que no lo ingresaba y que pagaba con él la lotería», había dicho el empresario el día del juicio, si bien sus argumentos no han quedado corroborados, a juicio de la togada.
Así las cosas, exonera a la acusada, para la que se pedían penas de casi tres años de prisión y la devolución del dinero.
