Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Abinader asistirá a la Cumbre Iberoamericana en Madrid
Trump dice Irán está en estado colapso; quiere reabrir Ormuz
FP dice PRM aprobaría una ley para pagos ilegales del Estado
EEUU acusa un exasesor ocultar información origen COVID-19
PRD llama militancia se integre a demandas sectores sociales
Kenia completa retirada de sus fuerzas desplegadas en Haití
Irán recalca EEUU no ha sido capaz de «cambiar su voluntad»
IRAN: UE califica de «espantoso» el «ritmo actual» de ejecuciones
EEUU: Humorista defiende su comentario de Melania Trump
Rusia anuncia toma otras dos localidades en Járkov y Donetsk
WASHINGTON,
25 de octubre.- El abogado, politólogo y ex embajador dominicano ante la Casa
Blanca, Flavio Darío Espinal, consideró inoportuno que la Corte Interamericana
de los Derechos Humanos (Corte IDH) haya incluido en su reciente fallo una
crítica a la sentencia del Tribunal Constitucional dominicano y a la Ley 169-14
que establece un régimen especial para personas nacidas en el territorio
nacional inscritas irregularmente en el Registro Civil Dominicano y Sobre Naturalización. Expresó que dicha resolución y ley nunca formaron parte del debate
general del caso particular respecto a los hechos evaluados durante el juicio. Calificó como importante la prórroga a la Ley de Naturalización
solicitada por el Presidente Medina como medida que permitiría mejores
resultados con respecto a la implementación de la misma. Espinal habló al dictar una conferencia titulada “Ley 169-14 y la Aplicación
del Plan de Regularización de Extranjeros en la República Dominicana”, organizada
en el marco de la “Celebración de la Dominicanidad” por la Embajada y la Misión
Permanente de la República Dominicana ante
la Organización de los Estados Americanos (OEA), en uno de los recintos de la Universidad
Georgetown. Tras
ser presentado por Marc Chernick, director del Centro de Estudios
Latinoamericanos de dicha Universidad, Espinal hizo una síntesis de la historia
migratoria entre la República Dominicana y Haití y los acuerdos
gubernamentales que facilitaban el traslado temporal de ciudadanos de Haití a
trabajar en la cosecha dominicana, desde la tiranía de Trujillo hasta después del
terremoto de 2010. Posteriormente
pasó a hacer un resumen de los avances migratorios de la República
Dominicana, a partir de la Ley 285-04. Señaló
que el caso de Juliana Deguis surge como resultado del proceso judicial que
llevó a la sentencia del TC 168-13, la cual ratificó la norma anterior que
determina nacionalidad dominicana, y que instruyó a la implementación del Plan
de Regularización y además instruyó el computo de habitantes erróneamente
incluidos en el Registro Civil. Espinal elogió la salida
concebida por el Presidente Danilo Medina, para, respetando el contenido de la sentencia
del Tribunal Constitucional, corregiendo la situación que causó a los casos
similares a Juliana Deguis e incorporando a los insumos de las organizaciones
internacionales, los intereses de los partidos nacionales,. Acompañaron
al Dr. Flavio Darío Espinal, los embajadores dominicanos ante la Casa Blanca y la
OEA, Aníbal de Castro y Pedro Vergés, respectivamente. La conferencia tuvo un auditorio compuesto por profesionales, académicos,
estudiantes, representantes de organismos internacionales y diplomáticos, así
como de ONGs y de la diáspora residente en Washington.
WASHIGTON: Ex Embajador comenta fallo Corte IDH
0 Comments
Nuevos