Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
ONU e Intrant promoverán la seguridad vial en los JCC2026
Gobierno RD, PRM-NY y los reconocimientos: ¿mérito o militancia?
Senador defiende soberanía ante declaraciones Embajadora
Senado aprueba reconocer la trayectoria de Sánchez Baret
NY: Libre bajo fianza dominicano acusado muerte de boricua
R. Dom. y Brasil celebran 115 años de relaciones diplomáticas
EDEESTE invierte en alumbrado seguridad ciudadana y vial
Ministro Cruz anuncia Juegos Interbarriales de Baloncesto
Eleanor Grimaldi pone a circular obra “Pedagogía y Educación”
Una mirada a la industria de RD (OPINION)
Santo Domingo, 10 feb (EFE).- La titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), Laura Guerrero, opinó hoy que los alegatos de la defensa de Felix Bautista, demuestran un «grave desconocimiento de leyes vigentes en materia de corrupción».
En este sentido, indicó que la defensa de Bautista apoyan sus alegatos basados en una ley que ha sido «derogada», algo que calificó de «desacierto legal».
Guerrero afirmó que en dichos alegatos, los abogados del imputado incurren en el «desacierto inexplicable» de presentar como «derogados» varios artículos del Código Penal, constitutivos del crimen de desfalco, al afirmar que otros artículos (del 169 al 172) del referido texto legal fueron modificados por una Ley de junio de 1927.
Resulta «innegable la vigencia de las normas constitutivas de desfalco invocadas por el Ministerio Público en su acusación y queda de manifiesto que lo considerado por la defensa del senador es contrario a nuestra legislación vigente», agregó. EFE