Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Gobierno entrega el remodelado malecón San Pedro de Macorís
Exjugador grandes ligas Rickey Henderson fallece a los 65 años
Abinader promete mejorar la calidad vida de motoconchistas
BRASIL: 38 muertos en accidente varios vehículos en Minas Gerais
Donald Trump usa amenaza del proteccionismo para negociar
MOPC pide a conductores tener cuidado al desplazarse por vías
Desarticulan en Dominicana una red que robaba por la vía digital
Políticos expresan preocupación por candidaturas independientes
“Mini PacMan” Rosa es campeón mundial minimosca de la AMB
Apresan un cabo Fuerza Aérea y a otros por tráfico de personas
El aborto, una práctica diabólica, cruel y criminal
POR ENRIQUE AQUINO ACOSTA
¿Qué habría pasado si las madres de las mujeres y de los hombres que promueven la práctica del aborto los hubieran abortado? Indiscutiblemente, que no habrían nacido, no habrían crecido, no se habrían multiplicado ni existieran en la sociedad.
Por eso, resulta extraño que un grupito de mujeres, que no representa al universo de la población femenina dominicana, presione al Congreso Nacional y exija, frente al Palacio de Gobierno, que se modifique el Código Penal para que se despenalice la práctica del aborto.
Las demandantes saben que violan los artículos 1, 2 y 3 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y el Artículo 37 de la Constitución Dominicana sobre el derecho a la vida, antes y después de la concepción, como es el caso de la criatura que está dentro del útero materno.
Además, los verdaderos motivos por los que muchas mujeres quieren abortar no son los que se alegan. Muchas de ellas abortan, debido al desenfreno ético, moral y sexual en que viven, el cual las conduce a la fornicación, el adulterio y a otros pecados sexuales.
También influye la política que auspician los organismos internacionales (ONU, Unión Europea, ONGS) para controlar el crecimiento de la población mundial en las familias más pobres, el ejercicio de la Medicina al margen de la ética profesional y Satanás, quien ha querido matar siempre a los niños, a través de los gobernadores de las tinieblas, del personal médico y de las propias mujeres (Éxodo 1:15-22; Mateo 2:13, Efesios 6:12)
En vista de ello, hay que mantener la penalización de la práctica del aborto, porque viola la Ley de Dios, en cuanto a extinguir la existencia y crecimiento de la raza humana y violar la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la Constitución de la República y otras leyes relacionadas con el derecho a la vida.
En verdad, si se despenaliza la práctica del aborto se incrementaría la fornicación, el adulterio y la infidelidad sexual dentro del matrimonio. Además, numerosas criaturas inocentes e indefensas seguirían pagando por la culpabilidad pecaminosa de muchos hombres y mujeres.
Por tanto, se sugiere a quienes enarbolan las llamadas “tres causales del aborto” que se arrepientan públicamente de querer violar el 5to. Mandamiento de la Ley de Dios, que prohíbe matar y por solicitar licencia para matar a criaturas inocentes e indefensas que no deben pagar por sus pecados sexuales.
Mujeres dominicanas y del resto del mundo, antes de salir embarazadas, elijan si realmente desean parir o no. Si no lo desean, eviten sostener relaciones sexuales fuera del matrimonio y en consecuencia, tener que recurrir a la práctica diabólica, cruel y criminal del aborto. Para tales propósitos, pidan a Dios con fe, querer eso y hacerlo.
JPM
correccion :…. y le dio libre albedrio…( opinion 3 )
un»evangelista»que engana a sus fieles ignorantes e ingenuos, seduciendolos con enganos, mentiras , extorsion ,miedo…perteneciente a extracto bajo social a dar un % (por ciento) del poco dinerito que consigue con tanto sacrificio para alimentar a sus pobres hijos,ademas , de ser un farsante,es tambien un vulgar falso profeta vividor del sudor ajeno que con antimanas , manipulacion asciende economica y socialmente acumulando riqueza ilicitas
josh, 100 % de acuerdo con su acertada anotacion de la publicacion noticiosa de un tio que embarazo a su sobrina y fue condenado a 20 anos .y que del estado emocional y social de la victima (la sobrina) ?.senores/as , cupula religiosa de hipocritas…,el hambre , las guerras , la desigualdades sociales , economicas causan millones y millones de muertes de ninos y mujeres cada minutos , y por que no vemos ese afan de las iglesias para evitarlo ?
segun la biblia , «dios» hizo al hombre «a su imagen y semejanza y le dio libre aberdrio….» , entonces , dejen que mujeres decidan con libertad que hacer cuando quedan embarazadas por una de las tres causas que son intrinsecas fisica y emocionalmente de ellas y de nadie mas.conozcos mujeres y hombres catolicos hipocritas que han instados a hijos practicar abortos a novias , a hijas abortar porque quedan embarazadas de hombres que no califican.
si la iglesia catolica y sus ignorantes feligreses no apoyan las tres causales para el aborto profesional , entonces , agreguen en la biblia esto como un pecado y condenen a las mujeres cattolicas que no obedezcan lo establecido por la hipocresia de la iglesia catolica.que suerte!!!! que hombres no quedan embarazados porque , entonces , mas abortos glandestinos se practicarian en las iglesias de rd y el mundo.
pregunta para el autor de este arti**** , que haria usted si una hija suya queda embarazada,y chequeos medicos detectan desformaciones en gestacion irreversibles en el feto ?, o si su hija queda embarazada de su hermano mayor ? , o si durante el embarazo complicaciones previstas ameritan salvar la vida de la madre ( su hija ) por complicaciones del feto? , si ud se opone a esto usted es un vulgar criminal e ignorante.
las 3 causales del aborto ministro:1. producto de una violación o incesto.2. cuando el embarazo pone en peligro la vida o la salud de la madre.3. por malformación incompatible con la vida. siga evangelizando.gracias por participar.
diabolicos son ustedes k tienen la lengua metida en los ovarios de las mujeres no se metan con la desiciones k tienen k tomar las mujeres , cuántos niños mantiene la iglesia de ustedes lleven su rosario y no sean tan demonios k se meten donde no tienen k meterse , metance la lengua en el **** y dejen de estar opinando donde no tienen k opinar
el problema del aborto para mi, es, quien tiene que decidir es la mujer.lo que debería el sr. aquino es decirle a su dios, que no condene a los ninos con tantas enfermedades mortales, que los ninos no tienen nada que ver con las diabluras que hacemos los adultos.
lo que sucede que estos llamados cretinos,digo,cristianos es que cuando un delincuente le viola sus hijas y salen embarazada les hacen un aborto diciendo que ese hijos es del demonio y que por eso tienen que hacerle un aborto y que dios los perdonarias.ave maria purisima.
sr.acosta.yo creo sin temor a equivocarme que el 100% de la poblacion en el mundo esta’ en contra del aborto,ahora bien,lo que ustedes no les da las ganas de entender que ese es un derecho que le pertence a la mujer,usted no es quien para obligar a una madre querer un hijo que no quieres,pero resulta que ustedes no adoptan niños.porque usted no hace un arti**** diciendole a todas las mujeres que no quieran sus hijos que se lo traigan.
2.que les regalen sus hijos y asi usted los mantiene,si o no.usted no es quien para decirle a una mujer violada y maltratada por un delincuente y salga embarazada que tenga ese hijo.ustedes no son quien para decidirle la vida a una mujer que salga ambarazada que quiera ese hijo,nadie adsolutamente nadie va a querer mas a sus hijos que sus propios padres,pero si ellos no los quieren ese es un asunto de derechos de cada quien.
3.ese caso se a visto en muchas ocasiones en la suprema corte de justicia de los estados unidos y se cae cuando entra en el derecho que cada quien tiene.los jueces del supremo todos estan en contra de aborto,pero cuando le cae la pieza no les queda otro remedio que aceptar el derecho que tiene cada mujer.ese derecho es inviolable.pero mi pregunta a ustedes es cuantos niños a adoptado usted?.
he visitado iglesias de todas religiones,rápidamente piden diezmos y contribuciones para ir a campañas a África,centroamérica, haití y muchos etcéteras,nunca para llevar buenas camas,sábanas,abanicos,comidas,medicinas a hogares de ancianos,ni para llevar incubadoras a las maternidades de hospitales públicos.nunca piden a feligreses,adoptar niños y niñas nacidos con defectos y abandonados en hospitales.
enrique aquino acosta escribe un artí**** manipulado, toma el rábano por las hojas, el como evangelista sabe que israel «el pueblo de dios» está permitido el aborto en 5 causales desde 1977 y de seguro que no es contrario a la ley de dios, los evangelista se oponen al uso de preservativos y demas controles, ahora si una hija de este señor sale preñada fruto de una violación es el primero que busca para practicarle un aborto callejero, la verdad.
si el gobierno israelita legalizó el aborto, lo hizo al margen de las normas de dios, pues, el no autoriza a ninguna nación a cometer ese ni ningun otro acto criminal.
además, los actos del «evangelista» verdadero deben ser coherentes con lo que predica y enseña.
“al césar lo que es del césar y a dios lo que es de dios” (mt. 22, 21).para dios el “alma” a salvar. y el gobierno israelita, el “cuerpo”, la materia que será polvo.mi madre decía que dios es bueno y mata gente. pues todos morimos por su voluntad según los creyentes.y los demás por acto de la naturaleza misma nacemos, crecemos y por último morimos.estas explicaciones suyas crean mis dudas sobre dios.
a la supuesta «virgen maria» tu diosito la embarazo sin ni siquiera avisarle y encima de eso le dijo que tenia que parir al hijo que no era del futuro marido. tu quieres una aberracion mas grande que esa????cuentos y mas cuentos
rosita igor la **** mateo, por lo menos la virgen supo de quien era el hijo, en cambio tu mama no sabia en que cantina salio preñada de una ladilla como tu, ****a, transexual, degenerado, arrimao en el imperio siendo dizque comunista. ya cobraste el ck. de biden?
usted esta confundiendo el agua con el aceite. revise su sesera y luego rebuzna.
como la lengua espanola es rica, utilicemos palabras que edifiquen a las demás personas.
el embarazo de la virgen maría no es una «aberración». es un acto milagroso de dios, que «el hombre natural» no puede entender.
el embarazo y alumbramiento de la virgen maría no constituyen «aberración». evidencian que «para dios no hay nada imposible» y que el hombre natural y carnal no puede entenderlo.
con ese cuento es que ustedes duermen a los tontos, viven como los politcos y los magos. prometiendo mentiras y haciendo magias con los dineros de los tontos. el «dios» suyo es tan sobrenatural que nunca da la cara y manda a faquires de la fe a que le den diezmo?. por favor seamos mas coherentes. si tu «dios» es tan «poderoso» como es que ustedes tienen que vivir de la naturaleza?. porque ustedes tienen que repirar y comer como los demas?.
ustedes saben dominar muy bien el libreto de todo lo que no pueden probar lo llaman sobrenatural. pero viven en este mundo natural de los incautos. porque no se largan a su imaginario mundo?. tanto palabrerio y no presentan una pisca de algo sobre natural. que caminadores sobre agua o culebras que hablan pero no presentan ni una pisca de sus historietas. faquires de la fe eso es lo que son ustedes. (sigue)
puros cuentos y ni una pisca de evidencias de lo que aseguran. solo verborrea y magia inexistente.muestren a su «dios» y asi se acaba toda la duda. ustedes no salen del mismo telele y siempre prometiendo todo pero cuando uno muera?. ya los ****s no se amarran con longaniza.
oye que disparate mas grande. pero de acuerdo al cuento de eso que ustedes llaman «biblia». el tal «dios» aniquilo a millones de niños, mujeres y hombres. tambien millones de animales cuando el cuento del arca de no-e. y ahora es que hay gente incluyendo a aquellos que viven del cuento de la fe.
rosita la igor **** mateo y a ti que te importa esa vaina? no creas tu degenerado ****a, transexual, arrimao enel imperio y dizque antiyankista, lambón. tu mantiene a los que creen en dios hdm buen mmbaso?
de que recto descompuesto ha salido este tricocefalo?. no me compare.
«que ninguna palabra corrompida salga de nuestra boca» ni la publiquemos a través de los medios escritos.
el pecado se paga con la muerte del cuerpo y del alma. lo que ocurrió durante el diluvio fue producto del nivel de pecado en que vivía la humanidad. ¿ y ahora, cómo viven muchas personas?
le aclaro que «la fe no es un cuento». es estar convencido de que dios es real,, aunque usted y yo no lo veamos. también significa dar por cierto y creer las promesas que dios nos ha dado. ¡alábalo, si puedes!
hay muchos que estan convencidos de que existen extraterrestres y lagartos parlanchines. hay quienes tienen el convencimiento de rezar estan salvos de ir a hacer guerras y asesinar inocentes. venga usted con otro cuento. la fe es algo subjetivo. la fe no es parpable asi como son la imaginacion y los pensamientos, son parte de la ignorancia y las improbabilidades las cuales existen en la mente. asi como las leyendas creadas y repetidas.
el pecado?. niños recien nacidos y sin conciencia e inocentes?.mujeres embarazadas?. usted es un barbaro justificando el asesinato de millones de personas por algo que supuestamente «sabia» lo iba a pasar? cual pecado si el ser humano no creo ningun pecado?.
1- ¿ese diluvio fue el la tierra completa o solo una región donde existía noé?si fue en la tierra completa y solo se salvaron noé y los que creían en dios y el arca,¿de donde caray salimos los demás pecadores que existimos antes y ahora, y después del diluvio?si ese diluvio fue universal, ese diluvio fue otro fracaso de dios.
2- pues no limpió del todo, pues todavía hoy hay pecadores. si fue regional se entiende las existencias de los actuales pecadores.esas historias me confunden sobre dios, pues por cierta lógica no tienen sentido.
una pequeÑa historia: una joven inexperta obligada a abortar por su novio, lanza su bebÉ con mÁs de 7 meses de gestaciÓn en una letrina, una seÑora escucha el llanto del bebÉ y su vida cambio porque perdiÓ la razÓn al sentirse impotente para salvar la criatura.¿ acaso., no esto un crimen?
seguro que sí. hagamos lo bueno y no lo malo.
estoy totalmente de acuerdo con el pastor, pero a muchas personas les resulta difÍcil asimilar opiniones que una minorÍa no le gusta escuchar, tales como el control de la natalidad en paÍses pobres y el desenfreno moral que se promociona en la sociedad actual.
marcos, no me refiero a usted, pero decía eric from, que «el sentido común» es colectivo y «el buen juicio» lo poseen pocas personas.
¿quiénes son esa minoría? ¿ y cómo usted sabe cuál es esa minoría? ¿esa minoría es la no aborto?recuerde que cada días las iglesias y religiones están perdiendo fieles y creyentes. por sus ideas retrogradas y desfasadas.
un periodista desinformando y manipulando la verdad quizás en nombre de dios. sabe muy bien que ambas posiciones condenan el aborto. las causales plantean excepciones en circunstancias especiales cuando la vida de la madre corre peligro y/o el feto no nacerá con vida. además de mentirosos son pro-muertes. esperancita murió por estos indolentes.
sr. vÍctor rodriguez, su opiniÓn sobre el artÍ**** del pastor enrique aquino acosta me parece cÓmoda y confusa, falta de Ética moral y quien sabe cuantas cosas mas.
es una falta etica moral y comoda para quienes no han sufrido ver una hija con un embarazo producto de una violacion,para quienes no se ven en tener que elegir la vida de la madre o el feto,para la hija embarazada de un padre violador,un hermano violador,entonces todas esas vejaciones tienen la mujeres que aguantarlas por una creencia religiosa? donde esta ese dios que ud profesa,buen charlatan pastor.
las «vejaciones que aguantan las mujeres,» y otros seres humanos son producto de la conducta pecaminosa de quienes las rodean y no del creer lo que dios enseña.
porque dios no ensena esas vejaciones, una mujer violada tiene que tener un hijo no deseado contra su voluntad,que dios tan cruel por el que ud profesa.
no estoy «desinformado». dedico tiempo más que suficiente, para leer, analizar, entender, conocer, creer y aplicar las enseñanzas bíblicas. tampoco «manipulo» la verdad. la difundo y enseño, al margen de que alguien la rechase.