Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Cabello descarta que González se pueda juramentar el 10 de enero
EE.UU. “consideraría” ayudar a Edmundo regresar a Venezuela
EEUU y China llevan a cabo un intercambio de tres prisioneros
Leones ante Águilas este jueves en Liga Dominicana de Béisbol
Denuncian en Haití cultura de la impunidad y la corrupción
Conjunto Quisqueya iniciará en Jet Set de SD su gira navideña
Laguneros asumen el primer lugar en el TBS de San Cristóbal
Exaltarán destacados atletas en el Pabellón Fama de Artes Marciales
Cree Banreservas escoge cuatro proyectos de emprendedores
R. Dominicana fortalece lazos con otros países en rama del café
Ministerio de Educación rechaza haya cometido faltas en licitaciones laptops
SANTO DOMINGO.- El Ministerio de Educación (Minerd) rechazó que haya cometido irregularidades en los procesos de licitaciones realizados para la compra de computadoras personales como publicó este viernes un periódico de circulación nacional.
En una carta dirigida a la directora de Diario Libre Inés Aizpún, el Comité de Compras del Ministerio de Educación aseguró que esa cartera ha dado un «contundente ejemplo legal, organizacional, institucional y ético» en cuanto a las licitaciones que ha celebrado.
El departamento de Educación rechazó que las empresas Madison Import y Omega Tech se hayan beneficiado de las licitaciones de manera irregular.
El texto de la carta que dirigió al citado periódico es el siguiente:
«Distinguida señora,
En primera plana de la edición de Diario Libre de este viernes 8 de enero 2021, con amplio despliegue y a gran tamaño, se lee el titular que reza: “Irregularidades en Licitaciones de Laptops del MINERD”. Para desconcierto de los lectores, en el cuerpo de la noticia no se aporta ninguna información válida que sustente dicho titular.
El Comité de Compras del Ministerio de Educación (MINERD), consciente de su responsabilidad de rendir cuentas a la sociedad sobre todos sus actos, y aunque tiene programado presentar en los próximos días un informe sobre los procesos de licitación y sus resultados, se siente en el deber de referirse a las dos adjudicaciones cuestionadas por el periódico bajo su dirección, dentro de las 259 que en total se produjeron como resultado de los procesos de compras para la adquisición de bienes y servicios dentro del Plan Educación para Todos Preservando la Salud.
Lo hacemos para que el contundente ejemplo legal, organizacional, institucional y ético que el Ministerio de Educación ha dado con unos procesos de licitaciones organizados como ningún otro, los más participativos, eficientes, debidamente acompañados por la sociedad y totalmente trasparentes, no resulten empañados por informaciones carentes de sustento.
Antes de referirnos a las dos adjudicaciones, queremos precisarle que las licitaciones realizadas por el MINERD no han sido realizadas mediante Procesos de Emergencia, como dice la información de ese periódico, sino mediante Procedimiento de Urgencia, que son previsiones distintas de la ley 340-06 de Compras, Contrataciones, Bienes, Servicios y Concesiones. Ambos procedimientos están claramente definidos y diferenciados el artículo 3, incisos 2 y 3 del Reglamento de Aplicación 543-12 de la referida ley.
Veamos los dos casos en base a los cuales el periódico difunde la referida publicación:
1ro. El periódico ha cuestionado la adjudicación a la empresa Madison Import, SRL; porque supuestamente “detrás de dicha empresa está un Vocal Suplente del Consejo Directivo del Banco de Reservas”, sin embargo, la Ley 340-06 sobre Compras, Contrataciones, Bienes, Servicios y Concesiones, en su Artículo 14, consigna las prohibiciones para contratar con el Estado, y dentro de las mismas no se incluye prohibición alguna para el cargo de referencia. Lo anterior demuestra sencillamente la absoluta invalidez de ese cuestionamiento.
2do. La otra adjudicación cuestionada por Diario Libre es la que correspondió a la empresa Omega Tech, con relación a la cual ese medio refiere que dicha empresa hizo una oferta económica por encima del precio referencial, y además, que un accionista de la misma está sometido a proceso judicial; al respecto de lo cual debemos comunicar lo siguiente:
- El Pliego de Condiciones Específicas en base a la cual se realizó la licitación, establece en su Sección IV los criterios que primarán para la adjudicación, precisando que “Cada oferente, podrá presentar ofertas en todos los Lotes, sin embargo, sólo se adjudicará un (1) Lote dentro de los Lotes similares o idénticos”.
Dado que la empresa con la propuesta económica inmediatamente inferior a la de Omega Tech ya había sido adjudicada en esa misma especificación, y ante la prohibición del pliego de asignar más de un Lote a una misma empresa, la adjudicación de este Lote recayó automáticamente en la siguiente propuesta más económica, que en este caso fue la presentada por Omega Tech.
- Respecto al status jurídico de dicha empresa o de sus miembros, de los cuales Diario Libre dice se encuentran bajo proceso judicial, basta con precisar que:
Debido a que la empresa dispone de un Registro de Proveedor del Estado vigente (RPE # 914), Registro Mercantil vigente (#18694SD), así como los demás documentos requeridos, el Comité de Compras del MINERD hubiese incurrido en una violación a la Ley de haberle impedido su participación; pues el hecho de que un miembro o representante de una empresa se encuentre supuestamente inmerso en un proceso judicial, no faculta al Estado a prohibir la participación de la misma en el proceso de Licitación, a menos que haya sido objeto de una sentencia definitiva que condene a dicha razón social o persona.
Como puede comprobarse, en esas dos (2) adjudicaciones, referidas por Diario Libre y que dieron origen a su titular de primera plana, no existe irregularidad alguna; por el contrario, el Comité de Compras del MINERD ha actuado con absoluto apego a la Ley, con rigor ético, con elevado nivel de organización y eficiencia, con profundo espíritu participativo y democrático, y sobre todo, con absoluta transparencia; la misma que caracterizó a las 257 adjudicaciones restantes no cuestionadas aunque fueron realizadas bajo las mismas normativas y procedimientos.
Como siempre, nos mantenemos a la disposición del periódico bajo su dirección, de los demás medios de comunicación y de los ciudadanos en sentido general, para aportar cualquier información que les pueda ser de utilidad, especialmente para evitar que el público reciba informaciones erradas, incompletas, inexactas o divorciadas de la verdad.
Esperando que esta aclaración recibida sea publicada con el mismo despliegue de la información a la que da respuesta, queda de usted,
Muy atentamente,
Comité de Compras del Ministerio de Educación»
sp-am
Denuncian irregularidades en licitación del MINERD para la compra de laptops
porqué el gobierno tiene que valerse de terceros para hacer compras tan grandes.
yo quiero saber, porque para comprar cantidades tan grande de esos ordenadores es necesario un intermediario.
y ahora a donde se fue la honestidad la integridad y la ética responsables y la moral publica del ministro de educación, y su equipo de compras y contrataciones creo que este dirigentes político no pega una miren otra metida de pies y manos de el director y jefe de campaña del prm las elecciones pasadas y hoy ministros de educación creo que el mismo ministro tendrás que responder esas regular licitación según diario libres
si es por credibilidad entre inés aizpún y el cuestionado ministerio me inclinaría en principio por la primera.no entró en ese caso concreto pero cuando se trata de montos tan grandes no se entiende porque son necesarios esos intermediarios , eso es lo que deben explicar. o es de verdad que no alcanzan a entender eso.
esos son los muchachos de hipólito mejía.
porque no la compran directo al fabricante o en amazon. desde cuando producen computadoras locales. cuando van a parar la mafia. esos precios estan en internet y se publica esa licitacion solo con fabricante de computadoras. no hay agua en los barrios paren la mafia de la corrupcion que no hay dinero para los ladrones.
las bocinas corruptas del pld no solo son inmorales, además carecen de razonamiento y de vergüenza. piensan que los demás son iguales a ellos, que convirtieron las instalaciones en una gran mafia.
pero no tienen que tener tanto miedo, digan los nombres de «los verdugos de madison import y omega tech», familiares de quién o quienes son esos nuevos «agraciados del sorteo corrupto del ministro de educación y punto».apuesto que esas empresas fuerón de recientes creaciones.«tan linda que era quisqueya,hoy esta tan destruida,pobrecita patria mia te canto mis pesares»no hay gente que se tape más uno a los otros que los corruptos.
luís abinader no encabeza una mafia política que viene a hacer negocios desde el estado, en competencia con los empresarios del país, como hizo el corrpto pld y sus gobiernos.
me parece que las mayoría de las personas que opinaron aquí, realmente no tienen conocimientos del tema que se trata, y sin animo de ofender son ignorantes de la materia, así que no vale la pena responderle.
omegatecg tiene desde los 90 vendiendo equipos de informatica en el pais, la otra empresa madison no tengo idea de su creacion pero me imagino que con una simple consulta en google apareceran.
y la brugalita jefa de ética sustituta de lidio cagó, avalara lo dicho por este tal comité que a todas luces no está claro aunque patalee y diga que hubo transparencia
¡ cuantos dolor sienten estas ex-botellas!
el cobra en el itla y nunca va a trabajar
será familia de saul pimentel el tal carlos pinentel
miau, miau, carlos pimentel
porque carlos pimentel cobra en el itla y nunca va a trabajar.
los corruptos pldeistas tiene a su cártel afilado para tratar de igualar con acusaciones falsas,porq no van a la justicia que es de ellos todavía?
ustedes hablaban de la corrupcion del pasado gobierno nos comienzan a ser los mismos que el pueblo ya está harto de las corrupcion y el robo a nuestro pueblo trabajador mi presidente abras los ojos con estos funcionarios corrupto
todo el que llegue ahi va a buscar lo suyo y de su familia. y vuelvo y lo digo el que crea en cambio que se acueste de ese lado. es lo mismo pero con otras caras.
ya creíste sin saber y condenaste?
investiga o espera,los pldeistas tiene ed n un plan y es enfilar los cañones de su cártel para tratar de desacreditar, que vayan a la justicia q es de ellos todavía como hizo el prm.
henrry, déjalos tranquilos que se des ahoguen, que están desesperado.
esto se jodio, seguimos igual los corruptos se defienden y son iguales.
lee la noticia primero. parece que no lo has hecho.
miau, miau, que chistosos estos tabuladores.
diantre, esto se jodió.
eso si tiene que para defender la corrupción y el dinero ilícito en este país hay respuesta antes del amanecer. posiblemente no se ha cometido ningún acto de violacion a la ley ya que en el gobierno pasado se hacía lo mismo y hay algunos trancados esperando justicia. loco es este pueblo si algún día vas a ver a un pobre diablo ganar un licitación que deje millones de ganancias y millones para repartir.
pero usted puede constituir una compañía y licitar por un contrato