Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Rusia dispuesta a escuchar las propuestas EU sobre Ucrania
Corte Suprema EU abre vía para deportación 350,000 haitianos
El Papa envía primera ayuda de 100,000 euros para Venezuela
Arremete contra petroleras por no bajar precios de la gasolina
Trump explota contra Senado por votación contra guerra Irán
ONU moviliza ayuda urgente a Venezuela tras los terremotos
Información falsa en las redes preocupa al 83% dominicanos
EU aclara busca un acuerdo con Irán pero no ‘a cualquier precio’
Dólar subió 52 cts. y euro bajó; eran vendidos $59.68 y $69.46
Giro a la derecha: ¿dónde está lo novedoso?
LOS ANGELES.- Hace algo más de medio siglo, el mundo de la música estaba gobernado por dos bandas británicas: The Beatles y The Rolling Stones. Y tanto tiempo después, todavía es recurrente el debate sobre cual de las dos era mejor.
Ahora el exBeatle Paul McCartney, de 77 años, ha sido preguntado al respecto por Howard Stern, quien ya de primeras sugirió que él prefería a los Beatles, preparando el terreno para que Paul le diera la razón, como así hizo afirmando tajante: «Los Beatles fueron mejores».
«Los Stones son un grupo fantástico. Voy a verles siempre que salen de gira porque son sencillamente una banda genial», ha concedido McCartney como inicio de su argumentación.
Una vez dicho esto, ha apuntado que los Stones tienen sus raíces en el blues y que todo lo que hacen se basa en eso, mientras que los Beatles tenían «unas pocas más influencias».
Esto lleva a Paul ha asegurar que los Beatles eran más versátiles como grupo, especialmente vocalmente: «Keith Richards -guitarrista de los Stones- me lo dijo una vez. ‘Eres un hombre afortunado, tienes cuatro cantantes en tu banda. Nosotros tenemos uno'».
Siguiendo en esta línea, remarca Paul que los Stones iban siempre un paso por detrás de los Beatles: «Empezamos a darnos cuenta de esto. Cualquier cosa que hiciéramos, ellos la hacían poco después. Fuimos a América con gran éxito y, bueno, entonces los Rolling Stones fueron a América. Hicimos ‘Sgt Pepper’ y ellos hicieron una especie de disco psicodélico. Pero éramos grandes amigos, aún lo somos. Pero los Beatles fueron mejores».
of-am
Tengo que decir a nivel de estadiios la musica en lo anos 60 era muy diferentes. el sonido no era igual que en el estudios de grabacion porque lo amplificadores eran muy dierentes a de lo anos70 y 80 en lo anos 60 tu nunca vistes a lo Rolling Stones actuando un estadios ademas Rolling Stones empezaron a cantar en estadios en lo anos70 otra todos lo grupos britanicos incluyendos Rolling Stones the animales. Dave Clark five. Hernan Hermits hollies led. Zepellin. Queens pink floyd. Todo grupo britanicos. Tienen que besarles el trasero a lo Beatles porque abrieron la puerta… Leer mas »
Innecesaria afirmación. Los Beatles tuvieron mayor cantidad de hits y venta de discos.