Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Tres hombres mueren tras supuestos enfrentamientos con agentes policiales en Barahona y Los Alcarrizos
Abinader agradece en Nueva York aportes de diáspora de RD
Abinader y gobernadora de NY fortalecen cooperación bilateral
LF, Collado y Gonzalo ganarían nominación en sus partidos
DGM registra 1,336 personas en operativos control migratorio
Leonel: «FP se posiciona como alternativa ante malestar social»
CNN, MS y Politico regresan a Casa Blanca tras orden judicial
Irán lamenta Canadá «rebaje» amenazas «aniquilación» de EU
RD endurece acciones contra lavado y migración irregular
Dice hay mafia deportaciones, reclama más control migratorio
Por Jose Gell
El senador colombian0 Enrique Gómez Hurtado, quien visito’ nuestro país en el año 2006, afirmo’ que a Colombia no le había ido bien con la reforma constitucional. Además, dijo que mientras más reformas constitucionales se hagan, hay menos estabilidad jurídica. Estas declaraciones pronunciadas hace ya tanto tiempo, siguen siendo válidas todavía. Por cierto, Republica Dominicana tiene record internacional de reformas constitucionales, principalmente para modificar la cuestión de la reelección o no reelección.
Impulsar reformas constitucionales para adecuarlas a las apetencias de poder de los gobernantes que hemos tenido a lo largo de la historia, es hacer de la llamada Carta Magna un “pedazo de papel”. Sin embargo, la Reforma Constitucional del 2010, fue una verdadera reforma porque abarco’ todos los renglones de una Carta Política. La misma también fue el resultado de un pacto entre las dos fuerzas políticas más importantes del país y hubo una consulta ciudadana donde se recogió la opinión de la gente.
Cuando la Constitución es objeto de cambios simplemente para adecuarla a los intereses coyunturales de quienes ejercen el poder, ella pierde su solemnidad y su principalía como “ley de leyes”. Aunque se sabe que la Constitución es un sistema viviente, como señala el politólogo germano-estadounidense C.J. Friedrich, la cual tiene que adaptarse a las nuevas circunstancias del orden político.
Empero, la Constitución tiene que ser el “muro de contención” que impida que un gobernante pueda actuar a su antojo. Por lo tanto, Republica Dominicana debe apoyarse en una Constitución que se reforme agotando un proceso de consulta y participación popular, y no a partir de la búsqueda de ventajas de un individuo o partido político determinado.
En este sentido, cualquier intento de continuar trillando por este sendero de reformas constitucionales con la finalidad de permitir la continuidad de un presidente que se considera imprescindible y benefactor de la Patria, no contribuirá con la institucionalidad y el fortalecimiento de la democracia dominicana. Y ello, desgraciadamente, no será más que alimento para el clientelismo político que nos devora.