Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Presidente Abinader destaca consolidación mercado laboral
Destaca avances en política social y reducción pobreza RD
Presidente Abinader reafirma compromiso con transparencia
Abinader destaca desempeño económico de R. Dom. en 2025
EN VIVO: Incidencias del acto rendición cuentas presidencial
Trampas del Poder y de la Oposición Política (OPINION)
Mira aquí transmisiones de canales TV sobre actos de hoy
Senadores y diputados abren trabajos de primera legislatura
Profesional cita causa apagón del lunes y sugiere solución
Los diputados y el engaño
SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La aprobación de
los cambios al Código Procesal Penal con la mutilación del artículo 85 incluida y el
revuelo causado en la sociedad, doblaron
el brazo a los diputados que raudos confesaron la trama.
Ese proyecto no
fue el mismo presentado al Senado, donde perimió. Tenía modificaciones que la
mayoría de los miembros de la Cámara Baja supuestamente ignoraba, sin embargo,
todos y todas (para “respetar” el
lenguaje de ‘género’) levantaron sus cuidadosas manos para aprobarlo, sin
leerlo.
Después de que
el presidente Danilo Medina lo observara, la diputada Minou Tavarez Mirabal
informó que los legisladores fueron engañados y
pidió una investigación, que me
parece prudente.
Sin embargo, surgen preguntas en torno a estas
graves circunstancias. ¿Cuándo se enteró de esa situación. Quiénes más sabían
de eso y callaron?
¿Por qué si hubo
denuncias de abogados sobre ese proyecto, lo aprobaron de todos modos, cuándo
incluso medios de comunicación se hicieron eco de las declaraciones que
advertían esa maquinación antes de que fuera convertida en ley?.
El pueblo común no entiende
cómo puede una pieza legislativa perime en un hemiciclo sin que el que lo
sometió se entere¿Cómo puede un diputado introducir un proyecto nuevo
sin que sus colegas sepan que lo hizo? Cuando existe un procedimiento para eso.
El legislador Víctor Suárez afirma que la iniciativa que sometió no tenía
las mutilaciones de las que adolece este. Que eso no esas alteraciones no las hizo. Más
preguntas aún ¿Quién lo cercenó y para beneficiar a quién?
Lo único cierto aquí es que los diputados
convirtieron en ley una sugerencia que ni siquiera se tomaron la
molestia de revisar “porque ya lo habían hecho antes”.
Con levantar las manos y decir corroboro, corroboro no basta.
