Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Díaz-Canel subraya Cuba «se defenderá con determinación»
EU autoriza oficialmente cable eléctrico entre R. Dom. y P. Rico
Incendio afecta Almacenes Garrido en la avenida Duarte
El dólar bajó 26 cts y el euro 45; eran vendidos a $60.65 y $73.94
Aguilera resalta liderazgo en el impulso al turismo dominicano
Mariasela Álvarez es la Reina Momo del Carnaval Punta Cana
Marco Rubio afirma que Cuba «debe cambiar drásticamente»
La Asociación Cibao y Visa presentan nueva Tarjeta Ci+
Banco Popular inancia US$600 millones en energía renovable
Fallece en Bonao periodista dominicano Tony Balbuena
El inducido vacío de liderazgo nacional
Desde adquirí conciencia política, hace ya más de dos décadas, jamás había observado ni sentido una ausencia tan acentuada de liderazgo partidario en la sociedad dominicana.
La desaparición física de los liderazgos político del profesor Juan Bosch, Joaquín Balaguer y José Francisco Peña Gómez, con sus luces y sombras, han dejado un vacío de tal magnitud a este país que mueve a pensar y preocupar.
Pero lo más preocupante de todo esto es que, ni desde dentro ni desde fuera se visibilizan reales y serios esfuerzos por construir o empujar el necesario e impostergable nuevo liderazgo político de relevo capaz de llenar los vacíos dejados por esos líderes dominicanos desaparecidos.
Al contrario, hay actuaciones marcadas y solapadas de sectores poderosos internos y externos que indican claramente que esa no es su agenda, al menor indicativo en ese sentido, es evidente, su acoso y asedio implacable. Para muestra un botón: Leonel Fernández.
Hay que tener claro, por supuesto, para comenzar a entender este fenómeno, es el contexto geopolítico en que se está desenvolviendo el mundo en los actuales momentos del cual la República Dominicana es parte.
Lo primero es que todo parece indicar que la dinámica geopolítica de los que dirigen el mundo en lo inmediato es barrer con todo asomo de liderazgo que huela a perturbación al desarrollo del nuevo orden mundial y todo lo que eso implica en términos económicos, políticos, culturales y religioso.
Para ellos – no- es importante, al parecer, en estos momentos, un liderazgo político y social como los arriba mencionados, lo que necesitan es presidentes de coyunturas, interpretes e impulsores de sus planes y programas; no líderes que vean más allá de la curva, que visualicen sus intenciones y despropósitos para estos pueblos tercermundistas.
Lo que persiguen es, politiqueros que no le lleven la contraria, que acepten todo lo que a esos intereses se le ocurra no importa que esto implique la desaparición de su soberanía e independencia.
Hay que coger la seña y dejarse de estar atendiendo y respondiendo cosas intrascendentes, de rango menor o medianía. Sí se acepta eso se estaría asistiendo a un inducido vacío de liderazgo de consecuencias impredecibles.
jpm
excelente articulo..