Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
A propósito del mundial de fútbol
Colombia goleó a Dominicana y lidera el polo masculino de JCC
Carteles en Dos Calles apuesta por la gráfica contemporánea
Cirujano representa la RD en un congreso de cirugía en África
FP reafirma compromiso hacer presidente a Leonel Fernández
Hoy es el Día Mundial de las Ballenas y los Delfines
Paseo de los medallistas, la nueva atracción del COJPD
RD comparte experiencia con Chile en producción agrícola 
Movimiento Izquierda Unida reúne 600 niños campamento
La mujer, el poder y la confianza
Santo Domingo, 30 may (EFE).- El Ministerio Público informó este sábado que apelará el auto de no ha lugar emitido por el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional en favor de los ex ministros de la Presidencia, José Ramón Peralta, y de Obras Públicas, Gonzalo Castillo, y otras 3 personas de los 40 que acusó de conformar una supuesta red que estafó al Estado por más de 19,000 millones de pesos, según la acusación de la operación Calamar.
El procurador adjunto Wilson Camacho, titular de la Dirección General de Persecución del Ministerio Público, dijo en una nota que «los 40 procesados deben ir a juicio».
El funcionario, no obstante, calificó como un «triunfo en la lucha contra la corrupción» la decisión del Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional que dispuso el envío a juicio del exministro de Hacienda Donald Guerrero Ortiz y del abogado Ángel Lockward y sus empresas, así como de otras 33 personas.
Entre los enviados a juicio figuran Princesa Alexandra García Medina, Luis Miguel Piccirilo, Yahaira Brito Evangelista, Edwin Oscar Brito, Mabel Mejía, Nathaly Hernández Guzmán, Kimberly Zayas Martínez, Marino Cabrera y Agustín Mejía Ávila. También, César Santana, Omar Miqui Arias, Claudio Silver Peña, Alejandro Constanzo Sosa, Juan Tomás Polanco Céspedes y Julián Omar Fernández Figueroa.
«En primer lugar, la decisión que emitió el tribunal hace referencia a 40 personas acusadas, entre personas físicas y personas morales; 35 de ellas han sido enviadas a juicio, incluyendo el caso de Ángel Lockward y Donald Guerrero, que es el eje operativo de esta estructura criminal», dijo Camacho.
La jueza Altagracia Ramírez rechazó las peticiones de las defensas para que se declarara la nulidad del expediente y la extinción de la acción penal.
«El tribunal dictó algunos autos de no ha lugar a apertura a juicio a cinco personas, y, desde ahora, le podemos decir que el Ministerio Público va a apelar esa decisión», adelantó.
«Y la vamos a apelar porque de la sola lectura de la decisión en el tribunal, se hace evidente que el tribunal entró en errónea apreciación de varias pruebas», subrayó.
En ese sentido, dijo que el tribunal acogió los testimonios de Ramón Emilio Jiménez (Mimilo), Fernando Crisóstomo y José Antonio Ureña. «Esos mismos testimonios, a viva voz del tribunal, y está grabado en la audiencia; el tribunal, ni se refirió, cuando dictó estos autos de no ha lugar; por ende, no valoró correctamente esta prueba».
«El tribunal, incluso, dio un auto de no ha lugar a uno de los acusados que, en un documento que aportó el Ministerio Público al tribunal, escribió su nombre de puño y letra, por seis personas, incluyendo algunas de ellas que estaban fallecidas», dijo.
La decisión que envía a juicio a 35 acusados fue adoptada al establecer el tribunal que el Ministerio Público incorporó suficientes elementos de prueba que comprometen la responsabilidad penal de los procesados en hechos de corrupción administrativa en el entramado criminal desmantelado con la Operación Calamar.EFE
No ha lugar a Gonzalo y Peralta; juicio de fondo para D. Guerrero
rsl
Babosos, era moreno es un cara de peo frustrado por prieto y feo.
PREPARENSE !!
Invasores de propiedad, con este nuevo Código Penal , en vigencia en Agosto de 2026, podrían enfrentar 10 años de cárcel en casos agravados ⚖️ , VERAN ANDRES , BOCA CHICA .
El nuevo Código Penal de la Rep Dom endurece las penas contra la invasión y ocupación de propiedades privadas, especialmente cuando hay violencia, amenazas, armas o participación de varias personas.
EMPEZAREMOS POR CAMINEROS , ANDRES , BOCA CHICA .
Ministerio público apelara no a lugar? Pero y es que son idiotas porque si el juez dictó un no a lugar es porque no hay pruebas suficientes o contundentes, entonces que es lo que van apelar?
Será que los del Ministerio Público van a.pelar batatas
TODO EL PUEBLO DOMINICANO CELEBRA CON JUBILO LA REIVINDICACION DE DON GONZALO CASTILLO. ESPERANZA DE PROGRESO, BIENESTAR, DESARROLLO Y PROSPERIDAD PARA LA NACION.
LA OBRA SIGUE CON GONZALO.
#FuckPRMierrda #LaObraSigueConGonzalo #FuerzaG2028 #GraciasDanilo #NoSabenGobernar #NarcoEstadoPRMierdista
Yo exijo la renuncia del juez de atención primaria del distrito nacional.
Por enviar a la cárcel gente inocente.
Jenny y Wilson deben ser disciplinado con castigo de 50 años de suspensión para ejercer como abogado
por fabricar prueva falsa
En juicio preliminar solamente es para admitir las prueva
sin testigo.
No para determinar quien va a juicio y quien no
No podemos tener una dictadura
Una semana más tarde
El mismo tribunal de 3 jueces que vió el juicio preliminar tiene que conducir el juicio de fobdo
Y cantar sentencia.
Es lo más normal del mundo
Urgente, urgente
La justicia dominicana
esta obligada a tener un tribunal de 3 jueces y no uno en atención primaria
Razón
un juez no puede
determinar si una persona le cantan medida de coersion
Coersion Atención primaria es el primer paso para enjuiciar una persona
Es obligatorio que Un tribunal de 3 jueces habrán apertura a juicio preliminar
ESA PREMONICIÓN QUE TUVIERON LAS CASTAS DOMINANTES Y PRIVILEGIADAS DE LA ANTIGUA GRECIA, EN CONTRA DEL MÉTODO DE LA MAYÉUTICA **** POR SÓCRATES, HA TENIDO UN RESULTADO ETERNAMENTE VÁLIDO; PORQUE SOMETER LAS IDEAS Y LAS ACUSACIONES AL DEBATE, BAJO EL PREDOMINIO DE LA LÓGICA Y DE LA PRUEBA, CREÓ LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y HA DADO LUGAR A QUE NO SE COMETIERA UNA GRAN INJUSTICIA, EN PERJUICIO DE DOS DISTINGUIDOS CIUDADANOS Y POLÍTICOS DOMINICANOS
Yo quisiera saber qué es lo que van a apelar, después que sacaron del expediente a los reales culpables del robo que hicieron en Hacienda, léanse Mimilo Jimenez, José el chivo Ureña y otros quienes sí admitieron que se liquidaron con la mafia que montaron con las bancas. Metieron a Peralta y a Gonzalo para joder al Pld, mas nada
Vuelve el show de Wilson Camacho y Berenice que manden para sus casas a todos aquí no hay justicia donde esta lo que iban a devolver ni devuelven lo Robado ni van presos mientras este el PRDM en el poder no habrá JUSTICIA
Otro expediente «blindado» que se cae a pedazos, gran disparate de MP que nos gastamos en este pais, cada dia mas se demuestra no saben instrumentar un expediente medianamente razonable.
VAN A QUEBRAR EL ESTADO PAGANDO ABOGADOS Y JUECES PARA SABER QUIEN ROBO.¿ PARA QUE ?. SI LOS ESTADOS P0OBRES LOS PRESOS LE SALEN MUY CARO, TIENEN QUE DARLE CAMA, COMIDA, SALUD, Y VIVIEN COMO REY PORQUE LOS CIUDADN 24 HORAS 365 DIAS AL AÑO DESDE GENERALES HASTA LOS QUE NO TIENEN RANGO Y A ELLOS HAY QUE PAGARLE ALGUNOS MUY BUENOS SALARIOS Y PEOR MANTIENEN PRESOS PREVENTIVOS SIN NECESIDAD PARA ABULTAR LA CUENTA DE LOS QUE TIENEN CONTRATO DE COMIDA.