Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Donald Trump quiere aumentar predominio EU América Latina
El dólar subió otros 23 cts; este viernes era vendido a RD$64.72
Gobierno R. Dominicana declara Ercilia Pepín Prócer de la Patria
Academia Ciencias y Comisión de UASD ratifican advertencia
Dominicana: Arajet anuncia su tercera ruta diaria a New York
NY: Dominicano Antonio Reynoso buscará senaduría
EE.UU. ataca nueva lancha en el Pacífico en medio del debate
Aguilas y Gigantes triunfan en el beisbol profesional de la RD
Fenómeno Bad Bunny refleja nuestro cansancio y renuncia temporal al pensamiento
El Gobierno anuncia 8,300 apts. para miles familias dominicanas
El sector privado dominicano le teme a Senasa (OPINION)
POR PEDRO CABA
Primero fue el asesor del sector financiero Andy Dauhajre, luego Fernando Caamaño de la Fuerza del Pueblo y ahora Arismendy Díaz Santana quienes lanzaron al público la denuncia de que Senasa pasaba por dificultades financieras, con el distintivo de que todos ellos tienen nexos con uno de los bancos del sector financiero que con su ARS es el mayor competidor de la aseguradora estatal.
Al pasar asegurar en este gobierno 7.6 millones de dominicanos duplicando sus beneficiarios, más del 70% de la población, sin que se tomara suficiente provisión presupuestaria que le sirviera de soporte, Senasa enfrenta dificultades, pero está muy lejos de estar quebrada como lo confiesa Díaz Santana.
Desde la creación del Sistema Dominicano de Seguridad Social (SDSS) se concibió la aseguradora del Estado como la más grande del sistema, pues tendría la base asegurada de afiliados de toda la nómina pública centralizada y descentralizada en el Seguro Contributivo, los trabajadores de la economía informal en el Seguro Contributivo-Subsidiado y los desempleados e inhábiles en el Seguro Subsidiado.
Como la Ley SDSS establece que Senasa no puede acumular beneficios y sus ganancias operativas revertirlas en mayor cobertura y calidad de los servicios de salud, la misma operó como modelo de todo el sistema.
De tal forma desde los primeros años fue Senasa la primera en duplicar la cobertura y alcance de los servicios, por lo que las aseguradoras privadas tuvieron que igualarlas para no ser afectadas por la deserción de sus afiliados hacia Senasa.
Según el SENASA “la expansión financiera también se ha reflejado en todos los niveles de los prestadores de servicios de salud. En 2024, clínicas privadas y centros diagnósticos ambulatorios privados recibieron RD$35,879 millones, frente a RD$15,964 millones en 2019, lo que representa un incremento de 224%. En cuanto a los médicos privados, SENASA pagó en 2024 RD$5,220 millones, comparado con RD$965.4 millones en 2019, un crecimiento de 541%. A su vez, los hospitales públicos pasaron de recibir RD$4,438.3 millones en 2019 a RD$6,577 millones en 2024, lo que equivale a un incremento de solo el 47%.
Entre el 2019 y el 2024 los pagos a los hospitales públicos solo se incrementaron en un 47%, en tanto que a las clínicas y centros privados los mismos crecieron en un 224%, es decir, 4.8 veces más que los públicos. Pero como si esto no fuese lo suficientemente revelador de un fracaso público de décadas inducido, los pagos a los médicos privados crecieron en un 541%, algo estremecedor en cualquier país con un Estado responsable e instituciones independientes”.
Un aumento del 541% en solo cinco años
Y estos resultados los obtiene Senasa no obstante el Estado hacerse de la vista gorda y dejar que las ARS privadas incursionen en las nóminas estatales llevándose buen número de afiliados, no siempre con prácticas sanas y dejando estela de compra de conciencias. Desde el comienzo el sector financiero se ocupó de que los reguladores del sistema respondieran más a sus intereses que a los del Estado.
El SENASA todavía no está en quiebra, pero está enfermo y sin correctivos eficaces podría cerrar este año en rojo, con serias consecuencias para las familias más pobres, para el Gobierno y el país. La ausencia de reformas estructurales podría contagiar a más ARS. Eso dice Díaz Santana, siguiendo la misma línea de preocupación de Andy Dauhajre pero yendo más al fondo.
Como asesor de la principal ARS privada y primer Superintendente de la SISALRIL, Díaz Santana pisa firme cuando dice:
“Al SENASA hay que preservarlo sano y salvo, porque constituye una contrapartida necesaria contra el mercantilismo y la privatización desbordada de la salud. Pero no mediante una inyección de subsidios oficiales, sino identificando sus fallas, debilidades y fortalezas e introduciendo los correctivos necesarios, antes de que sea demasiado tarde».
La situación del SENASA es una consecuencia de varios factores: 1) una cápita insignificante; 2) una carga pesada por la atención médica por accidentes de tránsito; 3) una alta siniestralidad al concentrar a los pensionados y jubilados; 4) la entrega de cobertura adicional a militares sin recibir recursos extras; y 5) la expansión de oficinas en el exterior, entre otras.
La crisis del SENASA es un síntoma de la delicada situación general de un Seguro Familiar de Salud (SFS) a medio talle: sin las reformas estructurales previstas en la Ley, con una prestación pública discontinua y deficiente, y con las demandas desorbitadas de proveedores y gremios que ejercen presiones monopolísticas”.
Cualquier buen lector se da cuenta que mostrando preocupación por Senasa, lo que verdaderamente preocupa a Díaz Santana son los intereses de las aseguradoras privadas que ven disminuir sus exagerados beneficios mientras se incrementa el fondo de siniestralidad de IDOPPRIL hasta la friolera de RD$70 mil millones.
Las utilidades acumuladas han descendido notablemente a partir del 2023, cuando ascendieron a 2,953.7 millones, bajando a 947.1 el año pasado y a sólo 848.7 millones a enero del 2025, última cifra oficial disponible. Eso dice también Díaz Santana, pero ¿quien le ha dicho a él que Senasa está autorizada acumular beneficios? Antes al contrario la Ley le ordena de sus ganancias ampliar siempre el alcance de sus servicios.
O sea, adrede, se quiere distorsionar la función del SENASA y a eso contribuyen los medios de comunicación de fuerte presencia del sector financiero.
Tal y como plantea Arismendy sólo Senasa puede cargar con los altos costos de la siniestralidad de los pensionados y jubilados, ampliar la cobertura a los militares y pagar los costos médicos especializados por accidente de tránsito. Y todo ello con una cápita para el seguro subsidiado más de 5 veces inferior a la cápita del seguro contributivo..
Oposición responde intereses cuando trata demeritar Servicios Salud
Desde hace ya mucho tiempo está montada una campaña para exagerar las fallas sin duda alguna existentes en todo el sistema hospitalario del Estado destinado a dar servicios a toda la población, porque las aseguradoras privadas no ven el día sea el Estado el que cargue con los centros de atención primaria como ordena la Ley, ya que así economizan gastos en sus afiliados.
No es cierto se ha dejado lado la construcción de centros hospitalarios de diversos niveles, incluidos los regionales, de su equipamiento y contratación de personal médico, como se denuncia con frecuencia en todos los medios por ordenes de los interesados. Es cierto no es con la amplitud y profundidad debidas para recoger el déficit. Pero se está haciendo.
Durante fue gerente de Sisalril Fernando Caamaño defendió fielmente a las aseguradoras privadas negando Senasa fuera la única aseguradora de la nomina estatal y descentralizada; Andy quiere ahora un cápita diferenciada por rango de edad y riesgo de siniestro lo mismo que un ajuste por inflación de lo que le dispersa la Tesorería de la Seguridad Social a las ARS privadas y Díaz Santana plantea que Senasa sea rentable y sacriique su misión de mayor cobertura de salud y alcance a beneficiarios.
Llegó momento facilitar aporte Senasa Seguro Contributivo Subsidiado
A todos ellos y al sector financiero que quiere seguir comiendo con su dama en la seguridad social, el gobierno debe dejarle la pelota en las manos.
Debe anunciar que propicia el seguro contributivo-subsidiado para toda la población de la economía informal aportando el 30% del costo de la cápita actual del seguro contributivo para que el beneficiario aporte el resto.
Como la economía informal está en el seguro subsidiado y en la nómina de Senasa ahora mismo, todos ellos se quedan allí capitalizando aún más la aseguradora del Estado.
Y como las ARS privadas han impuesto que los empleados del Estado y autónomos tengan la discrecionalidad poder cambiar de ARS, mantener abierta esta discrecionalidad y veremos si el “gas pela” y pueden igualar los alcances en todos los servicios del Senasa.
Y como ahora van a ahorrar, la AFP del Banco de Reservas debe ser la beneficiaria.
Andy sugiere reducir a un 0.6 el 1% de la cápita que va a parar al IDOPRILL, como si el gobierno no estuviera consciente este fondo es el seguro de vida de la seguridad social y de todo el sistema estatal de salud.
En lo que se implementa el seguro contributivo-subsidiado, ordenar que una parte de los RD$70 mil millones de IDOPRILL pasen asistir Senasa para cumplir con su obligación de proteger al 76% de la población. Si es justicia la deseada, esa es la ideal.
JPM
Leonel atribuye déficit SENASA a uso clientelista; pide auditoría
Expresidente lamenta situación del Servicio Nacional de Salud
NOMBRES , NOMBRES , SUELTEN LOS NOMBRES DE LOS QUE FUERON SOBORNADOS ADENTRO , QUE NADIE SE QUEDE COMO VACA SAGRADA Y PONGAN LISTA DE MILLONES RECIBIDOS EN EFECTIVO , CARROS , APARTAMENTOS , DINERO FUERA DEL PAIS ,CRUCEROS ,,YA ERA HORA Y FALTA MUCHO PARA ENCARCELAR QUIENES QUEDAN DE HOY AL 2028 . CANCELACIONES, CONFISCACIONES Y PRESOS !
…»Hoy Me Aumentaron el Monto de Pago de Seguro Ars Humano, Que Es un SEGURO PRIVADO y Se ha Vuelto INHUMANO, y Cada Dia Estos Guanajos de INHUMANO le Dan Menos Cobertura en Medicinas al Seguro, O sea, que le Reducen la Covertura INEXPLICABLEMENTE, Convirtiendose Esto en un ABUSO Y ROBO A MANO ARMADA, Estoy Loco Por Cambiar al Seguro Senasa por Este Claro y Craso Abuso de INHUMANO» !!!…
Todas ARS son una engañifa, es una componenda con los prestadores de servicios, si la receta vence ya el seguro no te cubre, otra no hay control con los médicos, el seguro debe ponerle una tarifa a lis médicos, si quieren prestar sus servicios, no , si tú pagas, 3 4 y 5 mil al médico y más el seguro,no te atienden, es un MAL DI TO negocio, espero muy caiga un rayo y destruya la tierra, ya maldad sobre pasó los límites de la humanidad
…»Y Gatonel, el Hijo Gato, Su Pu pús y el Pe o – Ld (PLD), Que Tienen «NEGOCIOS» Con los Cuartos Que Ellos le Robaron al Pueblo, También, Por Eso Viven Criticando y Criticando, Pero Sus Funcionarios en Sus Gobierno Cometieron Demasiada SUPER – CORRUPCION, y Si Hacen Auditorias a Sus Gestiones, en Cualquier Empresa Estatal, Caen PRESOS TODOS CON EVIDENCIAS CLARAS, Ojalá Que el Pueblo No Caigan en Sus Mentiras y Trampas y Vuelvan Esas Mafias» !!.
Se le tira piedra al árbol que da buen fruto, no le hagan casos a esos economistas y políticos amargados de la oposición que no encuentran otros temas, para hablar y quieren desacreditarlos todos.
De Andy Daurje, solo esperaria lo peor, el siempre ha trabajado para la derecha recalcitrante, una que solo aspira undir al Pueblo en la miseria y la pobreza, mientras ellos cada dia se enriquecen mas y mas. Pero Arismendy Diaz Santana, ex profesor de la UASD, y quien se PENSABA, ERA UN DEFENSOR DEL PUEBLO, AGUAJIANDO EN LA IZQUIERDA, REVOLUCIONARIA….¡???????? HOY TODO ES $$$$$$$$$ YTRABAJAR PARA LOS RICOS, MIENTRAS LAS INSTITUCIONES QUE DAN
SERVICIO AL PUEBLO HAY QUE UNDIRLAS, EN EL CAOS, DESORDEN Y BANCARROTA……..»»»??????? TODOS ESOS PRINCIPIOS SE FUERON AL DIABLO. EL ESTADO DEBE FORTALECER SENASA, PARA EVITAR QUE LA DERECHA MEDIATICA Y LOS INTERESES MERCANTILISTAS LA UNDAN, EL PUEBLO DEBE ABRIR LOS OJOS, PORQUE LOS GRANDES INTERESES QUE ESTAN POR DESTRUIR SENASA, SON MUY PODEROSOS, RECALCITRANTES, CORRUPTOS, VICIADOS, AMBICIOSOS Y CANALLESCOS, SU NORTE ES DESTRUIR LAS EMPRESAS ESTATALES, CON MAÑAS Y BELLAQUERIAS
El sector privado desea que Senasa no se viable. EL país necesita fortalecer la ARS Senasa.
Un gran trabajo, hecho por un gran dominicano. Cuidémonos de Andy Dahujer. Este hombre es un economista de los ricos para los ricos. A él le importa un comino que a los pobres se los lleve el diablo. Yo diría que Andy es un desalmado. Es un hombre que ejerce el poder para su solo beneficio. Su humanidad está muerta.