Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Leonel: «El PRM anda de cacería, sabe no podrá ganar elecciones»
Empresario se querella contra DM y Jean Alain; exige US$580 MM
Cierran otros 6 comercios, suman 11, por violar Código Tributario
Industriales RD apoyan medidas contra establecimientos chinos
Dólar baja otros once centavos; se cambia este jueves a RD$59.21
Fundación Socialdemócrata Chile otorga membrecía a Luciano
Candidato a diputado PRD apoya Omar Fernández a senaduría DN
Israel elogia a EEUU por vetar el ingreso Palestina miembro ONU
Dice en Dominicana hay «cacería» en contra de comerciantes chinos
Abinader encabezará caravanas en cuatro provincias dominicanas
TSE rechaza acción de amparo de grupo alegaba violaciones en el PRD
SANTO DOMINGO.- El Tribunal Superior Electoral (TSE) declaró inadmisible una acción de amparo incoada por dirigentes políticos en contra del Partido Revolucionario Dominicano, por la supuesta violación de la Constitución y de los estatutos de esta entidad política.
El Tribunal rechazó las conclusiones planteadas en audiencia por Francisco Herrera Soto, Aurelio Moreta Valenzuela, Andrés Henríquez, Aníbal García Duvergé y Miguel Angel Matos, por considerar que “ violan el debido proceso, el derecho de defensa, el principio de inmutabilidad del proceso y por resultar extemporáneas”.
De igual manera, declaró inadmisible otra acción de amparo incoada por Aníbal García Duvergé y Andrés Henríquez, “por ser notoriamente improcedente, de conformidad con las disposiciones del artículo 70.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos Constitucionales, porque a la luz de las conclusiones de la instancia de apoderamiento, lo que se solicita es la restitución de los derechos de los demás accionantes en las funciones del Frente Magisterial, Frente de Cultos y Frente de Abogados”.
También fueron rechazados los medios de inadmisión propuestos por la parte accionada (Partido Revolucionario Dominicano), con relación a los accionantes arriba señalados, “por no estar presentes la causas de inadmisibilidad invocadas”.
Asimismo, rechazó la excepción de inconstitucionalidad planteada por la parte accionante, “en razón de que la misma no está dirigida contra ninguna disposición de carácter general normativo”.
El dispositivo de la sentencia “admite en cuanto a la forma” la acción de amparo sometida por Moreta Valenzuela, Herrera Soto y Miguel Ángel Matos, “por haber sido interpuesta de conformidad con las disposiciones constitucionales y legales que rigen la materia”.
Igualmente, acogió parcialmente “en cuanto al fondo” la acción de amparo incoada por Aurelio Moreta Valenzuela, “por haberse comprobado la violación en su perjuicio del derecho al debido proceso”, ya que fue destituido sin haber sido citado ni escuchado y sin darle oportunidad de ejercer el derecho a la defensa.
En este caso, el TSE “ordena su restitución inmediata a la posición de secretario general del Frente de Abogados del Partido Revolucionario Dominicano, hasta que se concluya el período para el cual fue elegido».
Mientras que en su acápite Séptimo, fue rechazada en cuanto al fondo la acción de amparo, en lo que respecta a Francisco Herrera Soto y Miguel Ángel Matos, por no haber demostrado la titularidad de las posiciones a lo interno del PRD, cuya tutela reclaman.
El Tribunal ordenó también la ejecución provisional y sin fianza de dicha sentencia.
jt/am
BANDIDO MEDINA, NO PIERDE UN PLEITO
Pero señores y quien en sano juicio podía pensar que esto jueces
Podían ser diferentes
vayan cojiendo que eso es lo que viene para las elecciones,no mas de ahi, chequeen que estos supuestos jueces, no han sometido a el gavillero pasado, desde ahora eso sera otra letrina
Sigue la juticia trabajando en favor del PLD todo apunta a que la voces que son escuchada no es la razón ni las leyes sino lo que diga Danilo Medina sabía de antemano que al ser el PRD un aliado del desorden y la corrupción imperante ninguna iniciativa en tratar de adecentar ese partido properaria es igual que si trancar a todos los ladrones se termina el robo el PLD necesita tener a su aliado ladrón igual que ellos pero le puedo asegurar que para la próximas elecciones los números no le darán porqué habrá otra división que no habrá… Leer mas »
…»QUE SE PUEDE ESPERAR DE ESE COMITE DE GATOS DE GATONILO QUE INTEGRAN ESE TRIBUNAL «SUCIO» ELECTORAL («TSE»), «A GUIDO QUE NO SE HAGA MUCHAS ILUSIONES CON ESA CAMADA DE GATOS PERTENECIENTES AL PLD QUE INTEGRAN ESE ADEFESIO DE TRIBUNAL «SUCIO», «PERO QUE SIGA LUCHANDO» !!!…
Cooooooooono, Coooooomiiiiiiiiillas, de eso iba a opinar…!. Si este nuevo TSE sigue, dando sentencias que no favorezca al oposicionismo, tendran la misma etiquetacion del anterior y ya, con este comentario, se reafirma mi percepcion. Ahora, Comiiiiiillas, salud ante todo.-
…»CLARO, POR SUPUESTO», «ES UN COMITE DE GATOS NOMBRADO POR TU MISMO PRESIDENTE GATONILO, PLD LLENO DE GATOS», «QUE SE PUEDE ESPERAR» !!!…
Por supuesto, Comiiiiillas, no PORSUPUESTO, junto. O quizas tuviste un mal momento, y el espacio se convirtio en un brinque, como el de la casa nacional PRDista, donde, el brinco, fue muy extenso.-
Asi mismo espero la etiquetacion de la JCE, en el 20. Diiiiiiiiigo, Cooooooomiiiiiiiiillas, si ustedes pierden, porque soy de lo que creo que a cualquier batalla se va a perder o a ganar.-
…»NO PASES VERGUENZA, RASTRERO DE LA SUPER-CORRUPCION» !!!…
Eres tu o el rastrero que esta padeciendo dicho momento…!. Coooooono, Comiiiiilas, ya noto que lo que impera en tus papadas, es incompresible…!.-
Parece que los reclamante del PRD pensaron que el TSE sera diferente, es la continuacion de la parodia, eso esta al servicio del gobierno corrupto de Danilo Medina y de Miguel Vargas, no entienden que el PRD es un comite intermedio de la faccion de Danilo Medina dentro del PLD y si hace la voluntad del perinclito de Arroyo Cano de San Juan de la Maguana.
Que raro esta eso eh? El Tribunal Superior Electoral falla a favor del muchado de mandados del PLD. Pero nada…..hoy es viernes.