Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
ONEC: Igualdad de condiciones para empresas que cumplen ley
Wason llevará su romanticismo a Higüey con “Romantichapas”
Carolina Mejía confía Abinader será imparcial en proceso PRM
Dominicanos piden a JCE evitar embargo en oficina Nueva York
Congreso EE.UU. aprueba ley sanciones contra Rusia e Irán
Hospital Traumatológico de Mao será entregado en 2027
Panamá llevará literatura, cine y música a Feria del Libro SD 2026
China critica hayan aprobado en EEUU ley para sancionar países
Voto en el exterior: no gasten más (OPINION)
PLD: Nueve de cada 10 la pasan mal bajo el Gobierno del PRM
Santo Domingo, 30 ago .- El presidente de la Suprema Corte de Justicia, Luis Henry Molina, fue juzgado este lunes en un caso en el que se le acusa de varios delitos por haber ordenado el cierre de los tribunales y la aplicación de la justicia virtual debido a la pandemia.
Molina fue sometido por el Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), que le imputa al alto magistrado los cargos de coalición de funcionarios, abuso de poder, usurpación de funciones, asociación de malhechores, prevaricación y de otros delitos en perjuicio de los abogados y de los usuarios del sector justicia.
Según la organización de abogados, la decisión de cerrar los tribunales, motivada por la pandemia, supuso una usurpación de las funciones del Congreso Nacional.
El magistrado encargado de conocer la causa contra Molina fue el juez de la Suprema Justiniano Montero, quien se reservó el fallo, sin dar fecha para darlo a conocer.
Los abogados se han quejado de las pérdidas económicas que supuso para el gremio el cierre de los tribunales decretado en 2020 como medida para evitar la propagación de la covid-19.
Defensor Público asiste a presidente SCJ
El director nacional de la Defensa Pública, Rodolfo Valentín Santos, asiste como medio de defensa a Luis Henry Molina, ante querella interpuesta por un grupo de abogados de Santiago.
Explicó que, como ciudadano, debe comparecer a cualquier cita que le haga un juez a una persona, por lo que respeta la Constitución, las leyes, los consejos y las decisiones de los tribunales.
La objeción al archivo consiste en una vista para examinar los méritos del dictamen del procurador, así como de la querella interpuesta.
Valentín Santos estuvo acompañado de los defensores públicos, Carlos Batista y Roberto Clemente.
Por primera vez un defensor público asiste a un presidente de la SCJ.
mp