Por conflictos del Masacre, que la sangre no llegue a esas aguas
1 – Cuando queremos hablar y obrar con justicia sobre un problema, lo primero es conocerlo en su totalidad; en consecuencia, es el caso de la derivación de una parte de las aguas del río Masacre por una empresa privada haitiana para vendérselas a sus agricultores. Para mejor ilustración del lector, a seguidas les presento las informaciones más relevantes que de este acuífero tenemos. Veamos:
2 – El río Dajabón o río Masacre conocido en francés como Rivière Massacre, es un río de la isla “La Hispaniola” de 55 kilómetros de longitud, que nace en la “Montaña Pico del Gallo”, en el municipio Loma de Cabrera, provincia Dajabón y que luego se interna 7 kilómetros en territorio haitiano retornando después a territorio dominicano y desembocar en la Bahía de Manzanillo.
3 – Este río delimita parte de la frontera norte de nuestra isla, en la parte Este, que corresponde a la República Dominicana, y en la parte Oeste que toca a Haití. Esta división data desde 1776, cuando el gobernador José Solano y Bote y el Conde de Annery decidieron fijar este río como frontera en la parte norte, y el río Pedernales, en la parte sur. Esta decisión fue ratificada por el tratado de Aranjuez de 1777. Esta división se inicia en las inmediaciones del puesto militar de “La Bomba” hasta cerca de la toma de agua del canal “La Vigía”, casi frente al edificio de Aduana dominicana.
Legislaciones existentes para la regular el uso de este río
4 – Para la regulación de este río, hace casi 100 años, el 20 de febrero de 1920 se firmó un acuerdo llamado el “Tratado de Paz”, que establece, que Haití o República Dominicana no pueden realizar obras que desvíen el Curso Total de alguno de los ríos que corren entre ambas naciones.
5 – Fue así como “Ambas partes contratantes se comprometieron a no hacer ni consentir ninguna obra susceptible de mudar la corriente de aquellas aguas o de alterar las fuentes de las mismas”. Sin embargo, este acuerdo no prohíbe el consumo personal del agua de este río o de sus afluentes de forma moderada, para uso doméstico, la agricultura o la industria en los dos territorios.
Historia de sangre en el río Masacre
6 – Este río es vital para los pueblos que bordean la franja divisoria entre Haití y RD. Sin embargo, en octubre de 1937, el dictador Rafael Trujillo perpetró uno de los hechos más brutales, execrables y desproporcionados, conocido mundialmente como “la Masacre del Perejil”. En aquella ocasión, Trujillo dispuso la muerte de miles de haitianos para terminar con lo que él denominó una “invasión pacífica a territorio dominicano”. En aquella masacre ordenada por Trujillo, miles de cadáveres de hombres, mujeres y niños haitianos brutalmente asesinados, que vivían en República Dominicana, fueron arrojados a este río como si fueran sacos de basura. Por este acontecimiento macabro, se generó la creencia de que el nombre Masacre, alude a la masacre de Trujillo, pero no es así, porque ocho años antes de que ocurriera aquella horrible matanza, ya en el “Tratado de Delimitación Fronteriza” entre la República Dominicana y Haití firmado en 1929, existía en francés (Rivière Massacre), el nombre el nombre de este río. En realidad, el río toma su nombre de los antiguos crímenes que los bucaneros y los españoles cometían en las orillas de este río por disputa territorial. Por otro lado, este torrente de agua tiene en español el nombre de Dajabón y en taíno, el nombre de Guatapaná.
Sobre el puente construido sobre el río Masacre y/o Dajabón
7 – Miles de haitianos y dominicanos usan este puente como vía de transporte de sus mercancías para llevarlos de uno a otro de la frontera. También, son muchos los que bajan y cruzan a pie por donde el río esta seco o por donde el agua no pasa de los tobillos. En los últimos años este río ha perdido gran parte de su caudal por dos prácticas no amigables con el medioambiente. La primera guarda relación con la destrucción del bosque con talas masivas, sin reforestación posterior; y la segunda, es la práctica de sacar arena indiscriminadamente del lecho del río sin ningún criterio técnico. Esto sucede tanto en el lado dominicano como en el haitiano, por parte de ciudadanos desaprensivos.
El conflicto actual
8 – La construcción de un canal de riego de tres kilómetros de longitud para desviar parte del agua del río Masacre en los siete (7) kilómetros de la parte haitiana, por potentados de ese país, es lo que generado un conflicto de intereses, que por malos entendidos, está afectando seriamente las relaciones entre el Estado dominicano y el haitiano.
Discusiones pertinentes
9 – El río Masacre tiene 55 kilómetros de longitud. De esa extensión el 83.3% corresponde a la República Dominicana y el 12.7 % a Haití, por los siete kilómetros que se internan en su territorio. Hasta ahora se dice, que en nuestro país se irrigan tres mil tareas de arroz con ese río y los haitianos (hasta ahora), ni una sola tarea.
10 – En este caso, para ser justos, habría que determinar cuántos galones de agua por segundo tendrían los haitianos que derivar del canal que están construyendo, para que sean equivalentes al 12.7% de la longitud del río Masacre que corresponde a ellos por los 7 kilómetros de ese río en su territorio. Igual cálculo habría que hacer para determinar el volumen de agua que corresponde a nosotros los dominicanos por ser los dueños del 83.3 % de ese río.
11 – Usando la lógica y la justicia, si nosotros estamos irrigando 3 mil tareas, a los haitianos les corresponde irrigar 457 tareas, lo que implica un determinado volumen de agua derivado del río Masacre en su territorio. Esa proporcionalidad jamás debe variar, ni para riego, ni para acueductos, ni para otros usos.
12 – Ahora bien, otra fórmula solutoria sería, proponerles a los haitianos que nos vendan los siete kilómetros que a ellos les corresponde de ese río, algo que de antemano sabemos es inviable, dada la deplorable situación económica en que está ese país. Ante esta disyuntiva, entonces, lo mejor para mantener relaciones armónicas entre ambas naciones es llegar a soluciones que beneficien por igual a ambos estados, para así evitar un conflicto como el que se está suscitando con la derivación del río Masacre, que de continuar sin solución, pueden acarrear deplorables eventos de sangre que luego tendríamos que lamentar.
13 – Esta situación yo abogo por revertirla, y dejar que los haitianos pueden sembrar sus tierras con las aguas que proporcionalmente pueden derivar de la parte del rio Masacre que les pertenece; así, digamos, que en 500 tareas ellos pueden producir las viandas con lo que saciarían el hambre que los agobia, lo que sería un comienzo para frenar esa inmigración forzada hacia nuestro territorio por la hambruna que padecen.
14 – La bandera dominicana es la única en este planeta que tiene en su centro a una Biblia, no para mofarnos de ella, sino para cumplir lo que en ella está escrito en sus páginas, principalmente las enseñanzas del Nuevo Testamento. “Conoceréis la verdad, y la verdad os hará libres”. La verdad en el caso del río Masacre es que los haitianos tienen un derecho de uso de agua de ese río equivalente al 12.7% correspondiente con la longitud que el mismo tiene en su territorio.
15 – Es de lugar tratar aquí, que muchos de los problemas que estamos confrontando con Haití están siendo tergiversados e intensificados por ciertos grupos desaprensivos que buscan pescar en río revuelto. En el caso que nos ocupa, los sembradores de cizaña están vendiendo la especie de que los haitianos con el canal que están construyendo van a desviar la totalidad de las aguas del río Masacre, lo cual es una mentira de cabo a rabo. Este es un juego peligroso y perverso, con el que puede repetirse en nuestro país el genocidio ocurrido en Ruanda en 1994. Por instigación de ciertos grupos e individuos diabólicos, los hutus, llenos de odio se lanzaron contra los tutsi, matando en menos de un mes a golpe de machetes filosos a cerca de un millón de tutsi. Con este genocidio se exterminó el 70% de la población tutsi. Aquel río de sangre fue horrible y una vergüenza para la humanidad. Ya Trujillo en 1937 perpetró un genocidio contra el pueblo haitiano. Que la presente generación más civilizada y humana, no caiga en semejante barbarie. La diplomacia, la civilización, la humanidad y el sentido común deben primar en esta época en que con la ciencia hemos logrado avances verdaderamente sorprendentes en todos los campos del saber y en lo espiritual.
16 – El conflicto suscitado entre Haití y la República Dominicana por la derivación del río Masacre en territorio haitiano, tiene que ser resuelto civilizadamente por la vía diplomática. Para eso, solo hay que ceñirse al cumplimiento del uso del agua de ese río, establecido claramente en el “Tratado de Paz” del 20 de febrero de 1929. Por otro lado, este conflicto no tiene por qué afectar las relaciones entre la República Dominicana y Haití. Por los demás, los haitianos tienen que comprender que en los dominicanos produce una irritación justificada la emigración masiva de ellos hacia nuestro territorio, y más cuando es una emigración que trasiega un gran número de delincuentes y criminales que ya tienen en nuestro territorio una larga estela de horrendos asesinatos y robos. La clase gobernante haitiana tiene que comprender eso, y que los dominicanos no podemos seguir permitiendo que nuestro país sea tierra de nadie, mucho menos de una migración excesiva en la que se cuela una cantidad significativa de antisociales. Tenemos que solucionar con justicia y civilizadamente el problema migratorio señalado y los conflictos como el ocasionado por la derivación del río Masacre; solo así podremos evitar, que por malos entendidos, y por una inmigración desproporcionada, no se derrame la sangre de miles de buenos dominicanos y haitianos.
Finalmente, en esta ocasión, dejo la palabra a los dominicanos y haitianos conscientes, e interesados en una sana y productiva relación entre la República Dominicana y Haití.
El que tenga oídos, que oiga…
sp-am
vamos a tener que abrir la frontera por qué el cuento de nuestro querido presidente se cayó muy rápido por culpa del amigo y compañero canciller que no guardó bien los papeles del acuerdo que hicimos en el 2021 concediendo el beneplácido del gobierno dominicano para que nuestros hermanos hicieran el canal. la verdad es que al final se logró vender bastante cemento producido por la fábrica dé nuestro magnífico presidente.
el masacre sólo entra 500 metros en territorio haitiano; no 7 kilómetros, como señala el sr. espaillat
traidor, simulador
**** **** ****…
cuales son los planos y los cál****s hidrográficos del articulista que ni los haitianos lo tienen, para suponer que cuando se hace una desviación en un meandro que ha sido afectado por la extracción de arena indiscriminada no produzca una trajedia así como el dejar a los productores dominicanos sin agua. el plan original de desviar esas aguas es para explotar la mina de oro que beneficia a políticos corruptos haitianos los extranjeros que son due
un 100% con mandato de abinader !entren a u-tube y busquen luis aguile -senor presidente.escuchen detalladamente como fue dedicada esta cancion a un presidente de republica y responsabilidad a promesa con su pueblo.esto no es relajo y con 2 1/2 haitianos en la rd, puede ocurrir sangre por doquier .pasenlo ,pasenlo super educativo para todos los partidiarios nuestros aprender a ser «presidentes».
fantÁstico, detalla lo que significa ser responsable de una soberanía , la diplomacia con el prójimo ,y la responsabilidad a su pueblo .abinader se a portado como todo un presidente empantalonao y cristiano , .el pueblo lo apoya a sacar todos los indocumentados .
¿por qué no hablan del río artibonito, mucho más grande y caudaloso que el masacre?ese río se regaló 100% para haití, también surge de rd, pero no lo represamos por esos acuerdos de 1929, y haití vive de ese río, donde ha construído incontables proyectos, ahÍ rd provee toda el agua sin ningÚn beneficio.¿ahora también hay que dar a los haitianos el río más pequeño(masacre)?¿si dejamos a haitÍ usar el masacre, nos dejarÁn usar el artibonito?
yo me pregunto:si los dominicanos represamos el rio artibonito y comenzamos a utilizarlo, ¿los haitianos se atreverán a quejarse?…porque ellos quieren utilizar el masacre.ese rio artibonito que se le ha regalado los haitianos solo para ellos, es un río enorme, es el 2do más caudaloso de la isla, o sea, va después del ozama, no es un riachuelo como el masacre.el problema es que los haitianos quieren saber demasiado, quieren quedarse con todo
esto cabrones no quieren que yo de mi opinion por eso me borraran todos los mensajes.
si se arma un pleito entre república dominicana y haiti,muchos » patriotas»,de esos de gemelos y corbatas,también muchos «patriotas» que escriben artí****s y comentan por aquí, huirán cómo felo flores,cuando doblaba por la curvita de la paraguay.
y hay muchos traidores fusionistas que los explotaremos como se merecen por traidores
si eres dominicanos que harás?
entonces, para ti no cuenta como dismunicion del caudal de else rio, los dos acueductos que han construido la parte dominicana, mas dos presas, mas cinco canales de riegos. yo no sabia que tu era un experto en litio internacional sobre problemas hidricos entre paises. de donde tu saca esos porcentajes. deberia explicar que el tratado del 1929 fue modificado por la parte haitiana no estaba de acuerdo con el del 1933 y fue entonces ratificado en el
1936, danos detalles de que dice ese tratado, explitamente dice que ambos paises tiene el derecho a usar el agua en forma equitativa sin danar la foresta o la fauna animal de el otro pais, ahi no hable de %, eso se lo ha inventado tu. no es justo que rd tenga mas de nueve obras construida sobre ese rio y que haiti no tenga ninguna. tu deberia enfilar tu canones contra este presidente que te cerro los cristales cuando tu le pedia un empleo por ser
uno de los fundadores del prm. el gobierno dominicano se reunio con la parte haitiana y determinaron que ese canal no era para un desvio sino para captacion de agua, ose que le dieron el vito bueno a la obra. eso sucedio en mayo del 1921 y pararon la obra por el asesinato del presidente haitiano. luego la continuo el sector privado. no te ha preguntado porque el canciller dominicano esta tan callado.tu bien sabes que el gobierno dominicano nunca iria a dirimir ese asunto frente a organismos internacionales, porque no tiene defensa, rd nueve obras, haiti cero.
en los últimos años este río ha perdido gran parte de su caudal por dos prácticas no amigables con el medioambiente. la primera guarda relación con la destrucción del bosque con talas masivas, sin reforestación posterior; y la segunda, es la práctica de sacar arena indiscriminadamente del lecho del río sin ningún criterio técnico. esto sucede tanto en el lado dominicano como en el haitiano, por parte de ciudadanos desaprensivos.
bueno lo unico que yo le puedo decir a miguel espaillat es que se prepare si llega un enfrentamiento entre u.s.a y rusia,ya que el juro defender la soberania americana,y aunque sea el sirve para pelar papas,pues yo no creo que miguel tienes pantalones para tirarse a defender esta nacion,lo unico que quiza el sabe es tirarse p.e.o.
miguelito como te llamaria tu heroe hipólito,cuando han respetado ellos un tratado,cuantos haitianos han matado los domi a machete cuando solo conoces la razon de la fuerza no hay que buscar otra solucion.ahi no va a pasar nada es solo simulacion de este gobierno y todos los que nos han gobernado del prd y sus asociaciones pld prm fupu y demas maleantes que nos han gobernado.hipocritas.
el rio dajabon no se introduce 7km en haiti, eso es falso, sirve de linea fronteriza 7 km y se adentra en haiti solo 500metros.
desde el siglo xix, los haitianos no han cumplido ni un solo pacto ni acuerdo , incluído este de 1929, pero aún así el comunista commrda miguelucho quiere que sigamos firmando más acuerdos y más enredos con esos salvajes. conste, que ese acuerdo de 1929 lo violaron al instante de firmarlo, irrespetando la frontera, lo que provocó la respuesta de trujillo en 1937, hecho que han tergiversado queriendo victimizarse
aunque siempre critico que sea malagradecido con los norteamericanos que le dan generosamente cupones y sección 8 al autor de este artí****, debo reconocer que este artí**** es muy bueno y sobre todo sensato.
gracias…un abrazo
miguel tu solo les responde a lo que estan de acuerdo con tus arti****s, deberia responderle tambien quizas no a todos pero algunos que te critican en forma civilizadas o sin insultos.
bueno de qué siempre cotejando la situación a favor de los haitianos.por más que quiera ocultarlo se le ve el refajo prohaitiano.
viejo charlatán y cuando tu has visto que como los salvajes haitianos se puede negociarno respetan acuerdos ni tratados y creen que pueden hacer lo que les da la gana con nosotros.sabes porqué por malos dominicanos como tu que siempre le buscan la 5ta pata al gato pero al fin a favor de los haitianos que siempre han sido y son vecinos enemigos de nuestro país..
que tu propone para solucionar el problema?. hay que hacer propuesta porque el problema esta planteado y hay que buscarle una solución. lo que si se es que haiti y rd,nunca han estado separados ,ni siquiera con la masacre que hizo trujillo.lo que se es que aqui en esta isla no podrán vivir 50 millones de gente separadas si ahora somos 22 millones ya no se sabe de que lado es que esta haiti.
imagine un tipo que vive en nueva yorkque no le afecta en nada lo que pase en rdopinando sica
el «masacre» se pasa a pié, pero éste articulista lo pasará buceando cuándo nuria le investigue los títulos falsos que presenta.
el titulo puede ser falso, pero no son falsos los pactos históricos que presenta, sus fechas y sus resultados.
si haití no descontinúa el canal, pues la sangre tiene que correr por el río masacre.que no venga ahora el sr. espaillat a tratar de coger de pndj a los incautos.
muy clarificador su arti****, sr. espaillat.
todos son traidores ..tu, tu presidente que firmo con el asesinado ex de haiti..y todo el que de una manera u otra tenga que ver con esta invasion..
estas muy bien informado, pero olvidaste mucha informacion oh no la quisiste dar. 1ro) se dice que a la barrick gold, le interesa parte de esa agua, para el lavado del oro, que piensan sacar. 2do) se dice que parte de esa agua es para represarla y venderla. 3ro )tambien se dice, que eso es una provocacion, como parte de un conflicto que viene en camino, para seguir atentando contra el pais, cosa que ustedes los haitianofilos no quieren ver.
un solo comentario seÑor espaillat:-no me interesa su columna porque ya usted demostrÓ que pertenece al clan de los » esclavos» de luis abinader que estÁn subyugado a opinar en favor del reeleccionista, por unas cuantas monedas…!!
si la sangre tiene que llegar al rio,por defender la soberania nacional,que llegue,ya estamos hartos de las invasiones de los haitianos.hay que hacerle respetar la soberania e indepencia dominicana.ya no estamos en el siglo xviii.
una columna informativa y bien sopesada, sin llamados estridentes a las armas o a la venganza, pero reflejando los problemas con el río y el enorme problema que es la inmigración haitiana en nuestro país. excelente, sr. espaillat. aprendí muchos detalles que no sabía. de paso, celebremos que nuestro presidente se llama luis abinader, y no vladimir putin. si así fuese, la sangre ya hubiese llegado al río. con todo respeto, su seguro lector.
gracias…un abrazo
esta es la oportunidad y que pase lo que tenga que pasar, pero que se saque de raíz este problema. defender sus recursos naturales es soberanía existencial.
que viva trujillo eternamente, que pudo vengar parte del genocidio más grande, aquí en la isla, los deguellos de moca, santiago y la vega, aparte de otros lugares, como, san juan, a manos de los más grandes criminales de nuestra historia, la bestia dessalines y el criminal henry cristofer, omitido por este comunista a distancia.
que muera mil veces ese hijo de puta.
si no hubiera sido por trujillo, esa opinión tuya estuviera en creol, sinverguenza.
si por ladron, asesino, y violador de ninas.