Trump elige a Susie Wiles como jefa del gabinete en Casa Blanca
Abinader entrega muelles en Río San Juan y Cabrera para la pesca
Primer Ministro Haití seguirá en Puerto Rico, su futuro es incierto
Trump presiona a petroleras EU para que bajen precio gasolina
FINJUS alerta sobre violaciones a garantías privados delibertad
NUEVA YORK: Todo listo para edición 44 Desfile Dominicano
PC y FINJUS advierten sobre renuncia Luis H. Molina a SCJ
Fuerza del Pueblo: la ecuación cerrada (OPINION)
Dólar bajó 9 cts. y era vendido a $58.44; el euro subió a $68.79
Raquel Arbaje acompaña una jornada de esgrima en los JCC
BRASIL: Corte autoriza tercera investigación contra hijo Lula
Cuba da luz verde a las nuevas normas para venta de vehículos
Magnate Jeff Bezos vende 15 millones de acciones Amazon
SANTO DOMINGO.- Participación Ciudadana (PC) y la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS) reaccionaron a la decisión del presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina, y de la magistrada Nancy Salcedo, de no optar por un nuevo período en esa alta corte.
PC advirtió sobre el riesgo de que se genere la percepción de que «todo esté decidido» en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), mientras FINJUS atribuyó la dimisión de Molina a una decisión estrictamente personal que no debe ser cuestionada.
PC ALERTA SOBRE PERCEPCIÓN EN CNM
El coordinador general de PC, Francisco Álvarez -Pancho-, dijo que debe preocupar el desistimiento de Molina y Salcedo a ser evaluados para un nuevo período porque podría motivar a otros magistrados a hacer lo mismo, como una manera de evitar someterse a un proceso que finalmente no tendrá un impacto real en la decisión de los consejeros.
Consideró también que si Molina optó por no exponerse a una valoración de su desempeño porque conocía que no iba a ser confirmado, «está muy mal», por la razón de que la Constitución ordena la evaluación.
Álvarez advirtió, además, que resulta preocupante la tendencia a normalizar el reemplazo de jueces jóvenes cada siete años, cuando podrían permanecer en sus cargos hasta alcanzar la edad de retiro.
«Somos un país pobre y no podemos darnos el lujo de jubilar a quienes aún tienen todas las condiciones para seguir trabajando y aportando su experiencia al país», señaló. Como ejemplo, mencionó a los magistrados sustituidos de la SCJ Pilar Jiménez, Esther Agelán Casasnovas e Hiroito Reyes.
«Creo que en un futuro cercano deberemos revisar la Constitución para adoptar un modelo más eficiente», indicó el coordinador general de PC.
RENUNCIA TRAS PRIMERA SESIÓN DEL CNM
Molina y Salcedo informaron su decisión al concluir la primera sesión del CNM, encabezada por el presidente Luis Abinader, en la que el organismo aprobó el cronograma que regirá el proceso de evaluación de desempeño de los jueces de esa alta corte, cuyo período constitucional concluyó en abril pasado. Ambos tienen un solo período en la SCJ, de siete años.
En su carta al CNM, Molina destacó que durante su gestión procuró actuar con apego a la Constitución, respeto a la independencia judicial y compromiso con el fortalecimiento del Estado de derecho. En tanto que Salcedo Fernández explicó que adoptó la decisión «con la serenidad que da una vida entregada al deber» que se extendió por 42 años en los diferentes tribunales.
FINJUS DEFIENDE DECISIÓN DE MOLINA
Para Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de FINJUS, Luis Henry Molina «hizo un trabajo en el Poder Judicial» y le tocó «un momento muy difícil», que fue garantizar el acceso a la justicia y su administración en la pandemia del COVID-19, con novedosas herramientas tecnológicas en los días de confinamiento.
Dijo que lo que hay que esperar es que el próximo presidente del alto tribunal cumpla con los requisitos que establece la Constitución y contribuya a que el Poder Judicial siga desarrollándose.
En la elección de los miembros de las altas cortes y tribunales impera un criterio de conveniencia de intereses políticos y nada más, estos me pueden servir en caso de necesitarlos y no de capacidad e independencia judicial. La independencia judicial es la mentira más burda que nos dicen.
*Yo no renuncie del PLD, fue el jefe de ése partido quien me botó por llevarle la contraria.*
_Carlos Amarante Baret.
05/08/2026_
Que dejen eso sin nadie, total… para que sirve un guanajo ahí ????
Estará la inútil PC sembrando cizaña? Estará hechando leña para incendiar fuego? Estaría guiñándole el ojo a la oposición para que empiecen a aullar? Esa es la actitud típica del dominicano, de sospechar algo y asumirlo como realidad, y luego hablan como el caga y no lo siente, eso es irresponsabilidad. Por eso esa entidad ha perdido credibilidad y respeto.
El control politico de ese organismo de la justicia, el PRM no hace ninguna evaluación, ellos ya tienen escogido de ante manos a su candidato. Asi es que hacen todo. Por eso el pais va en retroceso institucional.
Luis Henry Molina, no quiere pasar por el riesgo y la humillación de la política y los politicos. Bien hecho Luis Henry, tu eres una reserva moral de este país.
Jjejeje, el chiste del dia, esta gente esta preocupada por la «percepcion de que todo esta decidido» cuando eso lo saben hasta los limpia vidrios de los semaforos, desde que en el 2010 Leonel modifico la Constitucion para meter sus manos turbias en ese proceso desde ahi eso perdio credibilidad, por eso muchos jueces que saben que no tienen oportunidad de ascenso al menos van para cantarles sus verdades a esos charlatanes en su cara.
En meses atrás a Hipólito Mejía se le zafó una gran verdad. Dijo que «en este país, la Justicia es un mercado, que los jueces venden las Sentencias al mejor Postor, incluyendo los Jueces de la SCJ y del Tribunal Constitucional». NO MÁS PREGUNTA MAGISTRADO.
Basurero