Holodomor y la confrontación entre Rusia y Ucrania

Ucrania se declaró república independiente poco después de caer el bloque soviético, haciendo suya la “Doctrina Sinatra” que fue aceptada por Gorbachov para que país siguiera su propia vía para autogobernarse.

En marzo 1992 el presidente de Ucrania Kravchuk planteó en una reunión de la Comunidad de Estados Independentistas (CEI) que sucedió a la URSS, que Ucrania iba a crear su propio ejército, más una armada naval y que reclamaría la propiedad del 16% de los activos soviéticos, incluyendo reservas de oro y riquezas fuera de la URSS. Luego anunció que Ucrania emitiría su propia moneda, el grivna, y se evidenció que habría una confrontación entre Rusia y Ucrania con alzas y bajas.

Ya en agosto del 1991 Yeltsin anunció que Rusia se reservaba el derecho de revisar las fronteras existentes entre las repúblicas de la URSS y luego pretendió establecer un “estatus especial” con Ucrania al considerarla un “joven hermano” del “exterior cercano”. Ucrania recibió apoyo de occidente para reestructurar su deuda con Rusia, de 5,000 millones de dólares y traspasar armamento nuclear desde Ucrania a Rusia.

Hace poco Rusia se apropió de Crimea pues en Sebastopol se ubica la mayor flota rusa. Además, Rusia apoyó la secesión para crear “Repúblicas Populares” como Donetsk y Osetia basándose en pobladores del territorio de Ucrania con cultura y lengua rusa.

La actual confrontación viene de lejos. Nuevas generaciones de Ucrania han tratado de investigar hechos atroces de hace 90 años y que provocaron una gran hambruna. Es conocido que al triunfar los bolcheviques Lenin implementó una reforma agraria para repartir la tierra de los latifundios, entre koljoses o cooperativas que no eran dueñas de los predios. Años después Stalin decidió eliminar la propiedad privada de la tierra para colectivizarla totalmente y expropió por la fuerza la tierra a pequeños agricultores privados. Además, con la “Ley de espigas” fijó cuotas a los koljoses difícilmente alcanzables.

Ucrania fue perjudicada, siendo el principal granero soviético, y allí ocurrió en 1932-1933 la llamada “Gran Hambruna” que provocó la muerte de millones de personas. Se reportó que comisarios soviéticos requisaban todo el trigo y fusilaban a quienes trataban de esconder el cereal para alimentación. No quedaban en poder de los agricultores ni siquiera semillas para siembra y la producción se desplomó.

En otro contexto debe señalarse que en la década de 1940 en Ucrania ocurrió la muerte de 1.5 millones de judíos, o sea la cuarta parte de todas las víctimas del holocausto. Tomando como base esa terrible palabra un escritor inventó la palabra “Holodomor” que significa “asesinato por hambre” para nombrar una matanza que muchos consideran que exterminó muchos más ucranianos que el genocidio nazi. En 1998 el presidente Kuchma oficializó el “Día Nacional del Recuerdo de Víctimas de Holodomor”. Los planes de estudio educan los niños explicando las atrocidades del holodomor soviético.

Igual que el holocausto, hay sectores negadores de la ocurrencia del holodomor argumentando que lo creó la prensa. Otros dicen que no fue un exterminio premeditado contra Ucrania y que también lo sufrieron otras partes de la URSS porque se usó el dinero de la exportación de trigo para la industrialización soviética.

Aunque algunos lo nieguen, el holodomor constituye un factor fundamental en la confrontación entre Rusia y Ucrania.

El Presidente Chapulín

Si hay un presidente que merece un reconocimiento por el uso inteligente de sus habilidades para sacar provecho a cada situación difícil, ese es Luis Abinader. No hay duda de que el actual jefe de Estado se ha convertido en un excelente cazador de oportunidades para ensalzar su imagen y saberla colocar dentro de la opinión pública.

Tal parece que el primer mandatario de la nación dominicana se ha leído bien los manuales del marketing de imagen, de esos que te dicen cómo convertir crisis en oportunidades. Y no solo que los ha leído bien, sino que los ha practicado mejor que nadie.

Hasta tal punto esto es así, que, si existiese un premio en esta área, habría que concedérselo sin regateo. Hasta ahora, Abinader ha sabido capear tormentas que él mismo puede haber creado de acuerdo a sus cálculos políticos mediáticos.

Igual actúan los pirómanos, que apagan el fuego que ellos mismos provocan para hacerse los salvadores y levantar admiración hacia su persona. La cadena de yerros sucesivos que luego son rectificados y presentados como parte de un nuevo estilo de gobernar, supuestamente basado en la flexibilidad y receptividad de un presidente sencillo que sabe escuchar, reconocer y enmendar sus equívocos, no parece que sea algo casual.

Si le seguimos el hilo, veremos que hay un patrón conductor, una línea de acción, una sistematicidad en la que cada desacierto y sus consecuencias parecen encajar dentro de un plan que le permite aparecer como un “Chapulín Colorado”, salvador de la situación. Esta conclusión es deducible partiendo de que el Presidente siempre sale ganancioso políticamente de sus yerros y en términos de posicionamiento público.

Cuando las olas del clima político-social se encrespan y parecen volverse amenazantes por algún error, metida de pata, incompetencia de sus funcionarios o inexperiencia presidencial, tengan por seguro que el mandatario ya tiene el salvavidas puesto para no hundirse y flotar en medio de las dificultades.

Del Presidente se dice mucho que tiene buenas intenciones, pero las buenas intenciones no son garantías de éxito, porque hasta el camino al infierno está empedrado de buenas intenciones, según dice el refrán popular.

Y como se le atribuyen anticipadamente buenas intenciones, se les perdona todos sus desaguisados, incluyendo la oposición política que luce ingenua sean adrede o no intencionales.

Abinader ha creado en torno a su figura, en su proyección pública, una rara mezcla de héroe y villano al mismo tiempo. El villano es cuando algo le sale mal y recibe la reprimenda popular, el rechazo y condena de las redes sociales, medios de comunicación y el sentir mayoritario de los dominicanos.

Inmediatamente se da cuenta de ello, busca ponerse a tono con el ambiente mediático predominante, colocándose el disfraz de héroe que salva la situación y se salva a sí mismo con las correcciones y rectificaciones consabidas.

Hemos visto en esto un comportamiento sistemático que le ha permitido salir airoso y ganancioso cada vez que lo ha practicado. Como si fuese el dañador de un aparato que se convierte a la vez en el arreglador. Para llevarse los méritos como buen reparador.

Asi, tenemos un Presidente con las manos en la reversa. Que da un paso adelante y otro para atrás. Y así no avanza ningún país, el cual parece que está en las manos de un médico ‘matasanos’ que practica con cuerpos vivos y sepulta en una tumba los errores cometidos.

Punta Catalina es el último de esta sarta de errores y patinazos que se ha visto obligado a corregir, producto de la presión social. Un Presidente bueno de verdad, es preventivo y no reactivo, es visionario porque frente al palo dado ni Dios quita el golpe. Bien haría Abinader en hacerle caso al refrán de que es mejor prevenir que andar aplicando remedios y ungüentos, y como dice un amigo nuestro, buscando un cambio, nos fundieron la transmisión.

pascualramirez@hotmail.com

jpm-am

Consejo a Abinader: no agregar disgustos que pudieran evitarse

Partiendo de lo que encontró al asumir el mandato, y de lo que se le ha ido agregando en el camino en distintos órdenes, el presidente Luis Abinader ha ido saliendo a flote y -salvo las opiniones de opositores, de interesados o de los renegados, que siempre van a encontrar tema para hablar, criticar y atacar- no ha estado haciendo mal gobierno.

Que hubo errores, que ha desafinado el solo intento de tocar algunas teclas en momentos no convenientes, muy cierto, pero habría que ser ciego o poco serio par no reconocer ni aceptar la gran diferencia. Si a pesar de los efectos nocivos de la pandemia y del descontrol de los precios de la comida y de todo por factores externos que el gobierno ni el país manejan, muchas cosas han salido bien ¿para qué inventar o “enchinchar” con algunos asuntos que un amplio segmento de la población no entiende o no acepta, porque levantan ronchas o pueden mover a sospechas?

Por ejemplo, como el tema de Punta Catalina -manzana de discordia y fuente de cuestionamientos desde su origen-, que debió ser mejor manejado y evitarse ruidos innecesarios, solo conque el presidente lo asumiera en persona, empeñara su palabra y dijera lo que finalmente tuvo que decir para apagar el fuego y calmar los ánimos: que las dos plantas citadas “no se venderán ni se privatizarán, mientras yo sea presidente”.

Suficiente…Poniendo en claro los puntos flacos y comprometido públicamente el presidente, seguir hurgando y dudando sería una necedad. De todos modos, a dar soporte y a “amarrar” bien lo que ya se tiene y es del Estado, y que el hablar de “vender” o “privatizar” (¿) se entienda como un pecado condenable y perseguible. Sencillamente, porque Punta Catalina – con todo y los males viejos- entraña un renglón estratégico para Estado y gobierno, que evita que un descarnado sector privado les ponga de rodilla y apague el país cada vez que le venga en gana exigiendo pago, como ocurrió muchas veces en el pasado (¿).

Otro punto espinoso es el reintento de ponerle la mano a la Constitución, por lo que tanta gente marchó y protestó en este país, incluyendo a Abinader y al PRM, y que llevan a mirar al pasado, a perder aliados y a que algunos de ellos, como Guillermo Moreno, exprese que: “Es común que cada gobierno quiera hacerse una Constitucion a su medida”. ¿Y cuál es la urgencia y la necesidad de eso? ¿Por qué no mejor atender el pedido del presidente del Tribunal Constitucional, Milton Ray Guevara, de aprobar los reglamentos y leyes complementarias, mandatorios desde la reforma del 2010 y sobre lo que no se mueve una paja?

Lo cierto es que, si muchas cosas se han hecho y le han salido bien al gobierno de Abinader, mal haría con meterse en camisa de once varas y, habiendo ya terminado la luna de miel, poner en riesgo el apoyo popular y el respaldo de aliados políticos importantes. Maxime, cuando se esperan tiempos difíciles de demandas sociales y de críticas políticas desde distintos frentes, por lo que sería inteligente que, al desgaste natural de todo gobierno en ejercicio, no se le agregue disgustos que pudieran evitarse. Es mi consejo.

encar-medios@hotmail.com

JPM

Qué pasa con la justicia independiente?

Por WAGNER E. PIÑEYRO MATEO

En el año y 5 meses del gobierno del presidente Luis Abinader han cancelado al menos 20 exfuncionarios por supuestos actos de corrupción y otros por no presentar sus declaraciones juradas de bienes, en tanto que algunos han renunciado.

El caso de la ministra de la Juventud Kinsberly Taveras fue seguido por el de Leonardo Faña, quien fue suspendido de sus funciones el 19 de enero por el presidente Abinader, luego de que el funcionario lo solicitara, tras una acusación de agresión sexual por parte de una de las empleadas de la entidad, pero meses después fue descargado de la imputación por un tribunal.

El viceministro de Salud Pública y director de Gabinete Robinson Díaz, renunció al cargo siete días después que el exministro de Salud Pública, Plutarco Arias, fue destituido por decreto de Luis Abinader, por un escándalo de una licitación para la compra de jeringuillas. Se suma Ivelisse Acosta, viceministra de Salud Colectiva, quien dijo tener razones “muy personales” para tomar la decisión, cuya carta fue firmada el 27 de abril de 2021.

El 5 de mayo renunció Carlos Fondeur, presidente del Consejo de Directores del Acueducto y Alcantarillado (Coraasan) en Santiago. El 13 de mayo de 2021, la gerente de puerto Feyla Rodríguez Pavón presentó renuncia luego de darse un escándalo de corrupción con un supuesto fraude millonario que involucraba a varios empleados de la Autoridad Portuaria Dominicana en Puerto Plata.

El director del Cuerpo Especializado de Seguridad Turística (CESTUR), Juan Carlos Torres Robiú, fue destituido luego de ser mencionado en la denominada Operación Coral, en tanto que Elvis Alberto Muñoz Peralta, encargado del Departamento Financiero del Cuerpo de Seguridad Presidencial, fue sacado de sus funciones tras las declaraciones de Girón dentro de la operación Coral.

En la Lotería Nacional surgió escándalo de corrupción después de mostrar un video por las redes que mostraba un fraude en el sorteo del pasado primero de mayo, y cuya presentadora acusó al administrador, Luis Maisichell Dicent, de participar en el hecho.

También fu cancelado Tomás Ozuna Tapia como administrador de la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este (Edeeste).

Otro funcionario acusado de agresión sexual laboral es Antonio Gómez Díaz, encargado regional de Aduanas, lquien fue suspendido e impuesto seis meses de prisión domiciliaria como medida de coerción, acusado de acoso y violación sexual contra dos mujeres.

Continuaron los escándalos de corrupción en el gobierno de Luis Abinader y el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y cancelaron al director del Instituto Postal Dominicano (Inposdom), Adán Peguero, por un supuesto escándalo de corrupción de esa institución, al firmar una supuesta afiliación ilegal del Inposdom con la empresa Mía Cargo Group.

Volvió la supuesta corrupción al Ministerio de la Juventud, proceso que involucra a la titular, Luz del Alba Jiménez, en un proceso de compras de equipos tecnológicos, la cual fue cancelada.

Siguió Cecilio Antonio Rodríguez Montás, quien fue cancelado como director ejecutivo del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE), luego de varios escándalos de corrupción en la contratación del almuerzo escolar.

No vemos con mucha claridad que la llamada justicia independiente está instrumentando, investigando y sometiendo a la acción de la justicia a esos ex funcionarios involucrados en supuestos actos de corrupción por los cuales fueron separados de sus cargos.

La justicia independiente solo está concentrada en los funcionarios del PLD solamente, causando pena al pueblo esperanzado de tener una verdadera justicia independiente. Los actores están judicializando la política.

jpm-am

Los estatutos de los partidos políticos

Las redes sociales han colocado a los dominicanos con un carácter exigente y analista que diariamente pone en entredicho las ejecutorias gubernamentales y hasta el proceder violento e irrespetuoso de los funcionarios y empleados.

Por tanto, los partidos políticos no pueden seguir de espaldas a los avances que promueve el activismo político a través de las redes sociales.

La relación entre la democracia y las tecnologías de la información y comunicación es cada vez más estrecha, y el acceso al conocimiento de las normas internas de los partidos políticos deben ser obligatoriamente publicadas por estas nuevas vías. De hecho, para eso fue creada la ley 33-18, para promover un paso agigantado para la construcción de un principio de libertad y democracia interna que, en el plano jurídico, es necesario plasmar en la aprobación de su propio régimen normativo, esto es, de sus estatutos y otras normas internas que los desarrollen y los hagan más creíbles ante la población.

Los partidos están obligados por la ley 33-18 a mostrar los estatutos en su página web, con un acceso claro y rápido. Y esa información anual debe anexarse el registro de afiliados y militantes, Artículo 9 y 28 de dicha ley y deben estar actualizados por lo que los estatutos (o sus modificaciones) que publiquen los partidos tendrán que ser los registrados ante la Dirección de Partidos Políticos de la Junta Central Electoral, sin desfase entre unos y otros como actualmente ocurre en algunos casos para evitar equívocos.

La Constitución en su artículo 216 exige a los dirigentes de los Partidos el respeto a la democracia interna y la transparencia con la ley. Por tanto, el voto en asambleas y convenciones de sus Estatutos debe ser universal, directo, secreto, y personal, no por aclamación pública, ni levantando las manos, en virtud de que se pierde el respeto a la democracia interna.

Asimismo, si de información al día se trata, las reformas de los estatutos se deben enviar al Registro de la Junta Central Electoral dentro de un plazo de un mes a contar desde su aprobación definitiva, conjuntamente con el listado de sus dirigentes, militantes, afiliados y simpatizantes y deben contener las normas estatutarias, su control administrativo y la publicidad de las mismas.

Los afiliados de los partidos si no tienen responsabilidades orgánicas dentro de la normas partidarias siempre tendrán cierta capacidad de disentimiento público con sus dirigentes, a través de las redes sociales, por esa razón deben cumplir con una serie de requisitos como son: que las discrepancias sean expuestas de forma razonada y razonable, que se busque el momento y la forma que no produzcan un perjuicio electoral al partido, y que sea en aspectos concretos, no en el conjunto del programa ni en cuestiones fundamentales del mismo.

Un partido que sancione a sus dirigentes o simpatizantes por cualquier opinión que no coincide con la oficial o cualquier crítica a su actuación, es una organización autoritaria.

Estas consideraciones sobre la naturaleza de los partidos políticos y su relevancia constitucional y de la ley 33-18, permite concluir que los estatutos tienen una especial importancia. Porque al ser asociaciones de conformidad a la ley 33-18, amparados por un indiscutible principio de libertad y democracia interna que, en el plano jurídico, es necesario plasmar en la aprobación de su propio régimen normativo, esto es, de sus estatutos y otras normas internas que los desarrollen y los hagan más creíbles ante la población.

jpm-am

El desempeño del Instituto Duartiano

POR LUZ MARIA TEJEDA

Es oportuno resaltar la importancia que tiene el rol y aporte que realiza el Instituto Duartiano a la historia del pueblo dominicano.

El Instituto Duartiano es un órgano sin fines de lucro que debemos conservar en el país. He visto como esa institución años tras años rinde honores en fechas memorables como el 26 de enero, 25 de febrero, 27 de febrero, 9 de marzo y 16 de junio a quienes merecen ser recordados por su impronta y distinción de patriotismo.

Es por ello que como catedrática universitaria y presidenta de la Asociación de Profesionales en Administración y Carreras Afines (ADOPA) me uno al requerimiento que hace el Instituto Duartiano a los fines de que se logre incluir la asignatura de moral y cívica como parte de la educación básica.

De igual forma incluirla en el Curriculum universitario como una forma de fortalecer los valores y principios del ideólogo de la independencia nacional Juan Pablo Duarte, valores que se han perdido.

Como catedrática universitaria y dirigente gremial pienso que, a 209 años del natalicio del padre de la patria, recuperar la moral y cívica es el mejor referente de principios y valores que podemos dar a nuevas generaciones para continuar el trabajo de forjar un mejor país con buenos y mejores ciudadanos.

“Juan Pablo Duarte es un ejemplo de honestidad, decencia y desinterés, él debe ser el norte de todos nosotros, nuestros políticos y dirigentes para construir una mejor sociedad como la que el soñó”.

Es preciso destacar el buen trabajo que desempeña el Dr. Wilson Gómez Ramírez y el consejo directivo del Instituto Duartiano. Gracias a ellos y su buena gestión, los dominicanos recordamos en distintas fechas las cualidades que hicieron de nuestros próceres ganarse el mérito como político y símbolo del patriotismo dominicano motivó para continuar su legado.

Una característica de Duarte es que fue un hombre de acción, coraje y valor en ejercicio, creía en la libertad y el derecho humano como principio primordial de la libertad.

El aporte, valor y valentía más importante de Duarte fue fundar la sociedad secreta la “Trinitaria”, donde asumió la tarea de dirigir las actividades proindependentistas con el lema “Dios, Patria y Libertad”.

jpm-am

Jaime David: “Cuando baja el telón en la carrera de un líder”…

Para el ex presidente Joaquín Balaguer “los únicos políticos que no tienen futuro político, son los muertos”, y para el fenecido ex presidente de Estado Unidos Richard Nixon, esa axiomática realidad se produce “cuando baja el telón en la carrera de un líder”.

“Cuando se baja el telon, en una obra dramática, los espectadores salen del teatro y se van a sus casas a reanudar su vida normal. Cuando baja el telón en la carrera de un líder, la existencia del público ha cambiado, y el curso de la historia puede haber variado profundamente”.

En su libro “Lideres”, que tiene como subtítulo “Hombres que dejaron huella. Líderes que cambiaron el mundo”, agrega que “la fórmula lo infalible para colocar a un líder entre los grandes tiene tres elemento: un gran hombre, un gran país y una gran causa”.

Nixon habla por experiencia propia porque “durante los últimos treinta y cinco años, he tenido la oportunidad excepcional, de estudiar de cerca a los líderes del mundo. A los más destacados del periodo de la posguerra los conocí casi a todos, menos a Stalin”…

“He visitado más de ochenta países, y no sólo he tratado con sus dirigentes, sino que he observado también las condiciones en las que actuaban. He visto a unos gobernantes triunfar y a otras fracasar, y he tenido ocasión de analizar las razones que les llevaron a ello desde la perspectiva de mi propia experiencia”.

Nixon recoge su experiencia, el conocimiento, las relaciones política y personal que cultivó, y las diferencias que dilucidó con ellos, y de ahí que con mucha autoridad pudo afirmar que “habiendo conocido tanto las cimas como las simas de la vida pública, he aprendido que no pueden apreciarse las alturas a menos que se conozcan también las honduras”.

La ghintroducción del libro lleva como título “hombres que dejaron huellas. Líderes que cambiaron el mundo”, y en el subtítulo interpreta la personalidad de cada uno de ellos. De Winston Churchill, dice que es “el ser más grande de nuestro tiempo”, de Charles de Gaulle, destaca “la mística del líder”, de Douglas Macarthur, destaca “el encuentro de oriente con occidente”, a Konrad Adenauer, lo define como “El telón de acero de occidente”, de Nikita Jrushchov, establece que encarna “La brutal voluntad del poder”, y de Zhou Enlai”, dice que es “el mandarín revolucionario”
Por problema de espacio solamente voy a reproducir una cita de Winston Churchill, a quien el fenecido mandatario de Estados Unidos lo define como “el ser humano más grande de nuestro tiempo”, al tiempo que destaca la gran admiración que sintió desde ante de conocérselo personalmente, “pero que recuerdo la impaciencia, la excitación incluso, que sentí aquel día mientras esperaba que llegara su avión”.

Y ahí se explaya a valorar la persona de Churchill, uno de los líderes más destacado del siglo 20, y que a pesar de que “ya había viajado yo extensamente por el extranjero y conocía a muchos líderes nacionales e internacionales y a numerosas celebridades, pero ninguna igualaba a Winston Churchill como héroe de leyenda”.
“Hay momentos, en política en que deben arrostrarse serios riegos. La apuesta es tan alta como quepa imaginar, y el resultado será implacablemente tajante: éxito o fracaso. La gente de fura de la arena política o los novatos en política no comprenden a menudo las cualidades especiales requeridas para asumir riesgos políticos…

“En política, empero, correr un riesgo significa actuar por simple intuición y valor y tener la capacidad de mostrarse decidido en el momento adecuado”.
Sea Usted el Jurado

Una cruzada impúdica contra Roberto Fulcar

Por ALFREDO CABRERA MOSCAT

A Roberto lo conozco desde hace varias décadas en mi pueblito Baní. Un lugar de ensueño donde cualquier mortal es lo más cerca que podrá estar del cielo, como decimos los banilejos.

Había llegado desde su natal San Juan, específicamente desde La Rancha, de El Cercado, en Las Matas de Farfán, apenas concluidos sus estudios de magisterio y echó nuevas raíces en nuestro pueblo.

Empezó de inmediato a entregarse entero a las que han sido las dos grandes pasiones de su vida, su apostolado: Las luchas sociales por un mejor porvenir para los más necesitados, y el magisterio.

Ese muchacho largo como alcornoque se echó casi de inmediato en un bolsillo el cariño de los banilejos.

Recuerdo algo ocurrido recientemente en el Palacio Nacional, durante la entrega del Premio Nacional de Periodismo. Alguien le preguntó a Roberto que de dónde era. Cuando éste iba a contestar se le acercó raudo el presidente del COD, Luisín Mejía, y le dijo: “Ten cuidado de donde tú dices que eres, para que no te calientes con nosotros los banilejos”. Y es así, Roberto es un banilejo que nació en La Rancha.

Roberto es humilde hasta llenar los cántaros. Impartió docencia en varios campos banilejos, incluyendo uno en la zona montañosa, a donde tenía que hacer un periplo diario primero en jeep y luego en mulo, para llevar el sagrado pan de la enseñanza a los lugareños.

Todo esto lo hacía concomitantemente con su lucha por los maestros, en la seccional Peravia de la ADP y un constante batallar político contra los regímenes que nos desgobernaban.

Roberto fue el líder indiscutible de la ADP Peravia por varios años. Los maestros y maestras de este terruño lo quieren tanto, que cada vez que visita esta ciudad a alguna actividad oficial como Ministro de Educación, prácticamente se interrumpe la docencia porque todos quieren pasar a saludarlo.

Después de varios años se trasladó a vivir a la capital con su esposa Chana y sus hijos Saúl y Rosa. Allí continuó su incesante lucha magisterial y política.

En 1998 llegó a las filas del PRD, junto con su hermano Julito, Franco de los Santos y cientos de sus seguidores, de las manos de Peña Gómez y de doña Ivelisse Prats de Pérez, quienes sabían que habían traído un filón de oro al partido blanco.

Su ascenso en el PRD fue de inmediato. En 2012 dirigió la campaña electoral en Azua, siendo Hipólito Mejía el candidato Presidencial, y fue la única provincia del país donde triunfó el partido blanco.

Luego de la derrota del PRD ese año, vinieron las luchas por el control de ese partido, lo que llevó al nacimiento del Partido Revolucionario Moderno, siendo uno de sus principales fundadores.

Roberto recorrió cada pueblo, comunidad rural, montaña y páramo, para convencer a los perredeístas de que vinieran al nuevo partido que se estaba forjando. Muy pocas personas en ese partido conocen prácticamente a cada dirigente de esa organización política en toda la geografía nacional, como los conoce Roberto Fulcar.

Llegaron las elecciones del 2016, primera prueba de fuego del recién construído PRM y su candidato presidencial Luís Abinader, quien entregó a Roberto la coordinación general de su campaña. Abinader sacó un 35 por ciento de la votación, logrando colocar a su partido, el PRM, como la principal fuerza electoral de la oposición en ese entonces.

En las pasadas elecciones Abinader volvió a entregar las riendas de su campaña electoral a Roberto Fulcar, quien manejó magistralmente todos los hilos para derrotar al invencible hasta ese entonces, Partido de la Liberación Dominicana.

Desde entonces, esas fuerzas obscuras de ese partido derrotado por Luís Abinader y Roberto Fulcar, le cargan un odio visceral al actual ministro de educación de este gobierno.

Las campañas sucias

Los enemigos de Roberto no le han dado tregua desde el primer día de su llegada al MINERD. Le han inventado de todo, hasta lo inimaginable. Son capaces hasta de acusarlo de tener mucho que ver con la reducción de nuestra capa de ozono o el cambio climático. Con tal de desacreditar a Roberto no tienen límites. Se inventan todo.

El último invento de la tanda fue utilizar a una periodista para que revelara al país que Roberto tenía al INABIE lleno de familiares, a quienes supuestamente habrían beneficiado en las licitaciones de esa institución, la cual es financiera y administrativamente autónoma del MINERD.

Como prueba, esa periodista presentó a un primo falso de Roberto, a quien le adjudicaron 500 míseras raciones alimenticias del almuerzo escolar, de un universo de casi dos millones de kits de alimentos.

El falso primo de Roberto Victor Furcal, así con r, desmintió categóricamente esa falacia y negó su familiaridad con el ministro y hasta dijo ni siquiera conocerlo.

Los detractores de Roberto fueron pescados una vez más mintiendo descaradamente sobre su persona, pero ni se disculpan, ni se detienen. No nos sorprendamos si dentro de poco lo acusan de tener algo que ver con la decisión de Vladimir Putin de no aceptar que la OTAN se engulla a Ucrania y coloquen armamento atómico cerquita de las fronteras rusas. En serio son capaces de acusarlo hasta de eso.

Lo que se le perdona

Esa alianza de macos con cacatas enemiga de Roberto, no le perdonan al hijo de Benjamín Fulcar (Mongó), un humilde agricultor de un campito de San Juan de la Maguana, fallecido recientemente, haber nacido en medio de la pobreza y haber llegado tan lejos.

Tampoco le perdonan estar realizando la más grande transformación educativa de la República Dominicana, a pesar de la pandemia.

Roberto al frente del MINERD logró salvar el pasado año escolar, a alrededor de tres millones de estudiantes, al tiempo que acondicionó más de 5 mil 200 planteles escolares en tan sólo un año, algo jamás realizado antes de él.

Ha sido el precursor de la lucha contra el COVID 19 en las escuelas, donde ha sido vacunado alrededor del 98 por ciento del personal educativo y de apoyo. Asimismo, realizó la entrega de más de un millón, 200 mil equipos tecnológicos a profesores y estudiantes en menos de seis meses, algo sin parangón en la historia de la educación dominicana.

Igualó el salario de los cerca de 70 mil maestros de todo el país, apenas con dos meses de haber llegado al MINERD, algo que los educadores habían demandado por años; al tiempo que transparentó el otorgamiento de los recursos a los centros educativos, los cuales llegan en transferencias descentralizadas a todas las escuelas, cosa nunca vista en la educación dominicana.

Acaba de realizar un exitoso concurso de oposición docente abierto a todos los interesados, sin distinción, con gran profesionalidad y transparencia. En las gestiones del gobierno pasado muchos profesores eran reprobados antes de sentarse a tomar dicho examen.

Roberto cumplió con la indexación y mejora salarial a todos los maestros jubilados, algo establecido mediante ley desde hace más de ocho años y que no habían cumplido sus antecesores; al tiempo que ha nombrado más de 500 personas en el MINERD con algun tipo de discapacidad, haciendo realidad la inclusión social.

Pero una de las cosas que ha hecho Roberto al frente del MINERD y que le ha granjeado unos enemigos poderosos, ha sido proteger el 4 por ciento para la educación, de mafias sedientas de esos recursos.

Ha transparentado y democratizado las licitaciones, permitiendo el acceso de empresas pequeñas que antes eran marginadas, ya que solo “ganaban” las mismas unas pocas y grandes empresas, algunas de las cuales quisieran su cabeza.

Roberto Fulcar es un hombre íntegro, humilde y transparente. Es honesto y leal hasta sangrar.

Una especie casi en extinción dentro del firmamento político dominicano.

jpm-am

La obligación de disentir

La intransigencia es uno de los detonantes más potentes de violencia y resulta chocante que gente que exige tolerancia, respeto a sus convicciones no tolera ni respeta a los que difieren de sus posturas.

¿Será porque están tan seguros de que tienen la razón verdadera y por tanto solo ellos merecen respeto?

Son execrables los ribetes de agresividad de las discusiones por temas en los que resulta difícil ponerse de acuerdo, como la corrupción, la fe, el aborto y resulta penoso que gente incluso que aboga por la eliminación del pensamiento único intenta imponer el suyo a toda costa.

¿Entonces, el asunto es contra el pensamiento único o contra el pensamiento distinto al que formula el que cree que tiene la verdad indiscutible?

Es cada vez más imposible sustentar un diálogo sobre esas materias que sacan a flote las pasiones más irascibles sin que termine en insultos, en denigración, en enemistades.

Es esa creencia de que todo el que está en desacuerdo con nuestras ideas está equivocado, que aunque no sea manifiesta de modo explícito pende en ese aire que tanto contaminamos y ofendemos con nuestras infamias, con nuestro maltrato al oponente.

Amistades descontinuadas solo por diferencias de criterios en contenidos nodales, cuyo debate parece superar la capacidad de discusión de los que entran en rivalidad irreconciliable, por encima del sentido común.

Es el amor la base de todas las religiones. Sin embargo, cuántas guerras y atrocidades por motivos religiosos, todavía a estas alturas persecución por abrazar creencias.

Es el respeto al otro un motor esencial para la sana convivencia, pero ocurre que el que no está a favor está en contra, porque olvidamos que entre el blanco y el negro hay una amalgama de grises.

Qué falta hace recordar que en democracia disentir no es solo un derecho, es una obligación.

Qué aburrido un mundo en el que todos pensáramos igual. Solo dé vuelo (corto puede ser) a la imaginación y verá.

of-am

Partido Demócrata Dominicano juramenta su directiva en SDE

SANTO DOMINGO.- El Partido Demócrata Dominicano (PDD), juramentó su directiva en el municipio Santo Domingo Este, como parte del plan nacional de juramentación y fortalecimiento de su estructura, de cara al 2024.

El comité municipal fue juramentado por Ciprian Reyes, presidente del PDD, y quedó encabezado por José Estepan Mella, presidente, y Alexander Carrasco, vicepresidente.

Reyes dijo que es momento de seguir creciendo y consolidándose para presentar una propuesta favorable al país, basada en soluciones de los males que por décadas han afectado a los dominicanos.

En tanto, los integrantes de la directiva se comprometieron a trabajar para que ese partido siga creciendo y en un futuro pueda ocupar los máximos niveles en el país.

“Nosotros tenemos un gran reto en la provincia porque este partido tenemos que darlo a conocer, fortalecer y resaltar, conjuntamente con los principios y valores que fue creado y esto es un gran reto que estamos asumiendo señor presidente”, expresó Reyes.

Asimismo, se mostró sorprendido por el repunte que dijo está teniendo la organización que representa, afirmando que en las últimas horas ha recibido llamadas de distintas partes del país con el fin de saber cómo ingresar a ese partido.

En el evento político realizado en el Club Calero, en el sector Villa Duarte, también estuvieron presentes el presidente del PDD en Nueva York, Ramón Morillo Canario; el vicepresidente de la organización, Antonio Zabala; los dirigentes Jhon Bautista y Elías Alcántara.

an/am