Construcción masiva de viviendas rurales

Hace 34 años- o sea para el año 1989 –el país ya afrontaba un déficit habitacional de más de 500 mil viviendas, según investigaciones de la época. Se planteó entonces la necesidad de que el Estado a través de los gobiernos inicie programas de construcción masiva de viviendas rurales.

Pero, ¿cuál será el déficit ahora partiendo del crecimiento que ha registrado la población en estas tres décadas? Eso, sin tomar en cuenta la inusitada presencia –permanente- de extranjeros, dígase haitianos, chinos, venezolanos y colombianos, los cuales, obvio, requieren de casas para vivir en nuestro territorio.

Ante la innegable presencia del déficit de viviendas, surgen otras preguntas: ¿Qué se ha hecho en todos estos años para superar el problema? ¿Cuántas viviendas han construido el Estado y el sector privado desde 1989 a la fecha? ¿Habrá que reorientar los programas de construcción de viviendas para dirigirlos a beneficiar los campos dominicanos?

Los datos preliminares del último censo, el X Censo Nacional de Población y Vivienda, publicado en agosto de este año, señalan que en República Dominicana existen 4,4 millones de viviendas. El resumen al respecto, dado a conocer en una nota de prensa por la Oficina Nacional de Estadística (ONE) no especifica, no desbroza detalles sobre la calidad de las casas existentes. Se precisa, empero, que las mismas sirven de albergue a la población dominicana, un total  de 10 millones 760 mil 028 habitantes.

Las cifras reveladas, muy valiosas sin dudas, no especifican cuál es el déficit actual de viviendas, lo cual según entiendo, se aprecia fácilmente a partir de cálculos del crecimiento poblacional y el ritmo de construcciones en el país.

Ya en 1989 el déficit se proyectaba en 500 mil viviendas. Pero presumimos que el mismo se ha acentuado desde entonces, pese a los ambiciosos planes de construcciones que han ejecutado los distintos gobiernos en los últimos años, especialmente el actual, que encabeza Luis Adolfo Abinader Corona.

El gobierno del Presidente Abinader se plantea construir 30 mil viviendas o soluciones habitacionales, con lo cual espera impactar a 30 mil familias, con inversiones de 190 millones de pesos.

Un pellizco

La actual gestión, según una promoción publicitaria, ha construido más 5,000 viviendas, lo que puede considerarse apenas “un pellizco” frente a la magnitud del déficit. No obstante, se percibe  interés del sector oficial a través de varios programas e iniciativas, de enfrentar el ancestral problema.

La gravedad del déficit de viviendas en el país fue advertido hace casi cuarenta años por el experto, doctor Luis E. Martínez, entonces director ejecutivo de la entidad CII-Viviendas. Tuve entonces el honor de realizar como periodista del periódico La Noticia una amplia entrevista a este especialista.

El doctor Martínez, hombre tranquilo, de instinto juicioso e inteligente, me invitó a pasar a su despacho en CCI-Viviendas, y con gesto de franca y sencilla cortesía nos ofreció una taza de café, tras la cual  iniciamos una enjundiosa conversación en la que, con acendrados conocimientos, nos detalló a profundidad la situación del sector de las viviendas a nivel nacional. La extensa y bien documentada plática nos permitió realizar tres entregas a doble páginas centrales en las ediciones de los días 7,9 y 10 de marzo de 1989 del vespertino La Noticia.

“El problema de la vivienda es uno de los más serios que tiene la República Dominicana”, expresó entonces el doctor Martínez cuando apenas habíamos accionado el grabador para iniciar la entrevista. Apuntó que existe en el país “un déficit de viviendas cuantitativo y cualitativo del orden de las 500 mil unidades”.

Con palabras fáciles y rápidas propias de un especialista con profundo conocimiento del tema, Martínez advirtió que los expertos y técnicos del Consejo Inter-Institucional para la Coordinación de Programas de Viviendas (CII-Viviendas), una entidad sin fines de lucro, habían llegado a la conclusión de que el problema no tenía solución con las tecnologías que se utilizaban en aquel tiempo en el país.

“Entendemos que el problema no tiene solución a partir de la  tecnología, de las experiencias tecnológicas que hasta ahora ha tenido el país para atacar el problema”, expresó, y agregó: “El costo de esta tecnología es tan elevado que haría imposible siquiera, lograr combatir el déficit acumulado de viviendas y el déficit que se le va agregando cada vez al déficit acumulado”.

Se estimó aquella vez, hace 34 años, que el déficit acumulado era “del orden de unas 22 mil viviendas  anuales que se le va agregando al déficit de medio millón de viviendas”.

Nuevas tecnologías

¿Ha cambiado algo en el sector viviendas desde aquel momento? ¿Se han sustituido las costosas tecnologías que impiden implementar planes de construcción masiva de viviendas en el país?

Para Martínez, los esfuerzos que realizó entonces el gobierno con programas de construcciones y remodelaciones de viviendas en barrios de Santo Domingo y algunas ciudades del interior, utilizando las mismas tecnologías convencionales para atacar el problema, no lograron construir y ni siquiera evitar el déficit del año.

Hace casi dos años el nuevo Ministerio de la Vivienda y Edificaciones (MIVED) y el Plan de Asistencia Social de la Presidencia (PASP) firmaron un acuerdo de cooperación dirigido “a aunar esfuerzos en la construcción y equipamiento de viviendas para los sectores más vulnerables de la nación”.

Aunque en el convenio las dos instituciones prometen “incrementar la seguridad integral de las familias más vulnerables y en extrema pobreza, a través de la provisión y construcción de viviendas adecuadas, así como asentamientos urbanos y rurales dignos en todo el territorio nacional”, llama la atención que no se especifican las tecnologías ni los métodos a utilizar para lograr los señalados objetivos.

Tampoco se plantea el número de soluciones habitacionales metas a realizar anualmente o durante el cuatrienio gubernamental. Tampoco se ha hablado de estudios realizados o por realizar para establecer los nuevos estimados del déficit de viviendas en el país.

Reiteramos, no obstante, que en el actual gobierno existe el interés manifiesto de enfrentar el inconveniente, pero ¿cómo hacerlo? ¿Con cuáles políticas? ¿Con cuáles recursos? ¿Son suficientes los 190 millones de pesos que destina el gobierno en la actualidad?

Reflexiones y sugerencias

Las apremiantes circunstancias que giran desde hace tantos años alrededor del sector vivienda nos llevan a plantear las siguientes sugerencias, a los fines de que sean acogidas en los programas de gobierno de los partidos políticos que se disputarán la Presidencia de la República en el próximo año 2024:

1)       Que los partidos políticos contemplen en sus programas de gobierno 2024-2028 la realización de un plan de construcción masiva de viviendas rurales. Redirijan sus gastos hacia el campo.

2)       Que el gobierno que surja de las elecciones inicie un proceso de búsqueda y captación de nuevas tecnologías de construcción de viviendas en los países donde estas iniciativas han sido exitosas.

3)       Que se estimule la permanencia de los hombres del campo en las zonas rurales mediante la reorientación del gasto para dirigir más recursos  de inversión en el campo, así como la dotación de viviendas decentes, adecuadas y provistas de servicios (educación, agua, electricidad, telecomunicaciones y asistencia médica).

4)       Que el Ministerio de la Vivienda y Edificaciones (MIVED) celebre un foro de expertos que se centre en analizar y debatir la realidad del déficit de viviendas en el país.

5)       Que se introduzcan nuevas tecnologías de construcción de viviendas (prefabricadas, por ejemplo) para realizar programas de construcción masiva de casas en zonas apartadas.

6)       Que se haga una mora en las construcciones de viviendas populares en el Gran Santo Domingo y Santiago para desestimular la migración campesina. En cambio, se estimula a inversionistas (sectores bancarios y empresarios de la construcción a redirigir sus inversiones, acompañados del gobierno, a zonas productivas de los campos del país.

7)       Que el próximo gobierno destine una mayor cantidad de recursos a la construcción de viviendas rurales, a los fines de impactar un grave problema social y crear fuentes de empleos adicionales en las poblaciones del área rural.

8)       Que se implementen políticas de estímulos fiscales que convenzan a inversionistas nacionales o extranjeros a invertir en la construcción de casas en el campo dominicano.

9)       Que se explore la posibilidad de acercamientos con países que han tenido buenas prácticas de construcción masiva de viviendas.

La realización de este plan estratégico de construcción de viviendas rurales contribuiría, asimismo, a evitar el preocupante problema de la emigración del campo a las grandes ciudades. Es sabido que estas migraciones de ciudadanos desamparados y sin ninguna esperanza en sus zonas de nacimiento, terminan migrando y ocupando áreas vulnerables, orillas de cañadas y terrenos del Estado en las ciudades donde levantan casuchas en las que  viven con muchas precariedades.

La construcción masiva de viviendas rurales, además, atenuará el problema de la delincuencia y otros males que afloran y azotan en las barriadas pobres, que se fomentan, precisamente, a consecuencia de la migración campesina debido al descuido del Estado en los campos del país.

Ojalá nuestros políticos tomen en cuenta estas sugerencias y las incluyan en sus respectivos programas de gobierno para el período gubernamental del 2024-2028. Todo esto si es que realmente desean reducir la pobreza y atraer los votos del campo que son muchos y muy valiosos. ¿Estamos?

jpm-am

Inmensos y en aumento los riesgos en la frontera

Con el perdón de los “haitianófilos“ locales, pero los peligros y los grandes riesgos que se advierten a lo largo de la frontera contra los intereses y la integridad misma de esta nación y sus ciudadanos –comenzando por los soldados, que a cada minuto se juegan la vida como centinelas– son inmensos y en aumento. Muy lamentable, y penoso a la vez, porque por más esfuerzos reiterados de Republica Dominicana y sus autoridades por aplicar una política de buen vecino y dirimir las dificultades por las vías del diálogo y de la diplomacia, del otro lado lo que prevalece es la provocación, la violación alegre de nuestras leyes y normas, y ni hablar de las acusaciones de actos y acciones de los cuales los nativos del vecino país son los autores. Aunque el aspecto migratorio y la realidad de una frontera vulnerable han sido un permanente dolor de cabeza para los dominicanos, el de Haití –un tema país– ha derivado en un complejo problema de Estado que, por acumulación, por la complicidad de algunos antinacionales y la no aplicación de políticas y controles efectivos, hace rato que se ha estado yendo de las manos.

¿Qué hay deportaciones y que hay vigilancia reforzada en la frontera, sí, pero a qué costo y a qué nivel de riesgos? Lo que ocurrió en la zona, cuando grupos de haitianos, algunos armados, cruzaron a espacio dominicano, quemaron neumáticos, intentaron quitar con picos una de las pirámides limítrofes y provocaron en extremo a los soldados nacionales fue muy grave, no fue poca cosa. Allí, a no ser por la prudencia estoica y gran control emocional exhibidos por los miembros del Ejército RD, pudo ocurrir lo peor. ¿Usted se imagina? Y, con el país en la picota, los dominicanos estaríamos en los ojos y oídos del mundo. De hecho, un comunicado de Cancillería de Haití decía que soldados dominicanos habían “invadido” suelo de allí. O sea, a la provocación y violación de ellos, le agregaron una mentira, para darle carnada a la jauría internacional.

Por suerte, el canciller Roberto Álvarez le salió al paso, en aclaración que bien haría en echar a correr a través de todas las embajadas nuestras en el exterior. Y esa situación de tensión y de gran peligro no terminarían ahí, iría en aumento. Porque, además de los planes, complicidades diversas y la “pasividad” de la OEA y la ONU, ¿a quién se le ocurre la idea de una verja de control (en vez de un muro real de demarcación fronteriza?

El único trillo carretero para vigilancia y patrullaje de soldados dominicanos debió ser de este lado de la verja o muro, no del otro, para evitar excusas y no dar pie a reclamos o irracionalidades de gente que no respeta límites, tratados, acuerdos ni nada. Que conste, ese muro –una vieja necesidad  para seguridad y control– debió estar hecho , sólido y por la demarcación oficial (y hasta salir más barato), solo con despertar, de modo correcto, la sensibilidad y sentimiento patrio de los dominicanos.

 encar-medios@hotmail.com

PLD, PRD y FP pactan en 215 distritos y 145 municipios

SANTO DOMINGO.- Los principales partidos de oposición de la República Dominicana firmaron este viernes una alianza de cara a las elecciones municipales, legislativas y presidenciales  del año próximo.

La denominada «Alianza Opositora Rescate RD» fue firmada por los partidos de la Liberación Dominicana (PLD), que encabeza el expresidente del país Danilo Medina; Fuerza del Pueblo, del exmandatario Leonel Fernández. y  Revolucionario Dominicano (PRD), que lidera el excanciller Miguel Vargas Maldonado.

Dichas organizaciones concurrirán a  las elecciones del 18 de febrero próximo aliadas en 145 municipios y distritos municipales, los cuales representan el 91 % de la geografía nacional y el 88 % del electorado, explicó en rueda de prensa Vargas Maldonado, quien al igual que Fernández aspira a la Presidencia dominicana.

17 PROVINCIAS

También los tres partidos llevarán candidaturas comunes a senadores en 17 de las 32 provincias para los comicios del 19 de mayo de 2024, el mismo día que también se escogerán a los diputados y al presidente del país.

Respecto a las presidenciales, pactaron respaldar al candidato de esas formaciones que clasifique a una eventual segunda vuelta, apuntó el excanciller.

“Estamos sellando la más amplia y trascendente coalición política del presente siglo para gobernar juntos y bien, en beneficio del pueblo dominicano”, dijo Vargas Maldonado.

El objetivo es “rescatar a la familia dominicana del estado de retroceso, precariedad y pobreza en que la ha sumido este gobierno incapaz e incumplidor» de Abinader, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), formación que surgió en 2014 tras una crisis interna del PRD.

Esta alianza «implica una línea opositora firme, responsable y unificada», insistió Vargas Maldonado, quien afirmó que esa decisión “garantiza que, a partir del 16 de agosto del 2024, el pueblo dominicano tendrá un nuevo gobierno encabezado por uno de los tres candidatos de esta alianza”.

ENCUESTA VATICINA ABINADER GANARÍA EN PRIMERA VUELTA

Una encuesta publicada esta semana por la firma Gallup reveló que Abinader ganaría en primera vuelta con un 55,2 %, seguido de Fernández, con un 27,4 %, mientras que otorgó un 13,5 % a Abel Martínez, el candidato del PLD, partido que gobernó ininterrumpidamente el país entre 2004 y 2020, ocho años de ellos con Leonel Fernández, quien en 2019 se marchó de ese partido y formó la Fuerza del Pueblo.

Fuente: AGENCIA EFE

¿Murió Jesucristo realmente?

Muchos han entendido que Jesús, el nazareno, era un simple hombre, quien se opuso a la religión del judaísmo, y quien a la vez, era un iluminado. Otros, lo ven como un profeta de Jehová, pero que no llegaba a la categoría de ser el Cristo, o Mesías. Mientras que otros, lo vieron como un Rabí o Maestro. Sin embargo, para los cristianos, él es el Cristo, o Mesías, el Maestro de Galilea, el Hijo de Dios, el Verbo hecho carne y el Señor.
Todas esas posiciones nos indican que Jesús existió, cuya presencia terrenal era para cumplir la voluntad de su Padre (Dios). El no se glorificó a sí mismo, sino que fue humilde y manso de corazón, cuya actitud reflejaba la visión y misión que tenía de salvar a la humanidad creyente en él. Su presencia en esa época no iba a quedar registrada por hechos que obedecieran a los criterios humanos, como escribir libros, hacer monumentos, crear una descendencia o familia, u otras obras importantes según los hombres.
Ahora bien, para que él pudiera morir, debió haber existido. Las profecías que anunciaban la venida de Jesús, son múltiples. La Biblia, escrita por israelitas es el legado más importante, que nos habla de Jesús. Moisés, quien escribió en los primeros cinco libros de ella, narra profecías que se dieron en el paraíso, sobre el nacimiento del hijo de una mujer; de Isaac hijo de la promesa hecha a Abram; de Jacob y su hijo Judá, de cuya descendencia había de nacer el Cristo.
La historia de Egipto, donde vivió su pueblo esclavizado y su caminar por el desierto hasta llegar a Canaán la tierra prometida a Abraham, son relatos históricos importantes. Y, luego su ascendencia de David, relacionado con su reinado y su vinculación con la leyes del judaísmo, con los salmos y los profetas, son verdades irrefutables que manifiestan la vida de Jesús en la tierra.
Varias religiones que aún existen, aunque rechazan a Jesús, aún así confirman su existencia. El antagonismo con su religión cristiana, lo evidencia, como una realidad histórica. Asimismo, la divulgación del mensaje de Jesús y su aceptación dan fe, de la vida y obras de él, como una expresión de su misión, ya que el dijo: «Porque el Hijo del Hombre vino a buscar y a salvar lo que se había perdido» Lc. 19:10.
La muerte de Jesucristo fue y es una realidad. Había una razón por la cual él debía morir, comprar a precio de su vida a los humanos creyentes, quienes junto a los demás estaban vendidos al pecado y eran esclavos de Satanás. Esa simple razón convierte la muerte de Cristo, en una lucha entre Dios y el diablo; entre el reino de las tinieblas y el, de la luz; entre el mal y el bien y ; entre la vida y la muerte. La muerte de Jesús fue determinada por Dios.
«Vosotros israelitas, oíd estas palabras: Jesús nazareno, varón aprobado por Dios entre vosotros con las maravillas, prodigios y señales que Dios hizo entre vosotros por medio de él, como vosotros mismos sabéis; a éste, entregado por el determinado consejo y anticipado conocimiento de Dios, prendisteis y matasteis por manos de inicuos, crucificándole; al cual Dios levantó, sueltos los dolores de la muerte, por cuanto era imposible que fuese retenido por ella» Hc. 2 22- 24.
Además de la Biblia, como prueba indubitable, también la es el pueblo de Israel, pues ellos admiten la existencia y muerte de Jesús, pues de sus propias entrañas nació él, y su religión cristiana. Ellos consideraron que él fue un impostor, que no era el verdadero Mesías, pero eso evidencia su existencia y su muerte, el hecho de que no lo acepten no anula esa gran verdad, Jesús murió. Humanamente es razonable su sentencia de muerte, solicitada por los judíos y emitida por Pilato y realizada por sus soldados romanos.
La muerte de Jesucristo fue la respuesta de Dios a nuestra condición de pecadores. Hoy, los cristianos somos salvos por esa muerte, con la cual se pagó todos nuestros pecados. El evangelio que predicamos, tiene su esencia en ella, pues él murió por amor a nosotros, fue sepultado y resucitado para nuestra justificación. La cruz fue su castigo por nosotros, escogida por él, pero, venció sobre ella y sobre la tumba, la cual quedó vacía.

Voto de los analfabetos (OPINION)

De conformidad con el Diccionario de la lengua de la Real Academia Española, analfabeto es aquel “que no sabe leer ni escribir”.

A pesar de que la erradicación del analfabetismo es una obligación del Estado, tal y como dispone el artículo 63, numeral 6, de la Constitución de la República, el porcentaje de analfabetismo está situado en 6.50 por ciento en la República Dominicana.

¿Qué tanto incide el porcentaje de analfabetismo en las elecciones? En relación con esta interrogante, el ‘Tratado de derecho electoral comparado de América Latina’ considera que “desde el punto de vista legal dejar fuera a estos analfabetos implicaría, como antes, no solo tensiones, sino ser fuente de deslegitimación del sistema político”.

Debido a que, como dispone el artículo 21 de la Constitución Política, todos los dominicanos y dominicanas que hayan cumplido 18 años de edad adquieren la ciudadanía y, por tanto, disfrutan de los derechos de ciudadanía, nada impide que los ciudadanos analfabetos puedan ejercer el derecho al sufragio, incluido el pasivo, es decir, de ser elegidos paracargos de elección popular.

Sin embargo, el reconocimiento del derecho al voto de los analfabetos suele implicar otros problemas, tanto legales como prácticos referidos a las condiciones en que se ejercitan esos derechos.

Con el fin de garantizar el derecho al voto de los electores incapacitados para votar sin ayuda, el legislador dispuso, en el artículo 245 de la Ley 20-23, Orgánica del Régimen Electoral, que en estos casos “podrá, con autorización del presidente del colegio electoral, valerse de un individuo de su confianza que le acompañe a la caseta o compartimiento o al cuarto cerrado y le prepare su boleta, sin que se permita que ninguna otra persona esté bastante cerca para ver u oir lo que se haga o diga mientras se prepara dicha boleta”.

Los niveles de alfabetización de la población, como sostiene la ‘Enciclopedia ACE, de la Red de Conocimientos Electorales’, tendrán gran importancia en el diseño de los materiales relativos a la logística electoral, en los procedimientos de votación, en las estrategias de información y comunicación para el votante, en el reclutamiento de personal y en los métodos de capacitación. En áreas con bajo nivel de alfabetización se necesita poner énfasis en métodos de comunicación sencillos y prácticos, los cuales también tendrán que ser económicos.

Asimismo, la referida enciclopedia recomienda a los administradores electorales que los materiales electorales se elaboren considerando a aquellas personas que sean incapaces de firmar la documentación, así como permitir métodos alternativos para verificar la información contenida en credenciales o documentos para votar, formularios de nominación de candidatos y de presentación de impugnaciones, documentos de votación provisional o adelantada, recibos de materiales y documentos oficiales similares.

También, se debe tomar en cuenta que, en comunidades con un bajo nivel de alfabetización, el diseño de las boletas requiere que los votantes indiquen sus preferencias a través de: 1) esquemas claros; 2) un diseño que enfatice visualmente el lugar donde tienen que colocarse las marcas de votación; y, 3) Uso de imágenes en lugar de palabras.

Finalmente, el tradicional uso de símbolos partidistas particulares es un método conveniente para garantizar el derecho al voto de los ciudadanos analfabetos.

jpm-am

Gigantes vencen a los Leones y siguen en la cima; Toros ganan

SAN FRANCISCO DE MACORÍS.- Los Gigantes del Cibao vencieron 4-1 a los Leones del Escogido en partido del beisbol profesional dominicano celebrado en el estadio Julián Javier, de esta ciudad.

En la primera entrada frente a Tyler Alexander, los Potros iniciaron con doble al central por parte de Leury García, seguido de sencillo de Iván Castillo a la misma zona, colocando corredores en las esquinas. Un lanzamiento desviado llevó a García a la goma y a Castillo a la intermedia desde donde anotó por doble de Edwin Espinal al prado derecho.

Los rojos descontaron en el cuarto contra Gabriel Ynoa, a quien Héctor Rodríguez le pegó sencillo al central, se robó la intermedia y pasó a tercera por lanzamiento desviado, anotando con elevado de sacrificio de Pedro Severino al bosque derecho.

Los locales fabricaron una más en el séptimo cuando llenaron las bases después de dos outs ante Zac Rosscup. Gerson Bautista entró a lanzar, y una transferencia a Kelvin Gutiérrez produjo la tercera de los cibaeños, que extendieron la ventaja a tres carreras en el octavo.

Ynoa (1-0) ganó el partido al tirar cinco capítulos de una anotación. Alexander (0-2) cargó con la derrota al presentarse en cuatro episodios de dos vueltas, seis hits, una base por bolas y cuatro ponches. Reymín Guduán (6) se apuntó el salvamento.

Por los melenudos, Rodríguez bateó de 2-1, con una anotada, y Erik González, de 3-1, con doble. Por los francomacorisanos, García se fue de 4-3, con doble y una anotada, y Espinal, de 4-2, con una empujada.

TOROS 9 ESTRELLAS 2

SAN PEDRO DE MACORIS.- Webster Rivas empujó cuatro y Matt Dermody lanzó hasta el sexto episodio, para liderar la victoria de los Toros del Este 9-2 sobre las Estrellas Orientales en el Estadio Tetelo Vargas.

Con el triunfo, los Toros (10-9) logran su 6ª victoria en la ruta y ahora quedan solos en el tercer lugar, a medio juego del Licey, que se mantiene en la segunda posición. Por su parte, las Estrellas (9-10) ahora bajan a la 4° posición.

Webster Rivas encabezó la ofensiva conectando doble remolcador de tres vueltas y sencillo remolcador de una rayita, para ser de los más destacados por los Toros, que pegaron 10 indiscutibles.

Los Toros ahora tienen 7-0 cuando llegan a crifras dobles en hits. Los bateadores taurinos también tomaron 11 boletos.

El abridor taurino Matt Demordy (2-0, 1.37) logró su segundo triunfo de la campaña, lanzando una joya de 5.2 entradas en blanco, dónde sólo permitió dos hits, dos boletos y cuatro ponches. Luego, el bullpen logró 3.1 innings de dos carreras, un hit, cuatro boletos y tres ponches para sellar el triunfo.

POSICIONES

Equipos J G P PCT Dif.
Gigantes Gigantes 19 14 5 .737 0.0
Licey Licey 18 10 8 .556 3.5
Toros Toros 19 10 9 .526 4.0
Estrellas Estrellas 19 9 10 .474 5.0
Escogido Escogido 19 8 11 .421 6.0
Aguilas Aguilas 18 5 13 .278 8.5

of-am

RD aprueba 1,198 proyectos de inversión pública en diez meses

SANTO DOMINGO.- Entre enero y octubre de este año se aprobaron 1,198 proyectos de inversión pública (19 de ellos el mes pasado) en el país, lo que supone un crecimiento interanual del 192.2 %, informó este viernes el Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo.

Según el informe «DatoSNIP: La inversión pública en datos» de la Dirección General de Inversión Pública de ese ministerio, el costo total de los planes aprobados en enero-octubre asciende a 165,846.5 millones de pesos, de ellos 5,251.6 millones el mes pasado.

La mayor parte de los proyectos autorizados en lo que va de año corresponde al sector de educación (769, un 63.7 %), aunque por costo el mayor monto es para transporte con 114,727.5 millones de pesos, un 69.2 %, en especial un 36.6 % para la reconstrucción de la infraestructura vial urbana a nivel nacional.

CINCO EN EL SECTOR TRANSPORTE

En cuanto a octubre, el 26.3 % de los planes validados corresponde al sector transporte (cinco), aunque por costo el mayor monto aprobado es para administración general, con 2,447.5 millones de pesos.

Las provincias con mayor cantidad de proyectos aprobados entre enero y octubre son Santo Domingo (128), Santiago (87), Monte Plata (73) y Duarte (62), en su mayor parte destinados a educación y transporte, con un promedio de 69.2 % y 23.2 %, respectivamente.

Solo en octubre la zona con más planes aprobados es el Distrito Nacional, en especial para la reconstrucción de infraestructuras viales de la Ciudad Colonial.

wj/am

Soto, Rodríguez y Devers ganaron el Bate de Plata beisbol de las GL

MIAMI.- Major League Baseball reconoció a los mejores bateadores de la temporada 2023 con el anuncio de los ganadores del premio Bate de Plata Louisville en MLB Network.

Los premios Bate de Plata, que son votados por los managers y coaches de MLB, se otorgan al mejor jugador ofensivo en cada posición en cada liga. Eso incluye tres jardineros (independientemente de la posición específica) por circuito y un jugador de utility en cada liga. Y, por primera vez, se otorgó un premio por equipo tanto en la Liga Americana como en la Liga Nacional.

Dieciséis equipos tuvieron al menos un ganador del Bate de Plata, mientras que los Bravos lideraron el paso con tres. Los Orioles y los Rangers también tuvieron múltiples ganadores. Este grupo de 20 jugadores incluye siete que lo ganaron por primera vez y un novato.

Ganador L.A.: Yandy Díaz, Rays (primer Bate de Plata)

Tras convertirse en el primer jugador de los Rays en ganar un título de bateo, el cubano Díaz se hizo con el primer Bate de Plata de la franquicia desde 2010. Díaz bateó .300 o más en cada mes de la temporada, y su promedio de .330 fue el mejor de la franquicia. Fue uno de los seis jugadores que logró una línea de bateo de al menos .300/.400/.500. Su porcentaje de embasarse de .410 fue el más alto entre los inicialistas.

  • Ganador L.N.: Matt Olson, Bravos (primero)

Olson fue típicamente el cuarto bate de la temible ofensiva de los Bravos, y vaya que hizo su trabajo. El nativo de Atlanta encabezó las Grandes Ligas en jonrones y carreras impulsadas, mientras que su slugging de .604 fue el mejor de la Liga Nacional. Sus 54 vuelacercas y 139 carreras remolcadas fueron topes en la historia de los Bravos. También fueron las mejores marcas para un primera base en más de una década.

SEGUNDA BASE

Ganador L.A.: Marcus Semien, Rangers (segundo)

Por segunda vez en tres años, Semien se hizo con el Bate de Plata y fue nombrado finalista al JMV de la L.A. Lideró la Liga Americana con 122 carreras y 185 hits, y su bWAR de 7.4 fue el segundo mejor de su circuito, por detrás de Shohei Ohtani. Los 73 extrabases de Semien y sus 320 bases alcanzadas marcaron la pauta entre los camareros. También empujó 100 rayitas por segunda vez en su carrera.

Ganador L.N.: Luis Arraez, Marlins (segundo)

El venezolano Arraez y Ted Williams se mencionaron a menudo en la misma frase esta temporada, ya que la bujía de Miami mantuvo un promedio de .400 hasta finales de junio. Arráez, que terminó con un promedio de .354, ganó su segundo Bate de Plata consecutivo tras su segundo título de bateo al hilo, un logro histórico. Tras ser cambiado desde los Mellizos en la temporada muerta, Arráez se convirtió en el primer jugador de la Era Moderna (desde 1900) en ganar un título de bateo en cada liga en temporadas consecutivas.

Ganador L.A.: Corey Seager, Rangers (tercero)

A casi cualquier jugador le habría encantado tener las estadísticas que Seager consiguió durante la temporada regular. Sumó 33 jonrones, 96 carreras impulsadas, 88 anotadas y 42 dobles. Pero esos totales son aún más impresionantes si se tiene en cuenta que Seager se perdió alrededor de seis semanas debido a lesiones. Terminó segundo en la L.A. en promedio de bateo (.327), slugging (.623) y OPS (1.013).

Ganador L.N.: Francisco Lindor, Mets (tercero)

El puertorriqueño Lindor tardó un poco en encenderse en el plato, pero en sus últimos 90 juegos registró una línea de .288/.371/.516 con 19 jonrones y 54 CI. Terminó con 31 cuadrangulares y 31 robos, un récord personal, convirtiéndose en uno de los seis campocortos que han logrado el 30-30.

TERCERA BASE

Ganador L.A.: Rafael Devers, Medias Rojas (segundo)

El dominicano Devers, en su temporada de 26 años, alcanzó la cifra de 30 bambinazos y 100 carreras impulsadas por tercera vez en su carrera. También fue su cuarta campaña con al menos 65 extrabases y un OPS+ superior a 125. Durante todo el año le dio en la cara a la pelota, registrando una tasa de batazos duros del 55,1%, la más alta de su carrera, que estuvo empatada como la sexta más alta de MLB este año.

Ganador L.N.: Austin Riley, Braves (segundo)

Al igual que Devers, Riley disfrutó de un 2023 monstruoso a los 26 años. Lideró a los antesalistas en carreras (117), hits (179), jonrones (37), extrabases (72), bases alcanzadas (328) y OPS (.861). Riley ha dado 30 o más vuelacercas tres veces en su carrera; los miembros del Salón de la Fama Eddie Mathews y Chipper Jones son los únicos jugadores con más temporadas así con la camiseta de los Bravos.OUTFIELD

Ganadores L.A.

Luis Robert Jr., Medias Blancas (primero)

El cubano Robert aumentó su poder a lo grande, bateando 38 jonrones en 546 juegos después de haber bateado un total de 36 en los primeros 857 partidos de su carrera. Sus 75 extrabases fueron la mayor cantidad entre los jardineros de la L.A. y la mayor cantidad para un jardinero de los Medias Blancas desde Jermaine Dye en 2008.

Julio Rodríguez, Marineros (segundo)

¿Qué se puede hacer después de ganar un Bate de Balanta siendo novato y ser el primer jugador que consigue 25 jonrones y 25 robos en su año de debut? Volver a ganar el premio con un 30-30 en tu segundo año. Gracias a sus 32 cuadrangulares, 37 robos y un OPS de .818, el dominicano Rodríguez fue el primer jugador en ganar este premio en cada una de sus dos primeras temporadas en las Grandes Ligas, según Elias Sports Bureau.

Kyle Tucker, Astros (primero)

Mientras los Astros no pudieron contar con el venezolano José Altuve y el cubano Yordan Álvarez durante gran parte de la temporada debido a las lesiones, Tucker estuvo ahí para cubrir el vacío. Tuvo una línea de .284/.369/.517 y terminó a un jonrón de la primera temporada 30-30 para Houston desde 2004. Tucker, que bateó .354 con corredores en posición de anotar, empujó 112 anotaciones, líder de la Liga Americana.

Ganadores L.N.

Ronald Acuña Jr., Bravos (tercero)

El venezolano de 25 años ganó su tercer Bate de Plata tras una temporada sin precedentes en la que dio 41 jonrones y se robó 73 bases. Su especial combinación de poder y velocidad acaparó los titulares, pero su maduración como bateador no debe pasarse por alto. Acuña redujo su tasa de ponches a más de la mitad en el lapso de un año, del 23.6% al 11.4%. Eso desempeñó un papel importante en su OBP de .416, el mejor de las Grandes Ligas.

Mookie Betts, Dodgers (sexto)

Betts presionó a Acuña en la carrera por el JVM de la L.N. al batear .364 con un OPS de 1.075 en los últimos dos meses de la temporada. Bateó .307/.408/.579 -sus mejores marcas en cada categoría desde fue JMV de la Liga Americana en el 2018- y bateó 39 vuelacercas, el récord de su carrera. Registró 80 extrabases por segunda vez y lideró a todos los jugadores de posición – aparte de Shohei Ohtani – con un bWAR de 8.3.

Juan Soto, Padres (cuarto)

La temporada del dominicano Soto no atrajo tanta atención como la de los dos nombres mencionados en esta posición, pero vino acompañada de grandes números. Entre ellos, una marca persona de 35 bambinazos, un OBP de .410 y un OPS+ de 158. Con 132 bases por bolas, Soto se convirtió en el primer jugador desde Barry Bonds de 2002 a 2004 en liderar a MLB en bases por bolas durante tres años consecutivos.

CATCHER

Ganador L.A.: Adley Rutschman, Orioles (primero)

Rutschman continuó su sólida temporada de novato bateando .277 con 20 jonrones y 80 carreras impulsadas este año. El jugador de 25 años demostró una fantástica disciplina en el plato al tomar 92 boletos, tope en su posición. Sus 256 bases alcanzadas fueron también la mayor cantidad entre los receptores y la segunda mayor cantidad para un careta principal en la historia de los Orioles.

Ganador L.N.: William Contreras, Cerveceros (primero)

Los Cerveceros obtuvieron al venezolano Contreras vía cambio el invierno pasado para añadir más poder a su alineación, y les cumplió con 17 jonrones. Lideró a todos los receptores calificados en dobles (38), extrabases (56) y slugging (.457). Tras un pequeño bajón en mayo y junio, Contreras bateó .314 con un OPS de .873 tras el parón del All-Star.

BATEADOR DESIGNADO

Ganador L.A: Shohei Ohtani, Angelinos (segundo)

Ohtani podría sumar pronto su segundo JMV de la Liga Americana a su segundo Bate de Plata. Estuvo sublime con el madero en su año de agente libre, terminando con 44 cuadrangulares y liderando las Grandes Ligas con un OPS+ de 184. Su porcentaje de embasado de .412 y sus 325 bases alcanzadas fueron las mejores marcas del Joven Circuito. Y, por supuesto, logró todo esto sin dejar de ser un lanzador abridor de primer nivel.

Ganador L.N.: Bryce Harper, Filis (tercero)

A pesar de no haber debutado hasta el 2 de mayo tras una operación de codo en la pretemporada y de ver mermar un poco su poder, Harper igual pegó 21 jonrones y 51 extrabases este año. Pasó 37 juegos sin dar jonrones a mitad de temporada, pero una vez que rompió esa racha el 15 de julio, se pareció al jugador que todos conocemos. A partir de ese día, Harper sacó 18 vuelacercas y puso un OPS de 1.000 en sus últimos 68 cotejos.UTILITY

Ganador L.A.: Gunnar Henderson, Orioles (primero)

El favorito para Novato del Año de la Liga Americana fue también el 15to novato en conseguir un Bate de Plata. Henderson conectó 28 jonrones, anotó 100 carreras, bateó 66 extrabases y puso un OPS+ de 125 al dividir su tiempo entre el campocorto y la tercera base.

Ganador L.N.: Cody Bellinger, Cachorros (segundo)

Ya fuera en el jardín central o en la primera base, Bellinger aprovechó al máximo su contrato de un año con Chicago. Después de acumular un bWAR de 1.0 en las tres últimas temporadas, registró un bWAR de 4.4 con los Cachorros. Bellinger bateó .307 con 26 cuadrangulares y un OPS de .881. También redujo su tasa de ponches a sólo el 15.6%, después de haber estado por encima del 25% en 2021 y 2022.

EQUIPOS OFENSIVOS DEL AÑO

Este año también marca la primera vez que se otorgan los premios Bate de Plata al mejor equipo ofensivo de cada liga. Los ganadores, los Rangers en la Liga Americana y los Bravos en la Liga Nacional, se determinaron mediante una combinación de estadísticas ofensivas colectivas y el voto de los aficionados, que votaron por los finalistas a través de MLB.com durante la última semana de la temporada regular.

of-am

Perros que ladran y perros que muerden 

En realidad, este titular -que me lo obsequió un amigo periodista- luce incompleto, pues lo que pretendo es hablar de lo que es capaz de hacer un perro con la boca. Se sabe que hay perros que solo ladran, perros que gruñen, perros que ladran, gruñen y a la vez muerden, y perros que hasta “muerden callados”, como dice don Faustino Oramas, conocido como “el juglar mayor de cuba” en su muy famoso son Cuidao con el perro que muerde callao.

Pero mi objetivo básico no es hablar de los fieles caninos, esas mascotas que tanto ayudan en la formación de los niños y que tratamos casi como si fueran de la familia. A lo que quiero referirme es a aquellos personajes e instituciones que con sus críticas y pronunciamientos, son capaces de hacer cambiar los escenarios sociales. Altas casas de estudio (universidades e institutos especializados), centros de pensamiento (think tanks) y fundaciones que subvencionan medios de comunicación y personajes, que con sus opiniones reiterativas, inducen el pensamiento y comportamiento de la gente común.

Esta labor de zapa a la libre interpretación de hechos y acontecimientos generados por terceros, tiene objetivos diversos. En general, se trata de incidir en procesos políticos y electorales, ya sean futuros o en curso. Otras veces la finalidad es impulsar proyectos de ley que satisfagan intereses determinados y otras tantas, lo que se persigue es moldear la opinión pública en relación con asuntos de carácter moral y/o cultural.

Pero también hay razones mucho mas precisas y definidas que, aunque son del ámbito electoral, no buscan posicionar un candidato determinado -que es lo tradicional- sino, todo lo contrario, impedir que algún aspirante o funcionario, alcance ciertas posiciones electivas o que sea reelegido en ella, si es el caso.

Escenario inicial

El alcalde de Nueva York, Eric Adams está siendo señalado en relación con supuestas irregularidades en el manejo del dinero recolectado en su campaña electoral pasada. Aunque no se apunta a él directamente sino, a su principal recaudadora de fondos, Ms. Brianna Suggs, se estima que de haber algún indicio de anomalías, la posibilidad de su reelección se vería seriamente afectada; y hacia allí es exactamente donde apunta esta aparente “embestida justiciera”.

Pero éste no es un asunto que necesariamente haya promovido el FBI per se, pero que sí está en la obligación de investigar, dado que su misión es perseguir la corrupción en cualquier área de la actividad pública, entre otras. La acción se inicia con los ladridos de esos perros señalados más arriba, y se complica con los gruñidos -por lo menos, hasta ahora- de la agencia oficial. Ya veremos si el próximo paso implica la aparición de los afilados colmillos a los que nos hemos referido, y se formaliza alguna acusación.

Segundo escenario

Lo singular de esta investigación del FBI es que aparece en momentos en que se oyen ladridos, acompañados de feroces gruñidos, provenientes de otros cancerberos y que presagian mordidas que pudieran ser devastadoras para actores que están muy lejos de la Alcaldía de Nueva York. Este otro escenario al que me refiero ahora, es Oriente Medio, donde se ha recrudecido la vieja lucha entre ciertos sectores árabes y el Estado de Israel. La “opinión pública interesada” apunta a la condena mediática de los judíos.

Lo traigo a la mesa de discusión, solo a manera de comparación, porque quiero asociar los dos think tanks o centros de pensamiento que, aún siendo tan diferentes entre ellos, ambos azuzan a sus perros de presa para deformar la opinión pública, e inducirnos a defender las agendas de sus patronos.

Los hechos recientes

El pasado sábado 7 de octubre el grupo Hamás y compartes, produjeron una virtual “carnicería humana” contra la población de Israel. El gobierno afirma que las bajas sobrepasaron los 1,000 seres humanos, mayormente civiles, y se mostraron imágenes y testimonios -verdaderamente desgarradores- de la sorpresiva masacre. De entrada, en un festival de música, celebrado a propósito de la culminación de la fiestas judías de “Sukkot” o “Fiestas de los Tabernáculos”, cerca de 300 mozalbetes y personas jóvenes en general, fueron asesinados a mansalva en menos de unas pocas horas.

La respuesta de Israel, casi de inmediato, se dejó sentir, y al día de hoy se habla de cerca de 9,000 muertos, a partir del ataque de Hamás. Lo extraño -o talvez, no tan extraño- de esta barbarie, es que los perros a los que nos referimos, ya empezaron a ladrar, pero sabemos muy bien que estos nuevos perros -diferentes a los que buscan impedir la reelección del alcalde, pero cancerberos a fin de cuenta- han montado una campaña publicitaria contra el estado de Israel y la comunidad judía, desconociendo lo sucedido el 7 de octubre y magnificando la respuesta a los ataques de Hamás.

El ataque contra Israel en octubre 7 y el contraataque al grupo Hamás por parte de las tropas israelíes, son igualmente bárbaros e inhumanos, y reflejan el grado de hostilidad que hay en esa zona del mundo desde hace miles de años. No hay forma humanista de culpar a unos y beatificar a otros; esa es una realidad bochornosa con la que habremos de enfrentarnos tarde o temprano y nunca tendremos oportunidad de enfocarla con el cuidado y la imparcialidad necesarios, mientras sigamos oyendo esos cantos de sirena de los “iluminados” que nos bombardean con sus campañas de desinformación.

Hoy, a un mes de los ataques contra Israel, miles de millones en pérdidas materiales,  cerca de 10,000 muertos, más de 30,000 heridos y sobre 200 rehenes judíos y no judíos en captura, Hamás afirma por boca de sus dirigentes Khalil al-Hayya (en Doha, Qatar) y Osama Hamdan (en Beirut, Líbano): “este ataque era necesario para mantener viva la causa palestina y extender la guerra en la región”.

¡Cosas Veredes Sancho! Diría el hidalgo.

Como ya habrán podido notar, estos dos hechos, tan diferentes el uno del otro, tienen un común denominador. Y eso es lo que quiero traer a su atención.

¡Vivimos, seguiremos disparando!

jpm-am

 

 

IDDI y CESAL presentan primera guía ecoturística de Pedernales

PEDERNALES, República Dominicana.- El Instituto de Desarrollo Integral (IDDI), la ONG internacional CESAL y destacados miembros del sector turístico de la región Enriquillo, presentaron la primera Guía Ecoturística de Pedernales.

La misma busca ser el portal de entrada a las maravillas naturales que caracterizan a esta provincia.

Esta primera Guía es producto de la consultoría «Estudio de diagnóstico y caracterización de la Provincia de Pedernales como destino turístico resaltando sus principales atractivos locales, gastronómicos, culturales y naturales».

Está focalizado en la integración potencial al turismo comunitario, proporcionando un detallado análisis y presentación de los principales atractivos turísticos de la provincia, desde su gastronomía hasta su cultura y riquezas naturales.

UN TURISMO SOSTENIBLE

Fue realizado en el marco del proyecto “Fomento de una Alianza Público-Privada para el fortalecimiento de la cadena del Turismo Sostenible en Pedernales” ejecutado por CESAL, junto con el IDDI como socio local y financiado por AECID.

Tiene como objetivo contribuir al desarrollo sostenible de Pedernales con base a su patrimonio local, natural y cultural, a través de la dinamización de la economía local vinculada al desarrollo turístico sostenible.

La introducción la realizó la gobernadora de Pedernales, Altagracia Brea de González, quien destacó el auge turístico de la región y su impacto en la economía local.

Por su parte, David Luther, director ejecutivo del IDDI, destacó que desde 2015 la entidad ha estado involucrado en diversas iniciativas en la provincia.

Dijo que estas acciones han contribuido de manera sustancial al desarrollo sostenible de la región, promoviendo a Pedernales como un atractivo destino turístico tanto a nivel nacional como internacional.

Por otro lado, Carlos Andrés Peguero, viceministro de Turismo para la Cooperación Internacional, representante del MITUR, hizo énfasis en el compromiso con el proyecto Cabo Rojo – Pedernales, el cual tiene previsto la construcción de 4700 habitaciones, teniendo previsto inaugurar su primer hotel en 2024.

Al acto asistieron importantes figuras gubernamentales, representantes de la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (AECID), entre otros.

wj/am